Πίνακας Κορυφαίων

Σωστά... ☕ Ναι έχω κάνει και συμφωνώ, καλύτερα να το κάνει έτσι, για να μην εξηγεί τα ανεξήγητα στο συμβολαιογράφο γιατί, αφού μεταβιβάζουμε κατάστημα, έχει βάλει χρήση κατοικία. Δεν απαιτεί το τσέκαρα! Δεν μπορώ να το επιβεβαιώσω για κατηγορία 2 και υπηρεσίες γιατί η μόνη δήλωση που βρήκα είχε και κατ4 μέσα, οπότε προέκυπτε από εκεί η απαίτηση. Λογικά όμως επειδή είναι το ίδιο περίπου κριτήριο, ούτε εκεί θα την απαιτεί.

@χαιδω-Καλημέρα,έχεις μια άδεια του 63 και μεταγενέστερες αυθαίρετες κατασκευές μέχρι το 90,σε οικισμό κάτω των 2000 κατοίκων.Σύμφωνα με το Παράρτημα Α του νόμου,ρυθμίζεις με τους όρους που ίσχυαν στις 28-7-2011 ,ανεξάρτήτως του χρόνου εκτέλεσης των κατασκευών.Δεν καταλαβαίνω γιατί ψάχνεις το ΒΔ του 68 που καταργήθηκε,ή άλλα διατάγματα,ρυθμίζεις με το ΠΔ της24.4/3-5-85(ΦΕΚ181Δ) βάσει νόμου.

Κινήσου καθαρά Αρχιτεκτονικά….. Είναι θέμα καθαρά σύνθεσης… Κάνε ανάλυση όλους τους παράγοντες, βρες τα διάφορα στάνταρ ανά χρήση και κατηγορία που υπάρχουν και στην διεθνή βιβλιογραφίας Εχε μια άριστη τοπογραφική αποτύπωση με λεπτομέρεια και στο έδαφος και τις στάθμες Δες τα ελάχιστα απαιτούμενα και μέγιστα επιτρεπόμενα από τις πολεοδομικές κτιριοδομικές διατάξεις και τις άδειας λειτουργίας και κατατάξεις σε αστέρια ή κλειδιά Δεν πας πάντα με τα ελάχιστα ή φτάνεις στα όρια με τα μέγιστα… αλλά επιλέγεις τα βέλτιστα για κτήριο που είναι σε συγκεκριμένη Γη και θα έχει συγκεκριμένο ιδιοκτησιακό χαρακτήρα του επενδυτή και στόχο να πετύχει. Και πάρε το μολυβί κι άρχισε να τραβάς γραμμές ….. Κάθε τμήμα που θα κάνεις θα σου δείχνει (ανακαλύπτεις) και την επόμενη κίνηση που δεν είχες προβλέψει να κάνεις…. Και σίγουρα είναι μια εργασία που ελάχιστα μπορείς να αποκομίσεις από μπλα μπλα διαδικτυακής κουβέντας…. Αφού όλη η σύνθεση είναι ζήτημα σχεδιασμού Και αυτά…… Όμορφη εργασία και θα χαρείς που θα την κάνεις.

Είναι που κατά τα άλλα έσπευσαν να ρίξουν πυροτεχνήματα ότι ετοίμασαν τις αλλαγές του Ν. 4759 στην πλατφόρμα των αυθαιρέτων και ο συνάδελφος δεν μπορεί να προχωρήσει σε υποβολή.

Φαντάζομαι ότι έχει συμβεί το εξής:στο σύστημα μάλλον καταχωρήθηκαν Δήμοι και όχι περιοχές των Δήμων,καθώς το σύστημα στον γεωγραφικό εντοπισμό σταματάει την καταχώρηση πληροφορίας σε επίπεδο Δήμου και δεν θα μπορούσε να διασταυρώσει ότι μόνο η Κοινότητα που επιλέγεις είναι σε έκτακτη ανάγκη.Προφανώς λοιπόν,επειδή ο Δήμος Μαραθώνα ,δεν έχει καταχωρηθεί στην λίστα των κηρυγμένων σε έκτακτη ανάγκη ως Δήμος,παίρνεις το μήνυμα με το εμπόδιο. Τώρα θα σου πω και την λύση που σκέφτομαι,για να πας παρακάτω:Στέλνεις ένα μήνυμα στο helpdesk,και αναφέρεις ότι έχεις υπαγωγή στην Κοινότητα Νέας Μάκρης του Δήμου Μαραθώνα,που είναι σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης με κήρυξη από το 2020,άρα τηρείς τις προϋποθέσεις καθώς το άρθρο 128 του 4759 αναφέρεται σε περιοχές... Περιμένεις απάντηση με την λύση του προβλήματος και μας πληροφορείς και εμάς για αυτήν,για να βοηθήσεις και τους συναδέλφους σου...

Αναρτήθηκαν εισφορές αναδρομικών ΕΤΕΑΕΠ δόση #24.

Χμμμ, με την έντυπη διαδικασία μια υπεύθυνη δήλωση προς το ΤΕΕ κάνεις ότι αποδέχεσαι την ανάθεση, δεν δηλώνεις κάτι για το περιεχόμενο, με την ηλεκτρονική, αν θυμάμαι καλά, πάλι μόνο ότι έχεις την εξουσιοδότηση από τον ιδιοκτήτη, δες λίγο το manual.

@vagias-Καλημέρα,συνεπώς για την μεταγενέστερη αποθήκη,ισχύουν όπως τα είπαμε παραπάνω,το λεβητοστάσιο μέχρι 31-12-82,μπορεί να "σωθεί",εάν το επιθυμούν με υπαγωγή στην Κατηγορία 2 προς ρύθμιση,για το σπίτι και το υπόστεγο,ισχύουν όπως παραπάνω.

Σε αφήνει, οπότε ή θα έχεις λάθος χρήση στο φκ ή στην επικρατουσα. Την ανάλυση για το ποια είναι η επικρατούσα έτσι κ αλλιώς θα πρέπει να τη γράψεις, οπότε γράφεις κ για αυτο, όπως στα λέει ο Παύλος από πάνω. Αν θυμάμαι καλά, τόσο η άλλη κατοικία, όσο και οι υπηρεσίες έχουν συντελεστή 0.6 οπότε δεν επηρεάζεται το πρόστιμο.

Είναι καθαρά συστημικό πρόβλημα και δεν μπορεί να υποστηρίξει σωστά αυτή την περίπτωση. Θα επιλέξεις επικρατούσα χρήση "κατοικία" και στο είδος χρήσης το ίδιο, εξηγώντας στην ΤΕ ότι έβαλες στο ειδος χρήσης κατοικία για συστημικούς λόγους συνέχισης υποβολής της δήλωσης. Δεν είμαι σίγουρος αν βγάζει συστημικό μήνυμα όταν βάλεις επικρατούσα χρήση υπηρεσίες, είδος χρήσης, υπηρεσίες και κατηγορία 1. Δεν έτυχε να το δοκιμάσω. Ενδεχομένως να μπορείς να προχωρήσεις και με τον τρόπο αυτό σε υπαγωγή. Αν το κάνεις θα γράψεις στην ΤΕ ότι η επικρατούσα χρήση κτιρίου είναι η κατοικία, πλην όμως για συστημικούς λόγους καταχωρείται "υπηρεσίες" για τον ίδιο παραπάνω λόγο.

Να απαντήσω γιατί: Η μέση φωνή "παραβιάζονται" και όχι η ενεργητική "παραβιάζουν" δεν οδηγεί μονοσήμαντα στο συμπέρασμα ότι αναφέρεται σε αυτές τις αυθαίρετες κατασκευές. Θα μπορούσε να εννοεί ότι παραβιάζονται τα πολεοδομικά μεγέθη από τη συνολική δόμηση που προσθέτουν τα αυθαίρετα στη νόμιμα υφιστάμενη. Εξάλλου τα μεγέθη της άδειας παραβιάζονται από κάθε δόμηση που δεν υπάρχει σε αυτή (τα αυθαίρετα δηλ.) και υπάρχει μια χαρά ο συντελεστής επιβάρυνσης που είναι υπεύθυνος να εκτιμήσει τη βαρύτητα αυτής της παραβίασης. Τα πολεοδομικά μεγέθη όμως παραβιάζονται από το σημείο και έπειτα που υπάρχει υπέρβαση των επιτρεπόμενων μεγεθών. Μια χαρά θα μπορούσε ο έλεγχος της κατηγορίας να ασχολείται με αυτό. Πιο κάτω στον νόμο γράφει: Στα ποσοστά "ΣΥΝυπολογίζονται όλα τα αυθαίρετα...κλπ." Συν-, άρα επιπρόσθετα σε τι; Θα μπορούσε να ήθελε να γράψει συναθροίζονται οι διαφορετικές παραβάσεις (μεταξύ τους), αλλά πολύ πιθανόν να εννοεί επιπρόσθετα στις νόμιμες επιφάνειες. Και δεν είναι αυτονόητο ότι το "συν-" αναφέρεται στις παλιότερες αυθαιρεσίες, αφού αμέσως μετά γράφει τη λέξη "καθώς", για να συμπεριλάβει και αυτές. Δηλ. ΚΑΙ οι νέες ΚΑΙ οι παλιές αυθαιρεσίες συνυπολογίζονται μαζί με τα νόμιμα, με άλλα λόγια ό,τι δόμηση υπάρχει στο ακίνητο (πριν αρχίσει να απαριθμεί τις εξαιρέσεις) στον υπολογισμό του ποσοστού. Γιατί βέβαια δεν το γράφει πιο απλά και ξεκάθαρα μου είναι άγνωστο: Ένα θέμα είναι και η ανισότητα που δημιουργείται σε κάποιες περιπτώσεις που οδηγούνται "μικρά" αυθαίρετα στην εξαγορά συντελεστή δόμησης. Βέβαια δεν είναι η μόνη περίπτωση που εισάγονται "αδικίες". Υπάρχει σίγουρα και η νομιμοποίηση, αλλά δεν είναι πάντα λύση. Τα παραδείγματα της εγκυκλίου δεν είναι διαφωτιστικά, ως προς το αν έχει σημασία η υπολειπόμενη δόμηση σε ένα ακίνητο. Γράφουν με "υπέρβαση" τόσο κλπ, αλλά υπέρβαση τίνος; Της άδειας ή της επιτρεπόμενης δόμησης; Δεν γράφει "με παραβάσεις" ή "με αυθαιρεσίες" να είναι σαφές. Επιπλέον υπάρχει και η ανάλυση του kan που παραθέτει ο zazeng πιο πάνω. Και ένα αντεπιχείρημα στα παραπάνω, για να είμαστε δίκαιοι. Λογικά θα έπρεπε ο νόμος να το αναφέρει πιο συγκεκριμένα αν έπρεπε να συνυπολογίζεται και η υπολειπόμενη δόμηση στο ακίνητο, αλλά... Υ.Γ.: Για να μη παρεξηγούμαστε αυτό που θέλω να πω είναι ότι δεν είναι τόσο απλό το ζήτημα και άρα αβάσιμη η προσέγγιση του ελέγχου της συνολικής δόμησης. Θα έπρεπε να είναι και ίσως δεν έχει και νόημα να μακρηγορούμε.

Φίλε συνάδελφε. Πας να συνδέσεις, που όμως δεν συνδέονται, δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα. Είναι πραγματικά εντελώς άλλο πράγμα η διενέργεια κι η εκτέλεση ενός αναδασμού σε ένα αγρόκτημα. και άλλο η μελέτη μίας "πράξης εφαρμογής". Στον αναδασμό μιας περιοχής προσπαθούμε να συνενώσουμε έναν κατακερματισμένο, από πολλά τεμάχια, κλήρο που έχει ένας ιδιοκτήτης, σε όσο το δυνατόν λιγότερα κληροτεμάχια. Ο αναδασμός παραμένει πάντα σαν εκτός σχεδίου περιοχή. Αυτό δεν συνεπάγεται εισφορά σε γη και χρήμα (τουλάχιστον μέχρι τώρα). Μία Π.Ε. είναι συνήθως η επέκταση του Ρ.Σχ. μιας αστικής περιοχής προς την πέριξ αυτής εκτός σχεδίου γήπεδα, που αμέσως αυτά αλλάζουν "χαρακτήρα", δηλ. από γήπεδα εκτός σχεδίου γίνονται πλέον "εντός σχεδίου", με ότι αυτό συνεπάγεται κλπ, κλπ . Εδώ έχουμε και τις εισφορές σε γη & χρήμα. Αν ανοίξεις, εδώ στο φόρουμ, την ενότητα "σχέδια πόλης- Εφαρμογή" θα βρεις πάρα- πάρα πολύ υλικό γι' αυτά τα θέματα. Αξίζει τον κόπο να τα δεις. (Νομίζω πως και αυτό το θέμα έπρεπε να είναι εκεί).

Κάτι τελευταίο να πω σχετικά, και το βάζω σε ξεχωριστό ποστ επίτηδες σαν συμπερασματικό σχόλιο. Τελευταίο, το κλείνω εδώ, γιατί το παράκανα και δεν έχει και νόημα: Από το πνεύμα του νόμου, πιστεύω ότι το σωστό για την επιλογή κατηγορίας είναι η σύγκριση όλων των χώρων που μετρούν στον σ.δ. (πλην των εξαιρέσεων) με τα επιτρεπόμενα μεγέθη προσαυξημένα μέχρι τον "κόφτη" που λέει και ο kan. π.χ. 200 νόμιμα με ο.α. + 100 αυθαίρετα σε οικόπεδο με επιτρεπόμενα 250 -> συγκρίνουμε 300 με το 1.4•250, όποιο είναι μεγαλύτερο ή αλλιώς (για να μη μπερδευόμαστε) είναι το ίδιο με 300-250=50 και το συγκρίνουμε με το 0,4*250. Από το γράμμα του όμως δεν προκύπτει αυτό σαν ασφαλές συμπέρασμα, αλλά μάλλον ότι συγκρίνουμε το σύνολο των αυθαιρεσιών επιπλέον των μεγεθών από οικοδομικές άδειες που υπάρχουν στο ακίνητο με τα επιτρεπόμενα προσαυξημένα κλπ. Το λεκτικό του νόμου είναι πολύ ασαφές και ελλειπές και έρχεται η εγκύκλιος που κάνει τα πράγματα ακόμα χειρότερα. Γράφει στο ένα παράδειγμα (παρόμοια και στο άλλο): Σε οικόπεδο με 720 επιτρεπόμενα με υπέρβαση πάνω από 40%=288 το ακίνητο πάει κατ.5. Θα κολλούσε κάλλιστα η λέξη "υπέρβαση" να πηγαίνει με το " της μέγιστης επιτρεπόμενης δόμησης". Αν εννοεί με αυθαίρετα πάνω από 40%, τότε αντιφάσκει με τον νόμο, γιατί στην κατηγορία προσθέτουμε για τον έλεγχο και αυθαιρεσίες που έχουν ήδη τακτοποιηθεί και θεωρούνται κατά τη σημερινή τακτοποίηση νόμιμα υφιστάμενες κατασκευές, δεν είναι πλέον υπερβάσεις γενικά και αόριστα, είναι υπερβάσεις από τις ο.α. που έχουν εκδοθεί. Βέβαια αν το δούμε αυστηρά και θεωρήσουμε ότι εννοεί το τελυταίο, τότε ok. Θα μπορούσε ωστόσο απλά να γράφει: "...με υπέρβαση της επιτρεπόμενης δόμησης του οικοπέδου πάνω από τόσο..." ή "με αυθαιρεσίες παλιές και νέες συνολικής επιφάνειας πάνω από τόσο..." ή έστω "με υπέρβαση των μεγεθών που έχουν αδειοδοτηθεί πάνω από τόσο..." και θα ήταν πλεόν ξεκάθαρο. Για τους παραπάνω λόγους καταλήγω πως ασφαλέστερη λύση να εφαρμόσω, αν χρειαστεί από εδώ και εξής, είναι αυτή που προτείνει ο Faethon, δηλ.: κάθε υφιστάμενος χώρος που μετράει στη δόμηση (χωρίς τους χώρους που εξαιρούνται ρητά και με τους η/υ να έχουν ειδική αντιμετώπιση), για τους οποίους δεν έχει εκδοθεί κάποιου είδους άδεια και έχουν κατασκευαστεί μετά το 1983, θα προστεθούν και θα συγκριθούν με το 40% της επιτρεπόμενης. Αντίστοιχα για κάλυψη και ύψος. Αυτά.

Φεβρουαρίου, Μαρτίου, Απριλίου και Μαΐου 2020,Προθεσμία 30/4/2021 [Σχετ. Δ.15/Δ'/οικ.37620/1493/24.9.2020, άρθρο 1, παράγρ. 1]

οταν μεταγραφεί η αποφαση, εκει αναφερει μεταξυ αλλων...."....εχει την νομη απο το ετος 1980..." Εδω πλεον, συμφωνα με τις σχετικες διαταξεις, αποδειχνεται η κατατμηση πριν το 1982 Επομενως, θα γινει διορθωτικη. Θα μειωθουν τα τμ. της αρχικης ιδιοκτησιας, θα γραφουν τα τμ. στο ονομα το νεου κυριου Ολα αυτα απαιτουν την συνταξη διορθωτικης πραξης. Αυτη θα μεταγραφει, μετα την εγκρισή της απο τον Νομαρχη.

Χωρίς να θέλω να σε αποτρέψω από το να μιλήσεις με το helpdesk, η Ν. Μάκρη δεν είναι σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης με κήρυξη το 2020. Είναι από το 18 με επέκταση μέχρι και το 20. Παίζουμε με τα λεκτικά βέβαια αλλά το σενάριο αυτό υπάρχει. Αντιγράφω το λεκτικό του Νόμου: ε. ακίνητα που βρίσκονται σε περιοχές, οι οποίες κηρύχθηκαν εντός του έτους 2020 σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης πολιτικής προστασίας,

Έτσι θα πράξω και θα σας ενημερώσω, ευχαριστώ πολύ!

Αν στην καρτέλα σου στο ταξις, με επιλεγμένα τα στοιχεία επιχείρησης κάνεις δεξί κλικ και εκτύπωση σε pdf creator σώζεις σε pdf την "εικόνα σου". Αν παρ'ελπίδα δεν φαίνεται η τρέχουσα ημερομηνία, επέλεξε "περισσότερες ρυθμίσεις" στην μάσκα εκτύπωσης (εκεί που θα ορίσεις τον pdf creator) και τίκαρε την επιλογή "κεφαλίδες και υποσέλιδα" για να φαίνεται η ημερομηνία.

εκλεισα τραπεζι για του αγιου Βαλεντινου

Όντως με τα ''όμοια τρίγωνα'' δεν είναι ξεκάθαρο τι εννοούμε και αν είναι στην λογική ''στο έδαφος 0,16, στον όροφο τόσο'' (βλ. @nik) είναι λάθος. Ίσως ήθελε κάτι να πει για την τριγωνική φόρτιση της ισοδύναμης στατικής μεθόδου. Οπότε, μπορείς να δείς απλοποιημένη φασματική μέθοδο ΕΑΚ (ή αντίστοιχα ΕΚ8) και να ορίσεις τις απλές σχέσεις σου, που θα εφαρμόζεις στο χέρι, για τον υπολογισμό των φασματικών επιταχύνσεων του κάθε ορόφου (θα πρέπει και πάλι να ''μπείς'' στο φάσμα επιταχύνσεων και βεβαίως να υπολογίσεις απλοποιητικά την 1η ιδιομορφή).

Η αλήθεια είναι ότι, όπως και να το δεις, βρίσκεις λογικά επιχειρήματα και για τις δύο απόψεις. Έστω και αν είναι άκρως ενοχλητιικό ότι χρειάζεται να μπαίνουμε σε αυτή τη διαδικασία, ενώ θα μπορούσε πολύ εύκολα να είναι ξεκάθαρη η διάταξη, το δίκαιο είναι να τα εντοπίσουμε αμφότερα. Τα σημαντικότερα σημεία και για τις δύο ερμηνείες θεωρώ είναι: Για τον υπολογισμό της υπέρβασης από τα επιτρεπόμενα Η λογική εξήγηση που παραθέτει ο kan για όποιον έχει όρεξη να τη διαβάσει. Όπου με αυτή την ερμηνεία δικαιολογείται και συνδέεται η περίφημη μεταφορά συντελεστή δόμησης (αλήθεια μεταφορά συντελεστή κάλυψης ή ύψους υφίσταται;) όταν η δόμηση έχει υπερβεί τα επιτρεπόμενα. Δημιουργείται έτσι μια πιο γενικευμένη/δίκαιη αντιμετώπιση. Εξάλλου και τα τακτοποιημένα νομίμως υφιστάμενα θεωρούνται. Για πόσο καιρό θα πρέπει να πληρώνεται το τίμημα της μη αδειοδότησης σε παρελθόντα χρόνο; Αφού παράλληλα έχουμε και τον συντελεστή επιβάρυνσης να αναλαμβάνει την χωρίς αδειοδότηση δόμηση, είναι εύλογο η επιλογή κατηγορίας να συνδέεται με τον έλεγχο του μελλοντικού δομημένου περιβάλλοντος, το οποίο θα πρέπει να ακολουθεί κάποιους κανόνες. Οι οποίοι κανόνες ορίζονται από τα επιτρεπόμενα μεγέθη και τους περιορισμούς (λόγω αυτών των περιορισμών κόλλησα και στο αν χωράει επιείκια στα αυθαίρετα εντός πλαγίων). Στην τήρηση των περιορισμών κολλάει και το ότι κάποιες παραβάσεις αναφέρεται ρητά ότι δεν γίνεται να αποφύγουν την κατ.5, ενώ π.χ. τα υπόγεια εντός σχεδίου -επειδή λογικά δεν επιβαρύνουν το δομημένο περιβάλλον- χαρίζονται. Ούτε τα εκτός το επηρεάζουν εδώ που τα λέμε, αλλά αυτό που θέλουν να μας περάσουν είναι ότι για κάποιον αδιευκρίνιστο/σκοτεινό λόγο πρέπει να εμποδιστεί η εκτός σχεδίου οικοδομική ανάπτυξη για τους απλούς ανθρώπους. Όχι να τηρήσει αυστηρές προδιαγραφές εναρμόνισης με το περιβάλλον, αλλά να εμποδιστεί. Φυσικό και επόμενο, αφού η πάστωση στις mega-cities είναι της μόδας. Για τον υπολογισμό της υπέρβασης από την άδεια Το θέμα της μη εξάντλησης της δόμησης ενός οικοπέδου αντιμετωπίζεται και με τη δυνατότητα νομιμοποίησης. Βέβαια το αν θα εξυπηρετούσε αυτό όλες τις περιπτώσεις δεν μπορώ να καταλήξω. Π.χ. αν σε ένα οικόπεδο με 100τμ αυθαίρετα και υπολειπόμενη δόμηση 40τμ που ο ιδιοκτήτης έχει πρόθεση να νομιμοποιήσει τα 40τμ της υπολειπόμενης, θα υπολογίσει επιλογή κατηγορίας (με αριθμητή τα μεγέθη υπέρβασης από την άδεια) ως 100/επιτρεπ. ή 60/επιτρεπ. αφού τα 40 θα τα νομιμοποιήσει; Νομίζω το 1ο. Αλλά μετά τη νομιμοποίηση θα μπορεί να αλλάξει την κατηγορία (αν έβγαινε 5 εννοείται) στα υπόλοιπα 60 που δεν νομιμοποιούνται (αν έτσι πηγαίνουν κατ.4 εννοείται); Όπως και να έχει, υπάρχει λογική να σου λέει ο νόμος έχτισες λίγα αυθαίρετα -> εξαιρούνται, έχτισες πολλά -> παίρνουν παράταση 30 χρόνια και αν αλλάξουν οι όροι δόμησης προς το ευμενέστερο (και δεν έχουν σαπίσει οι κατασκευές) νομιμοποίησέ τα. Απλά έτσι η κατηγορία γίνεται ένας επιπλέον τρόπος τιμωρίας των αυθαιρετούχων (έστω και αν αυτό το κάνει σίγουρα ο συντελεστής επιβάρυνσης) και όχι μια μέθοδος ελέγχου του δομημένου περιβάλλοντος που αυτό φαίνεται εξ αρχής να προσπαθεί να επιτύχει. Σε σχέση με τα προηγούμενα συνηγορεί, στο ότι δεν αποκλείεται να είναι μια ακόμα ποινή στην απληστία του αιθαιρετούχου, το γεγονός πως αυθαίρετα χωρίς άδεια δεν έχουν καν τη δυνατότητα να ελεγχθούν για κατ. 4. Θα μπορούσε κάλλιστα σε ένα τέτοιο οικόπεδο να μην έχει εξαντληθεί η δόμηση. Βέβαια γιατί είσαι πιο άπληστος αν έχτισες εντελώς αυθαίρετα ενώ αν έβγαλες και μια καψοάδεια που δεν τήρησες δεν είσαι, είναι άξιο απορίας. Επίσης, αυτός ο τρόπος υπολογισμού (αυθαίρετα σε σχέση με την άδεια)/(επιτρεπόμενα) είναι πιο απλός. Και αν ο νόμος ήθελε την πολυπλοκότητα του άλλου τρόπου θα έπρεπε να δίνει περισσότερες οδηγίες. Τέλος, αμβλύνεται κάπως το ζήτημα μεταξύ συντελεστή επιβάρυνσης και επιλογής κατηγορίας αν σκεφτούμε ότι ο πρώτος είναι πιο αυστηρός αφού σαν παρονομαστή έχει τα αδειοδοτημένα, ενώ η κατηγορία έχει τα επιτρεπόμενα που θα είναι σίγουρα > ή =, οπότε σου δίνει μια εναλλακτική. Τι να πω...Μάλλον εσύ Faethona με έβαλες σε σκέψεις! Και μπορεί τελικά η ζυγαριά να γέρνει προς τη δική σου προσέγγιση. Που εδώ που τα λέμε είναι η ασφαλέστερη για εμάς. Συγνώμη για τη λογοδιάρροια.

Αυτό με τα όμοια τρίγωνα πρώτη φορά το ακούω! Προφανώς το πρόβλημα που αναφέρεις είναι κλασικό πρόβλημα δυναμικής, πολυβάθμιου ταλαντωτή και φυσικά εξαρτάται από μάζα, ακαμψία κτλ. Επίσης δεν υπάρχει το "στο έδαφος είναι 0,16 στον όροφο πόσο?". Το 0,16 είναι ένα μέγιστο που χρησιμοποιούμε από το εππιταχυνσιογράαφημα για να υπολογίσουμε δυνάμεις. Η επιτάχυνση του σεισμού είναι μία συνάρτηση που μεταβάλλεται με το χρόνο και πρέπει να λύσεις την αντίστοιχη δυναμική εξίσωση και να υπολογίσεις ιδιομορφικές επιταχύνσεις. Δες εδώ και πήγαινε σ.72

Απαντώ στην ερώτηση μου. Σε περίπτωση που η τελευταία δόση έχει το ίδιο κωδικό πληρωμής με όλες τις προηγούμενες, τότε για να την δεχθεί το σύστημα της τράπεζας και να μην την επιστρέψει, πρέπει ΠΡΩΤΑ να πληρωθεί η προτελευταία δόση και να εμφανιστεί ως «Εξοφλημένη» και ΜΕΤΑ να γίνει η πληρωμή της τελευταίας δόσης.

μετά την αποδοχή όλη η ευθύνη είναι πια δική σου σε όλα. Ελέγχεις επιφάνειες, κατηγορίες, κατάταξη παλαιότητας, ακόμα και τιμή ΔΟΥ που αλλάζει απο 4014 στον 4495 Άρα τα πάντα όλα πάνε με την δική σου υπογραφή.

Δεν παίζουν κανένα ρόλο οι συντελεστές στο ύψος του προστίμου, διότι η υπαγωγή θα γίνει στην κατηγορία 1. Ο συντελεστής άλλης κατοικίας είναι 0,5 για ΤΖ έως και 1000 Ε/τμ και 0,6 για μεγαλύτερη των 1000 Ε/τμ τιμή ζώνης. Οπότε για ΤΖ άνω των 1000 Ε/τμ η χρήση υπηρεσίες (συντελεστής 0,6) δεν διαφοροποιεί το ύψος προστίμου για κατηγορίες 2 και 4 (ή 5 εφόσον επιτρέπεται η υπαγωγή). Αν το έχεις δοκιμάσει ολοκληρώνοντας υπαγωγή κατηγορίας 1, με επικρατούσα χρήση "υπηρεσίες" και είδος χρήσης στο Φ.Κ "υπηρεσίες", τότε καλύτερα να το βάλει υπηρεσίες (με την σχετική επισήμανση στην Τ.Ε περί επικρατούσας χρήσης κτιρίου). Ενδιαφέρον θα έχει να δούμε αν στο Π.Σ ζητηθεί (εσφαλμένα) στα υποχρεωτικά δικαιολογητικά πληρότητας και Τ.Ε για ηλεκτρολογική εγκατάσταση

Μάλιστα, τώρα κατάλαβα το σκεπτικό σου που οφείλω να ομολογήσω πως ένα ανοιχτό μυαλό μπορεί να το ερμηνεύσει έτσι. Και με έβαλες σε μεγάλες σκέψεις... Ας πούμε ένα παράδειγμα Σε οικόπεδο με επιτρεπόμενη δόμηση 400μ² έχουμε 1. Νόμιμο 400μ² και αυθαίρετο 160μ² --> ΚΑΤ4 αφού 160/400=40% 2. Νόμιμο 200μ² και αυθαίρετο 200μ² --> ΚΑΤ5 αφού 200/400=50% Όμως είναι παράλογο για οριστική εξαίρεση της 2ης περίπτωσης που δεν έχει υπέρβαση της επιτρεπόμενης, να απαιτούνταν (γιατί με τον ν4759/20 διαγράφτηκε ή μεταφέρθηκε αλλού και δεν το έχω δει) εξαγορά και να μην απαιτούνταν για την 1η περίπτωση..... Ενώ με το δικό σου σκεπτικό και οι δύο περιπτώσεις κατατάσσονται στην ΚΑΤ4

σχολιάζεις κάτι το οποίο έγραψα πριν 11 χρόνια και προφανώς 3 χρόνια νωρίτερα από το ΠΔ 108/2013 όπου αναφέρεσαι.

@Σλάρτιμπαρτφαστ θα γίνει τροποποίηση της σύστασης οριζοντίου ιδιοκτησίας ως προς τον όροφο που σε ενδιαφέρει. Αυτό σημαίνει ότι δεν συμμετέχουν οι ιδιοκτήτες των άλλων ορόφων στην τροποποίηση αφού δεν υπάρχει διαφοροποίηση στα κοινόχρηστα.

η αδεια δειχνει 100/100 τμ. ανα οροφο. η επιμετρηση των κατοψεων δειχνει 94/100 τμ. Η συσταση ειναι 100/100 τμ. Η πραγματικοτητα ειναι 94/106 [εχεις και μια επεκταση ενος μετρου, εντος του δικου σου μπαλκονιου] κατ' αρχας, αυτο συμβαινει σε όλος τους οροφους?

Αν το υπόγειο είναι αιτιολογημένα υπόγειο, εντός περιγράμματος και αποτελεί παρακολούθημα της ο.ι., τότε είναι κατηγορία 4.

Πού βρίσκεται το οικόπεδο:Σε οικισμό με εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο?Το ακίνητο έχει οικοδομική άδεια και ο εξώστης έγινε καθ'υπέρβαση της άδειας?;H' απλά έγινε μεγαλύτερος εξώστης?

Τριγωνομετρικό Σημείο - βάθρο της ΓΥΣ κάπου στην Βόρεια Εύβοια. Εγώ πάντως το καντηλάκι το άναψα... Βοήθειά μας....😇

.

Θα σου πω τι θα έκανα εγώ γιατί τα ποσοστά και τις ανοχές τα γνωρίζουμε όλοι. Για τον χώρο -0,41 και +0,35 δεν θα έκανα τίποτα.

@gab pet Το υπολογιζόμενο πρόστιμο παραμένει μικρότερο του καταβληθέντος παραβόλου. Επομένως δεν βλέπω τον λόγο να μας ενδιαφέρει πόσο είναι ή πόσο άλλαξε. Μπορείς να συνεχίσεις, δεν υπάρχει πρόβλημα.

@gio καλησπέρα, Τα πράγματα είναι απλά ... θέλουτμε μαι αναπαυτική καρέκλα ... ωωωω την έχουμε ... θέλουμε ένα πληκτρολόγιο μια οθόνη .... ωωω και αυτά τα έχουμε ... και μετά ... H υποβολή των δικαιολογητικών για την αποζημίωση γίνεται ηλεκτρονικά μέσα από την διεύθυνση eopyy.gov.gr και την θαλπωρή του χώρου σου ... -->Επιλέγεις: Φάκελος Ασφάλισης Υγείας (ΦΑΥ) [θες κωδικούς taxis και (πιθανόν) τον ΑΜΚΑ σου] -->Επιλέγεις:Υποβολή Ατομικού Αιτήματος ως Θέμα Αιτήματος επιλέγεις: "ΟΠΤΙΚΑ" Στα στοιχεία ασφαλισμένου, [αφορά στο ποιος θα χρησιμοποιεί τα γυαλιά, οπότε επιλογή είτε εσένα (το ίδιο) ως άμεσο μέλος τον ίδιο είτε το έμμεσο μέλος-->Συμπληρώνεις τα στοιχεία του μέλους που έχεις επιλέξει και που ζητάει] Στοιχεία επικοινωνίας [συμπληρώνεις email και κινητό, αν και πρέπει να τα έχει προσυμπληρωμένα] Στοιχεία Δικαιούχου (εδώ βάζεις του άμεσου ασφαλισμένου δηλαδή τα δικά σου, ΑΦΜ, επώνυμο, όνομα, αν και πρέπει αυτά τα τρία να τα έχει προσυμπληρωμένα, καθώς και ΙΒΑΝ δικού σου λογαριασμού, ποσό [max τα 100€] -->Στο πεδίο "Επιλέξτε αριθμό γνωμάτευσης", επιλέγεις από στοιχεία παραστατικού/γνωμάτευσης τον αριθμό barcode που σου έχει δώσει ο οφθαλμίατρος -->Πατάς το "+" και ανεβάζεις σκαναρισμένα: α) απόδειξη αγοράς οπτικού, β) βεβαίωση/γνωμάτευση οπτικού, και γ) σκαναρισμένο το IBAN από το βιβλιάριο ή άλλο έγγραφο που ταυτοποιεί το ΙΒΑΝ του δικού σου λογαριασμού που δήλωσες στην αίτηση στα στοιχέια δικαιούχου παραπάνω. [Την συνταγή του οφθαλμιάτρου από τον ΕΟΠΥΥ δεν απαιτείται να την ανεβάσεις διότι, εφόσον έχει εκδοθεί από τον οφθαλμίατρο, υπάρχει ήδη εκεί που επιλέγεις τον αριθμό barcode που έγραψα παραπάνω. Και μετά απ' οοοοόλα αυτά [κατά την διαφήμιση της digea] απολαμβάνεις την αναμονή του να πιστωθούν τα χρήματα. Αν ανοίκεις σε κάνεναν ΕΟΠΥΥ που έχει πολλές περιοχές υπο την ΕΞΟΥΣΙΑ του συνήθως δεν κάνει πάνω από 6μήνες.

Καλό είναι να μη βγάζουμε εδώ τα απωθημένα μας, Και πριν διαμορφώσουμε άποψη, ας αναρωτηθούμε μήπως δεν φταίει μόνο ο στραβός γιαλός. Κι επίσης (όπως και η συντριπτική πλειοψηφία των συμμετεχόντων στο φόρουμ), είμαι τέκνο μη μηχανικών. Και νιώθω ευτυχής που δεν έχτισα την καριέρα μου βαδίζοντας σε δρόμους που είχαν χαράξει άλλοι, ή πατώντας σε ξένες πλάτες, αλλά μέσα από συμπληγάδες (ναι, υπήρχαν και πριν 40 χρόνια)

Οφφ τόπικ…. Επειδή αφορά τον πατέρα και την μητέρα μου που έχασα πρόσφατα…. Και μιας και έδειξες ενδιαφέρον για αυτούς να σε πληροφορήσω Μπαμπάς. Γεώργιος. Ποδοσφαιριστής στον Ατρόμητο δεκαετία 50 αρχές 60, Μετανάστης Γερμανία Οικοδόμος Επιστροφή Ελλάδα εισπράκτορας σε πράσινα λεωφορεία Ταξιτζής Μετα φορτηγό δικό του και οδηγός του (μερικά καλοκαίρια Χριστούγεννα Πάσχα φοιτητικά χρόνια έκανα και εγώ τον φορτηγατζή διότι είχε αρχίσει να έχει έλκος στομάχου) Μετά κατάστημα υαλικών με μαμά Μητέρα. Ευαγγελία. Οικοκυρικά Μετανάστης Γερμανία, εργάτρια σε εργοστάσιο Επιστροφή Ελλάδα, φασόν με το κομμάτι στο σπίτι Μετα κατάστημα υαλικών με πατέρα Θα εκτιμούσα να μη ξαναβάλεις στο στόμα σου μητέρα και πατέρα μου (ούτε και κανενός άλλου) ούτε έμμεσα ούτε άμεσα ούτε σε μαζική κατάταξη. * * * * * * * Με 6000 περίπου δημοσιεύσεις που έχω κάνει έως τώρα εδώ να είσαι σίγουρος ότι θα βρεις εκατοντάδες σφάλματα δικά μου σε τόνους, φωνήεντα, συντακτικό, γραμματική κλπ. κλπ. Δεν θα βρεις όμως πουθενά απαξιωτικές αναφορές για γονείς ή και γενεές ολόκληρες συνομιλητών. Για τα υπόλοιπα αυτού του κειμένου σου, εκεί που έχουν καταχωρηθεί δεν χρήζουν απάντηση καν. Τέλος το Οφφ τόπικ

άρα εσύ μιλάς για αμοιβές "Και αν θέλουμε μπούσουλα ας έχουμε μπούσουλα τα των συμβολαιογράφων.... χρέωση με την σελίδα Α4" και μας προσομοιώνεις με γραφιάδες απλά δεν λες συγκεκριμένα ποσά άρα όλα οκ? επίσης σου ξέφυγε ένας τόνος στο "Δεν επιτρεπτό ούτε απο τους κανόνας." Πότε γίναμε τόσο προβληματικά Politicaly correct.. Επίσης δεν καταλαβαίνω τι λάθη κάνατε κάποιοι της γενιάς σας που υπήρξατε μηχανικοί αρκετά χρόνια προ κρίσης (συνήθως παιδιά μηχανικών) και δεν στρώσατε τότε μια υγιή καριέρα που να σας βγάλει και μέσα στην κρίση και να μην ασχολείστε καν με την ταυτότητα κτιρίου όπως ασχολούμαστε εμείς που βγήκαμε στο επάγγελμα μέσα στην κρίση και χωρίς μπαμπά μηχανικό.

Καλη Χρονιά! Υπάρχει κάποιος μπούσουλας για αμοβές? εσεις τι σκέφτεστε να ζητατε για διαμέρισμα (λ.χ. 100τμ), διπλοκατοικια, τριπλοκατοικια κλπ? στο ecopress ειχαν βαλει ενα αρθρο που η δημοσιογραφος ελεγε "με 150-200 ευρώ ανα διαμέρισμα η ταυτοτητα κτιριου" (1) Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" και διόρθωσέ του. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. (2) Πάγια πολιτική του φόρουμ είναι να μην κοινοποιούνται αμοιβές μελετών, επιβλέψεων κλπ. Pavlos 33

Είναι απαραίτητη . Δες άρθρο 2 παρ.4. της εγκυκλίου . '' Στην περίπτωση που η αίτηση αφορά σε αίτηση έκδοσης άδειας κατηγορίας 3 η οποία εκδίδεται αυτόματα από το πληροφοριακό σύστημα, η διαδικασία είναι η εξής: α) Γίνεται αίτηση από τον Διαχειριστή για τη χορήγηση βεβαίωσης, προκειμένου να οριστούν οι απαραίτητες εγκρίσεις και οι ισχύοντες όροι δόμησης για την περιοχή του ακινήτου'' Επισυνάπτω σχετικό ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΥΔΟΜ ΟΡΩΝ ΔΟΜΗΣΗΣ .docx και νεότερο A5716.pdf

Τελικά για βεβαίωση όρων δόμησης χρειάζονται δικαιολογητικά όπως Τοπογραφικό κτλ; Από την ΥΠΕΝ/ΥΠΡΓ/48123/6983 δεν προκύπτει υποχρέωση.

Σαχλαμάρες κάνουν, απλώς για να δείξουν ότι, κάτι κάνουν..... Βάλε παντού στα κενά ένα "γεια" κι όλα προχωρούν..... Όλα διορθώνονται, όλα ακυρώνονται, όλα συμπληρώνονται κ.ο.κ. στη συνέχεια..... Πρόκειται περί "εμποδίων" σαχλαμάρας!!! P.S. Αν ήθελαν να κάνουν κάτι ουσιαστικό, θα έβαζαν π.χ. "αυτόματη εύρεση της ΤΖ" κ.λπ. κι άλλα 100 που θα μπορούσα να γράψω, μικρά και μεγάλα!!!! Εκ των οποίων κανένα δεν είναι ....σαχλαμαρίτσα!!!

συν/φοι ..συγνώμη ενώ το θέμα με ενδιαφέρει δεν καταλαβαίνω ούτε από που προκύπτει το ερώτημα ούτε και που πάει η απάντηση με ΝΑΙ!!

Είμαι σε επικοινωνία με τον hkamp. Όπως ενημερώθηκα, λόγω μεγέθους του αρχείου, δεν είναι δυνατόν να ανέβει στα "downloads" Όποιος συνάδελφος ενδιαφέρεται ας μου στείλει με pm το email του, για να του το στείλω με "Wetransfer".

Αντιγράφω από http://www.minenv.gr...2/g1330200.html Δεν ξέρω αν με κάποιον βουλευτή θα πάρει λιγότερο χρόνο!!!!! (να αισθανθούν και αυτοί για κάτι χρήσιμοι)

Για να ασκήσει ένας συνάδελφος επαγγελματική δραστηριότητα χρειάζεται Από ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΠΤΥΧΙΟΥΧΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΤΕΙ ΤΗΛ. για απορίες 6977410806 Άρης Φλαμπούτογλου Γενικός Γραμματέας ΠΡΟΣΟΧΗ ΔΙΑΒΑΣΤΕΤΟ ΚΑΛΑ 2 ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΠΑΡΑΊΤΗΤΑ Για να ασκήσει ένας συνάδελφος επαγγελματική δραστηριότητα χρειάζεται Α…..) να εγγραφεί σε ένα επαγγελματικό σωματείο γιατί η θεώρηση των πιστοποιητικών των ηλεκτρολόγων ΤΕΙ για την ΔΕΔΔΗΕ -ΔΕΗ γίνετε από το οικείο επαγγελματικό σωματείο π.χ Πανελλήνιος Σύνδεσμος Πτυχιούχων Ηλεκτρολόγων Μηχανικών ΤΕΙ πανελληνιος συνδεσμος επαγγελματιων πτυχιουχων ... www.hlektrologoi-tei.gr ( του Ν. 1712/78) όπως αυτό καθορίζεται από τον Νόμο 2302/1995 άρθρο 3 παράγραφος 2 .) Η ΕΕΕΤΕΜ δεν είναι επαγγελματικό σωματείο απόφαση του εφετείου Αθηνών 2044/2013 για την ΕΕΤΕΜ Οι θεωρήσεις που κάνει είναι παράνομες και εισπράττει και 10 ευρώ για κάθε θεώρηση του γνησίου της υπογραφής του Ηλεκτρολόγου . Η ΔΕΔΔΗΕ τα δέχεται για τι όπως λέει δεν είναι αρμόδια να κρίνει ποιο είναι επαγγελματικό και ποιο όχι και πρέπει να δράσουν τα νόμιμα επαγγελματικά σωματεία . Τώρα αφού υπάρχει η απόφαση του Εφετείου και η Διοίκηση της ΕΕΤΕΜ δεν την εφαρμόζει το επόμενο βήμα που θα πρέπει να κάνουμε είναι τα ασφαλιστικά μέτρα μέσω Δικηγόρου και είμαστε πλέον σε αυτή την διαδικασία . Β…..)και να εγγραφεί σε ένα επιμελητήριο π.χ Τεχνικό Επιμελητήριο ή ΕΜΠΟΡΙΚΟ ή ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΟ Αυτό γιατί όταν θα είναι να βγει στην σύνταξη θα του ζητηθούν οι εισφορές του σε ασφαλιστικά Ταμεία ΤΕΒΕ – ΙΚΑ και όπως αλλιώς θα μετονομαστούν αργότερα Τώρα και στο F/B ΈΧΟΥΜΕ ΠΑΡΟΥΣΊΑ που μπορείτε να εγγραφείτε και να εκφράζεστε για επαγγελματικά θέματα μόνο. F/B………η διεύθυνση για το F/B των ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΤΕΙ που προστέθηκε https://www.facebook.com/groups/1083173735461815/members/?notif_id=1611831601334502¬if_t=groups_invite_more_people&ref=notif Για να ασκήσει ένας συνάδελφος επαγγελματική δραστηριότητα χρειάζεται Από ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΠΤΥΧΙΟΥΧΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΤΕΙ ΤΗΛ. για απορίες 6977410806 Άρης Φλαμπούτογλου Γενικός Γραμματέας ΠΡΟΣΟΧΗ ΔΙΑΒΑΣΤΕΤΟ ΚΑΛΑ 2 ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΠΑΡΑΊΤΗΤΑ Για να ασκήσει ένας συνάδελφος επαγγελματική δραστηριότητα χρειάζεται Α…..) να εγγραφεί σε ένα επαγγελματικό σωματείο γιατί η θεώρηση των πιστοποιητικών των ηλεκτρολόγων ΤΕΙ για την ΔΕΔΔΗΕ -ΔΕΗ γίνετε από το οικείο επαγγελματικό σωματείο π.χ Πανελλήνιος Σύνδεσμος Πτυχιούχων Ηλεκτρολόγων Μηχανικών ΤΕΙ πανελληνιος συνδεσμος επαγγελματιων πτυχιουχων ... www.hlektrologoi-tei.gr ( του Ν. 1712/78) όπως αυτό καθορίζεται από τον Νόμο 2302/1995 άρθρο 3 παράγραφος 2 .) Η ΕΕΕΤΕΜ δεν είναι επαγγελματικό σωματείο απόφαση του εφετείου Αθηνών 2044/2013 για την ΕΕΤΕΜ Οι θεωρήσεις που κάνει είναι παράνομες και εισπράττει και 10 ευρώ για κάθε θεώρηση του γνησίου της υπογραφής του Ηλεκτρολόγου . Η ΔΕΔΔΗΕ τα δέχεται για τι όπως λέει δεν είναι αρμόδια να κρίνει ποιο είναι επαγγελματικό και ποιο όχι και πρέπει να δράσουν τα νόμιμα επαγγελματικά σωματεία . Τώρα αφού υπάρχει η απόφαση του Εφετείου και η Διοίκηση της ΕΕΤΕΜ δεν την εφαρμόζει το επόμενο βήμα που θα πρέπει να κάνουμε είναι τα ασφαλιστικά μέτρα μέσω Δικηγόρου και είμαστε πλέον σε αυτή την διαδικασία . Β…..)και να εγγραφεί σε ένα επιμελητήριο π.χ Τεχνικό Επιμελητήριο ή ΕΜΠΟΡΙΚΟ ή ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΟ Αυτό γιατί όταν θα είναι να βγει στην σύνταξη θα του ζητηθούν οι εισφορές του σε ασφαλιστικά Ταμεία ΤΕΒΕ – ΙΚΑ και όπως αλλιώς θα μετονομαστούν αργότερα Τώρα και στο F/B ΈΧΟΥΜΕ ΠΑΡΟΥΣΊΑ που μπορείτε να εγγραφείτε και να εκφράζεστε για επαγγελματικά θέματα μόνο. F/B………η διεύθυνση για το F/B των ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΤΕΙ που προστέθηκε https://www.facebook.com/groups/1083173735461815/members/?notif_id=1611831601334502¬if_t=groups_invite_more_people&ref=notif Για να ασκήσει ένας συνάδελφος επαγγελματική δραστηριότητα χρειάζεται Από ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΠΤΥΧΙΟΥΧΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΤΕΙ ΤΗΛ. για απορίες 6977410806 Άρης Φλαμπούτογλου Γενικός Γραμματέας ΠΡΟΣΟΧΗ ΔΙΑΒΑΣΤΕΤΟ ΚΑΛΑ 2 ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΠΑΡΑΊΤΗΤΑ Για να ασκήσει ένας συνάδελφος επαγγελματική δραστηριότητα χρειάζεται Α…..) να εγγραφεί σε ένα επαγγελματικό σωματείο γιατί η θεώρηση των πιστοποιητικών των ηλεκτρολόγων ΤΕΙ για την ΔΕΔΔΗΕ -ΔΕΗ γίνετε από το οικείο επαγγελματικό σωματείο π.χ Πανελλήνιος Σύνδεσμος Πτυχιούχων Ηλεκτρολόγων Μηχανικών ΤΕΙ πανελληνιος συνδεσμος επαγγελματιων πτυχιουχων ... www.hlektrologoi-tei.gr ( του Ν. 1712/78) όπως αυτό καθορίζεται από τον Νόμο 2302/1995 άρθρο 3 παράγραφος 2 .) Η ΕΕΕΤΕΜ δεν είναι επαγγελματικό σωματείο απόφαση του εφετείου Αθηνών 2044/2013 για την ΕΕΤΕΜ Οι θεωρήσεις που κάνει είναι παράνομες και εισπράττει και 10 ευρώ για κάθε θεώρηση του γνησίου της υπογραφής του Ηλεκτρολόγου . Η ΔΕΔΔΗΕ τα δέχεται για τι όπως λέει δεν είναι αρμόδια να κρίνει ποιο είναι επαγγελματικό και ποιο όχι και πρέπει να δράσουν τα νόμιμα επαγγελματικά σωματεία . Τώρα αφού υπάρχει η απόφαση του Εφετείου και η Διοίκηση της ΕΕΤΕΜ δεν την εφαρμόζει το επόμενο βήμα που θα πρέπει να κάνουμε είναι τα ασφαλιστικά μέτρα μέσω Δικηγόρου και είμαστε πλέον σε αυτή την διαδικασία . Β…..)και να εγγραφεί σε ένα επιμελητήριο π.χ Τεχνικό Επιμελητήριο ή ΕΜΠΟΡΙΚΟ ή ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΟ Αυτό γιατί όταν θα είναι να βγει στην σύνταξη θα του ζητηθούν οι εισφορές του σε ασφαλιστικά Ταμεία ΤΕΒΕ – ΙΚΑ και όπως αλλιώς θα μετονομαστούν αργότερα Τώρα και στο F/B ΈΧΟΥΜΕ ΠΑΡΟΥΣΊΑ που μπορείτε να εγγραφείτε και να εκφράζεστε για επαγγελματικά θέματα μόνο. F/B………η διεύθυνση για το F/B των ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΤΕΙ που προστέθηκε https://www.facebook.com/groups/1083173735461815/members/?notif_id=1611831601334502¬if_t=groups_invite_more_people&ref=notif αυτό δεν είναι το πτυχίο σου ...είναι η άδεια ασκήσεως επαγγέλματος που είχες πάρει παλαιότερα μετά την κτήση του πτυχίου σου από το αντίστοιχο τμήμα έκδοσης αδειών του Υπουργείου Βιομηχανίας και Ανάπτυξης έτσι το λέγανε τότε . Για να ασκήσει ένας συνάδελφος επαγγελματική δραστηριότητα χρειάζεται Από ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΠΤΥΧΙΟΥΧΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΤΕΙ ΤΗΛ. για απορίες 6977410806 Άρης Φλαμπούτογλου Γενικός Γραμματέας ΠΡΟΣΟΧΗ ΔΙΑΒΑΣΤΕΤΟ ΚΑΛΑ 2 ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΠΑΡΑΊΤΗΤΑ Για να ασκήσει ένας συνάδελφος επαγγελματική δραστηριότητα χρειάζεται Α…..) να εγγραφεί σε ένα επαγγελματικό σωματείο γιατί η θεώρηση των πιστοποιητικών των ηλεκτρολόγων ΤΕΙ για την ΔΕΔΔΗΕ -ΔΕΗ γίνετε από το οικείο επαγγελματικό σωματείο π.χ Πανελλήνιος Σύνδεσμος Πτυχιούχων Ηλεκτρολόγων Μηχανικών ΤΕΙ πανελληνιος συνδεσμος επαγγελματιων πτυχιουχων ... www.hlektrologoi-tei.gr ( του Ν. 1712/78) όπως αυτό καθορίζεται από τον Νόμο 2302/1995 άρθρο 3 παράγραφος 2 .) Η ΕΕΕΤΕΜ δεν είναι επαγγελματικό σωματείο απόφαση του εφετείου Αθηνών 2044/2013 για την ΕΕΤΕΜ Οι θεωρήσεις που κάνει είναι παράνομες και εισπράττει και 10 ευρώ για κάθε θεώρηση του γνησίου της υπογραφής του Ηλεκτρολόγου . Η ΔΕΔΔΗΕ τα δέχεται για τι όπως λέει δεν είναι αρμόδια να κρίνει ποιο είναι επαγγελματικό και ποιο όχι και πρέπει να δράσουν τα νόμιμα επαγγελματικά σωματεία . Τώρα αφού υπάρχει η απόφαση του Εφετείου και η Διοίκηση της ΕΕΤΕΜ δεν την εφαρμόζει το επόμενο βήμα που θα πρέπει να κάνουμε είναι τα ασφαλιστικά μέτρα μέσω Δικηγόρου και είμαστε πλέον σε αυτή την διαδικασία . Β…..)και να εγγραφεί σε ένα επιμελητήριο π.χ Τεχνικό Επιμελητήριο ή ΕΜΠΟΡΙΚΟ ή ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΟ Αυτό γιατί όταν θα είναι να βγει στην σύνταξη θα του ζητηθούν οι εισφορές του σε ασφαλιστικά Ταμεία ΤΕΒΕ – ΙΚΑ και όπως αλλιώς θα μετονομαστούν αργότερα Τώρα και στο F/B ΈΧΟΥΜΕ ΠΑΡΟΥΣΊΑ που μπορείτε να εγγραφείτε και να εκφράζεστε για επαγγελματικά θέματα μόνο. F/B………η διεύθυνση για το F/B των ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΤΕΙ που προστέθηκε https://www.facebook.com/groups/1083173735461815/members/?notif_id=1611831601334502¬if_t=groups_invite_more_people&ref=notif (1) Οι συνεχόμενες δημοσιεύσεις-παραθέσεις δεν επιτρέπονται. Τα μηνύματά σου συγχωνεύτηκαν. Αν προκύπτει η ανάγκη συμπλήρωσης της αρχικής δημοσίευσης, χρησιμοποίησε την επιλογή «επεξεργασία». (2) Δεν επιτρέπεται κατάχρηση μορφοποίησης κειμένου (πχ υπερβολικά μεγάλη γραμματοσειρά, συνεχώς bold text κλπ) Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33