Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. ChristinaK

    ChristinaK

    Core Members


    • Πόντοι

      11

    • Περιεχόμενα

      1.043


  2. pirsogiannis

    pirsogiannis

    Core Members


    • Πόντοι

      7

    • Περιεχόμενα

      1.740


  3. trellovoskos

    trellovoskos

    Core Members


    • Πόντοι

      6

    • Περιεχόμενα

      463


  4. kan62

    kan62

    Core Members


    • Πόντοι

      4

    • Περιεχόμενα

      4.568


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 05/10/2021 σε όλες τις περιοχές

  1. "Και αυτό διότι το «ξέπλυμα» των μεγάλων πολεοδομικών παραβάσεων σχεδιάζεται να γίνει με την καταγραφή τους στην Ηλεκτρονική Ταυτότητα Κτιρίου και την εξαίρεσή τους από την κατεδάφιση. Ωστόσο, η οριστική τους νομιμοποίηση θα προχωρήσει μέσω της Τράπεζας Γης, με τη χρήση των Ζωνών Υποδοχής Συντελεστής (ΖΥΣ) δόμησης. " [ωστε απο τον καθορισμο των ΖΥΣ θα εξαρταται η οριστικη νομιμοποιηση] εδω https://news.b2green.gr/10874/από-το-2022-η-νομιμοποίηση-των-μεγάλων-αυθ
    2 points
  2. Εν αναμονή περισσότερων φωτογραφικών στοιχείων και εργαστηριακών δοκιμών σου στέλνω την πλέον αξιόπιστη λύση.
    2 points
  3. Version X6.2

    81.132 downloads

    Το κείμενο του Ν.4495/2017 με ενσωματωμένες τις μέχρι σήμερα αλλαγές και επικεφαλίδες κατ' άρθρο. Αλλαγές με τον ν.5151/24 (ΦΕΚ 173Α/4.11.2024) Αλλαγές με τον ν.5142/24 (ΦΕΚ 158Α/4.10.2024) Αλλαγές με τον ν.5131/24 (ΦΕΚ 128Α/2.8.2024) Αλλαγές με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024) Αλλαγές με τον ν.5069/23 (ΦΕΚ 193Α/28.11.2023) Αλλαγές με τον Ν.5037/23 (ΦΕΚ 78Α/28.3.2023) Αλλαγές με τον Ν.5007/22 (ΦΕΚ 241Α/23.12.2022) Αλλαγές με τον Ν.4986/22 (ΦΕΚ 204Α/28.10.2022) Αλλαγές με τον Ν.4964/22 (ΦΕΚ 150Α/30.7.2022) Αλλαγές με τον Ν.4951/22 (ΦΕΚ 129Α/4.7.2022) Αλλαγές με τον Ν.4915/22 (ΦΕΚ 63Α/24.3.2022) Αλλαγές και προσθήκες με την ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/20146/683 (ΦΕΚ 1028Β/4.3.2022) Αλλαγές με τον Ν.4890/22 (ΦΕΚ 23Α/11.2.2022) Αλλαγές με τον Ν.4876/21 (ΦΕΚ 251Α/23.12.2021) Αλλαγές με τον Ν.4864/21 (ΦΕΚ 237Α/2.12.2021) Αλλαγές με τον Ν.4849/21 (ΦΕΚ 207Α/5.11.2021) Προσθήκη με την ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/93311/3679 (ΦΕΚ 4874Β/21.10.2021) Αλλαγές με τον Ν.4843/21 (ΦΕΚ 193Α/20.10.2021) Αλλαγές με τον Ν.4819/21 (ΦΕΚ 129Α/23.7.2021) Αλλαγές με τον Ν.4811/21 (ΦΕΚ 108Α/26.6.2021) Αλλαγές με την ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/39105/1618 (ΦΕΚ 1851Β/7.5.2021) Αλλαγές με τον Ν.4787/21 (ΦΕΚ 44Α/26.3.2021) Αλλαγές με τον Ν.4782/21 (ΦΕΚ 36Α/9.3.2021) Αλλαγές με τον Ν.4764/20 (ΦΕΚ 256Α/23.12.2020) Αλλαγές με τον Ν.4759/20 (ΦΕΚ 245Α/9.12.2020) Αλλαγές με την ΠΝΠ – Covid19 - (ΦΕΚ 157Α/10.8.2020) Αλλαγές με τον Ν.4715/20 (ΦΕΚ 149Α/1.8.2020) Αλλαγές με τον Ν.4710/20 (ΦΕΚ 142Α/23.7.2020) Αλλαγές με την ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/43729/460 (ΦΕΚ 1940Β/21.5.2020) Αλλαγές με τον Ν.4685/20 (ΦΕΚ 92Α/7.5.2020) Αλλαγές με την ΠΝΠ – Covid19 - (ΦΕΚ 75Α/30.3.2020) Αλλαγές με τον Ν.4676/20 (ΦΕΚ 67Α/19.3.2020) Αλλαγές με τον Ν.4674/20 (ΦΕΚ 53Α/11.3.2020) Αλλαγές με τον Ν.4647/19 (ΦΕΚ 204Α/16.12.2019) Αλλαγές με τον Ν.4643/19 (ΦΕΚ 193Α/3.12.2019) Αλλαγές με τον Ν.4635/19 (ΦΕΚ 167Α/30.10.2019) Αλλαγές με τον Ν.4613/19 (ΦΕΚ 78Α/24.5.2019) Αλλαγές με τον Ν.4612/19 (ΦΕΚ 77Α/23.5.2019) Αλλαγές με τον Ν.4610/19 (ΦΕΚ 70Α/7.5.2019) Αλλαγές με τον Ν.4602/19 (ΦΕΚ 45Α/9.3.2019) Αλλαγές με τον Ν.4585/18 (ΦΕΚ 216Α/24.12.2018) Αλλαγές με τον Ν.4546/18 (ΦΕΚ 101Α/12.06.2018) Αλλαγές με τον Ν.4513/18 (ΦΕΚ 9Α/2018-23.01.2018) ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 2 – α.π.ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/49581/2075 – 31/05/2019 ΣΥΝΗΜΜΕΝΕΣ οι μέχρι σήμερα σχετικές αποφάσεις ΥΠΕΝ : ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/57930/2029-7.6.2022 - Κατηγορίες των κατασκευών ή εγκαταστάσεων, για τις οποίες δεν απαιτείται άδεια δόμησης εντός χερσαίας ζώνης λιμένος. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/125377/1667-31.12.2021 - Καθορισμός του αντικειμένου ελέγχου εντοπισμού και επιβολής κυρώσεων αυθαιρέτων κατασκευών κατ’ εφαρμογή του άρθρου 86 του ν.4759/2020 ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/125378/1668-31.12.2021 - Καθορισμός του αντικειμένου ελέγχου των δηλώσεων αυθαιρέτων κατασκευών ή χρήσεων κατά τον δειγματοληπτικό έλεγχο δηλώσεων αυθαιρέτων, κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 86 του ν.4759/2020 ΥΠΕΝ/∆ΑΟΚΑ/63637/2230–21.06.2022 - Ερμηνεία διαδικασίας εφαρμογής του άρθρου 117 του ν.4495/2017 (167Α΄) ΥΠΕΝ/∆ΑΟΚΑ/72311/2992–28.07.2021 - Προέγκριση οικοδομικών αδειών, εγκρίσεις φορέων και κατηγορίες έκδοσης αδειών μετά την ισχύ του ν.4759/2020 ΥΠΕΝ/∆ΑΟΚΑ/61939/2576–25.06.2021 - Οδηγίες για την εφαρμογή του άρθρου 116 του ν.4495/17, όπως ισχύει ΥΠΕΝ/∆ΑΟΚΑ/113130/3420–24.11.2020 - Κατασκευές και εγκαταστάσεις στους δημόσιους κοινόχρηστους χώρους για τις οποίες δεν απαιτείται οικοδομική άδεια. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/43266/1174-13.05.2020 - Εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ) και απαιτούμενα δικαιολογητικά για την χορήγησή της (ενημερωμένη έως 24.3.2022) ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/73705/670–22.10.2018 - Λειτουργία, τήρηση, επικαιροποίηση και περαιτέρω ανάπτυξη του πληροφοριακού συστήματος "Ηλεκτρονική Πολεοδομία" ΥΠΕΝ/ΥΠΡΓ/48123/6983–31.7.2018 - Διαδικασίες ηλεκτρονικής υποβολής αδειών (ενημερωμένη έως 20.5.2021) ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/19409/1507–11.5.2018 - Εφαρμογή της παρ. η του άρθ. 99 του ν.4495/2017 «Έλεγχος και προστασία του Δομημένου Περιβάλλοντος και άλλες διατάξεις» ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/27454/2631–14.11.2017-Διαδικασίες ηλεκτρονικής υποβολής δικαιολογητικών, κατάθεσης ειδικού προστίμου Σε μορφή word (για το γραφείο) + σε μορφή pdf (για κινητό ή tablet)
    1 point
  4. Version μετά τον ΝΟΚ ...

    102.098 downloads

    Η ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΝΑΣΤΕΛΛΕΤΑΙ (Η έκδοση 17 παραμένει στα αρχεία για ιστορικούς λόγους ως παλαιότερη έκδοση) ΑΙΤΙΑ Ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ - Ρητορική (1375b) - “οὐδὲν διαφέρει ἢ μὴ κεῖσθαι ἢ μὴ χρῆσθαι” "δεν υπάρχει καμιά διαφορά ανάμεσα στο να μην υπάρχει ένας νόμος και στο να μην εφαρμόζεται" Το κείμενο του Ν.4067 (ΝΟΚ) με ενσωματωμένες τις Τεχνικές Οδηγίες εφαρμογής του και επικεφαλίδες κατ' άρθρο. Αλλαγές με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024)[ 1] [ 1]Αλλαγές και Προσθήκες με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024) : - άρθρο 11, παρ.6.λδ - άρθρο 14, παρ.1, 2, 4 - άρθρο 16, παρ.3 - άρθρο 17, παρ.2, 4, 6, 8 - άρθρο 18, παρ.3 - άρθρο 21, παρ.1 - άρθρο 25 - άρθρο 26, παρ.4, 5 - άρθρο 26Α - άρθρο 27, παρ.2, 8 - άρθρο 27Α Αλλαγές με τον ν.5069/23 (ΦΕΚ 193Α/28.11.2023) Αλλαγές με τον ν.5037/23 (ΦΕΚ 78Α/28.3.2023) Αλλαγές με τον ν.5007/22 (ΦΕΚ 241Α/23.12.2022) Αλλαγές με τον ν.4964/22 (ΦΕΚ 150Α/30.7.2022) Αλλαγές με τον ν.4933/22 (ΦΕΚ 99Α/20.5.2022) Αλλαγές με τον ν.4876/21 (ΦΕΚ 251Α/23.12.2021) Αλλαγές με τον ν.4821/21 (ΦΕΚ 134Α/31.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4819/21 (ΦΕΚ 129Α/23.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4782/21 (ΦΕΚ 36Α/9.3.2021) Αλλαγές με τον ν.4759/20 (ΦΕΚ 245Α/9.12.2020) Αλλαγές με τον ν.4726/20 (ΦΕΚ 181Α/18.9.2020) Αλλαγές με τον ν.4685/20 (ΦΕΚ 92Α/7.5.2020) Αλλαγές με την ΠΝΠ – Covid19 - (ΦΕΚ 75Α/30.3.2020) Αλλαγές με τον ν.4663/20 (ΦΕΚ 30Α/12.2.2020) Αλλαγές με τον ν.4643/19 (ΦΕΚ 193Α/3.12.2019) Αλλαγές με τον ν.4635/19 (ΦΕΚ 167Α/30.10.2019) Αλλαγές με τον ν.4605/19 (ΦΕΚ 52Α/1.4.2019) Αλλαγές με τον ν.4602/19 (ΦΕΚ 45Α/9.3.2019) Αλλαγές με τον ν.4546/18 (ΦΕΚ 101Α/12.6.2018) Αλλαγές με τον ν.4513/18 (ΦΕΚ 9Α/23.1.2018) Αλλαγές με τον ν.4495/17 (ΦΕΚ 167Α/3.11.2017) Αλλαγές με τον ν.4467/17 (ΦΕΚ 56Α/13.4.2017) Αλλαγές με τον ν.4414/16 (ΦΕΚ 149Α/9.8.2016) Αλλαγές με τον ν.4342/15 (ΦΕΚ 143Α/9.11.2015) Αλλαγές με τον ν.4315/14 (ΦΕΚ 269Α/24.12.2014) Αλλαγές με τον ν.4280/14 (ΦΕΚ 159Α/8.8.2014) Αλλαγές με τον ν.4258/14 (ΦΕΚ 94Α/14.4.2014) [Η «ορφανή» παρ.32 του άρθρου 20 του ν.4258/14 τοποθετήθηκε στο τέλος του άρθρου 23] Αλλαγές μέχρι και τη δημοσίευση του ν.4178/13 (ΦΕΚ 174Α/8.8.2013) Σχετικά αποσπάσματα από τις Τεχνικές Οδηγίες ΝΟΚ (απόφαση 63234/19.12.2012) Σχόλια – Προφανείς διορθώσεις Επισημάνσεις – Τονισμοί ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ : (ΕΚΤ > ισχύει EKTός σχεδίου) και (ΟΙΚ > ισχύει εντός OIKισμού) Σε μορφή word (για το γραφείο) + σε μορφή pdf (για κινητό ή tablet)
    1 point
  5. Version 1.1

    1.022 downloads

    Χρειαζεται αποσυμπιεση του αρχειου tant.zip στο δισκο και τρεξιμο του αρχειου tant.exe.
    1 point
  6. 1 point
  7. Με μεγάλη χαρά, θέλουμε να ανακοινώσουμε την συνεργασία μας με το AxisVM - έναν από τους κορυφαίους παραγωγούς λογισμικού στην Ευρώπη, με σκοπό να προσφέρουμε στον Έλληνα μηχανικό/μελετητή κάτι που πιστεύουμε ότι έλειπε από την ελληνική αγορά: Ένα κορυφαίας ποιότητας στατικό πρόγραμμα που βασίζεται πλήρως σε πεπερασμένα στοιχεία και προσφέρει μία ολοκληρωμένη λύση για κάθε είδους δομικό υλικό και είδος κατασκευής, που διαθέτει ταυτόχρονα κορυφαίες δυνατότητες μοντελοποίησης και ανάλυσης αλλά και προχωρημένες δυνατότητες αντισεισμικού σχεδιασμού. Το AxisVM έχει περισσότερους από 8000 χρήστες και 100.000 πραγματοποιημένα project σε όλο τον κόσμο, και προσφέρει μία ολοκληρωμένη λύση για έργα από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (και προεντεταμένου), Χάλυβα, Ξύλου και Φέρουσας τοιχοποίιας οποιασδήποτε μορφής - από την πιο απλή μέχρι την πιο σύνθετη. Και όλα μέσα από ένα κοινό, απλό και σύγχρονο περιβάλλον. Αντισεισμικός σχεδιασμός με EC8 To AxisVM διαθέτει προχωρημένες δυνατότητες αντισεισμικού σχεδιασμού, με την σεισμική δράση να μπορεί να εφαρμοστεί στον φορέα με όλες τις μεθόδους που προβλέπονται από τον Ευρωκώδικα. Είναι διαθέσιμη η δυναμική φασματική ανάλυση, η μη-γραμμική στατική ανάλυση (push-over) και η μη-γραμμική ανάλυση χρονοϊστορίας (non-linear time-history). Mπορεί να ληφθεί πλήρως υπόψη η επίδραση της τυχηματικής εκκεντρότητας όπως αυτή απαιτείται από τον κανονισμό. Για τις μη-γραμμικές μεθόδους είναι διαθέσιμοι μη-γραμμικοί και πλαστικοί νόμοι υλικών, μη-γραμμικές στηρίξεις και πλαστικές αρθρώσεις που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να προβλεφθεί η μη-γραμμική απόκριση ενός φορέα υπό σεισμική διέγερση. Ταυτόχρονα είναι διαθέσιμος ο ικανοτικός σχεδιασμός πλαισιακών φορέων από Ο/Σ, ενώ υπάρχουν και διάφορα εργαλεία για τον σχεδιασμό ακόμα και του πιο πολύπλοκου πυρήνα τοιχωμάτων. BIM συνεργασία Με το ΒΙΜ να έχει μπει για τα καλά στον κατασκευαστικό κλάδο, είναι εξαιρετικά σημαντικό για τον μελετητή που θέλει να είναι ανταγωνιστικός και μέσα στις εξελίξεις, να διαθέτει ένα στατικό πρόγραμμα που να μπορεί να συνεργάζεται με άλλες εφαρμογές, όπως αρχιτεκτονικά ή μηχανολογικά προγράμματα, είτε και για άλλα στατικά πρόγραμματα. Στο AxisVM, η προηγμένη συνδεσιμότητα BIM (με βάση το πρότυπο IFC ή εξειδικευμένο link) επιτρέπει την άμεση αμφίδρομη ανταλλαγή δεδομένων με οποιοδήποτε άλλο λογισμικό που χρησιμοποιεί τεχνολογία BIM (π.χ. ArchiCAD, AutoDesk ADT, Revit, Nemetschek Allplan, Tekla Structures κ.λπ.). Με αυτή την εκτεταμένη συνδεσιμότητα, οι αλλαγές σε ένα μοντέλο μπορούν να συγχρονίζονται, διευκολύνοντας τη συνεργασία μεταξύ αρχιτεκτόνων και μηχανικών που εργάζονται πάνω στο ίδιο έργο. ΕΝΑ πρόγραμμα, για ΟΛΑ τα είδη κατασκευών, ΧΩΡΙΣ συμβιβασμούς, ΚΑΙ προσιτή τιμή Είναι γνωστό ότι όλοι οι Μηχανικοί θα ήθελαν ιδανικά να δουλεύουν ένα μόνο στατικό πρόγραμμα, μέσα από το οποίο να μπορούν να σχεδιάσουν κάθε είδους κατασκευή, όσο απλή ή πολύπλοκη είναι αυτή, που να μην κάνει συμβιβασμούς στην ποιότητα και στον τρόπο που προσομοιώνει τον φορέα, αλλά ταυτόχρονα να είναι και οικονομικά προσιτό. Παρόλο που πολύ πιθανόν να μην υπάρξει ποτέ το 'τέλειο' πρόγραμμα που να τα συνδυάζει όλα στο μέγιστο βαθμό, το AxisVM πλησιάζει όσο κανένα άλλο πρόγραμμα αυτόν τον χαρακτηρισμό, προσφέροντας ποιότητα εφάμιλλη των κορυφαίων Ευρωπαικών και μη προγραμμάτων, προσαρμογή στον αντισεισμικό σχεδιασμό που είναι τόσο σημαντικός για τον Έλληνα μελετητή, αλλά και πολύ προσιτή τιμή! Διαβάστε περισσότερα για το AxisVM εδώ: www.techscience.gr
    1 point
  8. 401 downloads

    Χρήσιμο έγγραφο για προσδιορισμό ορίου οδού και θέσης περίφραξης, σε περίπτωση που δεν υφίσταται όριο απαλλοτρίωσης. Έγγραφο 45633/4.6.2016 (ΑΔΑ: ΩΥΝΓ7Λ1-Ρ5Ι) Δ/νσης Τεχν. Έργων Π.Ε Μεσσηνίας
    1 point
  9. Αν είσαι εντός οικισμού μνημείου τι νόημα έχει η πρώτη σου ερώτηση, που τώρα ξαναδιάβασα ? Επιλέγεις οικισμό-μνημείο και πηγαίνεις μόνο στο ΥΠΠΟ κατά το 9β.
    1 point
  10. Καλησπέρα, για υφιστάμενα κτίρια υπάρχει παράταση μέχρι τέλη του '22 για προσαρμογή σύμφωνα με τις διατάξεις Αμεα. Διάβασε το άρθρο 26, παρ.5 του ΝΟΚ όπως έχει διαμορφωθεί με τον ν.4782/21. Για τα υπόλοιπα της άδειας του ιατρείου λογικά θα έχει οδηγίες στο σάιτ του ιατρικού συλλόγου.
    1 point
  11. Συνάδελφε υπάρχουν τρόποι σήμερα για να προστατέψεις την θεμελίωση μιας νέας κατασκευής από Ο/Σ , όπως πχ διάφορα πρόσθετα εντος του μίγματος του σκυροδέματος ,ακόμα και διάφορες κατασκευαστικές λύσεις κατά την μελέτη του κτιρίου . Από το ισόγειο και πάνω θα μπορούσες να κάνεις μεταλλική κατασκευή με ειδικές βαφές για προστασία ή συμβατική κατασκευή με ειδική σύνθεση Ο/Σ . Δεν ξέρω εαν επιτρέπεται στον 4495 καθαίρεση και νέα κατασκευή από την αρχή . Πάντως πιο φτηνά θα στοιχίσει !!!!
    1 point
  12. θα δεις το Δ 270 για τις αποστασεις μεταξυ κτιριων, περνας πρωτα απο αρχιτεκτονικη επιτροπη ΣΑ «α) Επιτρέπεται η διάσπαση του ενιαίου κτιρίου μετά τη σύμφωνη γνώμη του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής και με τις εξής προϋποθέσεις: αα) Τα επί μέρους, μετά τη διάσπαση, κτίρια σε κάθε περίπτωση αποτελούν ένα ενιαίο αρχιτεκτονικό σύνολο, ββ) Στην περίπτωση που προβλέπεται ενιαίο κτίριο το οποίο αποτελεί σύνθεση περισσοτέρων όγκων, η σύνδεση αυτών επιβάλλεται να έχει πλάτος κατ ελάχιστον 1,20 μ. και προσμετράται τουλάχιστον σε έναν από τους συντελεστές δόμησης ή κάλυψης δες τα ΠΜ συμπληρωση δεν μπορεις να εκδοσεις αδεια για "2" ιδιοκτησιες και να σου μεινει υπολοιπο δομησης για αλλη αδεια στο μελλον. θα θεωρειται συσταση καθετου. Θα βγαλεις αδεια εφ' ολοκληρου του γηπεδου, για οσα σου εγκρινει το ΣΑ και μετα θα γινει συσταση ΟΙ και διανομη προ πασης ανεγερσης.
    1 point
  13. Δεν μπορώ, παρά να συμφωνήσω. Έλεγχοι κι επισκευές, είναι πεταμένα λ7 για τη συγκεκριμένη περίπτωση. Μόνο εκπαιδευτική αξία έχουν. Κι επειδή οι ιδιοκτήτες σκέφτονται πονηρά (μήπως ο μηχανικός πάει να τα κονομήσει με την ανακατασκευή?), Δύο είναι τα βασικά επιχειρήματα: - Η σοβαρή επισκευή θα κοστίσει περισσότερα από την ανακατασκευή - Δεν διασφαλίζεται η πλήρης θωράκιση του κτιρίου
    1 point
  14. προφανως τακτοποιησε αυτος που ή ειχε αποκλειστικη χρηση ή με συναινεση Αρα απομενει να τροποποιηθει η συσταση ή ο κανονισμος για να ανηκει η χρηση της ΘΣΑ σε αυτον Για την εισοδοεξοδο ή την υποβαθμιση πεζοδρομιου και την σημανση θα δεις στο σαιτ του Δημου του ακινητου
    1 point
  15. Μήπως θα μπορούσες να το εντάξεις στην παράγραφο για τροποποίηση των όψεων που περιλαμβάνεται στην ΕΕΔΜΚ? Πάντα με συναίνεση συνιδιοκτητών και προσοχή σε τυχόν γειτνιάσεις με διατηρητέο κλπ εγκρίσεις.
    1 point
  16. αίτηση στο πρόγραμμα το 2018 έκανε επειδή χρησιμοποιούνταν ώς κύρια κατοικία τότε (αρα από τον γυιό). Δεν δημιουργεί κανένα πρόβλημα. Κανει κανονικά αίτηση
    1 point
  17. Το ph είναι για απλή ενανθράκωση., Δηλαδή πονόδοντος.Εδω έχουν αλλά θέματα
    1 point
  18. Όχι δεν αποκλείεται. Συχνά είναι και η ορθότερη τεχνικά μέθοδος. Απλά μπορεί μην συμφέρει οικονομικά ή κυρίως να προκαλεί τέτοια όχληση (πχ μέρος που κατοικείται) και να μην είναι εφικτή. Εδιτ: σφηνωμα νοείται μόνο με τούβλο λοξό.Ο αφρός είναι πλήρωση.
    1 point
  19. Πάντως τα εργαστηριακά δεν είναι ακριβά ούτε ένα αναγκαίο κακό όπως και πολλοί μηχανικοί πέραν των ιδιωτών πιστεύουν.Αν κάποιος έχει τον εξοπλισμό και την τεχνογνωσία τα κάνει και μόνος του. Διάλυμα νιτρικού αργύρου και διατρηματα όπου παίρνεις σκόνη και τα στελνεις ακόμη και στο ΚΕΔΕ για τα χλωριοντα.Υγρασιομετρο για να πάρεις υγρασία στον καναβο σου και να δεις που έχεις μόνιμη πηγή υγρασίας. Καροτιερα για πυρήνες στο μπετόν. Τέλος ένα κομμάτι οπλισμού 60 εκ επισης στο εργαστήριο. Αν πάρεις ένα σίδερο και με τρεις ανακυκλισεις σπάει και με το χέρι δεν θέλεις καν εργαστήριο. Έχει χάσει ολκιμοτητα και δεν σώζεται με τίποτα. Είναι σαν να σου λένε πάμε για επέμβαση ανοιχτής καρδιάς αλλά δεν θέλουμε να κάνουμε αιματολογικές εξετάσεις...
    1 point
  20. Χαχαχαχ, όχι μια φίλη της μάνας μου μένει κ το έχει γράψει ήδη σε ανηψι. Νομιμοποιητικά στοιχεία δεν έχω δει ακόμα, αλλά αποτι κατάλαβα ένα Τρίτση έχουν κάνει όπως όλα της εποχής του. Εξτραδακια μετά το 83 δεν έχει, πέρα από μια ανακαίνιση στο ισόγειο (...Τα μάρμαρα τους μαρανανε...). Το 81 τη γλύτωσε γιατι ήταν το πολύ δεκαετίας, οπότε δεν είχε προχωρήσει το θέμα. Πιρς δεν έχω καμμιά διάθεση για βρωμοδουλειές. Όχι γιατί ειμαι κανένα αθώο αγγελούδι, αλλά γιατί είναι σοβαρό το θέμα, κ όπως λέει κ ο Ποιμένας, ότι κ να κάνεις θα ξαναεμφανιστεί. Από την άλλη όμως, δεν είναι δικό μου. Εγώ οφείλω να τους δώσω μια σωστή συμβουλή, να τους κάνω κ μια προσφορά κ ας κάνουν ότι θέλουν. Διερευνητικά έριξα το θέμα της άδειας επισκευών και μου είπαν όχι δεν θέλουμε άδεια, αλλά να μας κάνεις μια μελέτη!!! Δλδ κοντολογις κ να μην πληρώσουμε κ να έχεις κ την ευθύνη! Νταξει μεγάλοι άνθρωποι είναι έχουν μάθει αλλιώς, δεν παρεξηγω. Τεσπα μην πολυλογω πρωινιάτικα, στο αρχικό μου ερώτημα καταλαβαινω ότι συμφωνείτε ότι χωρίς επισκευή κ της θεμελιωσης δεν έχει νόημα η οποιαδήποτε επέμβαση στα υποστυλώματα. Πιστεύω πιο οικονομικό θα βγει η εισαγωγή φορέα με κάποιο τρόπο, όπου εκεί μπαίνει το ερώτημα πώς προστατεύουμε τη θεμελίωση. α? (Που λένε πάλι στο χωριό μου) Ευχαριστώ για τη βοήθεια παίδες πάρτε κ τις Αλκυονίδες να γουστάρετε (κ επιφυλάσσομαι )
    1 point
  21. Άμα σκυροδετησαν με C16/20 και τώρα πάρεις αντοχή 6 Mpa πίστεψέ με θα σε ενδιαφέρει πολύ.Αυτες οι δουλειές δεν πάνε τρεις το λάδι, τρεις το ξύδι.Αν κάποιος δεν είναι αποφασισμένος να βάλει το χέρι στην τσέπη, κακό του κεφαλιού του μηχανικού που ασχολείται.
    1 point
  22. 40 χρονών κτήριο σε παραθαλάσιο περιβάλλον+ αλυκή.... Κρίμα που δεν έχει και υπόγειο! Οτι και να φτιάξεις, όπως και να το φτιάξεις η αιτία που προβλήματος δεν θα αναιρεθεί με φτηνές λύσεις. Εκτός απο μειωμένη ασφάλεια, θα χρειαστεί σύντομα και νέα επέμβαση. Θα πρότεινα ανακατασκευή εκτός αν πρόκειται να μείνει μέσα η πεθερά οπότε πας για στοκάρισμα και βάψιμο.
    1 point
  23. Με την υπεύθυνη δήλωση ότι θα χρησιμοποιηθεί ώς κύρια κατοικία, μπαίνει κανονικά. Όμως θεωρητικά θα έχει 2 κύριες κατοικίες (μία υποχρέωση απο το άλλο εκο και μία απο αυτό). Αυτο βεβαια δεν κολλάει κάπου κανονικά, αφου δεν υπάρχει υποχρέωση διατήρησης της κυριας κατοικίας για συγκεκριμένο διάστημα.
    1 point
  24. Κανονικά. Αρκεί να διορθώσει το Ε9 ο λογιστής και να φαίνεται ο αριθμός παροχής και οτι έχει ηλεκτροδοτηθεί
    1 point
  25. Αν δημιουργεί δυσμενή επίδραση στον φ.ο. θα γέμιζα τις ρωγμές με ελαστομερές υλικό. Για το σενάζ και τον έλεγχο του σφηνώματος της υφιστάμενης τοιχοποιίας που ανέφερα προηγουμένως, αναφερόμουν στο σφήνωμα κάτω από το δοκάρι. Αν δεν διερευνηθούν αυτά δεν μπορούμε να έχουμε εικόνα για την εκτός επιπέδου κάμψη. Σε αντοχή εκτός επιπέδου συνεισφέρουν και τα ινοπλέγματα ανόργανης μήτρας. Κάποιες εταιρείες έχουν έτοιμα συστήματα ολοκληρωμένα. Κατά τ'άλλα αν αποφασιστεί η αγκύρωση στον φ.ο. προφανώς όπως προείπαμε μπορεί να γίνει με επίπεδα ή γωνιακά ελάσματα.
    1 point
  26. Μια πρόχειρη σκέψη (για την ανατροπή) είναι, συγκράτηση με λάμες στερεωμένες στις δύο παρειές της δοκού. Συμπληρωματικά (αλλά δεν ξέρω αν δουλέψει), έγχυση διογκούμενου υλικού στους αρμούς. Αποκατάσταση σύνδεσης, δεν είναι σίγουρο ότι μπορεί να επιτευχθεί
    1 point
  27. Τα πρότυπα διαγράμματα είναι σαφή. Τα περιγράμματα των κατόψεων χρειάζονται για την αναλυτική εμβαδομέτρηση. Στις κατόψεις (και τα άλλα σχέδια, αρχιτεκτονικά και στατικά) φαίνονται όλες οι λεπτομέρειες που χρειάζεται ο ελεγκτής. Καμία άδεια δεν εκδίδεται μόνο με το διάγραμμα δόμησης. Συνεπώς, σωστά σου είπαν.
    1 point
  28. @gamvro Αυτό δεν μπορεί να γίνει καθώς οι ανοιχτές θέσεις δεν έχουν χιλιοστά. Υπάρχουν και σχετικές δικαστικές αποφάσεις (προφανώς ο dimitris GM γνωρίζει καλύτερα). Εκτός αυτού, οι θέσεις αυτές αποτελούν -τρόπον τινά- δικαίωμα των ενοίκων της πολυκατοικίας ως προς την στάθμευση των οχημάτων τους, χωρίς να αποτελούν παρακολούθημα με την έννοια μιας -φέρ' ειπείν- αποθήκης υπογείου. Με άλλα λόγια, δεν ανήκει στο διαμέρισμα η επιφάνεια που αντιστοιχεί στην θέση στάθμευσής του. Απλώς ο ένοικος έχει το δικαίωμα στάθμευσης σε αυτόν τον χώρο.
    1 point
  29. Όχι συνάδελφε. Οι ανοιχτές θέσεις στάθμευσης είναι -υποχρεωτικώς- παρακολουθήματα των διαμερισμάτων της πολυκατοικίας.
    1 point
  30. @KOKARADI θα βοηθήσουσε να μας έλεγες τον προσανατολισμό του τοίχου, σε ποια περιοχή βρίσκεται το κτήριο και να είχαμε περισσότερες φωτογραφίες αλλά εν αναμονή περισσότερων δεδομένων, απο την εικόνα που βλέπω μάλλον πρόκειται για αστοχία επιχρίσματος που λέγεται "crazing" στην αγγλικήν. Δηλαδή τριχοειδείς ρηγματώσεις εξαγωνικής μορφής, όχι ιδιαίτερα μεγάλου εύρους, σχετικά επιφανειακή που μπορεί να οφείλεται κυρίως σε κακή σύνθεση του επιχρίσματος (υψηλό ποσοστό τσιμέντου ή άμμου στο μίγμα), μη επαρκή συντήρηση του κατά τη φάση της πήξης, μεγάλο πάχος επιχρίσματος χωρίς ενίσχυση με πλέγμα, κακή εφαρμογή της τελικής στρώσης προτού πήξει η προηγούμενη, μη διαβροχή του υποστρώματος πριν την εφαρμογή κλπ. Στη θέση σου δεν θα ανησυχούσα ιδιαίτερα από τώρα, καλύτερα να περιμένουμε περισσότερα δεδομένα. Υ.Γ. 1. To θέμα θεωρώ ότι έπρεπε να είναι ξεχωριστό, όχι στο παρόν που αφορά πτώση σοβά οροφής. 2. Μήπως να αφαιρέσεις την προσθήκη υδατογραφήματος απο τις φωτογραφίες του κινητού; Γούστα είναι αυτά βέβαια, αλλά εγώ δεν θα έκανα διαφήμηση στη Redmi με το αζημίωτο. 😉
    1 point
  31. Η ρύθμιση αφορά τμήματα που είναι εκτός της ΟΑ. Αυτά σου απέρριψε . Τα εντός ΟΑ δεν έχουν θέμα μεταβίβασης . (Κατά την γνώμη μου) Στα άλλα ερωτήματα τύπου "ποιες χρήσεις συνάδουν" και "ποιες αρχαιότητες βλάπτονται" μην ψάχνεις δεν θα βγάλεις άκρη με δαύτους. Οτι γουστάρουν κάνουν και δεν δίνουν λογαριασμό σε κανένα. Να'ναι καλά ο "οσονούπω" Υπουργός που μας τους φόρεσε ..
    1 point
  32. Version 1.0.0

    422 downloads

    Σημάνσεις ασφαλείας κατά το πρότυπο ISO-7010 και το ΠΔ 105/1995. Το pdf περιλαμβάνει ανά σελίδα τη σήμανση, τον τίτλο και την αρίθμηση καθώς και σύντομη περιγραφή. Τα σήματα βρίσκονται και μεμονωμένα εδώ. Πηγή: Wikipedia, Πρότυπο ISO-7010, σήμανση ΠΔ 105/1995 Ίδια επεξεργασία για την παραγωγή pdf και μορφής προς εκτύπωση.
    1 point
  33. Καλησπέρα Venezia,είσαι σε άλλη επιλογή.Θα πας Τύπος αίτησης---->Άδειες και θα επιλέξεις Έγκριση Εκτέλεσης Εργασιών.
    1 point
  34. Ευχαριστώ πολύ. Άρα ο μηχανικός μπορεί να πει στον ιδιοκτήτη ότι οι στάθμες Β1 και Β2, από πλευράς αναμενομένων βλαβών είναι περίπου ίδιες, αλλά η πιθανότητα να συμβεί ο σεισμός που θα τις προκαλέσει είναι διαφορετική. Συγκεκριμένα: Β2: το κτήριο μελετάται για σεισμό που μπορεί να συμβεί μία φορά στα 70 χρόνια (άρα "συχνός" σεισμός) Β1: το κτήριο μελετάται για σεισμό που μπορεί να συμβεί μία φορά στα 470 χρόνια (άρα "σπάνιος" σεισμός) Προφανώς, οι ενισχύσεις του κτηρίου στην περίπτωση Β1 είναι βαρύτερες, ακριβώς διότι το κτήριο μελετάται για έναν μεγάλο σεισμό, που σπάνια επανεμφανίζεται.
    1 point
  35. Η διαφορά έγκειται στον σεισμό σχεδιασμού με τον οποίο θα αναλυθεί το κτίσμα. Στην Β1 ο σεισμός σχεδιασμού είναι αυτός με τον οποίο αναλύουμε τις καινούριες κατασκευές και ο οποίος έχει μια πιθανότητα υπέρβασης 10% στην διάρκεια ζωής (50 έτη) της κατασκευής (άρα αρκετά σπάνιος σεισμός).Στην Β2 ο σεισμός σχεδιασμού είναι περίπου το 60% της προηγουμένως αναφερθείσας σεισμικής έντασης και έχει πιθανότητα υπέρβασης 50%(πιο πιθανός σεισμός) στην διάρκεια ζωής της κατασκευής.Καλου κακού τσεκαρε τα ποσοστά από ΚΑΝΕΠΕ, γιατί έγραψα ότι θυμάμαι από μνήμης 😁
    1 point
  36. 2.127 downloads

    Εγχειρίδιο ξερολιθικών κατασκευών που εκδόθηκε το 2001 στα πλαίσια του προγράμματος ΛΙΘΟΣ, Interreg II
    1 point
  37. Η επικαρπώτρια έχει δικαίωμα να κάνει αίτηση-δηλώνεται ως "ιδιοκτήτης" με το ποσοστό επικαρπίας επί της ΟΙ.Ως προς την συναίνεση δεν απαιτείται εξ όσων έχω καταλάβει (αλλά εγώ αν είναι εύκολο,ειδικά σε αίτηση με επικαρπωτή παίρνω και μια συναίνεση του ψιλού κυρίου που συνήθως είναι το παιδί).Για το δεύτερο ερώτημα συνήθως κάνουμε υπεύθυνη δήλωση με τα στοιχεία του ιδιοκτήτη και την υπογράφει ο πληρεξούσιος του με αναφορά επί της δήλωσης στα στοιχεία του πληρεξουσίου εγγράφου (αριθμός,ημερομηνία,συμβολαιογράφος).Ή ακολουθείς το ββ.της παρ.1 του άρθρου 99 και βάζεις παντού τον "νομίμως εξουσιοδοτημένο".Δεν το έχω κάνει ποτέ γιατί στα τελικά του συστήματος (πεντασέλιδο δήλωσης κλπ.) εμφανίζονται τα στοιχεία του εξουσ/νου κι όχι του ιδιοκτήτη.
    1 point
  38. Μέχρι 2021 θα ήταν ούτως ή άλλως η άδεια του 2013 για ολοκλήρωση ΦΟ, εφόσον δεν είχε ολοκληρωθεί-μέχρι τέλος 2020 που είπαμε παραπάνω εφόσον είχες ολοκληρωμένο ΦΟ,και τελικά καταλήγω εξ 'όσων κατανοώ κι εγώ από τα σχετικά άρθρα ότι η υδομ θεωρεί πώς αφού έχεις πλήρως αποπερατώσει την κατασκευή μάλλον δεν δικαιούσαι ούτε την 31-12-2020.Σε κάθε περίπτωση,επιβεβαίωσε μαζί τους πώς θα προχωρήσεις,πριν υποβάλεις οποιαδήποτε πράξη μόνη σου,και περίμενε την ψήφιση της τροπολογίας,για να δεις τι θα σου πουν και επ'αυτού (αν δηλαδή αλλάζει κάτι).😀
    1 point
  39. Άρα λογικά,αναθεωρείς εντός της ισχύος της με την παρ.4 του άρθρου 52,για μελέτες με εγκρίσεις-περιμένεις το ΣΑ, υποβάλλεις την αναθεώρηση-έχεις σημερινή ισχύ μέχρι τέλος 2020 και περιμένεις όπως σου είπα και πιο πάνω να δούμε τις διευκρινήσεις επί των νέων παρατάσεων,μια και αναφέρει γενικά τα άρθρα 5 και 6 του ν.4495 για να ξέρεις σίγουρα αν υπάγεται και η περίπτωση των αποπερατωμένων...
    1 point
  40. Απαιτείται οικ.άδεια και ανάλογα με την χρήση της απαιτούνται εγκρίσεις από τους αρμόδιους φορείς-εάν στο γήπεδο υπάρχει ήδη κάποια κτιριακή εγκατάσταση θα δεις εάν στην εγκατεστημένη χρήση επιτρέπεται η προσθήκη πλάστιγγας ζύγισης.
    1 point
  41. Άλλο "οφείλω τις εισφορές" και άλλο "δεν έχει περαστεί καμιά εξόφληση"..Εάν στην καρτέλα "Καταβολές" βλέπεις κανονικά όλες τις πληρωμές σου και απλά δεν έχει τικάρει ο ΕΦΚΑ το κουτάκι "Συμπεριλήφθηκε στην εξόφληση" μην σε απασχολεί παραπάνω...κάποια στιγμή θα τα περάσουν😀
    1 point
  42. Ναι,είναι αλλαγή μορφής στέγης σε σχέση με την Ο.Α.Παράβαση αναλυτικού😊
    1 point
  43. Σαφώς γνωρίζετε καλύτερα από εμένα και το σέβομαι.Την άποψη μου παρέθεσα απλά γιατί σκέφτηκα αφενός ότι το βιοτεχνικό κτίριο "κατοχυρώνεται" εσαεί με την νομιμοποίηση και αφετέρου ότι το κόστος της άδειας εφόσον συνυπάρχουν οι παραπάνω παράγοντες δεν είναι υψηλό,καθώς και ότι ενδεχομένως οι μελέτες του βιοτεχνικού αυτού κτιρίου θα καθίσταντο και μελλλοντικά χρήσιμες για τον πελάτη του. Αλλά πάλι,ίσως κάνω λάθος.Δεκτό.
    1 point
  44. Υποθέτω από την περιγραφή του θέματος σου ότι τηρήθηκαν τα διαγράμματα καλυψης των Ο.Α. και το μόνο πρόβλημα είναι η αυθαίρετη αλλαγή χρήσης της ισόγειας αγροτικής αποθήκης σε βιοτεχνικό κτίριο (εντός νομίμου περιγράμματος κτιρίου).Στην περίπτωση αυτή ο πιο ενδεδειγμένος τρόπος είναι η υπαγωγή της αυθαίρετης αλλαγής χρήσης προς έκδοση άδειας νομιμοποίησης.
    1 point
  45. Γειά!Μήπως επειδή το κείμενο της βεβαίωσης λέει "ιδιοκτησίας" το όνομα εμφανίζεται μόνο αν έχεις ως ιδιότητα στα στοιχεία ιδιοκτητών το "ιδιοκτήτης"?μια εικασία κάνω...φαντάζομαι στο 5σέλιδο βλέπεις τα στοιχεία του κανονικά!
    1 point
  46. 2.728 downloads

    Ενδεικτικά block με δένδρα και θάμνους (σε κάτοψη και όψη) Autocad 2007+ , Intellicad κ.λ.π.
    1 point
  47. 788 downloads

    Σχέδια (ενδεικτικά) δένδρων σε κάτοψη Συμβατά με Autocad ή Intellicad.
    1 point
  48. Καλησπέρα στην παρέα. Κι εγώ για την τιμή των όπλων θα πάω. Ή συνέντευξη ειναι τύπου, "πείτε μας 5 πράγματα για τον εαυτό σας, γιατί να σας προσλαβουμε, γιατί θέλετε να εργαστειτε σε εμάς" κλπ? Μακάρι να βγω ψεύτης, αλλά ή ικανότητα ήταν μέχρι το τεστ, από κει και πέρα...το χάος...
    1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+02:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Εγκρίθηκε τo αναθεωρημένο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΕΣΔΕΑ)
      Εγκρίθηκε τo αναθεωρημένο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΕΣΔΕΑ) με την δημοσίευση στο ΦΕΚ 6412/Β'/22.11.2024 της υπ' αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΔΑ/124219/1717 ΚΥΑ με θέμα: Έγκριση αναθεωρημένου Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΕΣΔΕΑ).

      To αναθεωρημένο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΕΣΔΕΑ) συνιστά ένα Ειδικό Σχέδιο Διαχείρισης για τα Επικίνδυνα Απόβλητα που παράγονται στη χώρα, το οποίο απαιτείται σύμφωνα με τα άρθρα 54 και 55 του ν. 4819/2021 (Α’ 129), δεδομένου ότι τα απόβλητα αυτά, λόγω της ποιοτικής και ποσοτικής σύστασής τους, καθώς και των εξειδικευμένων εγκαταστάσεων που απαιτούνται για τη διαχείρισή τους, χρήζουν ειδικότερης συνολικής αντιμετώπισης.

      Στόχος του σχεδιασμού είναι η μείωση τόσο της ποσότητας των παραγόμενων επικίνδυνων αποβλήτων όσο και της επικινδυνότητάς τους και η συνακόλουθη προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας, σε συμμόρφωση με τους σχετικούς όρους και προϋποθέσεις της εθνικής και ενωσιακής νομοθεσίας και με εφαρμογή των βέλτιστων
      διαθέσιμων τεχνικών, οι οποίες θα πρέπει πλέον να ενσωματώνουν ευθέως τις πρακτικές της κυκλικής οικονομίας.

      Ο σχεδιασμός περιλαμβάνει όλες τις προβλέψεις του άρθρου 28 της Οδηγίας 2008/98/ΕΚ, καλύπτοντας ταυτόχρονα όλες τις νέες υποχρεώσεις και όλα τα νέα στοιχεία που εισήχθησαν στο άρθρο αυτό μέσω της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/851 του Ευρωπαϊκού
      Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30ης Μαΐου 2018.

      Με τον παρόντα σχεδιασμό αναθεωρείται ο σχεδιασμός που είχε εγκριθεί με την Κοινή Υπουργική Απόφαση οικ.62952/5384/2016 (Β’ 4326) ο οποίος είχε χρονικό ορίζοντα το έτος 2020. 

      Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήετων ΕΣΔΕΑ ΚΥΑ-ΥΠΕΝΔΔΑ1242191717-13.11.2024-ΦΕΚ-6412-22.11.2024-τεύχος-Β.pdf
      • 0 απαντήσεις
    • ΥΠΕΝ: Εγκύκλιος προς τις ΥΔΟΜ ώστε να ζητούν αποκλειστικά και περιοριστικά μόνο τα στοιχεία που προβλέπονται από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο
      Εγκύκλιο απέστειλε το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας προς τις ΥΔΟΜ με θέμα: Σχετικά με την εφαρμογή της εγκυκλίου ΥΠΕΝ/ΓΔΠΟΛ/15047/84/14-3-2018.

      Η εγκύκλιος αναφέρει ότι: με αφορμή την (α) σχετική επιστολή του ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ με την οποία διαπιστώνεται η μη τήρηση της (β) σχετικής εγκυκλίου στην οποία και σας παραπέμπουμε, επισημαίνουμε εκ νέου στο πλαίσιο της χρηστής διοίκησης και προκειμένου να αποφεύγεται ταλαιπωρία μηχανικών και πολιτών ότι, η προαναφερόμενη εγκύκλιος οδηγία Γενικού Διευθυντή Πολεοδομίας του ΥΠΕΝ εξακολουθεί να ισχύει.

      Ειδικότερα, κατά τον έλεγχο της πληρότητας αιτημάτων έκδοσης οικοδομικών αδειών, οι ΥΔΟΜ οφείλουν να ζητούν αποκλειστικά και περιοριστικά, μόνον τα στοιχεία εκείνα (δικαιολογητικά, σχέδια και εγκρίσεις υπηρεσιών, συλλογικών οργάνων ή φορέων) που προβλέπονται από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο (νόμοι, π. δ/γματα, Υπουργικές Αποφάσεις) για την κατά περίπτωση περιοχή, ή την εκάστοτε Αποκεντρωμένων Διοικήσεων της Επικράτειας (για την ενημέρωση των ΥΔΟΜ χωρικής τους αρμοδιότητας) χρήση ειδικού κτιρίου. Κατά συνέπεια, για την έκδοση των οικοδομικών αδειών δεν ζητείται η προσκόμιση επιπρόσθετων στοιχείων (όπως αλληλογραφία, εγκρίσεις φορέων) και δεν λαμβάνονται υπόψη απόψεις ή εκτιμήσεις υπηρεσιών, οι οποίες αποκλίνουν του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου.
      • 0 απαντήσεις
    • Εγκρίθηκε μέσω WiFi4GR το δωρεάν WiFi σε έντεκα σταθμούς του ΜΕΤΡΟ
      Την έγκριση του Διοικητικού Συμβουλίου για την εγκατάσταση και λειτουργία εξοπλισμού ασύρματης πρόσβασης σε έντεκα σταθμούς του ΜΕΤΡΟ για τουλάχιστον πέντε χρόνια εξασφάλισε την περασμένη εβδομάδα η ΣΤΑΣΥ.

      Το κόστος για την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος και παροχής σύνδεσης στο διαδίκτυο, θα βαρύνει την εταιρία και από το ύψος του και τη δυνατότητα κάλυψής του από τη ΣΤΑΣΥ θα εξαρτηθεί και η επέκταση του ασύρματου Ιντερνετ και σε άλλους σταθμούς.

      Οι πρώτοι έντεκα σταθμοί στους οποίους θα λειτουργήσει WiFi έως το τέλος της χρονιάς είναι εκτός από την Ακρόπολη και το Σύνταγμα, οι σταθμοί Μοναστηράκι, Ομόνοια, Πανεπιστήμιο, Πειραιάς, Κορυδαλλός, Χαλάνδρι, Αγιος Δημήτριος, Φιξ και Αγία Μαρίνα. 

      Οι επιβάτες θα μπορούν να συνδέονται άμεσα χωρίς να χρειάζεται κάποια διαδικασία εγγραφής. Στη συνέχεια η διοίκηση της ΣΤΑΣΥ θα μετρήσει το μηνιαίο κόστος λειτουργίας και συντήρησης ώστε να αποφασιστεί η επέκταση του δικτύου και το χρονοδιάγραμμά της.

      Υπενθυμίζεται ότι το έργο έχει ενταχθεί από το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης στις περιοχές που θα εγκατασταθούν σημεία πρόσβασης στο πλαίσιο του έργου WiFi4GR.

      Το WiFi4GR «Ανάπτυξη Δημόσιων Σημείων Ασύρματης Ευρυζωνικής Πρόσβασης στο Διαδίκτυο» αφορά στην προμήθεια, εγκατάσταση, παραμετροποίηση, σύνδεση και θέση σε λειτουργία σημείων ασύρματης πρόσβασης WiFi (Hotspots) στο Διαδίκτυο σε διάφορες περιοχές πολιτιστικού και τουριστικού ενδιαφέροντος της χώρας, για την κάλυψη, 2.500 περίπου περιοχών ασύρματης – WiFi πρόσβασης σε όλη την επικράτεια. Το σύστημα, το οποίο θα αναπτυχθεί, θα διαθέτει κεντρικό σύστημα παρακολούθησης και διαχείρισης, το οποίο καθιστά δυνατή την παρακολούθηση σε πραγματικό χρόνο όλων των δομικών στοιχείων του δικτύου.
      • 0 απαντήσεις
    • Η σύνδεση του νυχτερινού φωτισμού με το «Τοπικό Εγχώριο Προϊόν» στην Ελλάδα
      Όσοι έχουμε βρεθεί σε νυχτερινή πτήση έχουμε απολαύσει το θέαμα που προσφέρει η επιφάνεια της Γης, όταν τα νυχτερινά φώτα αναδεικνύουν μοτίβα που παραπέμπουν σε έργα τέχνης. Εκτός όμως από το εντυπωσιακό θέαμα, τα νυχτερινά φώτα αποτελούν μια πολύτιμη πηγή πληροφορίας για τις δραστηριότητες του ανθρώπου και την αλληλεπίδρασή του με το περιβάλλον.

      Στο πλαίσιο της εξερεύνησης αυτού του πεδίου, η NASA καταγράφει συστηματικά τον νυχτερινό φωτισμό του πλανήτη μας. Τα τελευταία 10 χρόνια πολύ βελτιωμένες καταγραφές παρέχονται από τον αισθητήρα VIIRS της αποστολής SUOMI.

      «Στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο σκεφτήκαμε να ερευνήσουμε τι έχουν να μας πουν τα νυχτερινά φώτα για την πατρίδα μας» λέει στην «Κ» η Αλεξάνδρα Γκεμιτζή, καθηγήτρια στο Τμήμα Μηχανικών Περιβάλλοντος του Δημοκρίτειου Πανεπιστήμιου Θράκης, η οποία ηγήθηκε μιας ενδιαφέρουσας έρευνας στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων του Εργαστηρίου Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης και Αντιρρυπαντικής Τεχνολογίας Ατμοσφαιρικών Ρύπων.
      • 0 απαντήσεις
    • «Εξοικονομώ 2023»: Ο νέος οδηγός του προγράμματος μετά την 3η τροποποίηση
      Εκδόθηκε σε ΦΕΚ η υπ' αριθμ. ΥΠΕΝ/ΥΔΕΝ/97165/610 ΚΥΑ (ΦΕΚ 5174/Β΄/13.09.2024) που αφορά την 3η τροποποίηση της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΥΔΕΝ/55246/807/18.05.2023 κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομικών, Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Προκήρυξη του προγράμματος “Εξοικονομώ 2023”», ως εξής:

      Α. Ο Οδηγός Εφαρμογής Προγράμματος «Εξοικονομώ 2023» και η 1η Τροποποίηση του Παραρτήματος VI που αφορά την Υπεύθυνη Δήλωση σχετικά με τη σώρευση των ενισχύσεων ήσσονος σημασίας (de minimis) βάσει του Κανονισμού (ΕΕ) 2023/2831, ως ακολούθως:

      Τροποποίηση (3η) της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ 55246-807 18.05.2023 ΚΥΑ Εξοικονομώ 2023 (ΦΕΚ 5174-Β-13.09.2024).pdf
      • 3 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.