Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 15/06/2022 σε όλες τις περιοχές
-
1. Δεν υπάρχει ξεκάθαρη απάντηση. Η εταιρεία δεν φταίει, αφού δεν έχουν δοθεί σαφείς οδηγίες. 2. Επιλέγεις "Απόρριψη Παραστατικού", γιατί η συναλλαγή δεν αφορά την επαγγελματική σου δραστηριότητα. Έτσι, δεν θα συμπεριλαμβάνεται στα έξοδα του συνοπτικού βιβλίου σου. Χαρακτηρισμός εξόδου: Κατηγορία: 2.3 Λήψη υπηρεσιών Είδος: Λοιπές αμοιβές για υπηρεσίες ημεδαπής (Ε3_585_009) 1. myDATA: Πώς διαβιβάζουν οι επιχειρήσεις τις επιδοτήσεις-επιχορηγήσεις - Πώς θα διαβιβαστεί η επιστρεπτέα προκαταβολή Διάβασε την ερώτηση 104. Είναι η οδηγία της ΑΑΔΕ. 2. Διάλεξε "Επαγγελματικό Λογαριασμό Πληρωμών Ημεδαπής", αφού αυτό που σε ενδιαφέρει είναι να φανεί ότι το ποσό κατατέθηκε στον λογαριασμό σου.3 points
-
Αυτό δεν ξέρω πως μεταφράζεται ως δικαίωμα. Δεν το βλέπω ως παρακολουθημα... Ας μας απαντήσουν πιο εξειδικευμενοι (ή πάρε την/τον συμβφο) Άρα αν μεταβιβάζεται μια ιδιοκτησία θέλει μια ητκ3 points
-
Το υπόγειο "χωρίς σύσταση" λοιπόν είναι κοινόχρηστο. Εκτός αν αναφέρεται στην σύσταση ότι του ανήκει το 50% ως παρακολουθημα. Δες τι γράφει η σύσταση και όχι το ε9 ή τι σου λέει ο ιδιοκτήτης.2 points
-
Έχεις δίκιο tettris. Είναι σημαντική η μείωση της φέρουσας ικανότητας του κτιρίου από τα κοντά υποστυλώματα. Υπήρχαν αρκετές αστοχίες εξαιτίας της ύπαρξης αυτών στον σεισμό της Αθήνας. Για την αντιμετώπισή του θα έπρεπε να τρέξεις κάποιο προσομοίωμα του κτιρίου. Δες τι γίνεται με τοιχοποιία σε κάποια φατνώματα και χωρίς σε κάποια άλλα. Η προσθήκη "τούβλων" δεν θα σου δώσει την απράιτητη δυσκαμψία διότι έχουν δει πολλές φορές σε σεισμούς πως η κατοπινές προσθήκες στις τοιχοποιίες αστοχούν. Προσωπικά μετά την ανάλυση θα αποφάσιζα σε ποια φατνώματα θα έκλεινα τα ανοίγματα και σε ποια θα κατασκεύαζα αρμό μεταξύ τοιχοποιίας και υποστυλωμάτων για τα παράθυρα.2 points
-
Άνοιξα τον Υπολογιστή μου στο michanikos- forum και βλέπω, πάνω δεξιά, στο καμπανάκι το Νρ. 16. Μπορεί να είμαι, ορισμένες φορές, αυστηρός σε κάποια θέματα. Δεν βλέπω όμως το λόγο γιατί κάποιος συνάδελφος να με "μισεί" τόσο πολύ. Μπραβο στο κουράγιο του. Βρήκε 16 (?) κείμενά μου και ΄τα "μουτζούρωσε". Άλλη δουλειά δεν είχε?? (πριν κάποιους μήνες ξαναέγινε. Άραγε να είναι ο ίδιος?). Εγώ πάντως ότι κάνω το κάνω για το καλό της δουλειάς και προπάντων για τους νέους συναδέλφους. Αυτό που γίνεται δεν με νοιάζει Κ α θ ό λ ο υ!! Ας συνεχίσει.2 points
-
Φίλε alextopo. Τώρα το προσέχω πως ακριβώς πάνω από το απόσπασμα του χάρτη που δίνεις έχεις ένα εντελώς απαράδεκτο "υστερόγραφο" . Γράφεις : "Κάποτε τα τοπογραφικά αυτά ήταν 5 κορδελιές". Δεν ξέρω πόοοοσο παλαιός είσαι. Καταλαβαίνεις τι γράφεις? Αυτό όμως που εγώ θα πω είναι: είσαι μακριά νυχτωμένος από "τοπογραφία". Ποτέ μα ποτέ δεν θα τολμούσα ΕΓΩ να κάνω τοπογραφικό κάποιας "διανομής" της Τ.Υ. με κορδέλα.(????) Όποιος το κάνει αυτό να γίνει κάτι άλλο! Και γιατί δεν το κάνεις και σήμερα??? Τι άλλαξε στην διανομή? Τα ίδια σχέδια δεν έχεις να εφαρμόσεις?2 points
-
Μας δίνεις έναν χάρτη της τοπογραφικής υπηρεσίας με αξονικές γραμμές που ορίζονται από ορόσημα (π.χ. 33-34 κλπ) , με κάναβο και από "πάνω" μας λες πως η δουλειά αυτή δηλ. η διανομή ... Το καλό τοπογραφικό δεν είναι το όμορφο τοπογραφικό βάζοντας ... όμορφα χρώματα (πάντως επέλεξες όμορφα χρώματα). Η δουλειά για να είναι σωστή θα πρέπει να την κάνεις στο ίδιο σύστημα με αυτό της Τ.Υ ή , αν δεν βρεις εξάρτηση στην περιοχή, θα κάνεις ακριβώς ότι σου λέει ο καλός συνάδελφος sdtopo. Σίγουρα μπορεί & να θυμώσεις με αυτά που θα γράψω. Όταν θέλεις να κάνεις ένα Τ.Δ. για ένα χωράφι δεν πας εκεί με ένα gps , πατάς τα κουμπιά του στις γωνίες του χωραφιού και ετσι έχεις, για κάθε κορυφή του, τιμές Χ & Υ. Έτσι έχεις απλά ΜΟΝΟ το σχήμα της υπάρχουσας κατάστασης και .... Τελος. Μπορώ να σου δώσω και εγώ, όσα σχήματα θες, με εμβαδόν Ε=1187τμ. Εσύ όμως ψάχνεις την "ακριβή θέση" του αγροτεμαχίου σου, όπως την έδωσε η "Τοπογραφική υπηρεσία" στην διανομή του 50. Καλείσαι λοιπόν να αναπασσαλώσεις ακριβώς το ίδιο αυτό χωράφι στην θέση του. Και επειδή μας διαβάζουν αρκετοί νέοι συνάδελφοι πρέπει να βάζουμε τα πράματα στην σωστή θέση.2 points
-
Έχεις μία διανομή αρκετά καινούρια (δεκαετία 50) όπου στην μέση περίπου της "πλάκας" έχεις & μία αξονική γραμμή μεταξύ 33 &34 με διαστάσεις πάνω - κάτω. Ότι καλύτερο. Γιατί αυτές τις αποστάσεις της διανομής δεν τις βλέπουμε στο χρωματιστό σχέδιο? Πως αποτύπωσες την υπάρχουσα κατάσταση? πως τοποθέτησες την θεωρητική κατάσταση της διανομής στο σχέδιό σου. Είναι το σχέδιο σου στο σύστημα της μελέτης της διανομής? (κάναβο πάντως δεν βλέπω). Ταυτίζονται οι αναγραφόμενες διαστάσεις όπως αυτές που φαίνονται στα πρωτότυπα? μόνο με μία ΚΑΛΗ -πιστή αποτύπωση του αγροτεμαχίου σου μπορείς να πείσεις την υπηρεσία.2 points
-
Εγώ χρησιμοποιώ αυτόν του 4495.1 point
-
Κάνει λάθος! Δεν ισχύει αυτό που ισχυρίζεται. Απαιτείται υπαγωγή στο Ν.4495/2017 ως Κατηγορία 1. Και εγκεκριμένα σχέδια θα αποκτήσει και νέο εξαρτημένο τοπογραφικό! Αρκεί να τα πληρωθούν!!! Υ.Γ. Μην του χαριστείς γιατί φαίνεται πονηρούλης! Αμοιβή για υπαγωγή, αμοιβή για εξαρτημένο τοπογραφικό, αμοιβή για ΗΤΑ!!!1 point
-
Όχι, δεν αρκεί. Υπάρχουν έξι περιπτώσεις απαλλαγής προκατάθεσης αμοιβής: 1) Μελετητής και Επιβλέπων επί ιδιόκτητου ακινήτου. 2) Μελετητής και Επιβλέπων επί ακινήτου ιδιοκτησίας της συζύγου ή συγγενών. 3) Μελετητής, Επιβλέπων και κατασκευαστής για οικοδομή προς πώληση (αντιπαροχή). 4) Μελετητής και Επιβλέπων για οικοδομή προς πώληση από την εταιρεία που είναι μέλος. 5) Μελετητής ή Επιβλέπων οικοδομής που είναι μισθωτός της επιχείρησης (ατομικής ή εταιρικής) που έχει αναλάβει την μελέτη ή επίβλεψη της οικοδομής. 6) Μελετητής ή Επιβλέπων που είναι υπάλληλος του Δημοσίου Τομέα, Ν.Π.Δ.Δ. ή Ο.Τ.Α.1 point
-
H μετατροπή από βοηθητική χρήση σε κύρια υπολογίζεται ως υπέρβαση συντελεστή δόμησης (που προκύπτει λόγω της αυθαίρετης αλλαγής). Ο αναλυτικός προϋπολογισμός χρησιμοποιείται για αλλαγές από κύρια σε άλλη κύρια (και από βοηθητική σε βοηθητική).1 point
-
Σε ευχαριστώ πολύ για την όλη συζήτηση.1 point
-
Αν δεν κάνω λάθος, οι ΕΕΔΜΚ για νέα ανοίγματα επιτρέπονται εφόσον δεν θίγεται ο φέρων οργανισμός. Επίσης, σήμερα έχουμε υλοποιημένο φορέα και όχι μελετώμενο, γι' αυτό είμαι επιφυλακτικός.1 point
-
Το 1ο. Το 2ο είναι υπό διερεύνηση αλλά μάλλον όχι (όχι επειδή είναι γωνιακά). Όχι (οποιαδήποτε επέμβαση στον φορέα όμως οφείλει να τα λάβει υπόψη, άρα μελέτη). Τι επιρροή θα είχε αυτό στον υπόλοιπο φορέα (πρέπει να ελεγχθεί;;) ;; Το φαινόμενο πρέπει να αρθεί αλλά προσώρας οι ευθύνες του υλοποιημένου φορέα πάνε σε άλλους και όχι σε σένα. Τα αρχιτεκτονικά δεν μας ενδιαφέρουν.1 point
-
το υπόγειο αν θα πιαστεί όλο σαν αυθαίρετο το ξέρεις εσύ, θα συγκρίνεις τι υπάρχει σήμερα, τι φαίνεται στα σχέδια της άδειας και ότι δεν φαίνεται στα σχέδια της άδειας είναι αυθαίρετο. Η περίπτωση το υπόγειο στο μπροστινό τμήμα του κτιρίου που δεν φτιάχτηκε αν θα λογιστεί κάτι σαν αυθαίρετο δεν το ξέρω τώρα, πρόσεξε όμως τα ύψη, αυτές είναι σύνθετες περιπτώσεις και όταν ο μηχανικός, ο κατασκευαστής, ο ιδιοκτήτης μπαίνουν σε διαδικασίες να φτιάχνουν σε εντελώς διαφορετική θέση το υπόγειο ενώ η άδεια το δείχνει αλλού, δεν είναι το μόνο αυθαίρετο που φτιάχνουν συνήθως.1 point
-
Λογικά πας με το ΦΕΚ 290/Δ/1977, δηλαδή με τα 7.00μ., αλλά ας απαντήσει και κάποιος άλλος πιο σίγουρος. (Εμείς τώρα βγάζουμε άδεια εκτός σχεδίου και εκτός ζώνης στην Κρυοπηγή με 7.00+1.20)1 point
-
Τα κόκκινα περιγράμματα μάλλον έπρεπε να περιλαμβάνουν τα υποστυλώματα Κ4, Κ9(5), Κ8 και Κ10, Κ11, Κ12 αλλιώς έχεις και τροποποίηση του φέροντος οργανισμού (κρίνω εκ του μακρόθεν βεβαίως βεβαίως). Κατά τα λοιπά σωστός ο προβληματισμός και τυχερός που αναλαμβάνεις το έργο μέσω του 4495. Συνιστώ προσεκτικές κινήσεις, όπως αναφέρθηκαν και προηγουμένως, ή μόνο τις απαιτούμενες συστάσεις για άρση της επικινδυνότητας και τίποτα παραπάνω.... (?) - με επιφύλαξη -.1 point
-
Όχι, η επιφάνεια της θερμικής ζώνης είναι το άθροισμα των τ.μ. ισογείου και σοφίτας. Και αυτή η επιφάνεια θα φαίνεται στην 1η σελ. του ΠΕΑ σαν ωφέλιμη. Σε αυτό το σημείο διάφοροι ιδιοκτήτες/συμβολαιογράφοι/λογιστές σκαλώνουν και θέλουν ΠΕΑ με λιγότερα τετραγωνικά. Είναι στο χέρι σου πως θα το χειριστείς, το σωστό όμως είναι η σοφίτα να θεωρηθεί θερμική ζώνη. Σε περίπτωση που σε μπέρδεψε η διατύπωσή μου στο #2: αγνοείς το μεσοπάτωμα σαν επιφάνεια συναλλαγής θερμότητας, όχι σαν επιφάνεια θ.ζ.1 point
-
Κι εγώ το μόνο που μπορώ να κάνω είναι ν' αποκαταστήσω με θετικές....1 point
-
Θα πρέπει να αποτυπωθεί όλη η έκταση της διανομής (αλλαγές καλλιέργειας, όρια δρόμων, περιφράξεις, πηγάδια, οικίσκοι, τεχνικά, άλλες κατασκευές κ.λ.π.) και να είναι ξεκάθαρο με τι συνορεύει το κάθε τεμάχιο. Να παραγγελθεί και να εισαχθεί στο σχέδιο ο χάρτης 1:5000 της Γ.Υ.Σ. και ο ορθοφωτοχάρτης του Κτηματολογίου. Να βρεθούν ΑΦ της περιόδου της διανομής και να εισαχθούν στο σχέδιο. Να προσκομισθούν και να μελετηθούνοι τίτλοι με τα τοπογραφικά τους. Με δεδομένο ότι χρησικτισία επί δημοσίου δεν νοείται, να μελετηθούν όλα τα παραπάνω και να εφαμορστεί ολόκληρη η διανομή στην υφιστάμενη κατάσταση.1 point
-
ο,τι εχει αποδοθει με την διανομη, ανηκει σε σενα ό,τι δεν αποδοθηκε, ανηκει στο Δημοσιο. Αρα, δεν υπαρχει κανενα θεμα "χρησικτησιας" Ηλεγξες εαν υπαρχει καποιο λαθος στην αποτυπωση; Με τι συνορευει προς την πλευρα του αδιανεμητου; τα διπλανα πώς ειναι; [θεωρω οτι θα ηταν προτιμωτερο να μετατεθεις προς τον δρομο, παρα να ψαχνεις 100 μετρα δασους/δασικης εκτασης... [εισαι και κοντα στο γήπεδο, λεμε...]1 point
-
Δικαιολογημένες οι απορίες σου και δεν έχω υπόψη μου ξεκάθαρη αναφορά στον νόμο για να μην είναι σωστό το σκετπικό σου. Η χρήση του ενεστώτα "δεν είναι άρτιο και οικοδομήσιμο" στο λεκτικό του παραρτήματος η αλήθεια είναι ότι μπερδεύει, ενώ θα έπρεπε να γράφει "ήταν" για να συνάδει αποκλειστικά με τη λογική που περιγράφεις περί ψευδών στοιχείων. Ωστόσο μου φαίνεται υπερβολική αντιμετώπιση και κόντρα σε αυτό που λέγεται συχνά περί ισχύος άδειας που δεν έχει ανακληθεί. Αλλά και υπερβολική επειδή συνεπάγεται ότι η πλειοψηφία των ακινήτων που χτίστηκαν ως εντός ζώνης ή εκτός σχεδίου και εντάχθηκαν μεταγενέστερα σε ΓΠΣ με δυσμενέστερα όρια αρτιότητας θα πρέπει να μπουν κατηγορία 5. Μήπως το κομμάτι "παρά τα αντιθέτως αναφερόμενα στη σχετική οικοδομική άδεια", και ειδικά με τη λέξη "αντιθέτως", έμμεσα προσδιορίζει ότι ελέγχουμε με τα δεδομένα προφανώς της χρονολογίας της άδειας; Αφού τα στοιχεία της άδειας δεν μπορεί να δημιουργούν "αντίθεση" με περιορισμούς που τότε δεν υφίσταντο.1 point
-
και ο αλλος τροπος με τους κωδικους σου μπαίνεις στο ΕΚ με το ΚΑΕΚ και σου δειχνει ολες τις ΟΙ.. καλημερα παυλε,1 point
-
Τι έχει υποβάλει , βεβαίωση όρων δόμησης ή προέγκριση ? Η βεβαίωση εκδίδεται και αφορά τους όρους δόμησης και τα επιτρεπόμενα πολεοδομικά μεγέθη και δεν σε δεσμεύει για μελλοντικές τροποποιήσεις του Δ.Κ. Αν έχεις υποβάλει προέγκριση αδείας με Δ.Κ. , τότε κάνεις αναθεώρηση της προέγκρισης .1 point
-
Καλημέρα σε όλους. Το πλάτος του δρόμου δεν το συνδέω σε καμία περίπτωση με το π.Δ. για τα εκτός σχεδίου. Καμία σχέση. Βλέπω ένα τοπογραφικό διάγραμμα (για μένα ένα τοπογραφικό διάγραμμα πρέπει να μιλάει) που δείχνει έναν δρόμο πλάτος 4 μ. και δεν μου "λέει" (το διάγραμμα) ότι τουλάχιστον εκεί υπάρχει άσφαλτος. Δεν υπάρχει η αποτύπωση ασφάλτου. Άρα μου "γεννάει" αμέσως το ερώτημα.. .." είναι ο δρόμος αυτός επαρχιακός, όπως δηλ. μας το ζητάει το Π.Δ." ?? Πρέπει δηλαδή η καλή συνάδελφος να το ψάξει??. Τίποτε παραπάνω. Εγώ και σαν μελετητής έργων οδοποιίας, δεν συνάντησα έως τώρα, επαρχιακό δρόμο με 4.0 μ. πλάτος και χωματόδρομο, γιατί από το Τ.Δ. εγώ σαν χωματόδρομο τον εκλαμβάνω, αλλά να είναι και επαρχιακός ή δημοτικός! Θα το ξαναπώ. Εμένα σαν τοπογράφο μηχανικό σε πρώτη φάση, με ενδιέφερε η παρουσίαση του Τοπογραφικού διαγράμματος. Και εδώ κάποιοι κανόνες, έστω οι βασικοί, ας τηρηθούν. Εγώ βασικά στην αρχή μόνο αυτό ήθελα να τονίσω. Μακάρι η συν. να τα καταφέρει.1 point
-
Ίσως δεν έχω αντιληφθεί το συλλογισμό σου και κάτι να μην έχω καταλάβει σωστά. Πως συνδέεις το ελάχιστο πλάτος δημοτικής οδού που ορίζει το ΦΕΚ 181/Δ/85 για οικοδομησιμότητα, δηλαδή 4 μ με την οδό που ναι μεν είναι δημοτική αλλά εκτός οικισμών; Για το τοπογραφικό θα συμφωνήσω και το λέμε δημοσίως στη συνάδελφο. Είναι πολύ κουραστικό οπτικά και χωρίς παρεξήγηση χρειάζεται μια βελτίωση η εικόνα του.1 point
-
Αγαπητέ Παύλο αυτά που γράφεις εσύ είναι ΟΛΑ, όπως πάντα, ζυγισμένα. Γιαυτό, άλλωστε, ξαναγράφω με bold την δική σου διατύπωση (..ο "ένας και μοναδικός" δρόμος) Αν τελικά κτίζει θα βρει τρόπο να τοποθετήσει το κτίριο μέσα στο γήπεδο. Εγώ ξεκίνησα να της γράφω με αφορμή το Τοπογραφικό διάγραμμα....και επεκτάθηκα λίγο (στα χωράφια σου, δηλ. τα νομικά θέματα) εξαιτίας του πλάτους του δρόμου και γύρο από το πΔ 24 του 85 . Έχω, βλέπεις, μια εμμονή με το θέμα. Όσο για την πολεοδομία ? Αν ο δρόμος είναι ΟΚ η πολεοδομία ,εκεί στη περιοχή, θα το ξέρει. Φυσικά και θα πρέπει όμως να υπάρχουν τα "κετάπια" .1 point
-
Αγάπητέ συνάδελφε στο προηγούμενο ποστ αναφέρω ότι πρέπει να υπάρξει χαρακτηρισμός της οδού ως κυριότερης ή μοναδικής, με απόφαση της Διοίκησης, προκειμένου να υπάρξει η κατά παρέκκλιση αρτιότητα και ως εκ τούτου δεν αρκεί μια "γνώμη" της οικείας Πολεοδομίας. Η συνάδελφος έχει ζήτημα με την μεγάλη απόσταση(15 μ) στο πίσω όριο. Αυτό μας ρωτάει και ελπίζω με την πιο πάνω τοποθέτηση να την έχω βοηθήσει στο να επιχειρηματολογήσει ανάλογα στην Πολεοδομία. Βεβαίως και μακάρι να ξεκινήσει η οικοδομή για το καλό όλης της κοινωνίας.1 point
-
....... Μπορείς να αποδείξεις, πως αυτός ο δρόμος, στον οποίο δεν ενφαίνεται καν αποτυπωμένη άσφαλτος (υπάρχει παρόλα αυτά άσφαλτος??) και που το πλάτος του είναι μόνο 4μ είναι ο "ένας και μοναδικός" δρόμος στην περιοχή που ενώνει mininum δύο κοινότητες μεταξύ τους ???? Οι κοινότητες, πολλές φορές, μεταξύ τους ενώνονται και με χωραφόδρομους- αγροτικούς των 5μ (μεγαλύτερο πλάτος). Στην πολεοδομία τελικά τον ξέρουν για δημοτικό?? Τότε ΟΚ Μακάρι τελικά να κτίζεις για να δουλέψει και κανένας άνθρωπος!! .............................................................................................................(Πάντως το τοπογραφικό αυτό διάγραμμα.......δεν βλέπεται).1 point
-
Δεν θέλω σε καμία περίπτωση να εκλάβεις αυτά που θα γράψω σαν "παρατήρηση". Δεν έχω τέτοια πρόθεση. Επειδή ένα τοπογραφικό διάγραμμα μπορεί να το πιάσουν αρκετοί άνθρωποι πρέπει να είναι πάντα και ένας καλός οδηγός. Εγώ, ίσως για λόγους που θα μουρμουρίσεις , δεν κατάλαβα πιο γήπεδο εξετάζουμε. Είναι ...όλο "ΈΝΑ" ? Ούτε ένα εμβαδόν. Είναι το πρώτο τοπογραφικό που βλέπω με τόσες πολλές διακεκομμένες. Κανείς δεν σχεδιάζει ισουψείς με διακεκομμένες. Αφού έβαλες χρώμα σχεδιάζεις την ισουψή με καφέ συνεχόμενη ! Διάβασε προσεκτικά το αρθρο 1 και την παράγραφο 2, α & β. που είναι οι παρεκκλίσεις στο Π.Δ.24/ 1085. Μόνο αν είσαι στη ζώνη ΙΣΩΣ κτίζεις, αφού φυσικά το εξετάσεις και από άλλες πλευρές το θέμα, όπως πχ κάποιο ΓΠΣ κλπ, κλπ. Πρέπει δηλ. να δεις, αν ο δρόμος στην φάτσα σου είναι σε κατηγορία που αναφέρεται εκεί. Αυτό όμως πρέπει και να το αποδείξεις! Τέτοιοι δρόμοι, του ΠΔ, με 4 μ. πλάτος δύσκολο να υπάρχουν. Μακάρι να κάνω λάθος. Είναι δηλαδή το ερώτημα, παραπάνω, του Αύγουστου. Γράψε μας περισσότερα πράγματα για να το καταλάβουμε όλοι μας το πρόβλημα.1 point
-
να ενημερωσω οτι τελικα δεχθηκαν την ενημερωση της αδειας για την αλλαγη στην οψη με το σκεπτικο οτι ειναι αλλαγη υλικου της οψης και οχι τροποποιηση της...1 point
-
Επειδή εγώ πιστεύω στην τσιμεντοσανίδα,σενάζ θα έβαζα μόνο σε πρέκια.Επίσης είμαι από αυτούς τους κακούς που τους αρέσουν οι ελαφρές κατασκευές,ακόμα κ αυτές από Ω.Σ., οι οποίοι δεν πιστεύουν στην αντισεισμικότητα του τοίχου.....κ που θεωρούν ότι το σφήνωμα των τούβλων έχει νόημα μόνο κ μόνο για αποφυγή διαχωρισμού δοκού-τοίχου.......εν έτει 2009 μερικοί ακόμα βαράνε κομπρεσέρ σε τούβλο για να περάσουν ηλεκτρολογικά..........1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+02:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Εγκρίθηκε μέσω WiFi4GR το δωρεάν WiFi σε έντεκα σταθμούς του ΜΕΤΡΟ
Engineer posted μια είδηση in Τεχνολογία,
Την έγκριση του Διοικητικού Συμβουλίου για την εγκατάσταση και λειτουργία εξοπλισμού ασύρματης πρόσβασης σε έντεκα σταθμούς του ΜΕΤΡΟ για τουλάχιστον πέντε χρόνια εξασφάλισε την περασμένη εβδομάδα η ΣΤΑΣΥ.
Το κόστος για την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος και παροχής σύνδεσης στο διαδίκτυο, θα βαρύνει την εταιρία και από το ύψος του και τη δυνατότητα κάλυψής του από τη ΣΤΑΣΥ θα εξαρτηθεί και η επέκταση του ασύρματου Ιντερνετ και σε άλλους σταθμούς.
Οι πρώτοι έντεκα σταθμοί στους οποίους θα λειτουργήσει WiFi έως το τέλος της χρονιάς είναι εκτός από την Ακρόπολη και το Σύνταγμα, οι σταθμοί Μοναστηράκι, Ομόνοια, Πανεπιστήμιο, Πειραιάς, Κορυδαλλός, Χαλάνδρι, Αγιος Δημήτριος, Φιξ και Αγία Μαρίνα.
Οι επιβάτες θα μπορούν να συνδέονται άμεσα χωρίς να χρειάζεται κάποια διαδικασία εγγραφής. Στη συνέχεια η διοίκηση της ΣΤΑΣΥ θα μετρήσει το μηνιαίο κόστος λειτουργίας και συντήρησης ώστε να αποφασιστεί η επέκταση του δικτύου και το χρονοδιάγραμμά της.
Υπενθυμίζεται ότι το έργο έχει ενταχθεί από το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης στις περιοχές που θα εγκατασταθούν σημεία πρόσβασης στο πλαίσιο του έργου WiFi4GR.
Το WiFi4GR «Ανάπτυξη Δημόσιων Σημείων Ασύρματης Ευρυζωνικής Πρόσβασης στο Διαδίκτυο» αφορά στην προμήθεια, εγκατάσταση, παραμετροποίηση, σύνδεση και θέση σε λειτουργία σημείων ασύρματης πρόσβασης WiFi (Hotspots) στο Διαδίκτυο σε διάφορες περιοχές πολιτιστικού και τουριστικού ενδιαφέροντος της χώρας, για την κάλυψη, 2.500 περίπου περιοχών ασύρματης – WiFi πρόσβασης σε όλη την επικράτεια. Το σύστημα, το οποίο θα αναπτυχθεί, θα διαθέτει κεντρικό σύστημα παρακολούθησης και διαχείρισης, το οποίο καθιστά δυνατή την παρακολούθηση σε πραγματικό χρόνο όλων των δομικών στοιχείων του δικτύου.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Η σύνδεση του νυχτερινού φωτισμού με το «Τοπικό Εγχώριο Προϊόν» στην Ελλάδα
Engineer posted μια είδηση in Περιβάλλον,
Όσοι έχουμε βρεθεί σε νυχτερινή πτήση έχουμε απολαύσει το θέαμα που προσφέρει η επιφάνεια της Γης, όταν τα νυχτερινά φώτα αναδεικνύουν μοτίβα που παραπέμπουν σε έργα τέχνης. Εκτός όμως από το εντυπωσιακό θέαμα, τα νυχτερινά φώτα αποτελούν μια πολύτιμη πηγή πληροφορίας για τις δραστηριότητες του ανθρώπου και την αλληλεπίδρασή του με το περιβάλλον.
Στο πλαίσιο της εξερεύνησης αυτού του πεδίου, η NASA καταγράφει συστηματικά τον νυχτερινό φωτισμό του πλανήτη μας. Τα τελευταία 10 χρόνια πολύ βελτιωμένες καταγραφές παρέχονται από τον αισθητήρα VIIRS της αποστολής SUOMI.
«Στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο σκεφτήκαμε να ερευνήσουμε τι έχουν να μας πουν τα νυχτερινά φώτα για την πατρίδα μας» λέει στην «Κ» η Αλεξάνδρα Γκεμιτζή, καθηγήτρια στο Τμήμα Μηχανικών Περιβάλλοντος του Δημοκρίτειου Πανεπιστήμιου Θράκης, η οποία ηγήθηκε μιας ενδιαφέρουσας έρευνας στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων του Εργαστηρίου Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης και Αντιρρυπαντικής Τεχνολογίας Ατμοσφαιρικών Ρύπων.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Εξοικονομώ 2023»: Ο νέος οδηγός του προγράμματος μετά την 3η τροποποίηση
Engineer posted μια είδηση in Χρηματοδοτήσεις,
Εκδόθηκε σε ΦΕΚ η υπ' αριθμ. ΥΠΕΝ/ΥΔΕΝ/97165/610 ΚΥΑ (ΦΕΚ 5174/Β΄/13.09.2024) που αφορά την 3η τροποποίηση της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΥΔΕΝ/55246/807/18.05.2023 κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομικών, Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Προκήρυξη του προγράμματος “Εξοικονομώ 2023”», ως εξής:
Α. Ο Οδηγός Εφαρμογής Προγράμματος «Εξοικονομώ 2023» και η 1η Τροποποίηση του Παραρτήματος VI που αφορά την Υπεύθυνη Δήλωση σχετικά με τη σώρευση των ενισχύσεων ήσσονος σημασίας (de minimis) βάσει του Κανονισμού (ΕΕ) 2023/2831, ως ακολούθως:
Τροποποίηση (3η) της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ 55246-807 18.05.2023 ΚΥΑ Εξοικονομώ 2023 (ΦΕΚ 5174-Β-13.09.2024).pdf-
- 3 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Φορέας Απόκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων: Πώς υπολογίζεται το νοίκι. Ποιο το τίμημα επαναγοράς
Engineer posted μια είδηση in Επικαιρότητα,
Δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ η υπουργική απόφαση με την οποία ρύθμιζονται τα τελευταία ζητήματα που αφορούν στον Φορέα Απόκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων στην Ελλάδα προκειμένου να κατατεθούν οι δεσμευτικές προσφορές και να ολοκληρωθεί η διαγωνιστική διαδικασία.
Η διαδικασία είχε ξεκινήσει από το προηγούμενο έτος, ενώ από τον Ιανουάριο του 2024 βρίσκεται στο δεύτερο κύκλο του ανταγωνιστικού διαλόγου. Οι βασικές αλλαγές με τις οποίες προχώρησε ο διάλογος με τους υποψήφιους επενδυτές, προέβλεπαν έκπτωση 30% στο τίμημα αγοράς ακινήτων από πλειστηριασμούς, αλλά και επαναγοράς από τον οφειλέτη, είσοδο εμπειρογνωμόνων εντός του ακινήτου για αυτοψία και φορολόγηση του Φορέα ανάλογη με αυτήν των εταιρειών επενδύσεων ακινήτων (REIC).
Υπενθυμίζεται ότι οι φορείς που συμμετέχουν στη διαδικασία είναι οι: «Bain Capital Credit», «Christofferson, Robb & co, LLC», «Fortress Credit Corp.», Ένωση Εταιρειών «KAICAN Hellas – Beaumont Summit Financial DAC».
Ο Φορέας Ακινήτων θα αγοράζει από τους πλειστηριασμούς τα ακίνητα των ευάλωτων οφειλετών και θα τους τα εκμισθώνει για περίοδο 12 ετών, προκειμένου να συνεχίσουν να παραμένουν στην κατοικία τους και να αποτραπούν έτσι οι εξώσεις.
-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Ο διαδραστικός χάρτης με όλα τα ενεργά σεισμικά ρήγματα της Ελλάδας
Engineer posted μια είδηση in Τεχνολογία,
Η Βάση Δεδομένων Ενεργών Ρηγμάτων της Ελλάδας (HeDBAF) είναι ένα εθνικό προϊόν συνεργασίας όλων των σχετικών με αυτό το αντικείμενο ακαδημαϊκών και ερευνητικών ιδρυμάτων της Ελλάδας υπό την αιγίδα του ΟΑΣΠ.
Ο κύριος σκοπός της γεωβάσης είναι να παρέχει ουσιαστικές πληροφορίες στην επιστημονική κοινότητα και σε όποιον θέλει να έχει μια συνοπτική ή εμπεριστατωμένη πληροφόρηση για τα ενεργά/σεισμικά ρήγματα της ευρύτερης περιοχής της Ελλάδας, καθώς και να χρησιμεύσει ως πλατφόρμα καθοδήγησης για γεωλόγους, μηχανικούς και την κεντρική και τοπική διοίκηση, για περαιτέρω εις βάθος μελετών.
Η Βάση Δεδομένων Ενεργών Ρηγμάτων της Ελλάδας-
- 4 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
