Πίνακας Κορυφαίων

Μετράμε για πολλά χρόνια στο ΕΓΣΑ, που έχει μεταβλητό συντελεστή κλίμακας (k) ανάλογα με την θέση των μετρήσεων - ενω παλιά χρησιμοποιούσαμε το ΗΑΤΤ που ήταν σταθερός=1. Δεν ξέρω πόσοι συνάδελφοι έχουν υπόψη τους μία λεπτομέρεια, που ίσως όμως αλλάζει το "έχει ή δεν έχει το ελάχιστο εμβαδόν το οικόπεδο"., πάντα όμως όταν ο υπολογισμός γίνεται με την χρήση των συν/νων, όχι τρίγωνα ή ορθογώνια κλπ. Χωρίς την θεωρία, με παράδειγμα: Με όριο αρτιότητας 1000 τ.μ. μετράμε (άψογα) ορθογώνιο οικόπεδο 50 Χ 20 = 1000 τ.μ., με καταγραφή των συν/νων των κορυφών του. Είναι αυτό άρτιο ή όχι, μετά από τον υπολογισμό; Απάντηση: Αν είναι στην Αττική, όχι, το Ε απότις συν/νες βρέθηκε 999,20 m2 (k=0.9996) δηλαδή 1000 * k*k, διότι κάθε "Easting" είναι X*k και κάθε "Northing" είναι Y*k Στην Ρόδο και την Κέρκυρα θα είναι >1000 και κάπου ενδιάμεσα Ανατολικά και Δυτικά 1000. Επομένως, για να έχουμε ευκολία στον χειρισμό των προβολών μικρής κλίμακας διαγραμμάτων, συνηθίσαμε να έχουμε μικρό λάθος στα εμβαδά. Η διόρθωση, αν την θέλει βέβαια κάποιος, είναι απλούστατη. Αφού πολλαπλασιάστηκε με k*k, διαιρούμε το αποτέλεσμα με k*k και έρχεται στα ίσα του. Τα είχα πει πριν δεκαετίες στην Κτηματολόγιο, αν ήθελαν να τυπώνουν το ορθό Ε στα αποσπάσματα. Σε δευτερόλεπτα η διόρθωση για όλη την Ελλάδα γινόταν. Σχεδόν με χλεύασαν. Ίσως η τριβή με κάποιες άλλες ειδικότητες μας αφαίρεσε το κομμάτι των μαθηματικών από το μυαλό. Χαιρετώ, και μη με 'κράξετε', δεν το επιβάλλω, λέω ότι ίσως κάπου να φανεί χρήσιμο. Συμπληρώνω αυθημερόν, γιατί θυμήθηκα κάποιους 'τοπογράφους' που δούλευαν στις θηριώδεις κατασκευαστικές εταιρίες για τα Ολυμπιακά Έργα να με κατηγορούν ότι οι οδεύσεις μας είχαν λάθος πλευρές. Ο ισχυρισμός ήλθε γιατί υπολόγισαν τις πλευρές από τις συν/νες, τις μέτρησαν με μετροταινία και βρήκαν διαφορές. Είχαν αγνοήσει ότι οι συν/νες πρόκυψαν μετά την διόρθωση των μετρήσεων βάσει της κλίμακας. Να το θυμάστε και σεις, η κλίμακα εμπλέκεται σε κάθε γραμμικό ή επιφανειακό στοιχείο των σχεδίων μας.

650

600

650

Καλησπέρα, το τι περιγράφει η σύσταση, συμβόλαια, Ε9 κλπ δεν σε ενδιαφέρει. Επιθεωρείς με βάση την υφιστάμενη κατάσταση. Αν το υπόγειο επικοινωνεί με το ισόγειο χωρίς κάποια διαχωριστική επιφάνεια, το θεωρείς ως 1 θ.ζ. Αν το υπόγειο διαχωρίζεται με το ισόγειο με πχ. πόρτα, και το υπόγειο δεν θερμαίνεται, τότε το καταχωρείς ως μ.θ.χ. και διαχωριστική επιφάνεια.

Πρώτα θα αποτυπώσεις το υπάρχον για να διαπιστώσεις τυχόν υπερβάσεις δόμησης ή αυθαιρεσίες. Μετά θα κρίνεις το υπόλοιπο δόμησης. Αν έχει εφαρμοστεί ακριβώς η άδεια τότε ισχύει αυτό που αναφέρεις.

Στείλε ΕΓΣΑ

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ!

1050

Καλημέρα. Αν είναι λειτουργικά ενωμένα(σκάλα) εγώ θα το μετρούσα κανονικά. @pardamaskou

Συνάδελφε @tetris διαβάζοντας την απόφαση του ΣΤΕ δεν βλέπω να αναφέρει πουθενά ότι η χρήση των θεωρητικών μεσοτοιχιών είναι εφαρμόσιμη μόνο σε περίπτωση ελλιπούς προσώπου. ΣτΕ 1442/2015 [Νόμιμη οικοδομική άδεια για ανοικοδόμηση κατά παρέκκλιση άρτιου οικοπέδου] Πρόεδρος: Κ. Μενουδάκος Εισηγητής: Μ.- Ελ. Κωνσταντινίδου Δικηγόροι: Αποκλείεται η προσκύρωση οικοπέδων, τα οποία δεν έχουν μεν το προβλεπόμενο ελάχιστο εμβαδόν ή μήκος προσώπου ή βάθους, συμπληρώνεται όμως το ελλείπον τμήμα αν συνυπολογιστεί το τμήμα εδάφους, το οποίο καταλαμβάνεται από υφιστάμενο μεσότοιχο ή στο οποίο μπορεί να ανεγερθεί μεσότοιχος. . Η ρύθμιση δεν αντιβαίνει στο άρθρο 24 (παρ. 2) του Συντάγματος, διότι δεν εισάγεται εξαίρεση από τις οριζόμενες στο οικείο πολεοδομικό σχέδιο, κατά κανόνα ή κατά παρέκκλιση, αρτιότητες ώστε να ανατρέπεται ή να αποδυναμώνεται ο πολεοδομικός σχεδιασμός της περιοχής, αλλά αποτρέπεται μόνο η προσκύρωση οικοπέδων, τα οποία ελάχιστα υπολείπονται των προϋποθέσεων της αρτιότητας η μη προσκύρωση δε των οικοπέδων αυτών δεν συνεπάγεται υποβάθμιση του οικιστικού περιβάλλοντος και επιδείνωση των όρων διαβίωσης.

1Α. Θα περιγραφεί ως κλίμακα που οδηγεί στο Β' όροφο 1Β. Ως χώρος αποκλειστικής χρήσης του Β' 2Α,Β. Προφανώς (για να κάνεις σύσταση) έχει γίνει υπάγωγή. Σε αυτήν πώς ονομάζεται? Οι ιδιοκτήτες τι έχουν συμφωνήσει? 3. Στις κατόψεις 4. Ένας είναι ο ιδιοκτήτης του κτιρίου? Και πώς θέλει να κατανείμει τις δαπάνες?

οι ρυθμιζόμενες χρεώσεις στο μεταβλητο κομμάτι τους ειναι 3.5 λεπτα.Η ροή ενέργειας κανονικά πρέπει να είναι απο φ/β σε μπαταρία και σπίτι και μετά στο δίκτυο.Αυτό το ρόλο παίζουν και τα μετρητικα του ινβερτερ που στο μονογραμμικό συμβολίζονται με το s. Είναι μετασχηματιστες έντασης που όταν δουν ροή ισχύος από δίκτυο δίνουν εντολή στον ινβερτερ να δώσει ενέργεια απο την μπαταρία. ΑΝ δν υπηρχαν αύτα δεν θα εφαρμοζόταν η συνθήκη του δεδδηέ για μη ανταλλαγή ενέργειας της μπαταρίας με το δίκτυο.

Μην είσαι τόσο απόλυτος, ειδικά όταν δεν γνωρίζεις τις συνθήκες. Ενδέχεται, ο συνάδελφος, να θέλει να εξυπηρετήσει κάποια Υπηρεσία Η συγκεκριμένη μελέτη (δημοσίου έργου) είναι εξειδικευμένη, και είναι λογικό να υπάρχουν απορίες.

το s(ensor) είναι ο υποχρεωτικός σε συστήματα με αποθήκευση αισθητήρας κατεύθυνσης γιαυτό και εμφανίζεται με σύνδεση δεδομένων στο αντιστροφέα

Στο μονογραμμικό το τετράγωνο σχήμα με το S αφορά το κιβώτιο διακλάδωσης... https://deddie.gr/media/37431/τεχνικό-εγχειρίδιο-εσωτ-εγκατάστασης-net-metering-gr107a.pdf Το αν θα βάλεις μετρικά στο κιβώτιο διακλάδωσης είναι δικό σου θέμα - με εξαίρεση όταν έχεις υποχρέωση για ZERO FEED-IN που τότε πρέπει να βάλεις μετρητική διάταξη για να το επιτύχεις.

Καλησπέρα συνάδελφε. Με μια πρόχειρη αναζήτηση βρήκα αυτό. Ελπίζω να βοηθήσει. teyhos_meletis_anakataskeyi_hlootapita_gipedoy_irodotoy.pdf

Επειδή από ένα σκέτο τεύχος υπολογισμών, ένας απλός άνθρωπος δε θα καταλάβει τίποτα, θα πρέπει να συνάξεις μία Τ.Ε. Λάβε υπ'όψιν πως θα συνοδεύει τη βεβαίωση του μηχανικού σε κάθε δικαιοπραξία, οπότε θες να είναι φιλικό προς συμβολαιογράφους. Το τι θα περιλαμβάνει η μελέτη σου θα το δεις στο άρθρο 3 της ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/19409/1507 Από την έκθεση αποτίμησης προκύπτει είτε στατική επάρκεια του κτιρίου είτε ανεπάρκεια. Ουσιαστικά γράφεις επιγραμματικά το συμπέρασμα που καταλήγεις απο την ΜΣΕ βαφτισμένο σε ένα τμήμα της ΤΕ ως "έκθεση αποτίμησης", αναλύοντας όμως αν χρησιμοποιήθηκε ΚΑΝΕΠΕ ή οι κανονισμοί που ίσχυαν κατά το χρόνο έκδοσης της οικοδομικής άδειάς και ότι το σεισμικό φορτίο λαμβάνεται κατ’ ελάχιστο αυτό που ίσχυε κατά το χρόνο έκδοσης της άδειας.

Καλησπέρα, μήπως έχει κάποιος ένα υπόδειγμα για την τεχνική έκθεση αποτίμησης φέρουσας ικανότητας που απαιτείται; Δεν μπορώ να βρω κάτι στα ανεβασμένα αρχεία σχετικό με αυτό και γενικά σχετικά με τις ΜΣΕ και θα ήθελα κάποια βοήθεια. Ευχαριστώ!

Οι διαστάσεις της ιδιοκτησίας είναι ίδιες με της αδείας. Μιλάμε για πλήρη ταύτιση δύο διαστάσεων. Το κτίριο έχει κατασκευαστεί με μικροδιαφορές εντός του 2%. Είναι υπερβολή να μη δώσει βεβαίωση.

Καλημέρα συνάδελφοι και Καλή Χρονιά! Δεν απαιτείται να αγοράσει κανείς ψηφιακή υπογραφή για να υπογράψει ψηφιακά (ηλεκτονικά) μια ΥΔΕ. Μπορεί και από gov. Ενημερωτικά, παραθέτω κάποιες πληροφορίες που ενδεχομένως φανούν χρήσιμες σχετικά με την ψηφιακά υπογεγραμμένη ΥΔΕ: Τι είναι η ψηφιακά υπογεγραμμένη ΥΔΕ; Είναι μια ΥΔΕ σε ηλεκτρονικό αρχείο (συνήθως PDF) το οποίο φέρει έγκυρες ψηφιακές υπογραφές απ' όσους απαιτείται να την υπογράψουν. Π.χ. ΥΔΕ που υπογράφηκε ψηφιακά μέσω gov και μετά τυπώθηκε και σκαναρίστηκε: Το σκαναρισμένο αντίτυπο δεν είναι ψηφιακά υπογεγραμμένο. Πώς μπορούμε να επαληθεύσουμε την εγκυρότητα των ψηφιακών υπογραφών της ΥΔΕ; Ο ποιο απλός τρόπος είναι να ανοίξουμε το PDF (ή τα PDF) με τον adobe reader και από τη μπάρα εργαλείων να πατήσουμε το σχετικό κουμπί για τις υπογραφές (αυτό με το μολυβάκι). Δεξιά βγαίνει ένα παραθυράκι που δείχνει ποιες υπογραφές μπήκαν και πότε, καθώς και αν είναι έγκυρες (πράσινο χρώμα ή κόκκινο Χ αλλιώς). Εναλλακτικά, υπάρχουν διάφορα προγράμματα εκτελέσιμα στον Υ/Η ή στο κινητό ή online εφαρμογές, που κάνουν αυτή τη δουλειά. Προσοχή, αν ανοίξουμε το PDF με τον chrome δεν υπάρχει δυνατότητα ελέγχου των υπογραφών. Ποιοι οφείλουν να υπογράψουν ψηφιακά την ΥΔΕ; Ο εγκαταστάτης (κύριο έντυπο και τα συνοδευτικά), ο ιδιοκτήτης (μόνο τα συνοδευτικά) και το σωματείο, εκτός κι αν ο εγκαταστάτης είναι μηχανικός ΑΕΙ (Διπλωματούχος Μηχανικός), οπότε δεν απαιτείται ψηφιακή θεώρηση από σωματείο. Με ποιους τρόπους μπορεί να υπογραφεί ψηφιακά η ΥΔΕ; Με άυλη ψηφιακή υπογραφή (USB token ή web εφαρμογή), μέσω gov.gr όπως υπογράφουμε τα λοιπά κείμενα, ή μέσω gov.gr από την ειδική εφαρμογή για την ψηφιακή υπογραφή των ΥΔΕ. Ποια είναι η διαδικασία ψηφιακής υπογραφής τη ΥΔΕ, ανάλογα με την υπογραφή που διαθέτει ο καθένας; 1. Περίπτωση που δεν απαιτείται ψηφιακή θεώρηση από σωματείο 1α. Και ο ιδιοκτήτης και ο εγκαταστάτης έχουν άυλη ψηφιακή υπογραφή. Τότε υπογράφει ο ένας, υπογράφει και ο άλλος και τέλος. Μπορεί βέβαια να γίνει και με τους τρόπους 1β, 1γ, 1δ, 1ε. 1β. Ο ένας έχει άυλη και ο άλλος δεν έχει. Υπογράφει πρώτα την ΥΔΕ αυτός που δεν έχει άυλη, μέσω gov.gr (ψηφιακή βεβαίωση εγγράφου) και στη συνέχεια υπογράφει αυτός με την άυλη. Γιατί; Διότι αν υπογράψει πρώτος αυτός με την άυλη τότε όταν υπογράψει ο δεύτερος με gov.gr, θα μπει QR code στο τέλος του εγγράφου, άρα θα το παραποιήσει, άρα θα ακυρωθεί η υπογραφή του πρώτου. Μπορεί ωστόσο η διαδικασία να γίνει και με τους τρόπους 1γ, 1δ, 1ε. 1γ. Κανείς δεν έχει άυλη. Υπογράφουν μέσω gov.gr με τη διαδικασία τη ψηφιακής βεβαίωσης ιδιωτικού συμφωνητικού. Γιατί; Διότι αν υπογράψουν και οι δυο με την κλασική διαδικασία ψηφιακής βεβαίωσης εγγράφου, τότε όταν υπογράψει ο δεύτερος, θα μπει νέο QR code στο τέλος του εγγράφου, άρα θα το παραποιήσει, άρα θα ακυρωθεί η υπογραφή του πρώτου. Εναλλακτικά η διαδικασία μπορεί να γίνει και με τους τρόπους 1δ, 1ε. 1δ. Ένας από τους δυο ή και οι δυο δε θέλουν να κάνουν τίποτα από τα παραπάνω. Υπογράφουν μέσω της εφαρμογής ψηφιακής υπογραφής ΥΔΕ του gov. Εναλλακτικά μπορεί να γίνει με τον τρόπο 1ε. 1ε. Ο ιδιοκτήτης αρνείται πεισματικά να υπογράψει ψηφιακά. Μπορεί να υπογραφεί η ΥΔΕ ψηφιακά από τον εγκαταστάτη και να συνυποβληθεί υπεύθυνη δήλωση από τον ιδιοκτήτη θεωρημένη με το γνήσιο υπογραφής που να λέει ότι: “ενημερώθηκα από τον ηλεκτρολόγο εγκαταστάτη… για την υποχρέωση τακτικού επανελέγχου της ηλεκτρικής εγκατάστασης με αρ. παροχής …(ο αριθμός παροχής της εγκατάστασης)…, έχω παραλάβει αντίγραφο της ΥΔΕ και των συνοδευτικών της εγγράφων που συντάχθηκαν την …(η ημερομηνία έκδοσης της ΥΔΕ)… , και συμφωνώ να υποβληθούν για λογαριασμό μου στην αρμόδια υπηρεσία του ΔΕΔΔΗΕ”. 2. Περίπτωση που απαιτείται ψηφιακή θεώρηση από σωματείο: 2α. Το σωματείο δεν είναι η ΕΕΤΕΜ: Υπογράφουν και οι τρεις (εγκαταστάτης, ιδιοκτήτης, σωματείο) μέσω της εφαρμογής ψηφιακής υπογραφής ΥΔΕ του gov. Μπορεί να γίνει συνδυασμός των παραπάνω κατά βούληση, αλλά αυτός είναι ο πιο απλός και ενδεδειγμένος τρόπος. 2β. Το σωματείο είναι η ΕΕΤΕΜ: Όπως 2α, αλλά η διαδικασία μπορεί να γίνει και μέσω της σχετικής ηλεκτρονικής υπηρεσίας που παρέχεται από το συγκεκριμένο σωματείο. Επειδή έγραψα πολλά, ίσως κάποια δεν είναι ξεκάθαρα. Όσοι μπορούν να τα κάνουν πιο απλά ή να διορθώσουν κάτι, καλοδεχούμενοι. Υγεία πάνω απ' όλα σε όλους μας και καλές δουλειές!

Of topic... Συνάδελφε γι' αυτό και μόνο... +1! Σιγά μην άφηναν το <<μηχανικό της Ελλάδος>>... εκτός πίτας! 😜 Γι' αυτό άλλωστε είναι τόσο αναλυτικές οι ΤΟΤΕΕ 1,2,3... (ειδικά η 1). Δεν έχω τίποτα με τις άλλες καθόλα άξιες ειδικότητες μηχανικών, αλλά ορισμένα πράγματα πρέπει να λέγονται με το όνομα τους.

Το ΠΕΑ (φαντάζομαι) ξέρεις ότι δεν είναι μόνο κέλυφος αλλά και Η/Μ. Ακόμα και το μικρό σπιτάκι, αυτό στο οποίο πολλοί Πολ./αρχιτ. κλπ ειδικότητες κάνουν ακόμα λάθος το κλιματιστικό, τον λέβητα, ξεχνάνε εξοπλισμό κλπ. Αλλά ποιος θα ασχοληθεί; Ποιος έχει ασχοληθεί; Η μόνη ειδικότητα που μπορεί να αντιμετωπίσει το ΠΕΑ εξ ολοκλήρου είναι οι Η/Μ και κακώς δεν έγινε έτσι. Η ΗΤΚ είναι κάτι διαφορετικό, για μένα χρειάζεται και δικηγόρο αλλιώς μπορεί να τρέχει ο ιδιοκτήτης αργότερα. Αν είναι νόμιμο όλες οι ειδικότητες, είναι απλό, αν θέλει τακτοποίηση, πρώτα αυτό και μετά η ΗΤΚ. Βοήθα με.

Από τη μία είναι λυπηρό, από την άλλη έχει λίγο πλάκα η προσπάθεια τεκμηρίωσης του δικαιώματος ή όχι μιας ειδικότητας. Όπου οι Η/Μ στην προσπάθεια τους να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα το ξεχειλώνουν όσο μπορούν ενώ οι λοιποί ενδιαφερόμενοι εφαρμόζουν τα 2μέτρα και 2 σταθμά. Για να εξηγηθώ (με πολύ απλά λόγια καθότι δεν θα γράψω κατεβατά για λεπτομερή ανάλυση), ένας Η/Μ ουσιαστικά δεν έχει λόγο να ασχολείται με ΗΤΚ καθώς δεν εμπίπτει στο επαγγελματικό του πεδίο. Από την άλλη θα πρέπει να κατανοήσουν οι ΠΜ και λοιποί ότι (περίπου) με την ίδια (τυπική ή ουσιαστική) λογική που μπορούν να κάνουν (υπογράφουν) ΠΕΑ (κτιρίων και συστημάτων) και λοιπά συναφή, έτσι και οι Η/Μ μπορούν να κάνουν ΗΤΚ.

Από ποιο επαγγελματικό δικαίωμα σου προκύπτει ότι μπορείς να είσαι συντονιστής σε μια Ιστοσελίδα; Νομίζω μόνο Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί, πτυχιούχοι πληροφορικής και συναφείς ειδικότητες έχουν δικαιώματα σε Ιστοσελίδες, software, hardware. Συγνώμη αλλά μεταξύ σοβαρού και αστείου αν οι Ηλεκτρολόγοι μηχανικοί (και οι πτυχιούχοι συναφών με software ειδικοτήτων) είχαν δικό τους ΤΕΕ και σκέφτονταν τόσο αυταρχικά όσο εσύ, τότε για να χρησιμοποιήσεις autocad θα έπρεπε με νόμο να υπάρχει συνεχής παρουσία Ηλεκτρολόγου Μηχανικού στο γραφείο σου. Όταν υποστηρίζεις το 2023 ότι για να διαβάσει ένας μορφωμένος πολίτης ένα τοπογραφικό απαιτείται να είναι πολιτικός μηχανικός τότε έχω απόλυτο δίκιο να σου πω ότι για να χρησιμοποιείς το internet πρέπει να είσαι Ηλεκτρολόγος μηχανικός. Η ΗΤΚ είναι μια διαδικασία ανεβάσματος αρχείων και αντιγραφής στοιχείων συμβολαίου σε μια ιστοσελίδα του ΤΕΕ. Αν αυτό το θεωρείς επιστημονική δουλειά Μηχανικού, υποκλίνομαι στις Ικανότητές σου. Είμαι πανευτυχής που στο πολυτεχνείο έμαθα ότι για να γίνω μηχανικός πρέπει να παράγω γνώση που δεν υπάρχει κι όχι να αντιγράφω γνώση. Όσες αντιγραφές και να κάνεις μηχανικός δεν είσαι. Πολιτικός μηχανικός θα γίνεις όταν θα σου δώσω σχέδια από μεταλλικό ουρανοξύστη που θα ανεγερθεί στην Ιαπωνία (με φοβερούς σεισμούς) και θα εδράζεται πάνω σε αποσβεστήρες κραδασμών (αμορτισέρ) και εσύ θα μου υπολογίσεις τα στατικά χωρίς δικαιολογίες του στυλ: Δεν μου έχει ξανατύχει κάτι τέτοιο, δεν έχω το κατάλληλο πρόγραμμα, δεν ασχολούμαι με μεταλλικά κτίρια. Ο Μάστορας περιμένει έτοιμη γνώση απ το Μηχανικό για να προχωρήσει, ο Μηχανικός προχωράει χωρις να κοιτάει γύρω γύρω να αντιγράψει. Κάντε καμιά ΗΤΚ ή κανένα ΠΕΑ να μαζέψετε κανένα 50ευρω και να χαίρεστε την ικανότητα και τις σπουδές σας... Παρατήρηση 2η με ποινή από τους κανόνες του Φόρουμ 5. Δεν κάνουμε διαδοχικές δημοσιεύσεις στο ίδιο θέμα. Αποφεύγουμε τις διαδοχικές δημοσιεύσεις σε ένα θέμα και χρησιμοποιούμε την "επεξεργασία" για να τροποποιήσουμε το περιεχόμενο ή να προσθέσουμε κάτι στις δημοσιεύσεις μας. 6. Δεν παραθέτουμε ολόκληρα μηνύματα για λόγους οικονομίας του forum. Δεν κάνουμε παράθεση ολόκληρων μηνυμάτων, καθώς έτσι το forum μεγαλώνει χωρίς λόγο, γίνεται πιο αργή η περιήγηση και ταυτόχρονα αυξάνεται το κόστος συντήρησής του. Από το παρατιθέμενο μήνυμα μπορούμε να κρατήσουμε μόνο τα τμήματα που αφορούν στην απάντησή μας. ... Εφαρμογή των Κανόνων Συμμετοχής Όλοι φροντίζουμε να τηρούμε τους Κανόνες Συμμετοχής. Για την τήρησή τους μεριμνά η Ομάδα Συντονισμού του forum. Οι κανόνες υπάρχουν προκειμένου να κάνουμε τη συμμετοχή μας στο forum ευχάριστη και την αναζήτηση παλιών θεμάτων και πληροφοριών ευκολότερη. Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης κάποιου μέλους στους κανόνες αυτούς, τότε δέχεται παρατήρηση (δημόσια ή/και σε προσωπικό μήνυμα) από τα μέλη της Ομάδα Συντονισμού. Η Ομάδα Συντονισμού χρησιμοποιεί για τη συμμόρφωση των μελών προς τους Κανόνες Συμμετοχής κίτρινες ή κόκκινες κάρτες και τη μέθοδο του αποκλεισμού. Αντίστοιχα σημαίνουν παρατήρηση, προειδοποίηση και αποβολή (ban) απ' το forum για ορισμένο χρονικό διάστημα. Η όποια διαφωνία σχετικά με ενέργειες της Ομάδας Συντονισμού επιλύεται μόνο με προσωπικά μηνύματα και δεν είναι θέμα δημόσιου διαλόγου. Όταν εντοπίζουμε κάποια δημοσίευση, η οποία παραβαίνει τους Κανόνες Συμμετοχής, τότε χρησιμοποιούμε το πλήκτρο "Αναφορά" που βρίσκεται κάτω δεξιά μέρος κάθε δημοσίευσης. Με αυτόν τον τρόπο διευκολύνουμε το έργο της Ομάδας Συντονισμού, ώστε να αποφεύγονται οι προβληματικές καταστάσεις. Για περαιτέρω εξηγήσεις, διαφωνίες, παράπονα, απορίες κ.τ.λ. μπορείτε αρχικά να επικοινωνείτε με τον υπεύθυνο συντονιστή της αντίστοιχης θεματικής κατηγορίας μέσω προσωπικού μηνύματος. Το μήνυμά σας μπορεί να μην απαντηθεί ακαριαία. Τα μέλη της Ομάδας Συντονισμού δεν βρίσκονται 24 ώρες το 24ωρο στον υπολογιστή. Αν δεν ικανοποιηθείτε από την απάντηση που λάβατε μπορείτε να απευθυνθείτε σε έναν Υπερ-συντονιστή (super mod), και αν και πάλι δεν ικανοποιηθείτε από την απάντηση που λάβατε, τότε και μόνο επικοινωνείτε με το Διαχειριστή (admin), πάντοτε μέσω προσωπικού μηνύματος. Didonis

Η ανακοίνωση του ΤΕΕ είναι από τη μια ξεκάθαρη (απαιτεί συμμετοχή συγκεκριμένης ειδικότητας, όχι απαραίτητα ως διαχειριστή) αλλά από την άλλη το μεγάλο ερώτημα παραμένει: Έχει δικαίωμα να πάρει αυτή την απόφαση; Από που κι ως που το ΤΕΕ νομοθετεί και μοιράζει επαγγελματικά δικαιώματα; Και με ποιο τρόπο κάποιος θα μπορούσε να προσβάλει την απόφαση αυτή; Προσωπική μου γνώμη είναι ότι το ΤΕΕ υπέπεσε σε σφάλμα.

Τα πράγματα είναι απλά η ΗΤΚ πλέον χρειάζεται παντού…ακομη και σε μια απλή μεταβίβαση αγροτεμαχίου… «Οι ειδικότητες» που ελέγχουν το ΤΕΕ πέταξαν ξανά έξω Ηλεκτρολόγους/Μηχανολόγους όπως έγινε και στο Κτηματολόγιο για να μοιραστούν σε λιγότερους τα έσοδα… Το αποτέλεσμα είναι να ολοκληρώνουμε την ΗΤΚ και να βάζουμε κάποιον από τις 3 ειδικότητες εικονικά στην ομάδα έργου..με το ανάλογο αντίτιμο φυσικά…

Όχι, εγώ δεν θα έδινα, σε καμία απολύτως περίπτωση! Θα πρότεινα στον ιδιοκτήτη πρώτα υπαγωγή.... Επιπροσθέτως, αν ήμουν μηχανικός πελάτη μου, ο οποίος ενδιαφέρονταν για να την αγοράσει και μου παρουσίαζαν Πιστοποιητικό ΗΤΑ χωρίς προηγούμενη ρύθμιση, θα τον απέτρεπα από τη συγκεκριμένη αγορά....

Απορώ πως αναλαμβάνεται μελέτες χωρίς να γνωρίζετε τι σας περιμένει; Μετά απορούμε για τις αμοιβές.