mechcon

Σύμφωνα με σημερινή δημοσίευση, σχεδιάζουν να φτιάξουν μια εταιρία που θα διαχειριστεί την πώληση της περιουσίας της Ελλάδας και η οποία θα ανήκει σε εκπροσώπους των αγοραστών! http://www.euro2day.gr/news/economy/124/articles/659491/Article.aspx

Δημοσιεύθηκε σχετική προκήρυξη που περιλαμβάνει ένα διευρυμένο προσδιορισμό της ιδιότητας του ανέργου μηχανικού, όπως έχει ζητηθεί εδώ και χρόνια. Δείτε σχετικά στο http://espaengineers.wordpress.com/2011/09/06/mixanikoiprasinaepaggelmata Ας δούμε βέβαια στην πράξη πως θα δουλέψει και εδώ είμαστε...

Ποια είναι η αλήθεια για τον ορυκτό πλούτο της Χώρας; Πως μπορεί να αξιοποιηθεί προς όφελος ενός διαφορετικού μοντέλου ανάπτυξης; Ποιες είναι οι προϋποθέσεις για να γίνει αυτό; Ένα σημαντικό άρθρο που επιχειρεί να απαντήσει στα παραπάνω ερωτήματα. Διαβάστε το στο http://leftengineers.wordpress.com/2011/09/04/oryktosploutos Πείτε τη γνώμη σας!

Ένα ενδιαφέρον κείμενο με τον προκλητικό τίτλο της Bild: "Πουλήστε τα νησιά σας ξοφλημένοι Έλληνες", με απαντήσεις σε απόψεις με τις οποίες μας παραμυθιάζουν, εδώ και καιρό, για τους άχρηστους Έλληνες, έρχεται από την ίδια τη Γερμανία, από το Ινστιτούτο Ρόζα Λούξεμπουργκ. Και στα μισά να έχουν δίκιο, μήπως πρέπει και εμείς να δούμε την ουσία, αντί να αυτομαστιγωνόμαστε; http://leftengineers.wordpress.com/2011/07/18/pouliste-ta-nisia-sas

Άρα, θα έπρεπε όλοι να πληρώσουν 52.400? Πάντως για να βοηθήσω, αν κάνετε τα ποσοστά, όλοι πληρώνουν περίπου το 4%. Νόμιμο και ηθικό?

Είναι εντυπωσιακό από που επιχειρούν να πάρουν τα πρόσθετα χρήματα του Μεσοπρόθεσμου. Αυξάνουν: 300% τη φορολογία αυτών που έχουν εισόδημα 13.000 ευρώ, 12% όσων έχουν εισόδημα 130.000 ευρώ και 9% όσων έχουν εισόδημα 1.300.000 ευρώ. Δείτε αναλυτικά συνολικά "Τι περιλαμβάνει το Μεσοπρόθεσμο" http://leftengineers.wordpress.com/2011/06/29/mesoprothesmo

Μας λένε: Είναι πολλοί οι μηχανικοί για αυτό δεν βρίσκουν δουλειά. Oi eπιστήμονες δεν είναι καλά προετοιμασμένοι για να ανταποκριθούν στις ανάγκες της αγοράς. Η τελευταία έρευνα για την αγορά πληροφορικής που δημοσίευσε το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ απαντάει ιδιαιτέρως πειστικά σε αυτά τα ερωτήματα. Πέραν του ότι μας κατατάσσει ως χώρα πίσω από το Τρινιντάτ και το Βιετνάμ, αποδεικνύει ότι τόσο ο δημόσιος όσο και ο ιδιωτικός τομέας αποτελούν βαρίδια για την ανταγωνιστικότητα της χώρας μας στην Πληροφορική. Αντίθετα, οι μηχανικοί δεν αποτελούν το πρόβλημα αλλά τη λύση. Δείτε αναλυτικά: http://leftengineers.wordpress.com/2011/06/16/pliroforiki

Δουλειές δεν έχουμε, αξίζει να κατεβάσουμε ένα λογισμικό προσομοίωσης για το χρέος που προτείνει ο καθηγητής Γ. Βαρουφάκης, με το οποίο μπορούμε να δοκιμάσουμε την αποτελεσματικότητα των επιμέρους προτάσεων για την αντιμετώπισή του. http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&id=7486

Το Δελτίο του ΤΕΕ κατά τη γνώμη μου δεν κόπηκε για οικονομικούς λόγους αλλά για να υπάρξει το ανάλογο κλίμα που επιβάλλει το ΔΝΤ. Πέραν από τον εργαλειακό του χαρακτήρα για μια σειρά θέματα, αποτελούσε ένα σημαντικό όπλο των μηχανικών καθώς έβγαζε στην επιφάνεια σημαντικά θέματα που ενοχλούσαν. Και μην ξεχνάμε, ήταν ένα ΜΜΕ που είχε τη δυνατότητα να προβάλλει θέματα του κλάδου μας αλλά και θέματα ανάπτυξης. Και αν ακόμη ήταν αναγκαίο να κοπεί για οικονομικούς λόγους, θα έπρεπε να υπάρξει μια εύλογη περίοδος ενημέρωσης μέσω του έντυπου δελτίου ώστε να οδηγηθούν οι μηχανικοί στο ηλεκτρονικό. Χάσαμε ένα όπλο που είχαμε, έστω και αν δεν το αξιοποιούσαμε πάντα όπως έπρεπε. Για αυτό άλλωστε, η χρήση της ιστοσελίδας του ΤΕΕ http://www.tee.gr, που θα έπρεπε φυσιολογικά να αυξηθεί με το κλείσιμο του έντυπου Δελτίου, μειώθηκε πάνω από 15% το τελευταίο διάστημα . Δείτε τα στατιστικά της http://www.alexa.com/siteinfo/tee.gr#

Προτείνω να διαβάσετε κάποιες ενδιαφέρουσες σύντομες απαντήσεις σε συχνά ερωτήματα που μας απασχολούν για την κρίση και που βασίζονται σε διαγράμματα οικονομικών μεγεθών: -Έχει πολλά έξοδα το Ελληνικό Δημόσιο και πρέπει να μειωθεί; -Έχουμε υψηλή φορολογία στην Ελλάδα και πρέπει να μειωθεί ώστε να γίνουν επενδύσεις; -Για την κρίση φταίνε κυρίως οι παθογένειες της Ελληνικής περίπτωσης ή οι συγκεκριμένες πολιτικές; -Χωρίς το μνημόνιο θα μπορούσαμε να πληρώνουμε μισθούς και συντάξεις; - Τι θα καταφέρουμε αν πετύχει το μνημόνιο; - Υπάρχει εναλλακτική λύση και ποια μπορεί να είναι; http://leftengineers.wordpress.com/2011/05/20/mnimonio

Ευχαριστούμε πολύ για τη συμμετοχή στο Διάλογο της Μελέτης Απασχόλησης και των προτάσεων για τους Μηχανικούς http://wp.me/phScz-Me . Η γνώμη μου στις ερωτήσεις σου . Η κατοχύρωση του διπλώματος ως master νομίζω ότι πέρα από το συμβολικό μέρος και το δίκαιο του αιτήματος, αποτελεί μια λύση για να υπάρξει διάκριση των αποφοίτων Πολυτεχνείου από τους υπολοίπους, όπως άλλωστε γίνεται και σε όλες τις χώρες. Είναι δηλαδή και μια γραμμή άμυνας για την επιχειρούμενη ισοπέδωση των δικαιωμάτων. Επισημαίνω επίσης ότι η Χώρα υπολείπεται κατά πολύ των άλλων χωρών σε μεταπτυχιακούς αποφοίτους, το ποσοστό των οποίων αποτελεί ανταγωνιστικό πλεονέκτημα σε όλες τις έρευνες ανταγωνιστικότητας που πραγματοποιούνται διεθνώς Ποτέ μη λες ποτέ. Ιστορικά, όλες οι κρίσεις έχουν ξεπεραστεί με τις δημόσιες επενδύσεις. Κατά τη γνώμη μου, αν στην αρχή της κρίσης πριν το ΔΝΤ, όταν τα spreads ήταν χαμηλά, γινόταν μεγαλύτερος δανεισμός ώστε να αξιοποιηθεί σε στοχευμένη ανάπτυξη, ίσως δεν χρειαζόταν να μπούμε στο ΔΝΤ. Δεν εννοώ ότι έβγαινε αυτό λογιστικά, αλλά θα αποτελούσε άλλο ένα διαπραγματευτικό ατού, από τα πολλά που δεν χρησιμοποιήθηκαν. Υπάρχουν πολλές ιδέες για την ενίσχυση των κατοικιών μέσω δανείων. Πρώτα απ' όλα με την αξιοποίηση των εξασφαλισμένων χρημάτων από τα έσοδα του δημοσίου από τα διόδια, τα οποία στο νόμο αναφέρουν ότι θα χρησιμοποιηθούν για αυτόν τον σκοπό (22 δις για την επόμενη δεκαετία). Δεύτερον από έσοδα του κράτους, από την υψηλή φορολόγηση του συσσωρευμένου πλούτου με την καθιέρωση Εθνικού Περιουσιολόγιου. Δες σχετικά: Αναδιάρθρωση χρέους και μηχανικοί http://leftengineers.wordpress.com/2011/04/04/anadiarthrosixreous Το Μητρώο Κατασκευαστών Ιδιωτικών Έργων θα βοηθήσει πρώτα απ' όλα στην ποιότητα των κατασκευών και στο βαθμό απόδοσης των όποιων επενδύσεων, οι οποίες θα πρέπει να γίνονται πλέον με μεγάλο βαθμό απόδοσης. Επίσης, μια σωστή εφαρμογή του θα αυξήσει τις απαιτήσεις ποιότητας άρα τη συμμετοχή των μηχανικών στα έργα αφού κάθε κατασκευαστής ή θα πρέπει να είναι μηχανικός ή θα πρέπει να μπορεί να εφαρμόσει αυστηρά τις προδιαγραφές, ή θα χρησιμοποιεί στην πράξη (και όχι μόνο για υπογραφή) μηχανικό. Οι τεχνικές πραγματογνωμοσύνες αποτελούν μια σημαντική απασχόληση και στο βαθμό που ανέβουν οι απαιτήσεις ποιότητας θα υπάρξει μεγαλύτερη ζήτηση. Αν δεν το αναλάβει το ΤΕΕ, αναμένεται να καλύψουν την αγορά μεγάλοι όμιλοι με αμφίβολη ποιότητα υπηρεσιών (δείτε τι γίνεται για παράδειγμα σε ελέγχους τύπου ISO). Αντίθετα, μέσα από το ΤΕΕ θα μπορέσουν να απασχοληθούν πολλοί συνάδελφοι. Εννοείτε ότι απαιτούνται επιπλέον μέτρα διαφάνειας και αξιοκρατίας από το ΤΕΕ... Πρώτα απ' όλα, να ξεκαθαρίσουμε ότι ο δημόσιος τομέας στην Ελλάδα, σύμφωνα με τη Eurostat δεν είναι μεγάλος σε σχέση με τις άλλες χώρες. Σύμφωνα με την τελευταία καταγραφή δημοσίων υπαλλήλων είναι μάλιστα πολύ μικρότερος. Το πρόβλημα είναι ότι δεν είναι αποδοτικός. Δες για παράδειγμα Άρθρο του Ιού της Ελευθεροτυπίας (πριν απολυθεί φυσικά...) http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=204528 Αλλά πέραν αυτού. Υπάρχουν τεράστιες πραγματικές ανάγκες για τεχνικούς ελέγχους έργων προϊόντων και υπηρεσιών, ανταποδοτικούς για την κοινωνία. Τεράστιες ανάγκες για στρατηγικές μελέτες ανάπτυξης. Αυτές χρειάζονται μηχανικούς. Αν τους περισσεύουν κάπου ας τις καλύψουν διαφορετικά.

Μελέτη και προτάσεις για την Ανεργία και την Υποαπασχόληση των Μηχανικών, όπως υποβλήθηκαν στην Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ στις 8 Μαΐου και περιλαμβάνουν: - Ποια είναι η κατάσταση σήμερα - Ποιά άμεσα μέτρα πρέπει να διεκδικήσουμε για την προστασία των ανέργων και την υποαπασχόληση -Μακροπρόθεσμοι διέξοδοι απασχόλησης μέσα από τις πραγματικές κοινωνικες ανάγκες Δείτε αναλυτικά: http://wp.me/phScz-Me Πείτε τη γνώμη σας αλλά κυρίως εμπλουτίστε το με ιδέες και τρόπους διεκδίκησης. Για να δείς τα αστέρια, πρέπει να σηκώσεις κεφάλι!

Κλασσική περίπτωση ανθρώπου που δεν έχει μάθει να ακούει ή να διαβάζει αυτά που του λέει ο άλλος και από πάνω τον εγκαλεί για έλλειψη σοβαρότητας. Δεν μίλησα ότι δεν πάμε καλά στον τουρισμό. Μίλησα για τη διεθνή έρευνα ανταγωνιστικότητας του τουρισμού, η οποία αναφέρει 100 παράγοντες που είμαστε καλοί και κακοί. Εγώ διάλεξα το ανθρώπινο δυναμικό γιατί αυτό είναι το θέμα της συζήτησής μας. Στην έρευνα αναφέρει και το κόστος που όντως επιβαρύνει ακόμη περισσότερο την αρνητική μας θέση. Αν έκανες κάποιο κόπο να ρίξεις μια ματιά θα έβρισκες απαντήσεις σε αυτά που ρωτάς.

Συμφωνώ ότι το πρόβλημα είναι η παραγωγική βάση της Χώρας. Ο δογματισμός της ελεύθερης αγοράς η οποία δήθεν θα ρυθμίζει τα πάντα μας έχει οδηγήσει σε αυτήν την κατάσταση. Αυτό δεν ισχύει μόνο για τα τεχνικά επαγγέλματα λόγω της αποβιομηχάνισης αλλά και για όλα τα επαγγέλματα. Ας πάρουμε για παράδειγμα τον τουρισμό όπου αποτελεί αντικειμενικά ένα δυναμικό κλάδο της Ελληνικής οικονομίας. Ποιοι απασχολούνται σε αυτόν; Όλες οι σχολές που υπάρχουν είτε στα ΤΕΙ είτε στη Δευτεροβάθμια κλείνουν ή φυτοζωούν, ενώ η έρευνες ανταγωνιστικότητας του τουρισμού εκτιμούν ότι πάσχουμε ως προς το επίπεδο του ανθρώπινου δυναμικού. Δείτε σχετικά το άρθρο: Τουριστική ανάπτυξη και μηχανικοί http://wp.me/phScz-2T Αυτό που πρέπει να προσέξουμε όμως είναι το ψέμα που καλλιεργείται ότι υπάρχουν πολλοί επιστήμονες στην Ελλάδα. Μπορεί όντως οι μηχανικοί να είμαστε πολλοί αλλά ως σύνολο επιστημόνων δεν ισχύει αυτό. Δείτε σχετικά παρουσίαση της τελευταίας έρευνας για την καινοτομία στην Ευρώπη http://wp.me/phScz-IM

Ε όχι ρε παιδιά να τα βάζουμε και με τα αποτελέσματα της έρευνας! Όπως είπα και αρχικά, οι δύο κατηγορίες δεν δημιουργήθηκαν εκ των προτέρων αλλά από τα αποτελέσματα της έρευνας, ως προς την πορεία του δείκτη ανεργίας. Αυτή είναι είναι συνηθισμένη μέθοδος που γίνεται σε κάθε έρευνα με διάφορους τρόπους (πχ clustering). Εδώ βέβαια εμφανίστηκε εμφανώς και από το διάγραμμα. Σε μια χώρα που θα συζητούσε σοβαρά, οι τεχνολόγοι θα αξιοποιούσαν την έρευνα για να ζητήσουν μέτρα για την ανεργία που δημιούργησε η κρίση, στην οποία εμφανίζονται να σπάνε κάθε ρεκόρ. Το κύριο είναι να πάρουμε θέση γιατί συμβαίνει αυτή η ανωμαλία στην Ελλάδα (και πριν και μετά το Μνημόνιο), να πετάει τα καλύτερα παιδιά της, φαινόμενο που εμφανίζεται σε κάθε σοβαρή προσέγγιση του θέματος και για όλους τους κλάδους. Δείτε για παράδειγμα: Αυτή είναι η ντροπή της Ελλάδας http://leftengineers.wordpress.com/2010/12/05/anergiamixanikon Περάστε κόσμε, εδώ οι φθηνοί επιστήμονες http://leftengineers.wordpress.com/2010/10/07/ftinoiepistimones Οικονομική κρίση σε μια παράξενη χώρα http://leftengineers.wordpress.com/2009/11/08/krisiparaxenixora Μηχανικοί Πληροφορικής - Αν δουλεύαμε σε άλλη χώρα http://leftengineers.wordpress.com/2009/09/29/benchmarkingitindustry

Υπάρχει μια έρευνα που γίνεται εδώ και καιρό και παρακολουθεί την πορεία της ανεργίας ανά επίπεδο εκπαίδευσης. Τα βασικά συμπεράσματά της είναι τα εξής: 1. Πριν την κρίση υπήρχαν δύο ομάδες αποφοίτων (ως προς την εξέλιξη της ανεργίας). Η πρώτη συμπεριελάμβανε τους αποφοίτους ΤΕΙ, Δευτεροβάθμιας και Υποχρεωτικής Εκπαίδευσης που παρουσίαζε μείωση του ποσοστού ανεργίας. Η δεύτερη ομάδα, αυτή των αποφοίτων ΑΕΙ και των κατόχων μεταπτυχιακών παρουσίαζε σταθεροποίηση ή αύξηση του ποσοστού ανεργίας. Αυτό βεβαίως θεωρείται παράδοξο σε σύγκριση με τα διεθνή δεδομένα όπου συνήθως συμβαίνει το ανάποδο. Μετά την κρίση, παρατηρείται εκτίναξη της ανεργίας της πρώτης ομάδας και μικρότερη αύξηση της δεύτερης ομάδας (ίσως επειδή απολύσεις γίνονται πιο εύκολα σε μη εξειδικευμένο προσωπικό). 2. Με σκοπό την διερεύνηση των επιπτώσεων της κρίσης για τους νέους που ξεκινάνε την ουσιαστική καριέρα τους (25-29 ετών - Απόφοιτοι Τριτοβάθμιας ή έμπειροι πλέον νέοι εργαζόμενοι κατώτερων βαθμίδων) έγινε άλλη μια έρευνα. Τα αποτελέσματα είναι τραγικά. Στα δύο χρόνια της κρίσης οι κάτοχοι μεταπτυχιακών αύξησαν το ποσοστό ανεργίας τους 111%, οι απόφοιτοι ΑΕΙ 68%, οι απόφοιτοι ΤΕΙ 60% και οι απόφοιτοι Λυκείων 45%. Δείτε τα αποτελέσματα στο http://leftengineers.wordpress.com/2011/04/16/neoi Τα σχόλια δικά σας

Μια επίκαιρη Δημόσια Διαβούλευση για το Σχέδιο Νόμου για τα Απόβλητα, τέθηκε σε ισχύ από το Υπουργείο Περιβάλλοντος μέχρι 13 Απριλίου 2011. Τα γεγονότα της Κερατέας, η απαράδεκτη κατάσταση στη Φυλή αλλά και σε πολλές περιοχές της Χώρας και οι προσπάθειες των υψηλών επιχειρηματικών λόμπυ να ελέγξουν τα έργα τα οποία προγραμματίζονται, καθιστά ιδιαίτερα απαραίτητη της παρέμβαση των μηχανικών Δείτε τη διαβούλευση στο http://www.opengov.gr/minenv/?p=1710

Δείτε τα προσωρινά αποτελέσματα των εκλογών του ΠΣΔΑΤΜ της 3ης Απριλίου 2011 http://leftengineers.wordpress.com/2011/04/04/apotelesmatapsdatm

Δείτε τα προσωρινά αποτελέσματα των Αγρονόμων Τοπογράφων Μηχανικών στις εκλογές της 3 Απριλίου 2011 http://leftengineers.wordpress.com/2011/04/04/apotelesmatapsdatm

Την Κυριακή ψηφίζουν οι Αγρονόμοι Τοπογράφοι. Τυχαίο; Δεν νομίζω. O tempora o mores!

Εκλογική διακήρυξη και Ψηφοδέλτιο Δημοκρατικού Κινήματος Αγρονόμων Τοπογράφων Μηχανικών Άλλαξε τη στάση σου - Άλλαξε την ψήφο σου http://wp.me/phScz-JE

Μια απάντηση είναι: Δες τα αποτελέσματα των τελευταίων εκλογών http://leftengineers.wordpress.com/2009/05/17/apotelesmatapsdmh Τα τελευταία χρόνια ψηφίζουν περίπου το 10% των συναδέλφων με αποτέλεσμα να επικρατούν συνήθως αυτοί (παρατάξεις και άτομα) που διαθέτουν τον καλύτερο κομματικό μηχανισμό. Έτσι, πέρα από τις πολιτικές θέσεις οι οποίες επικρατούν, εκλέγονται και πρόσωπα με ανάλογα χαρακτηριστικά. Μετά τις τελευταίες εκλογές γίνανε κάποιες παρεμβάσεις, καταφέραμε να γίνουν κάποιες συνελεύσεις (έστω με 50 άτομα) και κάτι ελάχιστο έχει προχωρήσει. Δεν περιμένω θεαματικές αλλαγές, αλλά η κατάσταση στην οποία βρίσκεται ο κλάδος δεν μας επιτρέπει να είμαστε αδρανείς...

Για τους Μηχανολόγους δες http://wp.me/pzdPu-1X Για τις διεξόδους των Μηχανικών δες: http://leftengineers.wordpress.com/2010/04/13/programmatika

Παιδιά μην ξεχνάτε το μνημόνιο! Θα μας πάρουν και τα σώβρακα και σεις μαλώνετε για ψίλλους στα άχυρα. Επί χρόνια δεχόμασταν τις Η/Μ εγκαταστάσεις στην πλειοψηφία των κτιρίων να τις κάνουν οι δομικές ειδικότητες (Άρθρο 25 κτιριοδομικού κανονισμού) αλλά τώρα διαμαρτυρόμαστε γιατί θίγουμε τα ιερά και τα όσια, υποστηρίζοντας ότι οι Μηχανολόγοι δεν μπορούν να κάνουν ένα σχέδιο αποτύπωσης για τους ημιυπαίθριους! Αλλού είναι το θέμα. Πρέπει να ανιχνεύσουμε εναλλακτικούς τρόπους ανάπτυξης της δουλειάς μας με βάση τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας και όχι τα κέρδη των επιχειρήσεων. Υπάρχουν χιλιάδες αντικείμενα που θα μπορούσε ο μηχανικός να παράσχει ανταποδοτικές υπηρεσίες, προς όφελος όχι μόνο του ίδιου αλλά και της ποιότητας των κατασκευών, των προϊόντων κλπ. (πχ ουσιαστικές αρχιτεκτονικές μελέτες και όχι άδειες, εξοικονόμηση ενέργειας και νερού στις τουριστικές εγκαταστάσεις, ουσιαστικές μελέτες βιοτεχνικών μονάδων, μονάδες μεταποίησης αγροτικών προϊόντων, υπηρεσίες συμβούλου του αγοραστή διαμερίσματος απέναντι στον εργολάβο, ουσιαστικές μελέτες πληροφορικής για την αποδοτική, σύμφωνα με τις πραγματικές ανάγκες χρήση της στις επιχειρήσεις ...) Αυτά πρέπει να συζητήσουμε, να κάνουμε ένα χάρτη απασχόλησης του μηχανικού και να δούμε πως θα τον προωθήσουμε, όχι μόνο θεσμικά αλλά και προς τον πολίτη.

Το ΤΕΕ δεν έκοψε μόνο το Δελτίο αλλά και πολλές ακόμη προσφορές του προς τους μηχανικούς, με πρόσχημα τη δήθεν οικονομική κατάσταση. Πάρτε τηλέφωνο στις υπηρεσίες του να ρωτήσετε για επαγγελματικά θέματα ή οτιδήποτε άλλο και θα δείτε. Μάλλον είναι θέμα περιορισμού της δημοκρατίας, διαφορετικά θα σκιζόντουσαν να το αντικαταστήσουν με κάτι ουσιαστικό, έστω και ηλεκτρονικά. Το Ενημερωτικό Δελτίο του ΤΕΕ αποτελούσε ένα συνδετικό κρίκο για τον κλάδο, παρά τις αδυναμίες του. Ενημέρωνε τους μηχανικούς για πολλά από τα δρώμενα του επαγγέλματος. Ήταν ένα σημαντικό βήμα διαλόγου και δημοκρατίας. Επίσης, αποτελούσε ένα όπλο του ΤΕΕ. Ολα τα υπουργεία λάμβαναν αποδελτιοποίηση τύπου από αυτά που έγραφε το ΤΕΕ (πόσες εφημερίδες έχουν τιράζ 130.000 φύλλα Πριν τις εκλογές είχα γράψει σε αυτό το blog ότι τις υπηρεσίες του ΤΕΕ, παρά τις αδυναμίες τους, δεν πρέπει να τις θεωρούμε δεδομένες...