ioannis_g

Πάντως θέλει ψάξιμο σε ξένη βιβλιογραφία γιατί δεν νομίζω να βρεις κάτι σε ελληνική.

Ψάξε και για βιβλία τεχνικού λυκείου ή τεχνικής σχολής, ίσως βρεις κάτι.

Γιατί δε ρωτάς τη Π.Υ. της περιοχής; Αυτοί είναι οι αρμόδιοι να απαντήσουν.

αυτό με τη συντήρηση το κάνουν όλοι;

Θα ήθελα να πω ότι λέβητας πετρελαίου με βαθμό απόδοσης 93% δεν υπάρχει και ούτε μπορεί να υπάρχει πιστεύω! Δεν το έχω ακούσει ποτέ! Μάλλον είναι λάθος του τεχνικού καυστήρων. Και ο βαθμός απόδοσης του δικτύου είναι μεγάλος, μάλλον 80-85% είναι πιο σωστό.

Όσο αφορά τη συνεχή λειτουργία του λέβητα για την άμεση απόδοση ζεστού νερού,  έχεις ένα λέβητα 80.000 kcal συνέχεια ζεστό, μεγάλη κατανάλωση χωρίς λόγω.

Η αντιστάθμιση είναι πολύ σημαντικό να ενεργοποιηθεί, η εξοικονόμηση μόνο από αυτή θα είναι της τάξης του 20-25%.

Πράγματι βρε παιδιά, θα έβαζε κάποιος από εσάς στο δωμάτιο του, λέβητα αερίου, και ας το επέτρεπε ο κανονισμός;

Εγώ πάντως όχι!

Δεν ψάχνω να βρω τα τεχνικά χαρακτηριστικά τους και για το λόγω αυτό σε ρωτάω, γιατι ο ένας είναι 26kW και ο άλλος 18kW; Μεγάλη δεν είναι η διαφορά; Μήπως να το δείς καλύτερα;

Η πολυνομία του Ελληνικού κράτους, σου φαίνεται τρελό αλλά ενώ μπορείς να κάνεις μελέτη δεν μπορείς να επιβλέπεις αν γίνεται σωστά. Και αυτό γιατι σε ένα ΦΕΚ ο συντάκτης έγραψε για μελέτη και όχι για επίβλεψη!

Δεν γνωρίζω αν ο θερμοπομπός είναι ασφαλής για χώρο με τόση υγρασία, γιατί δεν βλέπεις μια λύση με ηλεκτρική πετσετοκρεμάστρα; Νομίζω ότι υπάρχει με ψηλό βαθμό στεγανότητας. Και βέβαια θα στεγνώνεις και τις πετσέτες σου. Μπορεί ο χρόνος απόδοσης να είναι πιο αργός, αλλά πιστεύω ότι είναι πιο ασφαλής λύση. Ας μας απαντήσει και κανείς με τη δική του εμπειρία. Από θέμα χώρου η πετσετοκρεμάστρα είναι πιο καλή λύση.

Το πιο πιθανό είναι να έχει καταστραφεί η αντίσταση του θερμοσίφωνα (η μόνωση της) και υπάρχει διαρροή προς τη γη μέσω του νερού και της γείωσης, θα πρέπει να αντικαταστήσεις την αντίσταση, βγάλε τα καλώδια από επάνω της και μέτρησε με ένα πολύμετρο τον ένα ακροδέκτη της με το μεταλλικό μέρος του θερμοσίφωνα, αν υπάρχει μικρή τιμή αντίστασης τότε θέλει αντικατάσταση.

Στη περίπτωση που δεν έχεις εμπειρία από κάτι παρόμοιο, καλό είναι να καλέσεις κάποιον πιο έμπειρο. Για θέμα ασφάλειας και για αποφυγή ατυχήματος.

Μπράβο πολύ καλή δουλειά!

Καλύτερα να καλέσεις έναν ηλεκτρολόγο!

Πολύ ωραίο, μπράβο!

Συνάδελφε λυπάμαι αλλά δεν γνωρίζω το σύστημα που αναφέρεις. Μάλλον το σύστημα είναι πολύ παλιό, καλύτερα άλλαξε το.

Μην μπλέκεις με αυτό γιατί και τώρα να το κάνεις να δουλέψει αν δεν το ξέρεις και δεν έχεις σχέδια, αργότερα αν παρουσιάσει κάποιο πρόβλημα θα εκτεθείς αφού θα είσαι ο τελευταίος που το διαχειρίστηκε.

Το ρελέ δουλεύει ως εξής: κατά την ηλεκτροδότηση το ρεύμα εκκίνησης περνά από το ρελέ έντασης και ηλεκτροδοτεί το κυρίως τύλιγμα (Run), εμφανίζοντας μεγάλο ρεύμα εκκίνησης χωρίς να ξεκινά ο συμπιεστής, διεγείρεται η επαφή του ρελέ εκκίνησης από το πηνίο (μαγνητικό πεδίο) και θέτει εντός (ηλεκτροδοτείται) το βοηθητικό πηνίο (Start). Ο συμπιεστής εκκινεί και μειώνεται το ρεύμα που απορροφά το κύριο τύλιγμα (Run), λόγω μικρού ρεύματος η επαφή του πηνίου έντασης επανέρχεται στην αρχική θέση και τώρα ο συμπιεστής εργάζεται μόνο με το κύριο τύλιγμα. Ονομάζεται ρελέ έντασης γιατί λειτουργεί με βάση την ένταση που απορροφά το κυρίως τύλιγμα του συμπιεστή.

Εδώ δεν υπάρχει ΤΕΕ, κατά τα άλλα δεν πρέπει να κάνουν μελέτες οι ΤΕ, για την ασφάλεια των εγκαταστάσεων και των πολιτών . . . είναι επικίνδυνοι γιατί δεν έκαναν 5 χρόνια μάθημα αλλά 4.

Α ρε βούρδουλας που χρειάζεται . . .

Απαράδεκτα πράγματα ...!

Ο κάθε ένας αποφασίζει μόνος του για τη πάρτη του.

Ντροπή . . .!

Γειά σας, έχω πολύ καιρό να επισκεφτώ το forum  λόγω επαγγελματικών ταξιδιών.

Εννοώ αυτόματο εξαεριστικό, και αυτό γιατί αποβάλει όλο τον αέρα, το υγρό είναι ασυμπίεστο και έχουμε αύξηση της πίεσης. Δεν μένει ο αέρας που λέγαμε!

Ευχαριστούμε για την ενημέρωση συνάδελφε.

Πράγματικα είναι ωραίο να μοιράζεσαι εμπειρίες!

Πράγματι ισχύει ότι μένει λίγος αέρας, προσοχή όμως στη περίπτωση ύπαρξης αυτόματου εξαεριστικού απαιτείται δοχείο διαστολής.

καλή τιμή !

Η δική μου άποψη (πιστεύω και του προτύπου), είναι να υπάρχει μικρή αντίσταση στα μεταλλικά μέρη των συσκευών (άρα μεγάλο ρεύμα διαρροής => ενεργοποίηση διάταξης διαρροής ή βραχυκύκλωσης), και μεγάλη αντίσταση των σημείων του κτιρίου (μικρό ρεύμα διαρροής => μείωση κινδύνου ηλεκτροπληξίας). Αν θέλαμε να γειώνουμε το δάπεδο, γιατί οι ηλεκτρολόγοι φοράνε μονωτικά παπούτσια;

Δεν απαιτείται λοιπόν να γειώσεις το δάπεδο, με αυτό τον τρόπο αυξάνεις το κίνδυνο ηλεκτροπληξίας.

Όσο αφορά τη χρήση οπλισμού σαν γειωτή ή σαν αγωγό γείωσης, αυτο είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ!

Γιατί τα γράφεις όλα αυτά;

Για ενημέρωση;

Δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση , κίνδυνος, θάνατος!

Μάλλον θα πρέπει να κάνεις κάποια σεμινάρια για τη νέα ΥΔΕ, αυτά που ρωτάς δεν είναι εύκολο να τα μάθεις από ένα forum.

Αν πήρες τώρα το πτυχίο σου , καλό είναι να βρεις κανένα συνάδελφό ή εγκαταστάτη να σε βοηθήσει.

Δεν είναι τόσο απλή διαδικασία και βέβαια υπογράφεις δήλωση με την οποία μπορείς να εκδιωχτείς νομικά. Άσε το κίνδυνο για το χρήστη και την εγκατάσταση.

Για πιο λόγω ρωτάς. Αφού υπάρχει ο κανονισμός που τα αναφέρει όλα!

Γιατί να γειώσεις το πάτωμα του σπιτιού;

Πως θα γειώσεις οπλισμό – σύνδεση;

Πως είσαι σίγουρος για το αποτέλεσμα;

Το σπίτι σου (όλο από θεμέλια έως κορφιά), είναι ουδέτερος αγωγός, αν υπάρξει μικρή αντίσταση μεταξύ αυτού και του ενεργού αγωγού φάσης, αποτέλεσμα θα είναι η διέλευση ρεύματος! Για αυτό το λόγω παθαίνουμε ηλεκτροπληξία. Εσένα σε ενδιαφέρει τα μεταλλικά μέρη των συσκευών να γειώσεις. Άρα να έχεις μικρή αντίσταση προς τη γη και να υπάρξει υψηλό ρεύμα διαρροής άρα ενεργοποίηση της διάταξης ασφαλείας.

Γιατί να μπεις σε μια τέτοια διαδικασία;