ioannis_g

Καλημέρα PTRS80, δεν υπάρχει προσομοίωση θεμελιακής γείωσης παρά μόνο σε πειραματικό στάδιο μετρήσεων. Σε πραγματική εγκατάσταση ακολουθείς πρότυπα και κανόνες. Στο βιβλίο της ΕΛΕΝΚΟ δεν αναφέρεται πουθενά αυτή η μέθοδος. Ίσως μπερδεύεσαι σε κάποιες περιπτώσεις που επιλέγεται η αναγκαστική όδευση από υποστύλωμα (κολώνα), σε αυτή τη περίπτωση θα πρέπει να τοποθετηθεί αγωγός γείωσης (αγωγός καθόδου), και καταλήγει στο ηλεκτρόδιο γείωσης (λάμα θεμελιακής γείωσης). Πουθενά δεν αναφέρεται σαν αγωγός γείωσης ή ηλεκτρόδιο γείωσης τμήμα οπλισμού του κτιρίου.

Καλημέρα και από εμένα, Συμφωνώ με τον CybEng, η ισχύς είναι αυτή που θα παραμείνει σταθερή. Αυτή πρέπει να αποδοθεί από τη συσκευή. Η ένταση και η τάση είναι ανάλογες με την ισχύ. Αν υπάρχει μεγάλη αντίσταση (μήκος αγωγού, κατεστραμμένη επαφή, κακή σύνδεση) τότε εμφανίζεται πτώση τάσης και αύξηση της έντασης του ρεύματος.

δες τα παρακάτω, μπορεί να σε βοηθήσουν: http://library.tee.gr/digital/techr/1991/techr_1991_2_7.pdf www.fireservice.gr/pyr_cms_files/dynamic/...file/ar8ro14_el_GR.doc

Καλημέρα σε όλους. Για το συγκεκριμένο θέμα πιστεύω ότι αφού είναι διατεθειμένος ο κατασκευαστής να πληρώσει τέτοια εγκατάσταση, μπράβο του! Σε άλλους ούτε δυο λέβητες αντί για ένα δεν θέλουν. Η εγκατάσταση αυτή έχει το μειονέκτημα του μεγάλου λεβητοστασίου και το μεγάλου αριθμού καμινάδων αλλά σαν πλεονέκτημα έχει την πλήρη αυτονομία των διαμερισμάτων. Κάτι το οποίο σήμερα είναι λόγος να μην ανοίγει ο λέβητας και κάποιοι να αναγκάζονται να κρυώνουν γιατί οι άλλοι δεν θέλουν να πληρώσουν (ή δεν μπορούν). Αν θέλεις την άποψη μου η λεβ 1 είναι καλύτερη λύση (δεξαμενές απέναντι από λέβητες), στην 2 μπλέκει πολύ λόγο των σωληνώσεων του πετρελαίου. Πιστεύω ότι και για τις καμινάδες θα είναι καλύτερα να πάει η κάθε μια μόνη της, μπορούν να συγκεντρωθούν όλες σε ένα φρεάτιο και να οδεύσουν μαζί, στο άνω μέρος θα πρέπει να καταλήγουν σε διαφορετικά ύψη. Κάτι παρόμοιο κάνουν και στα καράβια.

Εργασίες Μηχανολόγος ή Ηλεκτρολόγος Μηχανικός: Ενδοδαπέδια Αντλία θερμότητας Ηλιοθερμία \ φωτοβολταϊκά Μόνωση Εργασίες Αρχιτέκτονας ή Πολιτικός Μηχανικός: Μόνωση Αλλαγή τοίχων Μπαλκόνι Βέβαια για τις εργασίες παραπάνω θα χρειαστεί και άδεια. Για να είσαι νόμιμος! Καλύτερα επισκέψου από τώρα μια ειδικότητα από (2) για να έχεις ένα συνολικό σχέδιο επέμβασης. Για το τελικό κόστος θέλει και από το (1) και από το (2).

Σωστή η παρατήρηση!

Akaliak, δεν κατάλαβα, τι εννοείς;

Αρχιτέκτονα ή πολιτικό μηχανικό ή παρεμφερή ειδικότητα.

μάλλον πολλά ζητάς από ένα πρόγραμμα, και από ένα μηχανικό! Άλλο τα ΗΜ και άλλο τοίχοι, μπαλκόνια και πατώματα . . . !

Giabritsos γειά σου, μην ψάχνεις να βρεις ένα μηχανικό που τα ξέρει όλα. Επισκέψου 2 – 3 στη περιοχή σου και συζήτησε μαζί τους. Κάποιοι ενδεχομένως να μην πουλάνε μόνο. Σε ενδιαφέρει κάποιος ο οποίος θα σου εμπνεύσει εμπιστοσύνη. Κάποιος ο οποίος είναι διατεθειμένος να σε ακούσει και να βρείτε μαζί μια λύση ανάλογα με τις ανάγκες και τις απαιτήσεις σου. Πραγματικά έχω χάσει πελάτες οι οποίοι έρχονται στο γραφείο και χωρίς να ξέρουν τη θέλουν, νομίζουν ότι θα απαντήσει ο μηχανικός άμεσα με τιμή και λύσεις. Ίσως και αυτοί (ιδιώτες) που κάνουν παράπονα το ίδιο πιστεύουν. Πραγματικά όπως και με τα αρχιτεκτονικά έτσι και οι εγκαταστάσεις θέλουν συζήτηση και όχι λύσεις του συρταριού. Κάθε σπίτι και κάθε ιδιοκτήτης είναι μια νέα πρόκληση. Και μη ξεχνάς ότι η τεχνολογία προχωρά καλπάζοντας . . . Σε άλλη περίπτωση σίγουρα μπορείς να βρεις κάποιον από άλλη περιοχή (και από Θεσσαλονίκη).

Καλύτερα μην μπλέκεις το σύστημα, είναι πιο ασφαλές να ακολουθήσεις την κοινή λογική και τους κανόνες της τεχνικής, μην κάνεις πατέντες! Κάνε το σύστημα όπως πρέπει, χωριστά η θέρμανση από το ζεστό νερό χρήσης. Στο μέλλον αν έχεις χρήμα και χώρο βάλε ένα boiler λεβητοστασίου και χρησιμοποίησε τους ίδιους συλλέκτες. Έτσι το σύστημα θα είναι σωστό και η λειτουργία – απόδοση σίγουρη. Είναι πιο ακριβή η λύση αλλά και πιο αποδοτική. Η χρήση boiler λεβητοστασίου είναι πιο καλή γιατί το ίδιο το boiler έχει λιγότερες απώλειες και λόγω σχεδιασμού αλλά και λόγω θέσης (δεν έχει άμεση σχέση με τα καιρικά φαινόμενα αφού είναι προστατευμένο) από το boiler του ηλιακού θερμοσίφωνα.

Η σερπαντίνα θα πρέπει να υπολογιστεί για νερό 55o C, όσο δηλαδή μπορεί να τροφοδοτήσει η Α/Θ. Στη περίπτωση που έχει είδη δεν κάνει ή θα αργεί πολύ να ζεστάνει το νερό. Η λύση να κουμπώσεις κατευθείαν στον ηλιακό δεν την καταλαβαίνω, μπορείς να την εξηγήσεις; Εννοείς όταν ζητάς θέρμανση να ζεσταίνεις και τον ηλιακό; Αν λες αυτό καλύτερα να το αποφύγεις για το λόγω του ότι θα έχεις υπερκατανάλωση και βέβαια όταν το νερό του ηλιακού είναι κρύο η αντλία θα αργεί αρκετά να σου ζεστάνει το σπίτι (ανάλογα με τον όγκο του ηλιακού). Άσε που θα καταναλώνεις το νερό του ηλιακού και μετά θα πρέπει να ανοίγεις τη θέρμανση για να ζεστάνεις το νερού (απαπαπα, κατανάλωση!)

η τοποθέτηση της τρίοδης βάνας γίνεται για την εναλλαγή από θέρμανση / ψύξη σε παραγωγή ζεστού νερού χρήσης και το ανάποδο. Δηλαδή χρειάζεται για να συνδεθεί η Α/Θ με boiler ή ηλιακό.

Κατά τη δική μου άποψη μπορούν όλα να γίνουν από την αρχή δηλαδή σε μια επίσκεψη του χρήστη. Όταν αλλάξει ο χρήστης και ακόμα είναι σε ισχύ η ΥΔΕ, πάει ο επόμενος χρήστης με το νέο συμβόλαιο (ενοικίασης) και αλλάζει το συμβόλαιο (ηλεκτροδότησης). Δεν εμπλέκεται ο ιδιοκτήτης στη ΔΕΔΔΗΕ, αυτό γίνεται συνήθως από όσο ξέρω. Και βέβαια αυτό γίνεται για να έχει την ευθύνη ο χρήστης. Θα ήθελα να κάνω μια σημείωση: το διάστημα των 14 χρόνων είναι το μέγιστο για το οποίο μπορεί να βεβαιώσει ο Ηλεκτρολόγος ότι η εγκατάσταση είναι ασφαλείς. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να υπογράφει για 14 χρόνια. Θα πρέπει αυτός να αποφασίσει για το χρόνο επανελέγχου. Το λέω αυτό γιατι έχουν έρθει στο γραφείο ιδιοκτήτες οι οποίοι κάνουν παράπονα για το χρόνο επανελέγχου, αφού έχουν πάει σε σε Δεητζίδες ή άλλους άσχετους ή σχετικούς που του λένε ¨σε κορόιδεψε αφού πρέπει να σου υπογράψει 14 χρόνια¨.

Και το vrf είναι πράγματι μια καλή λύση. Βέβαια η λύση με το νερό είναι πιο ευέλικτη αφού μπορείς να επέμβεις μελλοντικά και με προϊόντα άλλης εταιρείας, κάτι που δεν μπορείς με το vrf. Καλή τύχη λοιπόν . . .

εγώ πάντως θα δώσω προσφορά . χεχεχε

Στην ΥΔΕ συμπληρώνεις και το όνομα του ιδιοκτήτη και του χρήστη (ενοικιαστής). Ο λογαριασμός έρχεται στο όνομα του χρήστη. Κανονικά θα πρέπει να πάει και ο χρήστης στη ΔΕΔΔΗΕ. Βέβαια ας πάρει τηλέφωνο μήπως δεχτούν την ΥΔΕ από τον ιδιοκτήτη αφού θα έχει μαζί του το συμβόλαιο, σε άλλη περίπτωση ας κάνει εξουσιοδότηση ο χρήστης. Αποδείξεις κτλ τα εκδίδεις στον χρήστη.

Δεν είναι τόσο σημαντικό το ύψος αφού έχεις χαμηλά την επιστροφή άρα ο κλιματιζόμενος αέρας θα κατέβει αναγκαστικά. Για ύψος μεγαλύτερο από 4 μέτρα θα υπήρχε πρόβλημα όσο αφορά την επιλογή των περσίδων και όχι στο αποτέλεσμα. Κανένα λοιπόν πρόβλημα με το ύψος τοποθέτησης. Ένα θετικό το οποίο δεν σου είπε ο έμπορος είναι η μείωση ή και απώλεια του θορύβου, από την περίπτωση της τοποθέτησης fan coil μέσα στα δωμάτια. Όσο αφορά την εμπειρία του εγκαταστάτη μάλλον δεν υπάρχει για τέτοια συστήματα, αλλιώς δεν θα έλεγε αυτά που είπε.

Γειά σου 41ex, μάλλον ρωτάς κάτι το οποίο είναι δύσκολο να απαντηθεί από το forum. Επειδή κάνεις πολλές υποθέσεις χωρίς σωστά δεδομένα. Καλύτερα να πας σε έναν μηχανικό που ασχολείται με ενεργειακές αναβαθμίσεις και να τα ρωτήσεις όλα αυτά. Με κάποια σχέδια το κτιρίου και όψεις ή ότι άλλο έχεις. Μέσω προγράμματος θα βρει τις κατάλληλες παρεμβάσεις οι οποίες πραγματικά θα αναβαθμίσουν το κτίριο. Μερικές φορές υπολογίζουμε κάτι και απαραίτητο είναι κάτι άλλο. Θυμάμαι σε μια κατοικία η κυρία ήθελε να αλλάξει τέντες γιατί ήταν παλιές και δεν δεχόταν να αλλάξει τα ξύλινα παντζούρια που έβαζαν από παντού! Μετά από σωστή μελέτη και βέβαια συμφέρει να ρίξεις τα λεφτά στο κτίριο και όχι στο κράτος. Άρα για εμένα πας στο συνάδελφο, του λες το ποσό επένδυσης και μαζί αποφασίζετε για το είδος της παρέμβασης.

Καλημέρα Zeys13, καλώς ήρθες στο Forum. Μην αγχώνεσαι, το σύστημα που περιέγραψες είναι καλό και αποδοτικό. Το έχω φτιάξει κι εγώ και πάει μια χαρά. Άλλωστε είναι σύστημα που δεν το ανακαλύψαμε στη Ελλάδα αλλά χρησιμοποιείται αρκετά χρόνια στο εξωτερικό και στα περισσότερα ξενοδοχεία σε παραθαλάσσιες περιοχές. Βέβαια είναι σημαντικός ο σωστός σχεδιασμός αλλά αφού ενεπλάκη συνάδελφος το πιο λογικό είναι να είναι σωστός. Η καλύτερη λύση είναι να πας στο μηχανικό που σου το πρότεινε και να συζητήσεις το κόστος είτε επιλέγοντας μηχανήματα άλλης εταιρείας είτε ενδεχόμενη πληρωμή μέσω δόσεων. Ο κάθε έμπορος αντιπρόσωπος έχει ¨διαφορετική¨ άποψη από έναν μηχανικό. Στη περίπτωση που πας να μπλέξεις τα πράγματα (άλλος το άρχισε και άλλος το τελείωσε) και το σύστημα δεν δουλέψει σωστά, ο ένας θα το ρίχνει στον άλλο. Άρα πας στον αρχικό μηχανικό έτσι ώστε να έχει την ευθύνη όλου του έργου.

.....

Ελλάς το μεγαλείο σου . . .

Αφού θα υπολογιστεί από τη μελέτη η απόδοση θα είναι η ίδια.

Μπορείς να βάλεις τσιμεντοκονία (με κάποιες προδιαγραφές), απλά ότι αποφασίσεις να υπολογιστεί στη μελέτη εξ αρχής.

Καλώς ήρθες στο forum giabritsos, , η διαδικασία είναι όπως σου ανέλυσε ο Didonis πιο πάνω, όσο για το σύστημα που έχεις επιλέξει είναι πράγματι πολύ καλό και οικονομικό στη λειτουργία. Για να εγκατασταθεί και να λειτουργήσει σωστά όμως, θέλει πολύ καλή μελέτη και βέβαια αξιόπιστα υλικά. Για το λόγο αυτό είναι μονόδρομος η επίσκεψη σου σε έναν μηχανολόγο ή ηλεκτρολόγο μηχανικό. Πρόσεξε το αυτό γιατί η εγκατάσταση τέτοιου συστήματος από συνεργεία χωρίς μελέτη και επίβλεψη από μηχανικό δεν θα έχουν σίγουρο αποτέλεσμα (ο ηλεκτρολόγος θα ρωτάει τον ψυκτικό τι καλώδια θα βάλει και που, ο ηλεκτρολόγος θα ρωτάει τον υδραυλικό που να βάλει τους θερμοστάτες και τα αισθητήρια, ο υδραυλικός θα ρωτάει τον ψυκτικό που θα τοποθετηθεί το κάθε μηχάνημα κ.τ.λ.). Έχω πάει σε τόσες εγκαταστάσεις που δεν λειτουργούν σωστά και το άσκημο είναι ότι χρειάζονται συνήθως πάλι όλες οι παραπάνω ειδικότητες για να λειτουργήσει όπως πρέπει. Χρόνος, χρήμα και δυσφήμηση για το σύστημα.