camelot

Διευκρινίζω λίγο τη σκέψη μου με ένα παράδειγμα από το χώρο των μαθηματικών. Θα κατανοούσε κανείς περισσότερο τη θεωρία συνόλων και την υπόθεση του συνεχούς που διατύπωσε ο Κάντορ εάν γνώριζε και τις ιδιαίτερες στιγμές από τη δραματική ζωή του? Από την πίστη του στο έργο του και από τις αντιδράσεις που αντιμετώπισε από κάποιους συναδέλφους του (κυρίως από τον Κρόνεκερ) που τον οδήγησαν στη σχιζοφρένεια? Η απάντηση είναι όχι. Όμως θα μπορούσε ίσως κανείς βλέποντας την επιμονή του σε κάποιες έννοιες να αλλάξει στάση ζωής και να αναπροσανατολίσει τις αξίες του? Θα κατανοούσε κανείς καλύτερα τη γραφοστατική μελετώντας τη ζωή του Culman ή του Cremona? Πιστεύω πως όχι! Το ερώτημα είναι γνωρίζοντας τις προσπάθειες αυτών των ανθρώπων (που τυχαία αναφέρω), τις θυσίες, τις εμμονές, τις ιδιωτικές πτυχές της ζωής τους, τους έρωτές τους, τα πάθη τους (όσοι είχαν), θα άλλαζε κανείς στάση ζωής, θα άλλαζε τρόπο σκέψης, θα άλλαζε αξίες, θα ξέφευγε από αυτό το σκοτεινό σύννεφο που μας περιβάλλει και μας εμποδίζει να δούμε λίγο μακρύτερα? Θέλω να πω ότι στο σύντομο πέρασμά μας από αυτή τη ζωή που κανείς δεν προλαβαίνει να κάνει τίποτε (ή δεν σκέφτεται να κάνει τίποτε) ούτε ακόμα και να χαμογελάσει στον διπλανό του, ούτε να δεχθεί τις ανησυχίες του, τους παραλογισμούς, τις υπερβολές του ή ακόμα και τις εμμονές του, αξίζει να ανατρέξει στη ζωή των μεγάλων προσωπικοτήτων μπας και αλλάξουμε τη στάση μας απέναντι στη ζωή και τους ανθρώπου που μας περιβάλλουν???

Θα ήθελα να θέσω ένα ερώτημα που αφορά όλες τις ειδικότητες: Πιστεύετε ότι θα βοηθούσε τη σκέψη του μηχανικού (άρα και το έργο του και όλη τη δημιουργική προσπάθεια που καταβάλλει ασκώντας το επάγγελμά του) εάν εφαρμόζοντας μια θεωρία γνώριζε ταυτόχρονα και τις λεπτομέρειες της ζωής και της διανοητικής διαδρομής της εξέχουσας προσωπικότητας που διατύπωσε τη θεωρία αυτή? Ένα παράδειγμα από τον υπολογιστικό χώρο. Ο Louis Navier, καθηγητής μηχανικής στο Παρίσι, διαπίστωσε ότι μόνο με τη θεώρηση των παραμορφώσεων των υπερστατικών φορέων μπορούν να συμπληρωθούν οι ανεπαρκείς συνθήκες ισορροπίας. Έτσι, με τις συνθήκες συμβιβαστού των παραμορφώσεων κατάφερε να επιλύση υπερστατικούς φορείς γράφοντας το πρώτο βιβλίο Στατικής. Υπάρχουν αμέτρητα παραδείγματα από όλους τους χώρους. Πιστεύετε λοιπόν, ότι θα βοηθούσε το έργο του μηχανικού να γνώριζε τις λεπτομέρειες της διανοητικής του προσπάθειας, τις συνθήκες κάτω από τις οποίες σκέφθηκε, ακόμη και τις σκοτεινές ή φωτεινές πλευρές του χαρακτήρα του, τις θετικές ή αρνητικές συνεργασίες του τα διαχρονικά ή όχι έργα του και γενικά λεπτομέρειες της ζωής του? Θα ήταν χρήσιμο, θα ωφελούσε κάτι τέτοιο στη διαμόρφωση της προσωπικότητας ενός σύγχρονου μαχόμενου μηχανικού (στη δυστυχώς μίζερη και αντιποιητική κοινωνία που ζούμε)? Και με ποιον τρόπο?

Γελώ ακόμα!!!!

Για παρουσίαση αρχιτεκτονικής σύνθεσης με φωτορεαλισμό κ.λπ. σε γραφείο, θα πρότεινα τηλεόραση. Έχω προτζέκτορα για τον ίδιο σκοπό, τον χρησιμοποιώ, αλλά δεν είμαι ευχαριστημένος από την απόδοσή του πια. (Για την εποχή που τον είχα πάρει -2002- ήταν καλός, σήμερα όμως έχει ξεπεραστεί). Και αν δεν μπει στην οροφή (εγώ δεν τον έχω βάλει στην οροφή) είναι πια δύσχρηστος. Εκτός αυτού στην οροφή είναι πράγματι αντιαιασθητικός. Προτείνω τηλεόραση (κάτι που θα κάνω και εγώ σε ανθηρότερες οικονομικές καταστάσεις).

Συγγνώμη τώρα το είδα. Αναφέρομαι στο Άρθρο 13 του Κτιριοδομικού. (Νόμιζα ότι ήταν αυτονόητο).

Μόλις προστέθηκε. Θα το βρεις στα Downloads, Κατηγορία Αρχιτεκτονικών, υποκατηγορία Νομοθεσία.

Νομίζω ότι όλoi oι Scyscrapers αλλά ειδικότερα οι rotating Scyscrapers υπολογίζονται πολύ εύκολα και απλά με τους macintosh και τα προγάμματά τους!!!! (χε, χε).

Αν και συμφωνώ με τον Αρης Χανιά, χρησιμοποιώ άλλες λέξεις. Δεν επιβάλλεται (από τη Νομοθεσία), αλλά χρειάζεται, δηλαδή είναι σωστότερο. Εάν αυτό δεν είναι εφικτό σε κάποιες περιπτώσεις τότε αφού δεν επιβάλλεται (από τη μελέτη), δεν χρειάζεται, δηλαδή αρκεί η μονοδιάστατη σύνδεση!

Κατ αρχήν ψυχραιμία. Μία οικοδομή δεν πέφτει από μία ρωγμή. Το θέμα σου συζητήθηκε με μεγάλη προθυμία από πολλούς συναδέλφους πριν λίγο καιρό. Μας είπες ότι πήρες αντίγραφα από την Πολεοδομία κ.λπ.κ.λπ. Όμως αν θυμάμαι καλά όταν πρωτοείπες το θέμα σου στο φόρουμ όλοι οι συνάδελφοι σου συνέστησαν να απευθυνθείς σε κάποιον μηχανικό. Τι έκανες? Συνεργάστηκες με κάποιον μηχανικό? Και αν όχι, γιατί όχι? Δεν μπορούμε να τα γνωρίζουμε και να τα κάνουμε όλα μόνοι μας! Τέλος πάντων. Καλέστε αμέσως δύο μηχανικούς της περιοχής σας που τους έχετε απόλυτη εμπιστοσύνη. Καλέστε οπωσδήποτε και τον επιβλέποντα μηχανικό της όμορης οικοδομής. (Αυτής που έχει σχήμα Γ και έχει ανισοσταθμίες κ.λπ κ.λπ.) Δείξτε τους τη ρωγμή και αφήστε τους να συνεχίσουν την αυτοψία μόνοι τους. Αυτοί ξέρουν τι θα κάνουν και αν θα πρέπει να λάβουν κάποια μέτρα. Αυτό μπορείτε να κάνετε σήμερα. Όταν οι μηχανικοί της πολεοδομίας θα κάνουν τη δική τους αυτοψία και σας κοινοποιήσουν το φύλλο ελέγχου της αυτοψίας κοινοποιείστε το αμέσως και στους τρεις μηχανικούς. Υ.Γ. Μιλάτε για μήνυση. Χωρίς αιτιολογημέμη γνωμάτευση μηχανικών τί μήνυση θα κάνετε. Κάνετε αυτά που πρέπει (αυτά που έπρεπε δηλαδή ήδη να είχατε κάνει). 'Ολα τα άλλα έπονται. Ξαναδιαβάστε και αυτά που σας λέει ο pk10gr. Λέμε τα ίδια πράγματα.

Φυσικά η κατοικία θα γίνει ο χώρος πρωϊνού ή γραφείων ή υποδοχή πελατών ή ... ή ... (κοντά στο νου και η γνώση που έλεγε και η γιαγιά μου- 460 μέτρα είναι αυτά!!!)

Είναι λίγο ειδικό το θέμα σου. Δες στις παρακάτω διευθύνσεις: http://www.icivilengineer.com/ με λήμα floating construction και floating construction bibliography Μήπως σε βοηθήσουν και οι πλωτές κατασκευές στο Nτουμπάι http://www.marinahousing.fi/en/ και οι συνακόλουθες.

acnt Έχεις δίκιο! Συμφωνώ και εγώ με αυτό που λες!

Ρίξε μια ματιά στη Νομαρχιακή απόφαση που καθορίζει τους όρους δόμησης στο συγκεκριμένο οικισμό. Αφού μέσα στο οικόπεδο υπάρχει ξενοδοχειακή μονάδα δεν ισχύει πάντα το όριο των 400 τ.μ. Συνήθως, κλιμακωτός συντελεστής ως τα 300 μέτρα οικοπέδου και για τα υπόλοιπα μέτρα του οικοπέδου 40%, δηλαδή δόμηση: 300 + (2100-300)Χ40%=1020 τ.μ. Αν είναι έτσι. έχεις να κτίσεις (για ξενοδοχειακή μονάδα) άλλα 1020-560=460 τ.μ.

@ Αρη Έχω τη γνώμη ότι ο ελάχιστος οπλισμός του κανονισμού που αναφέρεις αφορά τον ελάχιστο οπλισμό όλης της διατομής. Από το 18.1.4.1 δεν προκύπτει ότι πρέπει ο ελάχιστος αυτός οπλισμός να είναι διπλός οπλισμός, δηλαδή να τοποθετηθεί και ως θλιβόμενος. Είθισται, να μπαίνει ο ίδιος οπλισμός ως διπλός, αλλά εδώ όπως λές το Φ16/16 είναι όντως πολλά και πυκνά! Κατά τα άλλα θα συμφωνούσα με τον nik, δηλαδή (18.1.4.1., Γενικά).

Πιστεύω ότι το σκέφτεσαι σωστά. Η επίχωση θα μπορούσε να είναι από διαβαθμισμένο θραυστό υλικό, δηλαδή 3Α ή κάτι παραπλήσιο. Επίσης, οι δοκοί ύψους 0.85 θα πρέπει να συνδεθούν με τα περιμετρικά υποστυλώματα και ίσως με τις υπάρχουσες δοκούς πάνω στις οποίες θα κατασκευαστούν.

iliekater (Μόλις γύρισα και βρίσκω χρόνο για να σου απαντήσω λόγω της ημερίδας στο Πολυτεχνείο και μιας εκδήλωσης της ομάδας «Θαλής και Φίλοι» όπου έπρεπε να πάω). Σου το είπα χθες διακριτικά: "Οι ταβέρνες μπορούν να θεωρηθούν Κέντρα διασκέδασης εφόσον (στη μελέτη) θα διαθέτουν πίστα χωρού και χώρο ζωντανής μουσικής χωρίς απαραίτητα να είναι μπουζουκτσίδικα". Στο λέω ξεκάθαρα: αν στη μελέτη σου δείξεις ότι ο χώρος σου δεν είναι απλά χώρος εστίασης αλλά περιέχει πίστα χωρού, χώρο ορχήστρας για ζωντανή μουσική, είσοδο, βεστιάριο, ξεχωριστή κουζίνα κ.λπ. τότε μπορείς να το χαρακτηρίσης κέντρο διασκέδασης και να τύχεις όλων των ευεργετημάτων του Άρθρου 1. Άλλωστε στο έγγραφο που σου έστειλα αναφέρει με σαφήνεια «...διότι αφ' ενός μεν το Αρθ-5 του παραπάνω προεδρικού διατάγματος εφαρμόζεται για κτίρια καταστημάτων (εμπορικών) και γραφείων, στα οποία δεν εμπίπτουν τα Κέντρα Διασκέδασης - Αναψυχής και αφ' ετέρου τα επί μέρους άρθρα του παραπάνω προεδρικού διατάγματος δεν αναφέρονται στην υπόψη χρήση» Δηλαδή διευκρινίζει ότι στο Άρθρο 5 εμπίπτουν τα Καταστήματα που έχουν εμπορική χρήση ή εμπορικό χαρακτήρα!!! Η δική σου χρήση (Ταβέρνα ή Εστιατόριο) δεν έχει εμπορική χρήση. Δεν βλέπω το λόγο γιατί να γελούν στην Πολεοδομία μας. Κάνεις εφαρμογή της Νομοθεσίας και αν φέρουν αντίρρηση θα ήθελα να ξέρω που θα τη στήριζαν. Στη θέση σου (αν θα ήθελα να κάνω χρήση του Άρθρου 1) θα το χαρακτήριζα Κέντρο διασκέδασης.

Πολύ σωστά!

Θα ήθελα να μάθω και εγώ εταιρείες που διαθέτουν πιστοποιημένη ξυλεία

Έγώ έψαξα αλλά δεν βρήκα κάτι που να λέει ότι το Υπόστεγο για να χαρακτηρισρεί ως Υπόστεγο οφείλει να έχει τρεις πλευρές ανοικτές και δεν καταλαβαίνω την εμμονή του υπαλλήλου. Αναρωτιέμαι : αν τα υπάρχοντα κτίσματα δεν ήταν παράλληλα αλλά σε ένα κτίσμα γωνιακό σε σχήμα Γ ήθελες να κάνεις υπόστεγο στην εσωτερική γωνία σε επαφή με το κτίσμα με δύο πλευρές ανοικτές πάλι θα ήταν αποθήκη? Επίσης, αν σε μικρότερο πλάτος από 16.00μ. ας πούμε 5.00 (εντός σχεδίου) άφηνες ημιυπαίθριο χώρο που θα κολούσε στα κτίσματα θα έπρεπε να ήταν αποθήκη? Νομίζω ότι πρέπει να επιμείνεις με Τ.Ε. στον χαρακτηρισμό "Υπόστεγο" στηρίζοντας την άποψή σου στο είδος της κατασκευής. Έστω και με μία δήλωση του ιδιοκτήτη.

Ο.Κ. Δεν πειράζει, διάβασέ το αύριο. Η ταβέρνα δεν είναι (και δεν μπορεί να είναι) κατάστημα εμπορικού χαρακτήρα!!! (όπως λέει το παραπάνω έγγραφο). Είναι αίθουσα συνάθροισης κοινού υγειονομικού χαρακτήρα. Αλλά και αίθοσα συνάθροισης κοινού να ήταν χωρίς να είχε υγειονομικό χαρακτήρα πάλι θα πήγαινε με το άρθρο 1.

Δες λίγο αυτό και περίμενε (ψάχνω κάτι) http://www.domiki.gr/info/050315-1.htm Το βρήκα!!!!!!! Εγγρ-52714/3-12-01 (ΔΟΚΚ) Εγγρ-52714/01 Όροι δόμησης Κέντρων Διασκέδασης - Αναψυχής στην εκτός σχεδίου περιοχή Μετά τα σχετικά έγγραφα των συναρμοδίων για το θέμα Διευθύνσεων Πολεοδομικού Σχεδιασμού και Νομοθετικού Έργου του ΥΠΕΧΩΔΕ, σας γνωρίζουμε ότι οι όροι δόμησης των Κέντρων Διασκέδασης - Αναψυχής στην εκτός σχεδίου περιοχή, διέπονται από τις διατάξεις του Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/31-5-85), διότι αφ' ενός μεν το Αρθ-5 του παραπάνω προεδρικού διατάγματος εφαρμόζεται για κτίρια καταστημάτων (εμπορικών) και γραφείων, στα οποία δεν εμπίπτουν τα Κέντρα Διασκέδασης - Αναψυχής και αφ' ετέρου τα επί μέρους άρθρα του παραπάνω προεδρικού διατάγματος δεν αναφέρονται στην υπόψη χρήση. Κάθε προηγούμενο έγγραφό μας με διαφορετικό για το θέμα περιεχόμενο, παύει να ισχύει. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ Γενική Διεύθυνση Πολεοδομίας Διεύθυνση Οικοδομικού και Κτιριοδομικού Κανονισμού (ΔΟΚΚ) Τμήμα Β Ταχυδρομική Διεύθυνση: Μεσογείων και Τρικάλων 36 Ταχυδρομικός Κώδικας: 115 26 - Αθήνα Τηλέφωνο: 210 69 29 903 - 5 Τελικά από το 2001 και όχι από το 2003! (Αλλά αν περάσει λίγο η ηλικία...)

Είμαι στο σπίτι. Αύριο το πρωί θα σου στείλω από το Γραφείο τη Νομοθεσία που τα Κέντρα Διασκέδασης κτίζονται με το άρθρο 1 του ΦΕΚ270/Δ. Τα κέντρα διασκέδασης ήταν και είναι Καταστήματα. Απλά από το 2003 και μετά για τη δόμησή τους εφαρμόζεται το Άρθρο 1.

Όχι. Οι ημιυπαίθριοι χώροι λαμβάνονται στην κάλυψη άρα στο 10% δηλ. στα 500 (για γήπεδο 5000 τ.μ.). Αν το χαρακτηρίσεις Κατάστημα έχεις νόμιμο ύψος 7.5μ. Συνεπώς στα 500 τ.μ. του Ισογείου μπορείς να δημιουργήσεις ένα τμήμα διώροφο με κάτοψη 100 τ.μ. εντελώς νόμιμα ή να έχεις διώροφο κατάστημα με Ισογείο 500 τ.μ. και ύψος 4.5 μ. και Όροφο 100 τ.μ. με ύψος 3.00μ. Επίσης στον Όροφο (στο τμήμα που περισσεύει) μπορείς να τοποθετήσεις όλους τους νόμιμους ημιυπαίθριους!!! Αν το χαρακτηρίσεις Κέντρο διασκέδασης θα είναι Ισόγειο 500 τ.μ. και Όροφος άλλα 500 τ.μ. με τα παραπάνω ύψη. Οι ταβέρνες μπορούν να θεωρηθούν Κέντρα διασκέδασης εφόσον (στη μελέτη) θα διαθέτουν πίστα χωρού και χώρο ζωντανής μουσικής χωρίς απαραίτητα να είναι μπουζουκτσίδικα. Μέχρι πρόσφατα (2003) τα Κέντρα διασκέδασης χαρακτηρίζονταν Καταστήματα με μέγιστη δόμηση τα 600 τ.μ.

Σε παρόμοια επέκταση χρησιμοποίησα τη ρητίνη epomax-l10 της isomat με πολύ καλό αποτέλεσμα. Κατά τα άλλα ό τι είπαν οι συνάδελφοι.

Αν την Ταβέρνα την χαρακτηρίσεις ως Κέντρο Διασκέδασης τότε οι όροι Δόμησης θα είναι σύμφωνα με το Αρθρο 1 του ΦΕΚ780/85. Συνεπώς αν έχεις π.χ 5.000 τ.μ. γήπεδο ως κατάστημα θα έχεις δόμηση συνολικά 600 τ.μ. (δηλ. 500(10% Χ 5000)+100) ενώ ως κέντρο διασκέδασης θα έχεις δόμηση 500+500 τ.μ.! (δηλ. Π.Κ.10% και Σ.Δ. 0.2)! ********************* Συγγνώμη ΦΕΚ270/Δ/85 (Αν σκέφτεσαι άλλα γράφεις ό,τι νάναι). Να θυμάστε, υπάρχει η δυνατότητα επεξεργασίας (edit) για να συμπληρώνετε ή να διορθώνετε τα κείμενα σας ss_sk