ακριβως σε αυτη τη λογικη βασιζομαι jimmy (δηλαδη οτι τα περιμετρικα τοιχωματα δημιουργουν το υπογειο και καμια σχεση δεν εχει η σταθμη του εδαφους) και ξαναρωταω:
2οροφο μορφωμένο περιμετρικά μονο με τοιχώματα.
ο πρωτος οροφος ειναι υπογειο (φυσικα το υπογειο δεν εχει να κανει με τη σταθμη του εδαφους αλλα αναφερομαι στο στατικως ορισμενο υπογειo- δηλαδη ειναι μορφωμενο με τοιχωματα) αλλα,αντε,ας πουμε οτι ειναι και κατω απο το εδαφος (αν και δεν παιζει κανενα ρολο αυτο)
ο δευτερος οροφος ειναι επισης μορφωμενος με τοιχωματα εξολοκληρου και ειναι πανω απο τη σταθμη του εδαφους.
ΜΕ ΒΑΣΗ τη λογικη σου μονο στον 2ο οροφο θα ληφθει υπ'οψη η σεισμικη δυναμη????????
ομως με τη λογικη του στατικου υπογειου και ο δευτερος και τελευταιος οροφος ΕΙΝΑΙ υπογειο (στατικως εννοουμενο).
ΓΙΑΤΙ να δεχτει σεισμικες δυναμεις?
ομως με τη λογικη του στατικου υπογειου και ο δευτερος και τελευταιος οροφος ΕΙΝΑΙ υπογειο (στατικως εννοουμενο). ΓΙΑΤΙ να δεχτει σεισμικες δυναμεις?ομως με τη λογικη του στατικου υπογειου και ο δευτερος και τελευταιος οροφος ΕΙΝΑΙ υπογειο (στατικως εννοουμενο). ΓΙΑΤΙ να δεχτει σεισμικες δυναμεις?