sundance

ποσοι οροφοι,εμβαδον κατοψης(μαζα πλακας)? πραγματικα χωρις ολη την εικονα δεν μπορω να πω...

για να βαλουμε μια ταξη. η αληθεια ειναι οτι το διαφραγμα ανακατανεμει. αλλους κομβους τους συγκρατει και αλλους τους παρασυρει (συμφωνω barracuda) εχει να κανει με την κατανομη δυσκαμψιας κατα την κατοψη και το ΚΕΣ. φυσικα εξασφαλιζει τις δοκους σε καμψη κατα τον κατακορυφο αξονα (ενα πραγματικο διαφραγμα) επαναλαμβανω ομως οτι ευκαμψια σημαινει μεγαλη παραμορφωση οχι ομως παντα και μεγαλυτερη ενταση σε σχεση με ενα δυσκαμπτο στοιχειο. ενα κτιριο μονο με τοιχωματα θα εμφανισει πολυ μικροτερες εντασεις απο ενα πιο ευκαμπτο κτιριο?(γιατι μετατοπισεις σιγουρα θα εμφανισει)

γενικα εχω μελετησει καθε οδηγο που κυκλοφορει,interbeton,τιταν,το αλλο που εστειλες. απλα ηθελα να δω και στην πραξη τι εφαρμοζεται. ευχαριστω.

εξαρταται.μια δοκιμη με πλακα και χωρις οπως προειπες θα δειξει. μην κολλας.εγω γενικα το θετω.

φερνουν αυτα που ζηταει ο συνεργατης μου που ειναι πιο εμπειρος. κωνος οχι. υποστυλωματα δηλαδη μονο s2?

ποιος ειπε κατι αντιθετο.συμφωνω σε αυτα που λετε. συμφωνω απολυτα στο οτι ειναι επιβαλλομενες παραμορφωσεις. επαναλαμβανω ομως οτι ευκαμψια σημαινει μεγαλη παραμορφωση οχι ομως παντα και μεγαλυτερη ενταση σε σχεση με ενα δυσκαμπτο στοιχειο. αναφερομαι σε δεδομενες δυναμεις.

αυτο δεν εναι πανακεια. τα ευκαμπτα στοιχεια παραλαμβανουν και μικροτερη σεισμικη τεμνουσα οποτε δεν εχουμε σιγουρα μεγαλυτερες εντασεις. αλλωστε υψηλες μετατοπισεις δεν συνεπαγονται παντα υψηλες εντασεις: φανταστειτε δυο μονοβαθμιους ταλαντωτες.ο ενας ευκαμπτος και ο αλλος δυσκαμπτος. αν ασκηθει ιση δυναμη ο 1ος θα εχει μεγαλη μετοπιση ενω ο αλλος μικροτερη. η ενταση θα ειναι η ιδια ομως. (δεν συνυπολογιζω φαινομενα β ταξης)

εχεις δικιο/ οδηγους δομικων υλικων απο το ΤΕΕ που μπορω να βρω?

καλη ερωτηση.

s2? συνηθως s3 δουλευουν. ευχαριστω!

ουδεις βρε συναδελφοι?

για ταχυτητες κατεβαστε απο το site της microsoft.

ευχαριστω πολυ!

ελευθερη αγορα.κριση στον πολιτη. ετσι ειναι το πραγμα. ο καθενας πορευεται με βαση αυτα. ετσι κινειται το ιδιωτικο χρημα και ετσι θα κινειται. αυτα απο εμενα.

εχουμε διαφορετικη λογικη. αυτος που εχει πατερα,και μητρωο να ισχυει,θα τα παρει τα πυραυλακια απο τον πατερα... ελα ο αλλος ομως που θα πρεπει να εξαρτηθει απο την καθε εταιρια,να φαγωθει με τα ρουχα του για να μαζεψει πυραυλακια... διαβασε καλα την πανω δημοσιευση μου και ζυγισε τα πραγματα. επαλαμβανω οτι αυτο με μητρωο για ιδωτικα δεν προκειται να γινει. χειροτερα θα γινουν τα πραγματα. Υ.Γ ακουω διαφημιση στη τηλεοραση: εδω τα καλα πυραυλακια,ελατε να παρετε,2 στη τιμη του 1.χαχα!

δοκο με ποια λογικη να διαμορφωσω?

εχεις απολυτο δικιο για το ΚΕΣ.ετσι ειναι. εγω ποτε δεν εθιξα ουτε τους μεν (ΤΕΙ) ουτε τους δε (εξωτερικου). απλα δεν μπορεις να μπερδεψεις τα πυραυλακια με τον ιδιωτικο τομεα. ειναι σαν να στερεις στον πολιτη το δικαιωμα της επιλογης.ειναι σαν να τον καθιστας διχως κριση. οπως πας να αγορασεις ενα παπουτσι απο οπου ναναι,ετσι και σπιτι θα κρινεις εσυ σε ποιον θα δωσεις τη δουλεια. αν μπουνε πυραυλακια και αλλα συναφη στα ιδιωτικα εργα χαθηκαμε... απολυτη χειραγωγηση μετα. σε λιγο θα βγει και η πιστοποιηση απο τον ακτωρα. αυτα σε γενικες γραμμες. και στην τελικη να επεκτεινω λιγο το σκεπτικο με μητρωα. ο Α που περασε πολυτεχνειο εχει ενα αβανταζ σε σχεση με τον Β του ΤΕΙ. μετα ομως επειδη ο Β επειδη εχει μπαρμπα με τεχνικη εταιρια θα τον παρει φαλαγγι επειδη θα προσλαβουν αυτον και οχι τον Α,οποτε α μαζεψει πυραυλακια περισσοτερα. ΟΠΟΤΕ με την ιδια λογικη των μητρωων να μπουνε και κριτηρια στο ποιος προσλαμβανεται απο τις τεχνικες εταιριες για να μαζεψει πυραυλακια... και μετα γιατι να μη δινει φακελακι ο αλλος για να προςλαβουν τον γιοκα...? και πως ακριβως θα παιρνονται τα πουραυλακια?με τι κριτηρια? και αν οι μεγαλες εταιριες δινουν πιο πολλα πυραυλακια,τοτε να δινεις φακελι... γενικα μπορω να πλασω απειρες ασχημες πορειες του εν λογω μετρου... και βαριεμαι να τις δημοσιευσω.

για δημοσια ουτως η αλλως αυτο ισχυει.

και πως θα πιστοπoiειται η γνωση? πως η εμπειρια? και θαρχισουν μετα οι μεγαλες οι εταιριες να μαλωνουν για το ποια θα δινει περισσοτερα πυραυλακια... και επισης να σημειωσω οτι ξερω πολιτικους υπομηχανικους οι οποιοι εχουν διαπρεψει στον ιδιωτικο τομεα (και οχι με αντιπαροχες αλλα με μελετες) και οντως σε πολλα θεματα ειναι πιο καταρτισμενοι απο διπλωματουχους. ας παρουμε το αλλο σεναριο: ο γιος μου μαλ@@@ς ειναι?ας διαβασει λιγο,χαλαρα,ας παει τεχνολογος,θα εχει τα ιδια δικαιωματα με τον διπλ/χο,μετα θα τον στειλω στον θειο του που εχει εταιρια να μαζεψει πυραυλακια και ποιος τον πιανει... δεν ειναι λυσεις αυτες.

ευχαριστω. ολα κατανοητα. 1.χαρη,διαμορφωνεις παντα τετοια δοκο με τσερκια? 2.το σπασιμο των σιδερων των τοιχωματων πιο πολυ το θελω ως ενας τροπος να λειτουργησει βελτιστα ως κουτι το υπογειο παρα για να εξασφαλισω πακτωση στο ακρο. συνοψιζοντας. δοκοι και πλακες ανωδομης παντα μαζι σκυροδετηση. 'δοκοι' και πλακα οροφης υπογειου παλι μαζι. ---για οσους δεν διαμορφωνουν δοκο με τσερκια στο υπογειο σταματουν τη σκυροδετηση των τοιχωματων υπογειου 50 εκατοστα (?) πιο κατω απο τη σταθμη της πλακας για να πεσουν μετα κοστουμι με την πλακα?μαλλον ναι. χαιρομαι που μου δωσατε τα φωτα σας!

αν θελετε λεπτομερειες adslgr.com

εγινε.ετσι τα ξερω κι εγω. απλα θα πεσει μαζι ολο το τοιχωμα μαζι με την πλακα?ποση ωρα θα παρει? απλα πραγματα.

χαχαχαχαχαχαχαχαχα! που το θυμηθηκες? ειχε καταπληκτικη......οδοντοστοιχια παντως.

παντως γενικα ο κοσμος θελει εικονα και μουρη,και ενα γραφειο που φαινονται 2-3 ονοματα,δειχνει δυναμικη και ψαρωνουν... οπως και να χει θελει σκεψη αν αξιζει μια τετοια κινηση.

κι εγω το νομιζω απο φιλους τα ιδια περιπου ισχυουν στη HOL. forthnet δεν ξερω.