sundance

τι στοιχεια-αρετες-ικανοτητες πρεπει να διακατεχουν εναν πολιτικο μηχανικο ετσι ωστε να θεωρηθει ως αξιος?

γιατι το λες αυτο?απο ποια αποψη?

!!!!!!

δυστυχως δεν εχει ενεργοποιημενο το κουμπι της αναλυσης...γιατι?

το κανεις λιγο πιο λιανα?

κατ'αρχας να ξεκαθαρισουμε οτι τελειως αλλο πραγμα η ανακλαστικη καμπυλοτητα και αλλο οι ροπες συστροφης.οχι οτι τα μπερδεψε καποιος. οπως το θετεις για τα δοκαρια,συμφωνω.εσυ ομως προϋποθετεις περιμετρικα δοκαρια. στην παραγραφο του ΕΚΟΣ εννοει δοκαρια στις θεσεις των εδρασεων δηλαδη για την διερειστη κατα γωνια πλακα,στην οποια αν οπτικοποιησεις παλι τις τασεις θα διαπιστωσεις οτι στις ελευθερες παρειες η αντικλαστικη καμπυλοτητα και συνεπως οι παραμορφωσεις λογω v (poisson υπαρχουν). φανταζομαι ειναι διαπιστωμενο ερευνητικα το μειωμενο του μετρου τους γι'αυτο και αμελουνται. το θεμα ομως ειναι οτι στον ΕΚΟΣ δεν αναφερεται σε αυτο φαινομενο οταν υπαρχει συνεση με δοκαρια αλλα στις ροπες συστροφης.απο που και ως που δεν απαιτειται υπολογισμος τους,οταν υπαρχει δοκος? ουτως ή αλλως η συστροφη απαιτει πακτωση του ενος ακρου οποτε τα δοκαρια ειναι απαραιτητα. κραταω μια επιφυλαξη γιατι δεν ξεκαθαριζει αν αυτο αναφερεται σε πλακα με δοκαρια περιμετρικα σε ολες τις πλευρες(οποτε τοτε οντως ειναι ενταξει) ή αν αναφερεται σε 2ερειστη κατα γωνια (οποτε διαφωνω). αυτο που εννοω με το 'Oι ροπές συστροφής δρουν ανασταλτικά ως προς τον εφελκυσμό της κάτω επιφάνειας.' ειναι λιγο δυσκολο να το εξηγησω μεσω φορουμ.αν περισσεψει χρονος ισως κανω σχημα. οι ροπες συστροφης δημιουργουν διατμητικες τασεις και οδηγουν και σε αξονικη μεταβολη (επιμηκυνση).δεν εχουν να κανουν με ορθες τασεις. απλα επειδη οι ροπες συστροφης συνδυαζονται με δι/μονοαξονικη καμψη εχουμε και ορθες τασεις σε συνδυασμο με τις διατμητικες. Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ. Χάρης

1.Στο τρισδιάστατο χωρικό μοντέλο θα μπορείς να έχεις μαζί με δοκούς και στύλους: α. πλάκες β.διαφράγματα γ.τοιχώματα δ.κελύφη γενικώς όλα τα παραπάνω σε τρείς διαστάσεις. 2.Σε 2 διαστάσεις θα μπορείς να έχεις πλάκες μόνο για τη μελέτη πλακών. Ο διαχωρισμός γίνεται για τη διευκόλυνση των μελετών. FEM

χαχα.το παραδειγμα που αναφερεται στο pdf με τη γομα γραφει... ροπες συστροφης δρουν ανασταλτικα ως προς τον εφελκυσμο της κατω επιφανειας. γιατι ομως τις μπερδευει τις ροπες? διοτι αν συνδυασεις τις ροπες συστροφης με την αντικλαστικη καμπυλοτητα ισως η συνισταμενη ταση στην κατω επιφανεια να ειναι θλιπτικη.ειναι θεμα μεγεθων. εν τελει,γιατι οταν υπαρχει συνδεση των πλακων ακαμπτα με δοκους δεν απαιτειται αυτος ο οπλισμος ανω και κατω? αφου παλι εχουμε το φαινομενο της αντικλαστικής καμπυλότητας. Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ. Χάρης

υποχρεωτικοι περιορισμοι οχι. απλα καποιες συστασεις κατα τη διαμορφωση σε κατοψη και καθ'υψος. ιδε ΕΑΚ 4.1.7.1

δημιουργωντας τη παραμορφωμενη κατασταση του φορεα νοερα,και παντα λαμβανοντας υπ'οψην τις ροπες συστροφης σιγουρα η πανω επιφανεια εφελκυεται αλλα η κατω φανταζει θλιβομενη. πως δημιουργουνται εφελκυστικες τασεις και στις δυο επιφανειες?

ΕΚΟΣ 18.1.4.2 σχολια στην κατω επιφανεια οπως το φανταζομαι πρεπει να ειναι θλιπτικες οι τασεις. πως γινεται να ειναι και πανω και κατω εφελκυστικες οι τασεις λογω ροπων συστροφης?

ακριβως!

ξερει καποιος καποιο καλο βιβλιο ή κατι στο διαδικτυο που να αναλυει το θεμα? προσπαθω να εμβαθυνω αλλα δεν εχω βρει κατι. τα πεπερασμενα κρουουν τον κωδωνα του κινδυνου...

οχι στα πεδινα ειναι,οπως πας για ελατη...

συμφωνω αλλα υπαρχει εγκυκλιος...μεταγενεστερη που αναιρει το αρθρο...

πολεοδομια νομαρχιας τρικαλων ισχυριζεται πως δεν γινεται. υπαρχει μια εγκυκλιος (την οποια δεν θυμουνται).

επιτρέπεται?

το site του κτιριου ακομα... η νεα εκδοση κυκλοφορησε?

χωρις λογια!

τι σχεση η δημιουργια νεων σχολων με τη μεταφορα υπαρχοντων? ετερον-εκατερον. αν και ειναι παντελως ασχετα μεταξυ τους θα ομολογησω οτι δεν εχω προβλημα σε μεταφορα των. εκτος και αν καποιος νομιζει οτι δημιουργουνται σχολες (ειδικα ΑΕΙ) μονο και μονο για να κινηθει μια τοπικη αγορα. ειδικα ρε παιδια τα καημενα τα γιαννενα ειναι πολυ αδικημενα απο αυτη την αποψη-εχουν μονο 30.000 φοιτητες με πληθυσμο πολης 120.000... Υ.Γ αν υπαρχει μια ειρωνεια ασφαλως και δεν απευθυνεται σε εσενα TomA.

για τους γονεις συμφωνω απολυτα.ειναι η αντιδραση αλλων εποχων,καταλοιπα τα οποια τωρα εκδηλωνονται. το θεμα ειναι απλοσυνεχιζοντας την παραπανω συσχετιση) αν το παιδι σου σου ζηταει και ενα αδερφακι ενω εσυ με το ζορι συντηρεις αυτο,θα ορμηξεις και για το επομενο? ...

παρτε να φατε,αφου θελετε. λες και ειμαστε σταβλος,μην πω τιποτα χειροτερο. (αναφερομαι στη τακτικη που ακολουθειται). ε ρε η ψηφος,η εξουσια,το βολεμα και η καλοπεραση τι κανουν... ειναι σα να κανεις 5 παιδια ενω μπορεις να συντηρησεις μονο τα 2. ντροπη ειλικρινα.

απλα ελεος.

κοκκινη καρτα ειναι ban?

+- 20