Μετάβαση στο περιεχόμενο

sundance

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    3.614

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    3

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by sundance

  1. sundance
    EAK ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ε.3.β&γ στις περιπτωσεις β και γ απαλασσεται το υφισταμενο απο αντισεισμικο ελεγχο.
  2. sundance
    κατοικια (?) απλα προσθηκη.νομιμο ειναι το υφισταμενο.
  3. sundance
    και απο τις 2. η κατακορυφη διασταση ειναι 12 μετρα και πλατος 0.85.
  4. sundance
    οταν γραφει οτι απαλασσεται απο αντισεισμικο σημαινει οτι δεν αναλυεις καθολου το κτιριο ή μονο για στατικες φορτισεις?
  5. sundance
    κατα την οριζοντια διευθυνση δεν μπορω πανω απο 85 εκατοστα γιατι κολλαει...
  6. sundance
    και ολο να ειναι πανω απο το εδαφος αν εχει επαρκη τοιχεια 'υπογειου' στη -1 (Fespa) θα το στησουμε.
  7. sundance
    δεν παιζει κανενα ρολο το οτι ειναι εξω απο το εδαφος με τη σταθμη στο προγραμμα.ή ειναι υπογειο ή οχι απο αποψη επαρχειας τοιχειων.αυτο ενδιαφερει. συμφωνω για τα ανοιγματα.
  8. sundance
    με πεδιλα πεφτω στα 0,50... δυστυχως εχει και προβλεψη. σωστη η θεωρηση σου αλλα στην πραξη δεν παιρνει η πεδιλοδοκος και ροπές Μyy ? μαλλον θα βαλω και υποστυλωμα στην απεναντι πλευρα να δω τι γινεται.
  9. sundance
    παντως αν εχεις επαρκη τοιχεια τοτε η σταθμη δαπεδου του ισογειου θα μπει στο 0.00 για να μη παιρνει σεισμικες το υπογειο.
  10. sundance
    αυτο εννοουσα. το θεμα ειναι ως μηκος ανοιγματος ποιο μετραει? αν εχεις ενα παραθυρο 2x1 και ενα ανοιγμα 2x 2,5,τοτε και τα 2 μετρανε με μηκος 2 μετρα?δεν νομιζω γιατι το 2ο ανοιγμα επηρεαζει πολυ πιο πολυ την ολη λειτουργια του τοιχειου... το θεμα ειναι οτι δεν ξεκαθαριζει καπως αυτο στον κανονισμο...
  11. sundance
    to site το φτιαχνετε?
  12. sundance
    εχω μια απορια. το δυσκολο ειναι να σκεφτει κανεις ενα τετοιο concept ή η υλοποιηση του απο πολιτικους μηχανικους (αντε ανελυσε αυτο το κτιριο) μεχρι μηχανολογους (μιας και θελει φοβερα συστηματα για τη κινηση του κτιριου)? πιστευω πολλοι εκει εξω εχουν τρελες ιδεες αλλα το θεμα ειναι πως και ποιος τις υλοποιει.
  13. sundance
    παρτε προσθηκη που θελουν να κανουν. το κακο ειναι οτι το θ ενω πρεπει να ειναι μεχρι 0.20,στο κτιριο βγαινει σχεδον 1.00!(κατα τη διασταση χ) τι προτεινετε να κανω?μπορω να σωσω την κατασταση?αναγκαστικα υποστυλωμα και πλαισιο στα μισα της δεξια κατακορυφης παρειας? για τα δοντια μην σχολιασετε.θα τα βγαλω μετεπειτα.απλα τωρα κανω μια προδιαστασιολογηση και απότι φαινεται σκουρα τα πραγματα... βεβαια και η θεμελιωση με προβληματιζει.εβαλα πεδιλοδοκο οσο παιρνει σε πλατος (85 εκατοστα) μιας και στην αριστερη παρεια κολλαει το κτιριο... αστα να πανε.
  14. sundance
    αν ειναι υπερυψωμενο με τοιχεια περιμετρικα τοτε το δαπεδο του ισογειου το βαζεις στο +0.00. θα το βαλεις στο +3.00 μονο αν εχεις μεγαλα ανοιγματα στο υπογειο και κατα ΕΑΚ εαν αυτα ειναι >80% του μηκους των περιμετρικων τοιχειων (αυτο βεβαια ειναι λιγο ασαφες ,γιατι ενα παραθυρο στο υπογειο μετραει ολο το μηκος σαν ανοιγμα,δηλαδη σαν να ηταν σε ολο το υψος ανοιχτο?μαλλον οχι...)
  15. sundance
    υπαρχει καποια δεσμευση στον κανονισμο αν πρεπει να εξασφαλιζονται τα κοντα μονο με ικανοτικο ή μονο με προσαυξηση?οτι θελουμε δεν εφαρμοζουμε?μονο για τα θεσει κοντα γνωριζω που πρεπει να κανεις προσαυξηση. γνωριζει καποιος?
  16. sundance
    καποια αλλη αποψη? ας πουμε για το 1 δεν λεει για σκυροδεμα αλλα μονο για αντισεισμικο για το 2 αναφερει οτι απαλασσεται απο αντισεισμικο.
  17. sundance
    ερωτησεις: 1.οι προσθηκες και τα υφισταμενα των προσθηκων με ποιον κανονισμο σκυροδεματος εξεταζονται? 2.στο παραρτημα του ΕΑΚ οταν γραφει οτι απαλασσεται απο τον αντισεισμικο ελεγχο το υφισταμενο τοτε ελεγχουμε απλως σε στατικες φορτισεις? για να μη κανουμε υπολογισμο σε σεισμο μηδενιζουμε την επιταχυνση του εδαφους? 3.η προσαυξηση των τασεων στο υφισταμενο πως γινεται?μπορειτε να το αναλυσετε λιγο?γενικα αυτο γινεται για να μας βγαινουν οι οπλισμοι του υφισταμενου ως ειχαν στη μελετη τους?
  18. sundance
    ενα ετος
  19. sundance
    τελικα η προσθηκη λυνεται υποχρεωτικα με ΝΕΑΚ ή ΕΑΚ2003?
  20. sundance
    συμφωνω και στην τελικη εχουν επιρροη στο αν οι τασεις εδαφους θα ειναι επιτρεπτες.
  21. sundance
    αν και η ειρωνεια ειναι διαχυτη,ιδου ενα κουτακι:
  22. sundance
    σωστα ολα αυτα αλλα εγω μιλαω για την ολη ιστορικη αναδρομη λες και δεν θυμομουν τιποτα.ηταν λιγο περιεργο το στυλ γραψιματος οπως και να χει. τελειωνει εδω το θεμα,το οποιο ισως να μην υπηρξε καν. αναδιατυπωνοντας τα παραπανω σημειωνω: τα Φ12 θελουν 35 εκατοστα πλατος υποστυλωματος.το αυτο ισχυει και για δοντι το οποιο ειναι απαραιτητο για σωστες αγκυρωσεις σε τοιχεια μιας και 35αρης κορμος ενδεχομενως θα σηματοδοτησει αρνητικα σχολια καποιων συναδελφων,ιδιαιτερα αν η οικοδομικη αγορα μαστιζεται απο νεοανεγερθεισες οικοδομες των 25αριων τοιχειων.
  23. sundance
    επειδη εχει τοιχεια δλδ γιατι να μην υπαρχει ικανοποιητικη πλαστιμοτητα?
  24. sundance
    τα θυμαμαι ολα αυτα δεν χρειαζεται να τα αναφερεις παλι,με τα εγω κι εσυ... απλα το αναφερω διοτι πολλοι θεωρουν το 30αρι επαρκες για Φ12 ενω δεν ειναι και στην τελικη κανω μια επισημανση. απορω πως το εξελαβες κατ'αυτο τον τροπο,κανοντας μαλιστα ιστορικη αναδρομη ...
  25. sundance
    αρμους γιατι αλλιως τα διαφραγματα ειναι αμφιβολλο το πως θα συμπεριφερθουν. τα κουτακια εχουν κι αυτα την αρχιτεκτονικη τους μαγεια.για δες ειδικα νοτια αμερικη ποσο πολυ χρησιμοποιουνται 'ΚΟΥΤΑΚΙΑ' και ποσο ομορφα ειναι.μιλαμε για φοβερα σπιτια.κανε ενα Search. σοβαρα?δεν το εχω τσεκαρει.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.