sundance

επισης το ωφελιμο φορτιο σε πεδιλοδοκους και πεδιλα,που οφειλεται?

συνήθως τι φορτίο δίνετε στις πεδιλοδοκούς? εχετε καποια στανταρ τιμη ή την αλλαζετε αναλογα με τη μελετη και το βαθος θεμελιωσης? μεγαλυτερη τιμη φορτίου δεν δινει αποτελεσματα υπερ της ασφαλειας?

1. Με 35/35 κολωνάκια εάν είναι ακραία έχεις σοβαρό πρόβλημα στο μήκος αγκύρωσης για τον οπλισμό ενός τέτοιου δοκαριού. 2. Φαντάσου να μην πιάνεις και nv>0.60 (εφόσον απαιτείται) και να πας και με ικανοτικό τι έχει να γίνει από οπλισμό στο στύλο. Περισσότερος οπλισμός στο στύλο ---> χειρότερη σκυροδέτηση-συμπύκνωση. 3. Σκέψου αυτόν τον περισσότερο οπλισμού του στύλου που εννοείς και σκέψου ότι πρέπει να περάσουν από εκεί και π.χ. 5Φ16 από το δοκάρι (όπως έγραψε ο AARV). Και αν δεν είναι και ακραίος στύλος, έχεις την αίσθηση τι θα γίνει εκεί? Πανικός!!! Άσε που εκτός της δυσκολίας στο πέρασμα των οπλισμών μπορεί να σου προκύψει και ένας κόμβος με "φωλιές" λόγω της κακής σκυροδέτησης. Το ρισκάρεις? δεν προσεξα οτι προκειται για 6οροφο...ουτε οτι τα δοκαρια εχουν τοσο οπλισμο... νομιζα θα ηταν κανενα 3οροφο,οπως και να χει η ερωτηση ηταν γενικη... εχεις απολυτο δικιο στα λεγομενα σου.

για μεταλλικα φανταζομαι με 2500 καθαρισες?

ειναι πληρως προσαρμοσμενο στα ελληνικα δεδομενα δηλαδη? γενικα ΕΑΚ ειναι ενσωματωμενος?συνδυασμοι αστοχιας και λειτουργικοτητας? ολα τα μενου του ειναι στα ελληνικα? αν ναι,πρεπει να το δοκιμασω! τιμη περιπου?υπαρχει εκπτωση για νεους μηχανικους?απο υποστηριξη?

καλα ολα αυτα αλλα το ερωτημα ειναι πως θα το προσομοιωσουμε ολο αυτο.

τα δοντια εχουν αρκετο επιπλεον κοστος.

γιατι οχι?σε αυτη την περιπτωση θα εχουμε,απλως,πολυ οπλισμο στο υποστυλωμα.

δυστυχως δεν γνωριζω

πωωω,τρισαθλιο αυτο με τα φυτευτα.μιλαμε αν εχεις ειδικα περιεργο υποστυλωμα για το φερεις στη σωστη θεση πρεπει να φτυσεις αιμα... μεγαλο πακετο. ΟΜΟΙΑ ΤΡΙΓΩΝΑ!

χιλιες φορες ομοια τριγωνα.ειναι το ιδιο πραγμα και δεν σου σπανε τα νευρα οι εκκεντροτητες,οποτε πρεπει να αλλαξεις τη θεση των λοιπων κομβων κλπ...

με τον τροπο που προτεινεις anka παρατηρων οτι στο υποστυλωμα δεν τοποθετει ακαμπτες αποληξεις.γιατι?

ναι.

στο παρακατω κτιριο εχχ κεκλιμενη δοκο με υψος στον κομβο 1 3,90 και στον κομβο 2 3,00. θα τοποθατησω ενδιαμεσα ενα υποστυλωμα (κομβος 3) σε ενα μηκος χ=1,50 μετρο απο την αρχη των αξονων (αριστερη πλευρα)-(το κεντρο βαρους στο χ=1,70). για να μπει σωστα το υψος εκει,δουλευετε με ομοια τριγωνα (παντα με το κεντρο βαρους της διατομης του υποστυλωματος) ή υπαρχει καποιος αυτοματος τροπος για να 'συναντησει' το υποστυλωμα τη δοκο?

συμφωνω απολυτα. αρα ή εργαστηριο ή συζητηση με μηχανικους που εκαναν τοιχους καπου κοντα ή διαστασιολογηση (αρκετα) υπερ της ασφαλειας. παντως αν δεν εχει αρκετο υψος ο τοιχος μην το ψυριζεις πολυ(π.χ μεχρι 2 μετρα).

ακριβως επειδη στο ντερνετ πορεις να βρεις στοιχεια για οποιον θες(αν εισαι και λιγο χακερ) μπορεις να σταμπαρεις τον χαρακτηρα που θες,και να υποδυθεις ακριβως αυτον...

1 μετρο μεσα.

κατ'αρχας δεν εβγαλα φωτογραφιες που τραβηξα εγω αλλα φωτογραφιες που εχουν βγαλει οι ιδιοι οι μηχανικοι στο ιντερνετ...εχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορα.μη λεμε παλι τα ιδια.το εγραψα και πριν,δηλαδη αν εβαζα Redirect στο ιδιο το site θα ημουν καθ'ολα νομιμος αλλα θα ειχε καποια ουσιαστικη διαφορα?οχι βεβαια,μην κοροιδευομαστε! κατα δευτερον ποτε δεν ειχα προθεση να ειπωθουν σχολια περι στατικης επαρκειας,παρανομιας κλπ,αλλα γενικα να θεσω καποια ερωτηματα περι του τροπου προσομοιωσης καποιων στοιχειων. κατα τριτον,επειδη βλεπω οτι μπορει να βρω και τον μπελα μου,(μεταξυ μας βεβαια ειναι μαλλον αδυνατο να βρει καποιος την ταυτοτητα του καθενα μας εδω,ειδικα αν μπαινεις απο διαφορα internet cafe καθε φορα...) και σε καμια περιπτωση δεν θελω να βλαψω το φορουμ που με φιλοξενει,θα σταματησω την οποια αναδημοσιευση (των ηδη δημοσιευμενων φωτογραφιων...ελεος) φωτογραφιων. σε λιγο θα απαγορευσουμε και τα quote με την ιδια λογικη(φιλε συνφορουμιτη πρεπει να παρεις γραπτη αδεια μου για να δημοσιευσεις τα ηδη λεχθεντα μου...) οπως και να χει ξερω οτι καποιοι εδω προσπαθειτε να με προστατεψετε(και οποιονδηποτε που κανει το ιδιο) και το εκτιμω.

κατα καποιο τροπο ειναι...

Χμμ...αυτό σημαίνει ότι απαγορεύεται η οποιαδήποτε ανατύπωση μέρους ή του συνόλου της ιστοσελίδας χωρίς την γραπτή άδεια του δημιουργού της. ε τοτε να εβαζα απλως το link κατ'ευθειαν στο site να ειμαι και σιγουρος... κοροιδευομαστε ρε παιδια.

ισως δεν εγινα κατανοητος,γι'αυτο το επαναλαμβάνω: επισης να σημειωσω οτι σχεδον ποτε δεν ειναι φωτογραφιες δικες μου αλλα φωτογραφιες δημοσιευμενες στο διαδικτυο. για παραδειγμα αυτες βρισκονται στο φωτογραφιες θεματος αρα αφου ειναι διαθεσιμες για οποιον εχει προσβαση στο διαδικτυο,πως μπορει εγω να ειμαι νομικα ακαλυπτος? τωρα οσο ναφορα τα σχολια που αφορουν το θεμα,σε ποιον θα κανουν μηνυση chronism ? σε 100 μελη που μπορει να σχολιασουν ποικιλλοτροπως αυτο που βλεπουν? απο τη στιγμη που βγαζεις ενα προιον σου στη βιτρινα,ειναι καθολα νομιμο να δεχτεις τα σχολια του οποιουδηποτε.

επισης να σημειωσω οτι σχεδον ποτε δεν ειναι φωτογραφιες δικες μου αλλα φωτογραφιες δημοσιευμενες στο διαδικτυο. για παραδειγμα αυτες βρισκονται στο φωτογραφιες θεματος συνεπως δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα.

για ποιο λογο να μην ειμαι καλυμμενος? πραγματικα το θεωρω ως δεδομενο αυτο.αν δεν ειναι παρακαλω ενημερωστε. acnt τα 1 + 2 ομως σεισμικα δεν φορτιζονται?

ισχυει απολυτα. ουσιαστικα ο panosmech θελει να επενδυσει σε γνωσεις που αφορουν την προκαταρκτικη μορφωση ενος φορεα και οχι την πληρη επιλυση και διαστασιολογηση του.(π.χ οπως στις γεφυρες που με βαση τα δεδομενα κανουμε μια αρχικη επιλογη διατομης,στατικου συστηματος,σεισμικης μονωσης κλπ) οποτε μεταλλικες κατασκευες

ελπιζω μονο μην ειναι πολυ χοντρα και μου εχουν διαφυγει,διοτι τοτε θα μας κλαιν' οι ρεγγες.