Μετάβαση στο περιεχόμενο

sundance

Core Members
  • Περιεχόμενα

    3.614
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    3

Everything posted by sundance

  1. το τοιχος απο τη multisoft μου εχει προτεινει καποιος τοιχος νομιζω ειναι το μονο που υπολογιζει και αντηριδες.
  2. ΤΟΛ αμοιβες-----ειναι πολυ ευχρηστο και πληρες. θερμομονωση+πυροπροστασια--------θα παρω winpyrο+winmona,τα ειδα και ειναι οτι πρεπει. αυτα απο εμενα.
  3. ανεξαρτητα απο το τι θελω εγω,η συνδεση ουτως ή αλλως ειναι πακτωση και πρεπει να μπει οπλισμος αποσχισης αν δεν θελουμε να εχουμε ρηγματωση,σωστα?
  4. επισης να πωτησω,στη λεπτομερεια με αυτη την λεπτομερεια οπλισης στην πλακα τι επιτυγχανουμε?παντως οχι πακτωση. στην πραξη το εφαρμοζετε?
  5. το προγραμμα πεταει τους συνδετηρες?ή αυθαιρετα τους βαζεις?
  6. τι λεπτομέρειες χρησιμοποιείτε? αυτές που έχει το πρόγραμμα? αν έχετε κατι καλύτερο,ας το μοιραστούμε. σχετικά με το fespa,κατι για αναμονές υπάρχει?γενικα οτι καλο θεωρειτε ας το ανεβασουμε. κανω την αρχη με λεπτομερεια τοιχωματος υπογειου.
  7. το ξερω αλλα γινεται σε 3οροφο να σου βγει πλατος π/δ 60 εκατοστα? ακομα και σε 4οροφο.
  8. Tricky καταπληκτικος παρεπιπτοντως ο dj tricky.
  9. μήπως θέτεις ερωτηση? στα πολυόροφα γιατι δεν υπαρχουν προβληματισμοι?δηλαδη,αν καταλαβα καλα,σε ενα 3οροφο ή 4 οροφο αν έχεις μια πλευρα υποστυλωματος 50 ή 60 εκατοστα τοτε αυτο το μεγεθος σαν πλατος πεδιλοδοκου δεν ειναι πολυ?δεν εχω την εμπειρια γι'αυτο ρωταω.
  10. συμφωνω σε αυτο.θεωρητικα μιλησα και απλα εδωσα μια εξηγηση
  11. μαλλον γι'αυτο εχει μεγαλες διαφορες ο οπλισμος υποστυλωματων στο Stereostatika.γιατι δεν συνεχιζει ολα τα σιδερα οποτε ο ικανοτικος ειναι ευνοϊκότερος( )
  12. με τι φορτιο ανα m2?γι'αυτο ξεκινησα τη δημοσιευση...
  13. ναι εγω για στατικες ωθησεις μιλαω. εξ'ου και το Κο που χρησιμοποιω. εσυ τι εννοεις?
  14. εννοεις οτι λαμβανει υπ'οψην ολα τα σιδερα,μιας και ολα τα συνεχιζει μεχρι το υποστυλωμα,σωστα?
  15. να ρωτησω.η τιμη ζωνης και οχι η μεση τιμη βλεπω δεν μπαινει αυτοματα. που μπορω να τη βρω?
  16. και οταν υπαρχει παρακειμενη κατασκευη χωρις υπογειο? θα δω μπας και κανα ενα Excel να δω τι συμπερασματα θα εξαχθουν.
  17. φοβερη δουλεια... περισσοτερα εδω juscelino kubitschek bridge :shock: :shock: :shock: :shock: millau viaduct Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, Χάρης.
  18. να ειναι το τοιχειο κοντα στο κεντρο βαρους?για ποιο λόγο? δεν πρεπει να ειναι σχετικα μακρια ετσι ωστα να εμποδιζει την στρεψη του κτιριου? μαλλον,εννοεις επειδη ειναι μοναδικο και οχι 2 συμμετρικα,για να μην μετακινηθει πολυ το ΚΕΣ και ουσιαστικα συμβαλλει στη στρεπτικη παραμορφωση του κτιριου?
  19. και το [3]α ικανοποιειται αφου ειναι ξεκαθαρο οτι ισχυει αν υπαρχει τοιχωμα και σε ΜΙΑ τουλαχιστον διευθυνση.
  20. τωρα διαβασα το θεμα.δεν μπορω να καταλαβω τελικα τι γινεται με το δημοσιο. ολοι οι προφεσσορες στις δημοσιες υπηρεσιες μαζευτηκαν? στο σπιτι τους εχουν σεισμικη τραπεζα,κανουν πειραματα και δινουν και τις μετρησεις τους στο berkeley? ελεος...
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.