Μετάβαση στο περιεχόμενο

sundance

Core Members
  • Περιεχόμενα

    3.614
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    3

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από sundance

  1. στις δοκους τα κατω σιδερα που πρεπει να αγκυρωνουν ειναι συνηθως τα μισα των επανω (βλεπε ΕΚΩΣ 18.3.2 σχημα)

     

    επειδη ολα τα προγραμματα που ξερω τα συνεχιζουν ολα τα κατω σιδερα μεσα στο υποστυλωμα,στον ικανοτικο,τα λαμβανουν ολα υπ'οψη ή μονο αυτα που απαιτουνται βασει των υπολογισμων?

     

    γιατι αν ισχυει η δευτερη περιπτωση τοτε η υπεραντοχη των δοκων στην πραξη ειναι πολυ μεγαλη...

     

    Tο σωστό είναι να λαμβάνουν υπόψη ό,τι μπήκε και όχι τα απαιτούμενα. Αλλιώς ο ιακνοτικός που κάνουν δεν είναι σωστός.

     

    αυτο εννοειται.γι'αυτο και η ερωτηση μου...

    αναφερομαι στο fespa.

  2. διαφοροι τυποι σκαλων και προσομοιωσεις:

     

    1.

     

    skala1zs7.jpg

     

    παταει σε μεσοδοκαρι το πλατυσκαλο

     

     

    2.

     

    skala2dw2.jpg

     

    πιο σπανια περιπτωση

    παταει σε κεκλιμενο δοκαρι ο μεσαιος κλαδος?

     

    3.

     

    xcshk2.jpg

     

    η πιο συνηθισμενη περιπτωση που βλεπω,ειδικα,σε πολυοροφες οικοδομες.

    συνηθως παταει στην ανω και κατω πλακα απλως?

     

     

     

     

     

    αλλο ενα ερωτημα:

    ποια σημεια πρεπει να προσεξουμε για ναν εχουμε δημιουργια κοντου υποστυλωματος κατα τη κατασκευη της πλακας?

     

    ***********************************

     

    το μεταφερετε στους πολιτκους μηχανικους καλυτερα?

  3. στις δοκους τα κατω σιδερα που πρεπει να αγκυρωνουν ειναι συνηθως τα μισα των επανω (βλεπε ΕΚΩΣ 18.3.2 σχημα)

     

    επειδη ολα τα προγραμματα που ξερω τα συνεχιζουν ολα τα κατω σιδερα μεσα στο υποστυλωμα,στον ικανοτικο,τα λαμβανουν ολα υπ'οψη ή μονο αυτα που απαιτουνται βασει των υπολογισμων?

     

    γιατι αν ισχυει η δευτερη περιπτωση τοτε η υπεραντοχη των δοκων στην πραξη ειναι πολυ μεγαλη...

  4. 1.διαμορφώνονται τα κολωνακια,που φαίνονται στη φωτογραφια,παραπλευρως των ανοιγματων υπογειου?

     

    2.επισης υλοποιείται η κάμψη των οπλισμών μέσα στη πλακα οροφης υπογειου?

     

    3.στην κορυφη του τοιχωματος μπαινουν συνδετηρες οπως φαινονται?δεν το εχω τσεκαρει αν πεταει το προγραμμα

     

    4.το δαπεδο υπογειου με Φ8/20 επαρκει?εαν δεχεται φορτια αυτοκινητων (γκαραζ)?

     

    sdfsdsr5.jpg

  5. εχω παρατηρησει οτι καποιοι μηχανικοι συνεργαζονται με διαφορα οργανωμενα συνεργεια για την περατωση μιας κατασκευης.

     

    για παραδειγμα εταιρια συνεργαζεται με οργανωμενο συνεργειο-εταιρια κατασκευης μεταλλικων κτιριων.

     

    το ερωτημα μου ειναι το εξης:

    αν υποθεσουμε οτι ενας ενδιαφερομενος απευθυνθει στο μηχανικο για μια μεταλλικη κατασκευη τοτε σε αυτη τη περιπτωση ο μηχανικος εαν το συνεργειο-εταιρια ζηταει Α ποσο,τοτε ο μηχανικος θα ζητησει στον πελατη

    1,2 x Α (τυχαίο ποσό) για να έχει και ενα 20% κερδος.

     

    συμβαινει αυτο στην πραξη,δηλαδη πελατες να απευθυνονται στον μηχανικο και για την κατασκευη,την οποια μπορουν να την κανουν τα συνεργεια-εταιριες χωρίς τα επιπλεον κοστη που θα ζητησει ο μηχανικος?αναφερομαι φυσικα σε τετοιου ειδους κατασκευες (μεταλλικες-συμμικτες) για τις οποιες υπαρχουν σε καθε μερια γνωστα-οργανωμενα συνεργεια-εταιριες που αναλαμβανουν τη κατασκευη.

  6. Τέτοια σπατάλη χρημάτων δεν έχει ξαναγίνει.

    Είναι και λίγο ύβριστικό τώρα χιονοδρομικό μέσα στην έρημο...

     

    ειναι προκλητικο.τωρα για το αν ειναι υβριστικο σηκωνει πολυ κουβεντα.

     

    με την εννοια οτι πας κοντρα στη φυση χωρις να υφισταται αναγκη,ειναι σιγουρα,αλλα,ουτως η αλλως αυτο ειναι μονο ενα μικρο μερος απο αυτα που συμβαινουν.

  7. παντως με τα λεφτα που εχουν εκει,κατι θα βρουν να κανουν και σε αυτη την περιπτωση.εδω το εκαναν οι κατω χωρες που αμφιβαλλω αν θα εκαναν χιονοδρομικο κεντρο στη μεση της ερημου...

  8. Αν θες να κάνεις οικονομία θα διαμορφώσεις κατάλληλο οπλισμό στην στήριξη των 7.5μ και θα λάβεις το α =0.8 για μονοπακτη πλακολωρίδα και όχι 2.4 που αφορά πρόβολο.

     

    αυτο δεν το καταλαβα.ακομα και στα τσερκομπαλκονα που στρεφεις τον οπλισμο μεσα στη δοκο,α=2,4 δεν παιρνουμε?εδω γιατι να θεωρησω α=0.80 με την ιδια ουσιαστικα μορφωση?

  9. Χάρη, στην προκειμένη περίπτωση πιστεύω πως είναι λάθος προσομοίωσης η έλλειψη άνω οπλισμού.

    Να ρωτήσω κάτι άλλο, διότι με τα ιδεατά μήκη δεν τα πάω και πολύ καλά;

    Εάν θεωρήσω για την 3έριστη στατικό σύστημα όπως το παρακάτω, πού κάνω λάθος;

    (Μιλώ για τις κόκκινες γραμμές).

     

    markus,σωστα?

  10. Μέχρι το 2100 η στάθμη μπορεί να ανέβει έως και 1,40 μέτρα και θα απειλήσει παράκτιες περιοχές από το Μπανγκλαντές μέχρι τη Νέα Υόρκη.

    Οι πιο πάνω προβλέψεις θα είναι καταστροφικές για τη Μεσόγειο, αφού η αύξηση κατά ένα μέτρο - όπως εκτιμάται - της στάθμης της θάλασσας στη Μεσόγειο θα επιφέρει ανεξέλεγκτες επιπτώσεις στα παράλια εδάφη, θέτοντας σε κίνδυνο τη ζωή και τις περιουσίες 82 εκατομμυρίων ανθρώπων που ζουν σε αυτά. Μάλιστα, η κατάσταση τείνει να γίνει ακόμα πιο εκρηκτική αν λάβουμε υπόψη ότι, την ώρα που η στάθμη των υδάτων της θάλασσας θα ανεβεί από 70 έως 100 εκατοστά μέσα στα επόμενα 50 χρόνια, στον ίδιο χρονικό ορίζοντα ο πληθυσμός των παράκτιων πόλεων αναμένεται να ανέλθει στους 150 εκατομμύρια ανθρώπους. Η δραματική δε άνοδος της στάθμης των υδάτων, που προβλέπουν οι επιστήμονες, απειλεί με καταστροφή μερικά από τα πολυτιμότερα και πιο ευαίσθητα οικοσυστήματα του κόσμου, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνονται το δέλτα του Έβρου και το δέλτα του Νείλου.

     

    πηγή

     

     

    πολύ ενδιαφέρον ιστότοπος είναι ο παρακάτω με το τι μέλλει γενέσθαι σε όλον τον κόσμο (φυσικά και στον τόπο μας)-μπορείτε να επιλέξετε τη στάθμη ανόδου

     

    επιρροή ανόδου Σ.Θ ανά τον κόσμο

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.