sundance

δυστυχως δεν γινεται να κανω εγγραφη.ειναι μονο για φοιτητες του πολ πατρας.

ευχαριστω!

στις δοκους που δεν υπαρχει αξονικη λειτουργει η περισφιγξη?

περι του :ομως αν οι μετατοπισεις εφαρμοζονται καθ'ολο το μηκος της δοκου τοτε εχουμε παραμορφωση οπως φαινεται αριστερα στο σχημα και δεν ισχυει καν γραμμικο πλαισιο και εχουμε και διαξονικη καμψη στη δοκο...

ποια η γνωμη σας?

τελος το Fespa υπολογιζει την αξονικη παραμορφωση-ενταση των δοκων?

υπαρχει επιρροη προβολου στυλου.το εχω δει σε πολλες κατασκευες και απορω πως προσομοιωνουν την συνδεση.με ενισχυμενη ζωνη;

στη φωτο η ανω πλακα που φαινεται στον κυκλο που εδραζεται?σε τοιχοποια η στα υποστυλωματα και την προσομοιωνετε?

γεια χαρα!

εχω το παρακατω καμπυλο δοκαρι και με προβληματιζει η στρεψη.

στο μεσο γιατι δεν βγαζει οπλισμο πλευρικο?(το οτι ειναι τριερειστη μην σας επηρεαζει-μιλαω για αναλυση με τετραερειστη θεωρηση)

αντιθετα στον 1ο οροφο(η πανω φωτο ειναι του 2ου οροφου) μου βγαζει στο μεσαιο τμη κεντρικο...

το διαγραμμα στρεψης δεν ειναι αυτης της μορφης?

επισης ενα αλλο σημειο που μου παρατηρησαν ειναι οτι τα 2 υποστυλωματα(τα κυκλικα με d=30cm δεν μπορουν να 'πακτωσουν' το καμπυλο δοκαρι(ανοιγματος 5 μετρων)...

ποια η αποψη σας για τα ανω θεματα?

εχει κανεις σε pdf ή doc τα εντυπα της εθνικης?

αυτα τα πλαισια πως ακτιβως τα κατασκευαζουν?σιγουρα δεν ειναι υποστυλωματα.

ειναι μηπως γυψοσανιδα,τσιμεντοσανιδα,y-tong,απλα τουβλα?εχετε κανει κατι αναλογο?

υπαρχει καποια τεχνικη να πετυχουμε το οπτικο αποτελεσμα εμφανους σκυροδεματος σε κανονικη τοιχοποιια ή αλλου ειδους τοιχοπληρωσης?

η πρωτη λειτουργει ως προβολος,σωστα?

η δευτερη πως οπλιζεται?

δεν ρωταω αυτο δυστυχως...

οταν κανεις πλαστικη αναλυση πρπει να ορισεις τις αντοχες των υλικων.αν μεινουν 0.0035 σκυροδεμα και 0.02 για χαλυβα δεν εχεις σωστη αναλυση διοτι εν τελει κατ αυτον τοντροπο αναιρειται η παραδοχη που καναμε για q=3.5.γιατι?

διοτι θελουμε να εχουμε αστοχια της πλαστικης αρθωσης για 3.5 φορες μεγαλυτερο σεισμο κατι που δεν μπορει να ισχυσει για τις πανω αντοχες αφου για αυτες εχουμε αστοχια για τον σεισμο σχεδιασμου93.5 φορες μικροτερο απο τον πραγματικο).

για να βρει την καμπυλοτητα αστοχιας το προγραμμα πρεπει να ορισμουμε λογικα μεγαλυτερες αντοχες ωστε να συνεχισει να καμπυλωνεται η πλ αρθρωση για 3.5 φορες μεγαλυτερο σεισμο μεχρι να αστοχησει.

γνωριζει καποιος?ελπιζω να ειμαι κατανοητος αν και ειναι δυσκολο το θεμα.

γιατι χωρις αυξημενες απαιτησεις?

στην προκειμενη παντως πρεπει να μπει στι=ο προσομοιωμα γιατι μεσω των δοκων εχουμε συνεργασια με το υπολοιπο κτιριο...

ουσιαστικα ομως προκειται για ενα μικρο τμημα πλακας οποτε δεν ξερω αν χρειαζονται οι συνδετηρες...?

ως προς τις τριερειστες αν μια τετραερειστη την μετατρεψω σε 3ερειστη για αρχιτεκτονικους λογους θα υπαρξει προβλημα στη λειτουργια της πλακας(ρηγματωση)?

και τις παραμετρους των επωνυμων χρωματων για να τις θεσεις σωστα σε αυτο που τις βρισκεις?

αν οι διαδοκιδες ειναι κοντες-ουσιαστικα προεκταση της πλακας βαζεις και συνδετηρες?

αν δεν το βαλεις στην προσομοιωση πως θα το οπλισεις?

το ανω τμημα το θετετε ως δοκο ετσι?

δεν διευκρινησα οτι αναφερομουν σε δοκους.στα υποστυλωαματα υπαρχει αυξηση της θλιπτικης αντοχης του σκυροδεματος λογω περισφιγξης.με τις δοκους τι γινεται?μπορουμε να εχουμε μεγαλυτερη ανεκτη παραμορφωση απο τα 2 υλικα απο τις τιμες κατα τη διασιασιολογηση (0.0035 σκυροδεμα και 0.02 για χαλυβα)ωστε να επιτυχουμε απααιτουμενη πλαστιμοτητα συμφωανα με τις παραδοχες που καναμε(3.5 φορες μεγαλυτερος σεισμος)?

για οσους κανουν φωτορεαλισμο υπαρχει καποιος τροπος - προγραμμα για να βαλετε καποιο συγκεκριμενο χρωμα μιας εταιριας για να ξερεις ακριβως μετα ποιο ειναι αυτο κατα την παραγγελια...?

επιλυσεις δυοροφου με υπογειο εδωσαν πολυ μεγαλη διαφορα στην οπλιση των δοκων.οι τιμες που εδωσα ηταν 20000 και 70000.

οσο υψηλοτερη η τιμη τοσο λιγοτερη η οπλιση.εχετε διαπιστωσει κατι παρομοιο?τι τιμη θετετε σε αυτη την παραμετρο?

αν δεν καταλαβατε τον χαρακτηρισμο φαινεται στις φωτογραφιες.

η απορια μου ειναι αν αυτες οι κατσκευες μοντελοποιουνται ή δεν τις βαζουμε καν στο προσομοιωμα(σε αυτη την περιπτωση πως οπλιζουμε?)

ας πουμε οτι σας ερχεται η κατοψη απο ενα κτιριο (οχι κατι τρομερο οπως μουσεια,σχολεια,νοσοκομεια κλπ) 2οροφο ή πολυοροφο,ποιες ειναι οι πρωτες παρατηρησεις σας στο σχεδιο,οι σκεψεις,τα σημεια που προσεχετε,γενικα η πορεια για να καταληξετε στον ξυλοτυπο?

ας βγαλουμε εναν συντομο οδηγο...για εμας τους αρκετα απειρους...

το εμπρος γκρι πλαισιο εχει μπει στη προσομοιωση?

μου κανει εντυπωση που πανω δεν συνδεεται με δοκους με το υπολοιπο κτιριο...

δειτε την φωτο και πειτε μου την αποψη σας ως προς την στηριξη του προβολου...

ειναι περιπου 2.5 μετρα απο την εσωτερικη δοκο μεχρι τη δοκο που καταληγει στα φορουσια και αλλο 1.5 μετρο η πλακα προβολος.

εμεις διαστασιολογουμε για 3,5 φορες μικροτερο σεισμο.

αρα αστοχει η διατομη(0.0035 σκυροδεμα και 0.02 για χαλυβα) για 3,5 φορες μικροτερο σεισμο απο τον κανονικο.αυτο σημαινει οτι μετα συνεχιζει να καμπυλωνεται για αυξανομενη σεισμικη δυναμη ρα εχουμε και επιπλεον παραμορφωσεις απο τις ανω.αρα,για να βρουμε την καμπυλοτητα κατα την τελικη αστοχια τι παραμετρους θετουμε στις αντοχες των 2 υλικων?