sundance

2 ερωτησεις:

1.στα τοιχωματα ανωδομης κανετε διαμόρφωση πεδιλοδοκού? δηλαδη περνατε τα τσερκια μεσα στον κορμο του τοιχωματος ανωδομης? καλα στα ακρα του τοιχωματος, προφανως συνεχιζουν μεχρι κατω μονο τα τσερκια των κρυυποστυλωματων, αλλα και στον κορμο να μπουν τα τσερκια της πεδιλοδοκου μου φαινεται δυσκολο κατασκευαστικα.

2. την πεδιλοδοκο που συνδεεται καθ' υψος με τοιχωμα υπογειου (υψικορμη), την προεκτεινεται κατα εκως 18.6.4 (οπου ειναι εφικτο) ή επεκτεινετε μονο τις εσωτερικες που δεν εχουν τοιχωμα υπογειου? επειδη πλεον ειναι δισκος και οχι γραμμικο στοιχειο, εχει νοημα η επεκταση για να αγκυρωθουν καλυτερα οι ανω και κατω διαμηκεις?

για να γινω πιο κατανοητος, η Δ12.1 φυσικα και καλο ειναι να προεκταθει αν γινεται, αλλα η δεξια της (Δ2.3) που ειναι τοιχωμα υπογειου?

http://oi58.tinypic.com/23twrp.jpg

την εγκαρσια πιεση ας μην την λαβουμε.

το Αs,req/As,prov σιγουρα θα ειναι κατω της μοναδας, μπορει οχι τοσο χαμηλο αλλα ενα 0,8 συνηθως ειναι, θα τσεκαρω το τευχος.

το 0,7 προκυπτει νομιζω λογω εφελκυσμου. γιατι 0,7 και οχι 1?

terry ναι , οριζοντια κατα leonhardt

Για δοκο επι δοκου με c20/25, περιοχη συναφειας ΙΙ (πανω οπλισμοι)  και χωρις συνθηκες εγκαρσιας πιεσης

Lb,net= 68,79

Η αγκυρωση ειναι 2/3lb,net +3 +5 (επικαλυψη και το  b/3) οποτε για Φ12 63εκ και Φ14 72εκ

Δηλαδη σε 25αρι δοκαρι χρειαζεται αγκιστρο 39εκ το Φ12 και 49εκ το Φ14.

Το εφαρμοζετε?

ευχαριστω! (τerry, ναι, λεω να τον κανω τετρατμητο, παροτι ειναι ΧΑΑΠ)

μεταλλατζης, δεν υπαρχει προβλημα, και οι 2 απαιτησεις ελεγχονται.

επειδη το μονο που βρηκα ειναι εκως18.4.3, σε σιδερα εντος των αποστασεων 20εκ, δεν χρειαζεται και εγκαρσιο σκελος συνδετηρα, σωστα?

πχ, αυτες οι διαμορφωσεις ειναι σωστες ή μου εχει διαφυγει καποια κανονιστικη διαταξη?

http://oi61.tinypic.com/29gk9yt.jpg

χρονια τωρα διαφαινονταν η ολη εξελιξη... δες δημοσιευσεις εδω

http://www.michanikos.gr/topic/24329-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CF%8C%CE%BA%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%BF-%CF%84%CF%83%CE%BC%CE%B5%CE%B4%CE%B5-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CF%81%CE%AC%CF%80%CE%B5%CE%B6%CE%B1-%CE%B1%CF%84%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%BF/?do=findComment&comment=355908

http://www.michanikos.gr/topic/24329-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CF%8C%CE%BA%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%BF-%CF%84%CF%83%CE%BC%CE%B5%CE%B4%CE%B5-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CF%81%CE%AC%CF%80%CE%B5%CE%B6%CE%B1-%CE%B1%CF%84%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%BF/page-2?do=findComment&comment=356399

μην μασατε ομως, θα μας δωσουν μετοχες premium χαχα

Χρησιμοποειτε την δυνατοτητα του φεσπα με τις πεδιλοδοκους ως ενα στοιχειο με τα τοιχωματα υπογειου?

με αλλα λογια, στην πραξη κανετε τοιχωμα-πεδιλοδοκο με κορμο 25εκ και 2 σιδερα ανω και κατω οπως τα βγαζει το προγραμμα η ακολουθειτε την παλια τεχνικη με κορμο πεδιλοδοκων 35 εκ και ανω?

(υπολογιστικα προφανως και στεκει, αφου το συστημα τοιχωμα υπογειο-πεδιλοδοκος ειναι υψικορμη με λειτουργια δισκου)

οπως γινεται αγκυρωση των κολονοσιδερων στην κεφαλη της οικοδομης, ετσι κανετε ομοια αγκυρωση και στον ποδα/θεμελιωση?

ακομη και αν εχει υπογειο/χααπ -οσον αφορα τις αγκυρωσεις?

1. ο ελεγχος βελων γινεται κανονικα με τον ΕΚΩΣ16.2 και αφορα το συνολικο υψος της διατομης? (πλακα+υψος δοκιδας)

2. οταν υπαρχει προβολος 2μ σε συνεχεια της zollner, το συμπαγες τμημα στην παρεια αυτη καλο ειναι να μεγαλωσει σε πλατος. συνηθως το κανετε οσο το πλατος προβολου?

οι υπερβασεις δομησης/καλυψης προκυπτουν ανα κατηγορια ή συνολικα στο ακινητο?

Ύστερα όμως ήρθε η τροποποίηση ταυ παραρτήματος Α - πίνακας 5- που το άλλαξε αυτό. Οπότε προσοχή.

σε ποια εγκυκλιο αναφερεσαι?

αν εχουμε  αντισ αρμο 5 εκ και η εξωτ θερμομονωση απαιτει 7, τοτε μπορουμε σε μια πλευρα να βαλουμε συνολο 7 εκ και να ειμαστε καλυμμενοι? (αν ειμαστε ενταξει κανονιστικα εννοω)

αν καποιος εχει τυχει σε οικισμο με κεντρο (ΦΕΚ588Δ-1982), τα λογιζετε τα ακινητα ως εντος σχεδιου/οικοπεδα? εχει κανει κανεις εκει συσταση καθετης ιδιοκτησιας?

1. σε εξ αδιαιρέτου (χωρις καμια συσταση καθετου ή οριζοντιας ιδιοκτησιας) εντος σχεδιου, οπου θα γινει συσταση καθετου, απαιτειται προσυμφωνο για την υποβολη? (το αρθρο 5 μιλαει για εκτος σχεδιου και οχι εντος)

2. το διαγρμμα καλυψης θα αποτυπωνει ολο το ακινητο, ή την καθε ιδιοκτησια? (οπως θα ειναι μετα την συσταση καθετου)

Εγώ σε αυτές τις περιπτώσεις που μου τυχαίνανε σε οικοδομές που έκανα επίβλεψη, ρίχνανε κανονικά τα μπετά του τοιχίου και μετά όταν ετοιμάζανε την πλάκα του πάνω ορόφου ανοίγανε μερικές τρύπες στα τοιχία με απλό τρυπανακι το πολύ 15 εκ. , βάζανε μέσα τα Φ10 χωρίς ρυτίνες, τα δένανε με τον οπλισμό της πλάκας και αυτό ήταν !

 

ποιος ο σκοπος και το οφελος απο κατι τετοιο?

σε περιπτωση που εχουμε στο ισογειο, στις τρεις πλευρες συνεχη υαλοπινακα (και στην τεταρτη και τελευταια κολλαει), τι λυσεις υπαρχουν για να κατεβουν οι υδρορροες απο το δωμα της οροφης ισογειου?

εσωτερικες υδρορροες?

γινεται να δημιουργηθει ενα οριζοντιο σπασιμο σε υδρορροη?δηλ

|_
...|

ευχαριστω! υπαρχει καμια λεπτομερεια σε σχεδιο?

θεωρητικα το ερωτημα δεν ειναι μονο η αγκυρωση ή μη στο υποστυλωμα, αλλα και ο αρμος ή μη στην διεπιφανεια.

θεωρω οτι ενα σεναζ αγκυρωμενο χωρις ρητινη, λιγο διαφερει με ενα σεναζ μη αγκυρωμενο αλλα εν επαφη/χωρις αρμο. (οσον αφορα την επιρροη στην δημιουργια θεσει κοντου)

φανταζομαι χωρις πληρωση με ρητινη, ετσι? αρμος? (απλο σεναζ)

εχει να κανει και με τις διαστασεις του υποστυλωματος ομως. αλλο 35 αλλο 50.

αυτη η μεθοδος θελει προσοχη να μην βρει η οπη στον διαμηκη οπλισμο, με αλλα λογια σε θελει απο πανω.

τα σεναζ τα αγκυρωνετε στα υποστυλωματα? αν οχι, πως εξασφαλιζετε τον τοιχο εναντι ανατροπης?

αφηνετε αρμο μεταξυ σεναζ και υποστυλωματος?

μια λυση ειναι: αρμος 2 εκ μεταξυ σεναζ και υποστυλωματος, οπες στο υποστυλωμα οπου περναει ο οπλισμος του σεναζ (διχως πληρωση). μη δημιουργια κοντου και εξασφαλιση εναντι ανατροπης.

ευχαριστω! προσωπικα θα προτιμουσα στις πιστοποιημενες συνθεσεις να επιτυγχανονται τα επιθυμητα τελικα χαρακτηριστικα, σχεδον με μη χρηση προσθετων προσμικτων, και απο εκει και περα, αν θελει ο κτε και/ή ο εργολαβος να ριχουν επιπλεον υπερρευστοποιητη στο εργο επι τοπου.

αν στην πιστοποιημενη μελετη συνθεσης, συμπεριλαμβανεται και υπερρευστοποιητης 4ης γενιας για να μας δοθει η κατηγορια σκυροδεματος που εχει μελετηθει, και στο εργο ριξουμε επιπλεον υπερρευστοποιητη (πολυκαρβοξυλικο αιθερα), υπαρχει καποιο θεμα?

θα ανεβει η κατηγορια σκυροδεματος, απλα δεν ξερω μηπως προκυπτει καποιο προβλημα απο την οποια υπερδοσολογια υπερρευστοποιητη,.

σε εξ αδιαιρέτου (χωρις καμια συσταση καθετου ή οριζοντιας ιδιοκτησιας), ο συντελεστης υπερβασης δομησης, υπολογιζεται στο συνολο του γηπεδου ή για καθε μεριδιο του καθε συνιδιοκτητη?

πχ, αν ειναι μεγιστη επιτρεπομενη δομηση 100, ο καθενας απο τους 2 συνιοδιοκτητες δικαουται 50τ.μ

τα ποσοστα θα υπολογιστουν για τον καθενα ξεχωριστα, βαζοντας στον παρονομαστη το 50 ή αθροιστικα και βαζοντας στον παρονομαστη το 100?

μα πρωτα πρεπει να γινει η στατικη μελετη και μετα να ενημερωθει το αρχιτεκτονικο με την ακριβή θέση των φερόντων δομικών στοιχείων (αρα και της θερμομονωσης σε αυτα). Σε εμας πεφτει το μπαλακι.

ευχαριστω!!! Ρητίνες κανένας τελικα δεν βαζει?