sundance
-
Περιεχόμενα
3.614 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
3
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by sundance
-
την ιδια απορια ειχα κι εγω. παντως θεωρητικα εχει γινει η αλλαγη.
-
δες το 1. http://www.lhlogismiki.gr/inc.php?f=/presentations/version%20500200.htm
-
μαλλον αναφερεται στη διαστασιολογηση που πλεον γινεται με ενσωματωμενο αυτοματα τον ελεγχο επαρκειας.
-
http://library.tee.gr/digital/kdth/kdth_3460/kdth_3460_iliadis.pdf
-
καποιος με το προγραμμα της runet να μας πει εντυπωσεις?
-
Π.Δ της 3-8/1987 πως γινεται λοιπον να επιστρεπονται ασκεπεις θεσεις σταθμευσης στην πρασια?
-
το μπροστα ομως εχει τελεια εφαρμογη! αχαχχαχα τη δευτερα θα παω σε ενα χρωματοπωλειο και θα παρω κι εγω αλλα σε πορτοκαλι για απολυτη ορατητα! ΥΓ. ο τυπος ειμαι σιγουρος οτι ανοιξε και 2 τρυπουλες στο μπροστα μερος για εξαερισμο και αλλη μια πισω για το venturi effect!
-
τυφλα να χουν shoei και arai!!!
-
Δωρεάν υπολογισμός αμοιβής μηχανικών και δημιουργία xml
sundance replied to Gousgounis's θέμα in Αμοιβών
παω να βαλω το xml και μου βγαζει Parsing Error: Αναμενόταν name αντί για . -
αφου μπορεις τα η/μ δεδομενα να τα περασεις το το προγραμμα της runet νομιζω, φανταζομαι χωρις να θελει μετα να π[ερασεις τα δεδομενα χειροκινητα στο τευχος...σωστα?
-
στην πολεοδομια για μια ενεργειακη μελετη οικοδομης βασει ΚΕΝΑΚ, τι ζητανε? το τευχος και τις κατοψεις με τη μονωση? καποια αλλα σχεδια ισως, οπως σκιασεις κλπ?
-
εμενα αυτο που κυριως με ενδιαφερει, ειναι κυριως αν τα αλλα προγραμματα οπως civiltech και 4Μ, 'πετανε' αυτοματα τα απαραιτητα σχεδια για πολεοδομια. δλδ στην πολεοδομια για μια ενεργειακη μελετη οικοδομης βασει ΚΕΝΑΚ, τι ζητανε? το τευχος και τις κατοψεις με τη μονωση? αν γνωριζει καποιος στα παραπανω ας μας διαφωτισει.
-
αφου ολα τα δεδομενα ειναι ετοιμα, απλα περνας το xml στο TEE-ΚΕΝΑΚ, και σου βγαζει την ενεργειακη καταταξη, σωστα? εχω καταλαβει λαθος? αν ειναι ετσι, δεν βλεπω καποια ταλαιπωρια.
-
εισαι σιγουρος? σελ. 57 http://www.runet.gr/documents/MonaKenakExampleReport.pdf εμενα μου φαινεται υπερπληρες για απλες οικοδομες.
-
εχει κανεις το winmona-runet να μας πει εντυπωσεις?
-
τι ισχυει πλεον με τη φορολογια πισινας? μεχρι ποσα τ.μ ειναι αφορολογητη?
-
τα παρακατω πρεπει να φαινονται μονο στο τευχος ή γινονται ξεχωριστα σχεδια (κατα την υποβολη στην πολεοδομια)? Σκιασμός οικοπέδου Σκιασμός από μακρυνά εμπόδια Σκιασμός ανοιγμάτων από προβόλους και πλευρικά στοιχεία Γωνίες σκιασμού από μακρυνά εμπόδια Γωνίες σκιασμού ανοιγμάτων
-
τελικα το winmona της runet σε καλυπτει στον πολεοδμικο ελεγχο ή θελει επιπλεον σχεδια-προσθηκες που θα γινουν ξεχωριστα (excel κλπ)?
-
λ,νd και ελεγχος λυγηροτητας
-
Έκανα μια διερεύνηση-θέμα λυγισμού (κατά ΕΚΩΣ) σε αμετάθετα πλαίσια (που είναι όλα ως επί το πλείστον τα εκ οπλ. σκυροδέματος): σκυρόδεμα C20
-
δουλευει στο περιβαλλον του προγραμματος αλλα δεν το λαμβανει οταν το θεσεις, κατα την υποστηριξη.
-
αφου μπαινει κομβος στη μεσοδοκο, ελεγχεται σωστα η υπαρξη κοντου. αλλα λογω του κομβου, μου ειπαν το μηκος λυγισμου αν το παρεις ενιαιο, δεν το λαμβαναει υπ,οψιν ως ενιαιο αλλα απο κομβο σε κομβο. μιλαω για μπετον.
-
αν ομως ειναι μονοκομματα, τοτε και θεωρητικα και στην πραξη, εχουμε 2 μηκη λυγισμου στη μια διευθυνση και ενα ενιαιο στην αλλη...:confused::confused:
-
ε δεν μπορω να κανω και αλλιως... δεν ειναι ομως θεωρητικα σωστο, μιας και στη μια διευθυνση αλλαζει η λυγηροτητα. (θελει δλδ ελεγχο λυγηροτητας)
-
μα δεν ειναι σωστο. κατα την ψ δεν υπαρχει πλευρικη δεσμευση αρα πρεπει να ληφθει ενιαιο μηκος λυγισμου 5 μετρων...
