sundance

δεν μπορω να δω αυτο που θελουμε διοτι στο προγραμμα του ΤΕΕ, ο χρηστης βαζει χειροκινητα τον προϋπολογισμο της καθε εργασιας. αυτον ποσο να τον παρω τελικα...?

μαλλον κανεις λαθος...

μα αυτο λεω, πλεον απαιτειται (και κλιματισμος/θερμανση για αποθηκη). αν ειναι δυνατον δηλαδη... αν και πιστευω θα βγει ερμηνευτικη μεταγενεστερα με πολλες διαφορες/εξαιρεσεις κλπ

σωστα τα λες... δυστυχως ετσι ειναι...

το θεμα ειναι οτι αν υποβληθει τωρα αδεια, θα πρέπει να υπολογιστουν οι αμοιβες (τη μελετη την υποβαλλουμε μετα). εγω βλεπω αυτες τις μελετες: - ΚΤΙΡΙΟ, ΚΕΛΥΦΟΣ (<=5000 τμ) - ΗΛΕΚΤΡΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ (<=5000 τμ) - ΥΔΡΕΥΣΗ (<=5000 τμ) - ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ (<=5000 τμ) - ΚΑΥΣΙΜΟ ΑΕΡΙΟ (<=5000 τμ) - ΥΠΟΣΤΑΘΜΟΣ (<=5000 τμ) - ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΗ ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑ (<=5000 τμ) - ΘΕΡΜΑΝΣΗ (<=5000 τμ) - ΚΛΙΜΑΤΙΣΜΟΣ (<=5000 τμ) - ΑΝΥΨΩΤΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ (<=5000 τμ) - ΛΟΙΠΕΣ ΗΛΕΚΤΡΟΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ (<=5000 τμ) - ΥΓΡΑΕΡΙΟ (<=5000 τμ) με βαση αυτο: φανταζομαι για μια μονοκατοικια 2 οροφων απαιτουνται οι εργασιες με τα εντονα γραμματα. (κλιματισμος βεβαια το θεωρω λιγο ασχετο, μιας και καποιος ισως να μη βαλει, και στην τελικη για αποθηκη 60 τ.μ θα υπολογιστει θερμανση/κλιματισμος?????) η καθεμια απο τις ανω εργασιες θα παει με προυπολογισμο 18% του συνολικου?

ποιες από ολες τις εργασιες ειναι υποχρεωτικες? (προγραμμα ΤΕΕ) http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE/MyTEE/images/mea_pinakas.xls τι προϋπολογισμό εχουν?

ok. νομιζω ο ευρωκωδικας εχει αυτα τα κριτηρια.

Archytas με τον ορο εκκεντροτητα τι (απ όλα) εννοεις?

μιλαω καθαρα για τη σχεση ακτινας αδρανειας και ακτινας δυστρεψιας και την οποία μπορείς να δεις στο άνω μέρος κάθε εικόνας.

Είπα να εφαρμόσω τη διάταξη του ΕΑΚ, αλλά μάλλον θα με οδηγήσει στην τρέλα. Κτίριο 18,5 x 7 μ. διάταξη βάσει ΕΑΚ (περίπτωση Β): άλλη διάταξη ΕΑΚ (περίπτωση Δ) (αφαίρεσα το μεγάλο οριζόντιο τοίχωμα των 4 μέτρων) Όλα καλά και στις 2 περιπτώσεις αλλά δείτε πόσο βελτιώνεται η δυστρεψία κατά τη μία διεύθυνση στην 2η περίπτωση (περίπτωση Δ), που δεν συνιστά ο ΕΑΚ :confused::confused:

Όσο πάει γίνεται όλο και πιο παρανοϊκό... :confused: :confused: Κτίριο 20 x 7 μ.

εμ αυτο ειναι το θεμα, θα κανω πειραματισμους στα τυφλα, μιας και δεν βλεπω να υπαρχει μια λογικη ωστε να εχεις νοητα μια εποπτεια του αποτελεσματος της ενεργειας που κανεις. στην τελικη, φανταζομαι δε γινεται στην πραξη να πληρουνται και οι 3 προυποθεσεις του ΕΑΚ. (γι' αυτο και ζηταει τουλαχιστον μια) ΥΓ. ωρες ωρες αναρωτιεμαι: καλυτερα μηδεν τοιχωματα αλλα πολυ καλη συμμετρια (ελαχιστη στροφη) ή τοιχωματα και μετρια συμμετρια (ιδιαιτερη στροφη) ...?

συναδελφοι δεν διαφωνω. απλα προσπαθω με καποιους πειραματισμους να βρω μια φορμουλα για το πως (δηλαδη με ποιες διαταξεις κατακορυφων στοιχειων) μπορουμε να αποφυγουμε το στρεπτικα ευαισθητο κτιριο, αλλα απ' οτι βλεπω υπαρχει μια ανακολουθια στις διαδοχικες περιπτωσεις που ερευνω. (με αλλα λογια, αντι να βελτιωνω την κατασταση, πολλες φορες την αφηνω στασιμη ή την χειροτερευω κιολας...) δε βρισκω μια λογικη ακολουθια. μου φαινεται πολυ τυχηματικη η διαδικασια. (σε αλλαη περιπτωση βγαζοντας το ενα τοιχωμα απο τα 2 συμμετρικα, μετετρεπε το κτιριο απο ευαισθητο σε μη ευαισθητο...:confused:)

terry το σκεφτηκα αυτο. δοκιμασα σε αρκετα μεγαλυτερο,. Το ΚΕΣ ειναι στον θεο...αλλα ο ελεγχος βγαινει...:confused::confused: παρε για παραδειγμα εδω: κτιριο 16x12 Το ΚΕΣ στον θεο, και οι ελεγχοι ΟΚ...

πειραματισμους κανω... εχω ελευθερο χρονο και πειραματιζομαι με το ΚΕΣ-ΚΒ. καποιος γνωριζει να μου απαντησει?

Στο συγκεκριμένο μοντέλο, λόγω του μεγάλου τοιχώματος αριστερά, το ΚΕΣ μετακινείται έντονα προς τα εκεί. Παρόλ’ αυτά η συνθήκη ( ακτίνα δυστρεψίας > ακτίνα αδράνειας) και κατά τις 2 κύριες διευθύνσεις, κατατάσσει το κτίριο ως μη στρεπτικά ευαίσθητο. Δεν είναι λίγο αντιθετικό? Εν τέλει, πώς μπορούμε να καταλήξουμε σε μια διάταξη ξυλοτύπου ώστε να αδηγεί σε ένα μη στρεπτικά αυαίθητο κτίριο (υποτίθεται ότι πρέπει να υπάρχει συμμετρία των κατακόρυφων στοιχείων) ? Υπάρχει καποιά λογική-μεθοδολογία, διότι το παραπάνω παράδειγμα (όπως και πολλά άλλα) με μπέρδεψε…(θα το θεωρούσα σίγουρα στρεπτικά ευαίσθητο εκ πρώτης όψεως)?

Στον ΕΑΚ 4.1.4.2 β [2] αναφέρεται: στις μελετες σας το i) σιουρα μπορει να ικανοποιηθει. Με τα αλλα δύο (ii & iii) τι γινεται? ικανοποιουνται παντα?

πιστευετε θα ξαναδωσουν οι τραπεζες δανεια ή με το σταγονομετρο? εγω σκεφτομαι να σταματησω απο την τραπεζα διοτι μια εκτιμηση ανα 2μηνο-3μηνο, δεν αξιζει.

τωρα αντε πες σε ιδιοκτητες που τους εχεις ενημερωσει προηγουμενως για το συνολικο ποσο μελετης, οτι τελικα φερε αλλο ενα δυο χιλιαρικα, γιατι δεν τα υπολογισα καλα...

άλλο παλι τουτο...

ολοι εννοεις?

1)ενεργειακη μελέτη κανουν ολοι οι μηχανικοι ή μονο οι πιστοποιημενοι? 2)δηλαδη αν υποβληθει τωρα αδεια, θελει ενεργειακη μελετη? 3)πως γινεται? αφου η εκδοση του ΤΕΕ ειναι δοκιμαστικη ... 4)επισης ποια η αμοιβη της?

αυτη η ξυλιν η επενδυση ειναι απο ειδικο ξυλο ανθεκτικο στο εξωτερικο περιβαλλον (iroko κλπ)? βλεπω πολλες τετοιες επενδυσεις τελευταια (σε εξωτερικους τοιχους ως διακοσμηση κλπ), τελειως εκτεθιμενες.

εχει παρει κανεις το module για ευρωκωδικες? εντυπωσεις.

εν τελει ειτε το ενα ή το αλλο, νομιζω ιδια ακριβως ειναι το αποτελεσμα και η προσομοιωση.