sundance

Ετυχε μια περιπτωση οπου υπαρχουν αυθαιρεσιες, σε οικοπεδο το οποιο προερχεται απο χρησικτησια. Μπορει να υπαχθει στον 4178 και τι δικαιολογητικα να ζητησω που να πιστοποιουν την χρησικτησια?

συναδελφοι ο εκχα για προμηθεια αεροφωταγραφιων ξεκινησε να δουλευει (ξανα)?

 

Αν υπάρχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές μέχρι το Φεβρουάριο του 2014.(...αυτό με επιφύλαξη).

επειδη εχω πυρετο, κατι μου διαφευγει, αλλα ληξιπροθεσμες ποιες εννοει?

επισης επαναλαμβανω το μεγαλο θεμα που υπαρχει, με την υπευθυνη δηλωση ιδιοκτητη:

Αν μεταφερουμε ολοκληρωμενη υπαγωγη στον 4178, θα πρεπει να ανεβασουμε δημοσια εγγραφα παλαιοτητας, κατα την εγκυκλιο 4. Αν δεν υπαρχουν και το ποσο πληρωθηκε βασισμενο στην υπευιθυνη δηλωση? (βλεπε περιπτωσεις υπογειων, αλλαγων χρησης, πιλοτις, η/χ κλπ)

ειναι το πιο σημαντικο θεμα που εχει προκυψει, και μαλιστα μας το φορτωσαν τα λαμογια του κρατους, χωρις να δωσουν λυσεις.

Αν σου κάνει η α/φ του google (ή οποιασδήποτε άλλης πηγής), παίρνεις και την ευθύνη.

τι έτη ειναι τραβηγμενες στο google earth?

Θα βγει καποια εγκυκλιος συντομα?

Πως μαθαινουμε αν βρισκεται ενας αγρος σε γη υψηλης παραγωγικοτητας?

Επισης, υπαρχει καποιος συσχετισμος μεταξυ ΖΟΕ και ΓΥΠ?

εγω γιατι πιστευω οτι με τον νομο της ηλεκτρονικης ταυτοτητας, ολοι θα αναγκαστουν να μπουν στον 4178 (ή σε αλλον, αν βγει και αυτος αντισυνταγματικος)?

αφου δεν στεκει συναδελφοι, ο 4014 βγηκε αντισυνταγματικος, γιατι να τυγχανουν διαφορετικης αντιμετωπισης οι εισασθεντες στο νομο?

γιατι χωρις εξτρα αμοιβή? Και γιατί να του την ολοκληρώσω?

Κατ αρχήν κλείδωσε το σύστημα νωρίτερα απ ότι έλεγαν και με άφησε στα κρύα του λουτρού

και εκ δευτέρου ο νόμος κρίθηκε αντισυνταγματικός!

για να σε βοηθησω, εκτος απο αυτα, μην ξεχνας το δελτιο δομικης τρωτοτητας.

εγω δεν το ανεβασα πουθενα, διοτι δεν παταει σε νομο, αλλα σε προσχεδιο του τεε.

σε προσχεδιο εγω δεν βαζω σφραγιδα και υπογραφη...

ξερει κανεις τι γινεται με τα τεμπη?

εχουμε τιποτα νεοτερο οσον αφορα την μεταφορα 4014 σε 4178?

κυριως με ενδιαφερει η παλαιοτητα.

Υποτιθεται οτι ο συντελεστης παλαιοτητας και να αλλαξει, δεν θα πληρωσει ο ιδιοκτητης την διαφορα που προκυπτει.

Συνεπως, θα δηλωσουμε σε ολες εν τελει τις ανω υποθεσεις, παλαιοτητα μετα του 2004, και δεν θα υποβαλλουμε κανενα δικαιολογητικο παλαιοτητας?

επισης τα πολεοδομικα μεγεθη με ποιον κανονισμο θα ελεγχθουν? με νοκ?

ελπιζω το συντομοτερο να σταματησουμε να γραφουμε εδω, οπερ σημαινει οτι βρηκαμε εναλλακτικη, σαφως και μη συσχετισμενη με το σχωρεμενο μηχανιλικι.

διαφορετικα, ας πουμε οτι θα εχουμε αλλα 100/10 χρονια μοναξια...

σωστον! θα υπαρξουν αναταραξεις ομως θεωρω, συντομα.

αρθρο?

εγω θα το παω παραπερα:

ακομα και οι δηλωσεις με ολα τα σχεδια ανεβασμενα, ειναι 'ακυρες' διοτι δεν υπαρχει φεκ για τα δεδοτα και την μελετη στατικης επαρκειας παρα μονο σχεδιο του τεε...

σε καμποσο καιρο θα είναι ετοιμο...(http://www.inews.gr/242/ypeka-se-dimosia-diavoulefsi-tithetai-to-deltio-domikis-trototitas.htm)

οποτε αυτα που υποβληθηκαν στον 4014, που βασιζονται...?

εμενα με ενδιαφερει να ρωτησει καποιος τι γινεται με τις εκκερεμεις του 4014, δηλαδη αυτες με δοσεις και αυτες με πληρωμενο προστιμο αλλα χωρις σχεδια.

αλλωστε δεν προκειται να ασχοληθω με νεες υποθεσεις του 4178, παρα μονο να κλεισω αυτες του 4014.

αρκετα πια με αυτη την φαρσοκωμωδια των τελευταιων 2 ετων.

ενω η εγκυκλιος αναφερει

Επισημαίνεται ότι τα ανωτέρω αναφερόμενα για τον υπολογισμό του προστίμου στις εκκρεμείς υποθέσεις ισχύουν στην περίπτωση όπου κατά τη μεταφορά των δηλώσεων δεν μεταβάλλονται τα πολεοδομικά στοιχεία της δήλωσης ( χώροι - επιφάνειες) χωρίς να λαμβάνονται υπόψη επιμέρους συντελεστές.

 

στην ε/α 8 δεν επισημαινει κατι τετοιο. (απλα αναφερει οτι δεν μεταβαλλονται τα στοιχεια των αυθαιρεσιων)

κατι σαφες μπορουν να εκδωσουν μια φορα?

Επισημαίνεται ότι τα ανωτέρω αναφερόμενα για τον υπολογισμό του προστίμου στις εκκρεμείς υποθέσεις ισχύουν στην περίπτωση όπου κατά τη μεταφορά των δηλώσεων δεν μεταβάλλονται τα πολεοδομικά στοιχεία της δήλωσης ( χώροι - επιφάνειες) χωρίς να λαμβάνονται υπόψη επιμέρους συντελεστές. Εφόσον κατά την αίτηση για μεταφορά των στοιχείων στις διατάξεις του Ν.4178/2013 μεταβάλλονται και τα πολεοδομικά στοιχεία της δήλωσης ( χώροι - επιφάνειες ) η καταβολή των επομένων δόσεων αναπροσαρμόζεται σύμφωνα με το νέο υπολογισμό και ανεξαρτήτως εάν το συνολικό ποσό είναι μικρότερο ή μεγαλύτερο από τον υπολογισμό της πράξης υπαγωγής κατά το Ν.4014/2011.

νομιζω αυτο ειναι παντελως ξεκαθαρο. αλλα η παλαιοτητα ειναι ενα λεπτο ζητημα και καιει πολυ κοσμο...

- Δηλώσεις του 4014 χωρίς σχέδια :

αποτι καταλαβαινω, δεν πληρωνουν μεγαλυτερο προστιμο αποσο υπολογιστηκε με τον 4014 (αν δεν αλλαξαν τα τ.μ).

Με την παλαιοτητα ομως τι γινεται, οταν παμε με υπευθυνη δηλωση μηχανικου?

Υποτιθεται οτι ο συντελεστης παλαιοτητας και να αλλαξει, δεν θα πληρωσει ο ιδιοκτητης την διαφορα που προκυπτει.

Συνεπως, θα δηλωσουμε σε ολες εν τελει τις ανω υποθεσεις, παλαιοτητα μετα του 2004, και δεν θα υποβαλλουμε κανενα δικαιολογητικο παλαιοτητας?

Ακουω αποψεις.

Όχι, θα επανυπολογιστεί το πρόστιμο και αν είναι μεγαλύτερο, απλά δε θα καταβληθεί η  διαφορά. Σε δουλειά να βρισκόμαστε δηλαδή. Το θέμα είναι τα στοιχεία που θα ανεβούν θα είναι με βάση τον 4014 ή τον 4178;

ακριβως εκει ειναι το ερωτημα.

παντως αν εξαιρεσουμε το θεμα της παλαιοτητας που προανεφερα, δεν υπαρχει διαφορα αναμεσα στις ολοκληρωμενεςς με σχεδια και στις ολοκληρωμενες χωρις σχεδια.

 

Επισημαίνεται ότι τα ανωτέρω αναφερόμενα για τον υπολογισμό του προστίμου στις εκκρεμείς υποθέσεις ισχύουν στην περίπτωση όπου κατά τη μεταφορά των δηλώσεων δεν μεταβάλλονται τα πολεοδομικά στοιχεία της δήλωσης ( χώροι - επιφάνειες) χωρίς να λαμβάνονται υπόψη επιμέρους συντελεστές.

 

παντως απο αυτο καταλαβαινει καποιος οτι η παλαιοτητα δεν παιζει καποιο ρολο.

παραδειγμα: προστιμο 4014 με παλαιοτητα προ του 2003 με υπευθυνη δηλωση ιδιοκτητη. με μεταφορα στον 4178, και να παμε με παλαιοτητα μετα του 2004 (επειδη δεν ισχυει η υπευθυνη δηλωση), ο ιδιοκτητης θα πληρωσει το προστιμο βασει 4014 (προφανως χωρις να αλλαξαν τα πολεοδομικα μεγεθη). οποτε το ερωτημα ειναι, τι θα προσκομισουμε στα δικαιολογητικα της παλαιοτητας, με πιθανοτερη λυση την υπευθυνη δηλωση με υποσημειωση οτι τοτε ισχυε βασει της τρεχουσας νομοθεσιας.

τα 'πα ωραια για δεν τα 'πα? χαχαχα

δηλαδη η υπευθυνη δηλωση ιδιοκτητη στον 4178 δεν ισχυει? χαχαχα

τα μισα αυθαιρετα στην ελλαδα ετσι μπηκαν...

και με αλλαγες χρησεις, υπογεια, τι γινεται? παλαιοτητα μετα το 2004?
 

 

 

Επισημαίνεται ότι τα ανωτέρω αναφερόμενα για τον υπολογισμό του προστίμου στις εκκρεμείς υποθέσεις ισχύουν στην περίπτωση όπου κατά τη μεταφορά των δηλώσεων δεν μεταβάλλονται τα πολεοδομικά στοιχεία της δήλωσης ( χώροι - επιφάνειες) χωρίς να λαμβάνονται υπόψη επιμέρους συντελεστές.

 

παντως απο αυτο καταλαβαινει καποιος οτι η παλαιοτητα δεν παιζει καποιο ρολο.

παραδειγμα: προστιμο 4014 με παλαιοτητα προ του 2003 με υπευθυνη δηλωση ιδιοκτητη. με μεταφορα στον 4178, και να παμε με παλαιοτητα μετα του 2004 (επειδη δεν ισχυει η υπευθυνη δηλωση), ο ιδιοκτητης θα πληρωσει το προστιμο βασει 4014 (προφανως χωρις να αλλαξαν τα πολεοδομικα μεγεθη). οποτε το ερωτημα ειναι, τι θα προσκομισουμε στα δικαιολογητικα της παλαιοτητας, με πιθανοτερη λυση την υπευθυνη δηλωση με υποσημειωση οτι τοτε ισχυε βασει της τρεχουσας νομοθεσιας.

τα 'πα ωραια για δεν τα 'πα? χαχαχα

συμφωνα με αυτο που παρεθεσε η ioannat, Β2 2η και 3η παραγραφος:

i) Επισημαίνεται ότι ακόμη και αν έχει καταβληθεί το σύνολο του προστίμου σύμφωνα με πράξη υπαγωγής κατά τις διατάξεις του Ν.4014/2011 αλλά δεν έχουν υποβληθεί όλα τα απαιτούμενα στοιχεία και σχέδια, η υποβολή των στοιχείων και των σχεδίων και συνεπώς και η μεταφορά των στοιχείων της δήλωσης θα πρέπει να πραγματοποιηθεί έως την καταληκτική ημερομηνία του Ν.4178/2013 (6-2-2015).

ii) Σε περιπτώσεις όπου από την μεταφορά των στοιχείων το πρόστιμο που υπολογίζεται με το νέο νόμο είναι μεγαλύτερο από αυτό της πράξης υπαγωγής δεν θα καταβάλλεται το επιπλέον ποσό και θα εκδίδεται πράξη ολοκλήρωσης σύμφωνα με το ποσό που έχει υπολογιστεί.

 

απο αυτα τα 2 καταλαβαινει καποιος οτι σε περιπτωσεις που εχουμε ολοκληρωμενη υπαγωγη χωρις σχεδια, κανουμε μεταφορα στον 4178 μεχρι 6/2/2015 (νομιζω απο την στιγμη που θα γινει η μεταφορα, θα πρεπει να υποβληθουν τα σχεδια σε 6 μηνες), κατα την οποια και μεγαλυτερο να βγαινει το προστιμο, δεν υπαρχει προβλημα διοτι θα ολοκληρωνεται η τελικη υπαγωγη με το ποσο που ειχε υπολογιστει με τον 4014.

κανω καπου λαθος? αν ειναι ετσι, οντως δεν εκτεθηκαμε.

Το τεε μας βαζει να τρεχουμε σαν τρελοι, μπας και προλαβουμε να ανεβασουμε σχεδια, χωρις καμια επισημη ενημερωση, χωρις διευκρινισεις τι περναει στον 4178 και τι οχι,  με ενα δεδοτα το οποιο ειναι προσχεδιο και οχι νομος, με μια μελετη στατικης επαρκειας που κανεις δεν ξερει πως θα γινει...

Θεωρω αδιανοητο,  να μην βγαλουν μια επισημη ανακοινωση, παρατασης σχεδιων για 2-3 μηνες, ωστε να τρεξουμε βασισμενοι σε αυτο και οχι σε φημες...

ποση καταντια πλεον?