sundance

καλο ερωτημα.ουσιαστικα προκειται για την μελετη ενος βιομ/βιοτ κτιριου ~200τμ...

εχεις απολυτο δικιο. μολις διαβασα και τις 20 σελιδες του αντιστοιχου θεματος!

τι εννοεις? να περναμε και τους συνδετηρες των πεδιλοδοκων? εχετε δει ποτε να περνουν τους συνδετηρες των υποστυλωματων αλλα και των πεδιλοδοκων?

εχει την professional εκδοση γι,αυτο ειναι και πιο ακριβο το κοστος υποστηριξης.εικαζω παντα. προφανως το αντιστοιχο πακετο για την standard θα ειναι περιπου 1000€,ητοι 450+550.

αυτο λοιπον ειναι ενα λεπτο σημειο και με φοβιζει να προβω στην αγορα του προγραμματος.

οποτε αν θες να εισαι τυπικος κανε αυτα που σου ειπε ο dratsiox.

η υποστηριξη δεν ειναι στον αερα? ποιος την παρεχει αυτη τη στιγμη που μιλαμε? στα 450€ περιλαμβανονται και οι αναβαθμισεις?

ποια η τιμη του?

@rigid_joint χαχαχαχαχαχαχαχα ο στατικος της πολεοδομιας ειναι υπερβολικος... δειξτου εναν ελεγχο σε εφελκυσμο του ελκυστηρα και εισαι ενταξει.5 σειρες δλδ.

δεν χρειαζεται υπολογισμος. μονο μια προχειρη εκτιμηση του εφελκυσμου στον ελκυστηρα (αυτη ειναι η καλυτερη λυση κατ εμε) με φορτιο χιονι.

αν εχεις περιμετρικα τοιχεια,θα σκυροδετησεις πρωτα ενιαια την πεδιλοδοκο,θα αφησεις αναμονες και επειτα θα σκυροδετησεις τα τοιχεια. πολυ σωστος ο iovo με τη δραση βλητρου.βεβαια δεν μπορουμε να το ποσοτικοποιησουμε. μια ακομα ερωτηση: τους συνδετηρες των υποστυλωματων τους περνατε κανονικα στους κομβους ή εχετε προβλημα? επισης τους συνδετηρες των υποστυλωματων τους συνεχιζετε μεσα στην πεδιλοδοκο ή τους σταματατε αφηνοντας τους συνδετηρες της πεδιλοδοκου?

τωρα μπορεις!

διαστασιολογηση πεδιλοδοκων παντως δε θα γινεται.σωστα?

τις πεδιλοδοκους τις ριχνετε μονοκομματες καθ'υψος ή πρωτα πελμα και μετα κορμος? τι κινδυνους εγκυμονει η 2η περιπτωση?

τι ακριβως αναφερεται εκει?

οι συνδετηρες των υποστυλωματων στους κομβους γιατι απουσιαζουν?

acnt,τα ειπες ολα συναδελφε!

1825€ συμβολαιο!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ερωτηση (εν μερει απαντησε ο palex) εξωτερικη τοιχοποιια.υπερκειμενο και υποκειμενο δοκαρι με 3αρι dow. ΣΥΝΕΠΩΣ 3cm της οπτοπλινθοδομης παταει στο dow. γινεται να μην κανεις σεναζ σαυτη την περιπτωση? ειδικα αν εχεις συρομενο,μηπως ΠΡΕΠΕΙ να το βλητρωσεις κιολας στα εκατερωθεν υποστυλωματα? (δημιουργια κοντου)

ευχαριστουμε πολυ για την ενημερωση! σημαντικες προσθηκες θα ελεγα! παντως,οσον αφορα τις θεμελιωσεις καλο θα ηταν να προστεθει και δυνατοτητα διαστασιολογησης πεδιλων με συνδετηρια δοκαρια. οσον αφορα τη παραγωγη ανεμοφορτισεων,φρονω οτι τετοιο καιρο το 2010 να ειναι ετοιμη!

τα λογια ειναι περιττα...

επρεπε να γραψεις: ''να απευθυνθεις στον αρμοδιο μηχανικο'' αν ηθελες να επεξηγησεις θα εγραφες: ''να απευθυνθεις στον αρμοδιο μηχανικο,δλδ αρχιτεκτονα,πολιτικο,τοπογραφο (υπο προϋποθεσεις) ισως το ανηθικο ειναι βαρεια κουβεντα και συνεπως το παιρνω πισω και ζητω συγνωμη. αλλα εμμενω στο επαγγελματικως αντιδεοντολογικο. ΥΓ.οχι και αστειο το σχολιο μου,μηπως καλυτερα γελοιο?δεν με βρισκει απολυτα συμφωνο το μοτο 'ο,τι ειναι νομιμο ειναι και ηθικο'',φιλτατε.αλλα σου επαναλαμβανω οτι εδω προκειται για φορουμ ελευθερο σε ολους και μαλιστα το μοναδικο σε μηχανικους οποτε καλυτερα να μην αφηνουμε εντυπωσεις...αν υπαρχει προβλημα με τα επαγγελματικα δικαιωματα των αλλων,ΤΟΤΕ θα πρεπει να τα διεκδικησεις με αλλο τροπο,με διαδικασιες συμφωνες με το κρατικο δικαιο και τους κρατικους θεσμους.εν τελει κι εγω,μισω τις τραπεζες ΑΛΛΑ δεν συμβουλευω σε καποιον να παει να τις ληστεψει...ποσο μαλλον δημοσιως και ΜΑΛΙΣΤΑ σε φορουμ των τραπεζικων! (με πιανεις)

συναδελφοι ηρεμια. διαβασα ολες τις δημοσιευσεις. το ζουμι: 1.η αρχιτεκτονικη απαιτει: a.γνωστικο υποβαθρο b.φαντασια 2.το γνωστικο υποβαθρο των αρχιτεκτονων ειναι εκτενεστερο των πολιτικων μηχανικων 3.η φαντασια ειναι ενα χωραφι το οποιο το καλλιεργει οσο θελει καποιος ανεξαρτητως του ποιος ειναι (αρχιτεκτονας ή πολιτικος μηχανικος).μαλιστα καποιοι ειχαν πιο γονιμο χωραφι λογω προιστορικων γεωλογικων ζυμωσεων (βλεπε εκ γενετης) 4.οι νομοι ειναι νομοι.οταν καποιος ζηταει επιστημονικη βοηθεια,τοτε του αναφερεις ποιοι δυνανται με νομιμο τροπο να προσφερουν το εργο τους για το προβλημα του. το να προτρεπεις σε μια ειδικοτητα εξαιρωντας αλλες,νομιμως δυναμενες να ανταπεξελθουν,ειναι αντιδεοντολογικο επαγγελματικως και κατ'εμε και ανηθικο.(εν τελει μιλαμε για ενα ελευθερα προσβασιμο και μοναδικο φορουμ των ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ) 5.τη γνωση στατικης-δυναμικης αναλυσης των αρχιτεκτονων δεν την θετω υπο συζητηση (οσους αρχιτεκτονες εχω γνωρισει,η συζητηση ξεκιναει στο δομικο στοιχειο και τελειωνει μολις αναφερθει η λεξη μητρωο).

chilon +1000. επισης δεν καταλαβαινω πως απανταει ο ss_sk για τον howard...

off topic που τα βρισκεις ολα αυτα τα icons βρε chilon? εισαι ωραιοτατα ευστοχος!