sundance

ειναι αλλα προγραμματα. μαλλον ομως το viz το σταματανε. http://newsletters.hagerman.com/newsletters/ebul66-ME.htm

εγω παντως πιστευω οτι τους 5ετεις θα τους εξαιρεσει απο τα ορια. ειναι και το πιο λογικο αλλωστε. για να δουμε.

το σωστο ειναι να ακολουθηθει η ιδια λογικη με το τσμεδε που στα πρωτα 5 χρονια πληρωνεις μειωμενες εισφορες.

χεχεχεχεχε! για να δουμε ποτε θα βγει η προδημοσιευση.

εννοω οτι θα πρεπει να περιμενεις μεχρι να δημοσιευτει η προκηρυξη που θα θετει αναλυτικα ολο το πλαισιο. συγνωμη αν σε προσεβαλλα.

εδω δεν ξερουμε το πιο σημαντικο,αυτο μας μαρανε... αυτα ειναι λεπτομερειες που θα διευκρινιστουν με την οριστικη προκηρυξη.

συμφωνω. (ΒΕΒΑΙΑ το θεωρω πλεονασμο να γραψεις μετα οτι εξαιρουνται οι νεοι επαγγελματιες,ειδικα τη στιγμη που τους εχεις ορισει ειδικως προηγουμενως). ενα απο τα πιο σημαντικα κομματια το διατυπωσαν ετσι ωστε να αφηνει αποριες... οταν οριζεις 'νεους επαγγελματιες' ως αυτους κατω 5ετιας,ΤΟΤΕ ή δεν θα χρησιμοποιησεις ξανα τον ιδιο ορο αν εμπεριεχει τον ιδιο ορισμο ή θα κανεις διευκρινιση. γι'αυτο επαναλαμβανω οι τυποι εκαναν απο το 1ο λεπτο ΧΟΝΤΡΗ πατατα ή γιατι ειναι στουρναρια ή γιατι ειναι εντελως αδιαφοροι. και τα 2 μας υποτιμουν δεοντως.

λεει ομως εξαιρουνται οι νεοι επαγγελματιες,που τους οριζει ρητα προηγουμενως ως αυτους κατω 5ετιας... ειπαμε,ειναι αδιαφοροι οι τυποι.

εξαιρετικο!

το σωστο παντως ειναι να μη πιανει αυτους της 5ετιας,με την ιδια λογικη που οι ιδιοι πληρωνουν μειωμενες εισφορες στο τσμεδε. παντως μετα απο δευτερη σκεψη,μαλλον τους 5ετιας δεν τους θετει οριο και μαλλον πατατα εκαναν με τον τροπο που το διατυπωνουν...ποσο αδιαφοροι ειναι οι τυποι...

παντως μαλλον τα ορια πιανουν αυτους πανω απο 3 ετη (και οχι αυτους πανω απο 5 ετη) διοτι διαφορετικα ο 4ος ορος θα ελεγε: Εφόσον δραστηριοποιούνται πάνω από πέντε χρόνια, εμφανίζουν στις φορολογικές τους δηλώσεις μέσο όρο ακαθάριστων εσόδων από την άσκηση ελεύθερου επαγγέλματος κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων χρήσεων, ο οποίος δεν είναι χαμηλότερος από ό,τι προβλέπει ο παρακάτω πίνακας.

νομιζω εχεις δικιο. βεβαια ειναι εντελως ακυρο αυτο που λεει μετα για τους νεους επαγγελματιες μιας και πριν τους οριζει ρητα ως αυτους εντος πενταετιας. αλλη μια πατατα εκαναν...ελεος!φανταζομαι δεν το διαβασαν ουτε μια φορα για να καταλαβουν οτι εγειρει διαφορες πασιφανεις αποριες....εκτος αν ειναι τοσο στουρναρια....

ποσο τραγικοι ειμαστε ρε παιδια? ΠΟΟΟΟΟΟΟΣΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟ?

να πανε στο δια@@@ τα λαμογια. εως και αυτο το πενιχρο προγραμμα,προοριζεται για τους εχοντες. ουστ ρε! το 10 θα μετρατε τα σπασμενα παλι. ΤΕΛΕΙΩΣΕ.ΜΑΣ ΘΕΩΡΟΥΝ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΥΣ. ξερει κανεις καποιον τροπο να τους δειξουμε οτι υπαρχουμε?

καλα ρε παιδια.... υποτιθεται αυτο το προγραμμα ειναι να βοηθησει τους μη εχοντες. δλδ ακαθαριστα πανω απο 28.000.....ελεος ρε τελευταιοι!ελεος. ουτε απο εδω θα παρουμε λεφτα... ΞΕΦΤΙΛΑ. δινουν επιδοτησεις για τα 'φτωχαδακια' τους φαρμακοποιους (καλυτερα αποθηκαριοι φαρμακων) και εδω βγαζουν απο τη μυγα ξιγκι.

διαφωνω. στη θεμελιωση ειδικα,οι ΟΠΛΙΣΜΟΙ προκυπτουν απο υπολογισμους. οι διαστασεις των δομικων στοιχειων επιλεγονται με βαση την κριση του μελετητη και μπορει να διαφερουν πολυ απο μελετη σε μελετη.

ποσο μπορει καποιος να 'ψαξει' τη θεμελιωση σε συνηθη εργα (μεζονετες-πολυκατοικιες)? εγω σου λεω να βαλεις τις ελαχιστες διαστασεις που προβλεπει ο κανονισμος (ειτε ειναι πεδιλα ειτε πεδιλοδοκοι).θα τις βαλεις? μαλλον οχι. οποτε,απο εκει και περα με ποιο σκεπτικο επιλεγεις τις διαστασεις της θεμελιωσεως?(διαστασεις και οχι οπλισμους) αποτι εχω καταλαβει απλα ολοι αναλογα με την εμπειρια τους ή τις γνωμες εμπειροτερων εχουν καθιερωσει ενα ελαχιστο μεγεθος των δομικων μερων της θεμελιωσεως και με βαση αυτο δουλευουν. χωρις να υπαρχει ομως μια συγκεκριμενη λογικη ή μια επιτημονικα τεκμηριωμενη μεθοδολογια. π.χ ο Α βαζει πεδιλο 1,50x1,50 και ο Β 1,80x1,80 ο Α βαζει πεδιλοδοκο με πλατος πελματος 1,60 και ο Β με 1,40 ο Α φροντιζει να 'τυλιγονται' τα υποστυλωματα απο τις πεδιλοδοκους ενω ο Β οχι. ο Α εχει υψος πεδιλοδοκου 1,20 και ο Β 1,50.

η εκκλησια στο ελσινκι......:eek::eek: απιστευτη! και το baha temple .......

οχι,μια τοπικη εφημεριδα ηταν.

ποσο μπορει να τη φιλοσοφησει καποιος σε συνηθη εργα (μεζονετες-πολυκατοικιες)? εγω σου λεω να βαλεις τις ελαχιστες διαστασεις που προβλεπει ο κανονισμος (ειτε ειναι πεδιλα ειτε πεδιλοδοκοι).θα τις βαλεις? μαλλον οχι. οποτε,απο εκει και περα με ποιο σκεπτικο επιλεγεις τις διαστασεις της θεμελιωσεως?(διαστασεις και οχι οπλισμους) αποτι εχω καταλαβει απλα ολοι αναλογα με την εμπειρια τους ή τις γνωμες εμπειροτερων εχουν καθιερωσει ενα ελαχιστο μεγεθος των δομικων μερων της θεμελιωσεως και με βαση αυτο δουλευουν. χωρις να υπαρχει ομως μια συγκεκριμενη λογικη ή μια επιτημονικα τεκμηριωμενη μεθοδολογια. π.χ ο Α βαζει πεδιλο 1,50x1,50 και ο Β 1,80x1,80 ο Α βαζει πεδιλοδοκο με πλατος πελματος 1,60 και ο Β με 1,40 ο Α φροντιζει να 'τυλιγονται' τα υποστυλωματα απο τις πεδιλοδοκους ενω ο Β οχι. ο Α εχει υψος πεδιλοδοκου 1,20 και ο Β 1,50.

παντως το διαβασα και σημερα οτι για μηχανικους μεχρι 5-6.000 ευρω. οι κτηνιατροι 20.000......

κεντησες._

jΤΒ εισαι πολυ προκλητικος.

κι εγω επιλαχων...

ανυπαρξια.