sundance

το σωστο ειναι να ακολουθηθει η ιδια λογικη με το τσμεδε που στα πρωτα 5 χρονια πληρωνεις μειωμενες εισφορες.

χεχεχεχεχε!

για να δουμε ποτε θα βγει η προδημοσιευση.

εννοω οτι θα πρεπει να περιμενεις μεχρι να δημοσιευτει η προκηρυξη που θα θετει αναλυτικα ολο το πλαισιο.

συγνωμη αν σε προσεβαλλα.

εδω δεν ξερουμε το πιο σημαντικο,αυτο μας μαρανε...

αυτα ειναι λεπτομερειες που θα διευκρινιστουν με την οριστικη προκηρυξη.

τους ορίζει ρητά για να τους εντάξει στο 80% ή στο 50% επιδότησης,στον έλεγχο για τα ακαθάριστα έσοδα λέει τρία χρόνια..τι να πώ....έτσι όπως το λένε ειναι αν ένας είναι ανάμεσα στα 3-5 χρόνια και κάνει πάνω απο 35000 τη χρονιά(θα υπάρχει άραγε κάποιος?)να του δώσουν τότε 80% επιδότηση

συμφωνω.

(ΒΕΒΑΙΑ το θεωρω πλεονασμο να γραψεις μετα οτι εξαιρουνται οι νεοι επαγγελματιες,ειδικα τη στιγμη που τους εχεις ορισει ειδικως προηγουμενως).

ενα απο τα πιο σημαντικα κομματια το διατυπωσαν ετσι ωστε να αφηνει αποριες...

οταν οριζεις 'νεους επαγγελματιες' ως αυτους κατω 5ετιας,ΤΟΤΕ ή δεν θα χρησιμοποιησεις ξανα τον ιδιο ορο αν εμπεριεχει τον ιδιο ορισμο ή θα κανεις διευκρινιση.

γι'αυτο επαναλαμβανω οι τυποι εκαναν απο το 1ο λεπτο ΧΟΝΤΡΗ πατατα ή γιατι ειναι στουρναρια ή γιατι ειναι εντελως αδιαφοροι.

και τα 2 μας υποτιμουν δεοντως.

Ελπίζω να είναι ετσι.Αν και τα τρία χρόνια αναφέρονται στην ιστοσελίδα του υπουργείου δεν παύει να είναι η πρόταση για τη προκήρυξη.Ας περιμένουμε την ίδια την προκήρυξη.

λεει ομως εξαιρουνται οι νεοι επαγγελματιες,που τους οριζει ρητα προηγουμενως ως αυτους κατω 5ετιας...

ειπαμε,ειναι αδιαφοροι οι τυποι.

Υπάρχει δυνατότητα βελτιστοποίησης, με διάφορα κριτήρια, καθώς και συνδυασμούς αυτών. Μερικά είναι :

 

-Βάρος διατομών

-Μέγιστο πλάτος

-Μέγιστο μήκος

 

από πίνακα διαθέσιμων διατομών για κάθε group στοιχείων που έχεις καθορίσει.

 

Κάνεις την ανάλυση με τις αρχικές, το πρόγραμμα βρίσκει τις βέλτιστες διατομές, τις αντικαθιστά αν θέλεις αυτόματα ή χειροκίνητα, ξανακάνεις ανάλυση με τις νέες διατομές, κλπ.

εξαιρετικο!

το σωστο παντως ειναι να μη πιανει αυτους της 5ετιας,με την ιδια λογικη που οι ιδιοι πληρωνουν μειωμενες εισφορες στο τσμεδε.

παντως μετα απο δευτερη σκεψη,μαλλον τους 5ετιας δεν τους θετει οριο και μαλλον πατατα εκαναν με τον τροπο που το διατυπωνουν...ποσο αδιαφοροι ειναι οι τυποι...

παντως μαλλον τα ορια πιανουν αυτους πανω απο 3 ετη (και οχι αυτους πανω απο 5 ετη) διοτι διαφορετικα ο 4ος ορος θα ελεγε:

Εφόσον δραστηριοποιούνται πάνω από πέντε χρόνια, εμφανίζουν στις φορολογικές τους δηλώσεις μέσο όρο ακαθάριστων εσόδων από την άσκηση ελεύθερου επαγγέλματος κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων χρήσεων, ο οποίος δεν είναι χαμηλότερος από ό,τι προβλέπει ο παρακάτω πίνακας.

Πολύ φοβάμαι οτι το κάτω πενταετίας αφορα μόνο τον διαχωρισμό 80% 50% επιδότηση.

Ο όρος για το κατώτατο όριο ακαθάριστων εσόδων λέει:"εφόσον δραστηριοποιούνται πάνω απο τρία χρόνια..."

δηλαδή για να εξαιρεθεί ένας νέος επαγγελματίας θα πρεπει να ειναι ΚΑΙ κάτω των τριών.

Άρα αυτοί που είναι πάνω απο τρία και κάτω απο πέντε δεν εξαιρούνται..

νομιζω εχεις δικιο.

βεβαια ειναι εντελως ακυρο αυτο που λεει μετα για τους νεους επαγγελματιες μιας και πριν τους οριζει ρητα ως αυτους εντος πενταετιας.

αλλη μια πατατα εκαναν...ελεος!φανταζομαι δεν το διαβασαν ουτε μια φορα για να καταλαβουν οτι εγειρει διαφορες πασιφανεις αποριες....εκτος αν ειναι τοσο στουρναρια....

ποσο τραγικοι ειμαστε ρε παιδια?

ΠΟΟΟΟΟΟΟΣΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟ?

να πανε στο δια@@@ τα λαμογια.

εως και αυτο το πενιχρο προγραμμα,προοριζεται για τους εχοντες.

ουστ ρε!

το 10 θα μετρατε τα σπασμενα παλι.

ΤΕΛΕΙΩΣΕ.ΜΑΣ ΘΕΩΡΟΥΝ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΥΣ.

ξερει κανεις καποιον τροπο να τους δειξουμε οτι υπαρχουμε?

καλα ρε παιδια....

υποτιθεται αυτο το προγραμμα ειναι να βοηθησει τους μη εχοντες.

δλδ ακαθαριστα πανω απο 28.000.....ελεος ρε τελευταιοι!ελεος.

ουτε απο εδω θα παρουμε λεφτα...

ΞΕΦΤΙΛΑ.

δινουν επιδοτησεις για τα 'φτωχαδακια' τους φαρμακοποιους (καλυτερα αποθηκαριοι φαρμακων) και εδω βγαζουν απο τη μυγα ξιγκι.

Δεν καταλαβαίνω και πολύ την λογική της ερώτησης σου βρε sundance... Όλα προκύπτουν από υπολογισμούς.

διαφωνω.

στη θεμελιωση ειδικα,οι ΟΠΛΙΣΜΟΙ προκυπτουν απο υπολογισμους.

οι διαστασεις των δομικων στοιχειων επιλεγονται με βαση την κριση του μελετητη και μπορει να διαφερουν πολυ απο μελετη σε μελετη.

ποσο μπορει καποιος να 'ψαξει' τη θεμελιωση σε συνηθη εργα (μεζονετες-πολυκατοικιες)?

εγω σου λεω να βαλεις τις ελαχιστες διαστασεις που προβλεπει ο κανονισμος (ειτε ειναι πεδιλα ειτε πεδιλοδοκοι).θα τις βαλεις?

μαλλον οχι.

οποτε,απο εκει και περα με ποιο σκεπτικο επιλεγεις τις διαστασεις της θεμελιωσεως?(διαστασεις και οχι οπλισμους)

αποτι εχω καταλαβει απλα ολοι αναλογα με την εμπειρια τους ή τις γνωμες εμπειροτερων εχουν καθιερωσει ενα ελαχιστο μεγεθος των δομικων μερων της θεμελιωσεως και με βαση αυτο δουλευουν.

χωρις να υπαρχει ομως μια συγκεκριμενη λογικη ή μια επιτημονικα τεκμηριωμενη μεθοδολογια.

π.χ

ο Α βαζει πεδιλο 1,50x1,50 και ο Β 1,80x1,80

ο Α βαζει πεδιλοδοκο με πλατος πελματος 1,60 και ο Β με 1,40

ο Α φροντιζει να 'τυλιγονται' τα υποστυλωματα απο τις πεδιλοδοκους ενω ο Β οχι.

ο Α εχει υψος πεδιλοδοκου 1,20 και ο Β 1,50.

η εκκλησια στο ελσινκι......:eek::eek:

απιστευτη!

και το baha temple .......

οχι,μια τοπικη εφημεριδα ηταν.

είχα ξαναπει σε παρόμοια συζήτηση, καλυτερα να φιλοσοφήσει κάποιος τη θεμελίωση και να την κάνει πιο οικονομική,

ποσο μπορει να τη φιλοσοφησει καποιος σε συνηθη εργα (μεζονετες-πολυκατοικιες)?

εγω σου λεω να βαλεις τις ελαχιστες διαστασεις που προβλεπει ο κανονισμος (ειτε ειναι πεδιλα ειτε πεδιλοδοκοι).θα τις βαλεις?

μαλλον οχι.

οποτε,απο εκει και περα με ποιο σκεπτικο επιλεγεις τις διαστασεις της θεμελιωσεως?(διαστασεις και οχι οπλισμους)

αποτι εχω καταλαβει απλα ολοι αναλογα με την εμπειρια τους ή τις γνωμες εμπειροτερων εχουν καθιερωσει ενα ελαχιστο μεγεθος των δομικων μερων της θεμελιωσεως και με βαση αυτο δουλευουν.

χωρις να υπαρχει ομως μια συγκεκριμενη λογικη ή μια επιτημονικα τεκμηριωμενη μεθοδολογια.

π.χ

ο Α βαζει πεδιλο 1,50x1,50 και ο Β 1,80x1,80

ο Α βαζει πεδιλοδοκο με πλατος πελματος 1,60 και ο Β με 1,40

ο Α φροντιζει να 'τυλιγονται' τα υποστυλωματα απο τις πεδιλοδοκους ενω ο Β οχι.

ο Α εχει υψος πεδιλοδοκου 1,20 και ο Β 1,50.

παντως το διαβασα και σημερα οτι για μηχανικους μεχρι 5-6.000 ευρω.

οι κτηνιατροι 20.000......

κεντησες._

jΤΒ εισαι πολυ προκλητικος.

κι εγω επιλαχων...

ανυπαρξια.

η διαχειριση απευθυνεται και σε πολ,μηχ και ηλ.

ειναι ενα ιδιαιτερο κομματι που το εξασκουν και οι 3 ειδικοτητες.

συνεπως υπο προυποθεσεις μπορει να βοηθησει επαγγελματικα.

6000 ευρω???????????????????????????

αστεια πραγματα.