rachi

Έχεις απόλυτο δίκιο! Από την βιασύνη μου.... πήγα κατευθείαν να ανοίξω θέμα.. Συγνώμη. ─────────────────────── Αναγράψτε την ειδικότητά σας στο προφίλ.

Χαίρετε, το κτίριο που φαίνεται στην επισύναψη, είναι διώροφο κτίριο με υπόγειο και αποθήκη. Η αποθήκη όπως φαίνεται είναι το τμήμα του κτιρίου που είναι ανισόσταθμο. Το κτίριο είναι υπό κατασκευή. Πέρα από τις ενστάσεις περί ανισόσταθμης που συμφωνώ απόλυτα. Το κτίριο είναι σε πρανές και βλέπετε την στάθμη του δρόμου. Το υπόγειο έχει γίνει με 25cm τοίχωμα υπογείου. Η ανάλυση έχει λάβει υπόψιν τα κοντά υποστυλώματα. Στο ανισόσταθμο τμήμα, προς την πλευρά του δρόμου θα γίνει τοιχείο. Το θέμα που τίθεται είναι. Το τοιχείο αυτό πρέπει να αγκυρωθεί με το υποστύλωμα του κυρίως κτιρίου ή να αφήσω αρμό; Παρατήρηση: Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ, ilias

Σε αυτό το μ...ο που λες φίλε rigid_joint.. το θέμα είναι εγώ τι κάνω; για το 1) αφορά τοίχο αντιστήριξης πρέπει να την κάνω την μελέτη και να την υπογράψω όπως μου ζητάνε; επισημαίνω οτι είμαι με σύμβαση ορισμένου χρόνου για το 2) πρέπει πάλι να τις κάνω και να τις υπογράψω ή είναι υποχρέωση του εργολάβου που θα ανατεθεί το έργο στον επόμενο "πρόχειρο διαγωνισμό";

Δεν έχει αναλάβει ένας εργολάβος όλο το έργο. Η υπηρεσία έχει κάνει μόνο "πρόχειρους διαγωνισμούς για ανάθεση εργασιών". Όπως είπα πριν π.χ. χωματουργικά Δεν είναι δήμος, είναι δημόσια υπηρεσία που υπάγεται σε υπουργείο.

Μέχρι στιγμής έχουν γίνει πρόχειροι διαγωνισμοί για ανάθεση εργασιών (π.χ. χωματουργικά)και όχι ολόκληρου του έργου. 1) Μου ζητάνε στατική μελέτη κατασκευής που έχει γίνει διαγωνισμός, έχει γίνει σύμβαση, αναφέρει η σύμβαση ότι ο εργολάβος θα κατασκευάσει και θα κάνει την στατική μελέτη εφαρμογής, και έχει κατασκευαστεί ήδη το έργο (χωρίς να έχει κάνει στατική μελέτη εφαρμογής ο εργολάβος) 2) Επίσης μου ζητάνε στατική και αρχιτεκτωνική μελέτη όπως είπα προηγουμένως για κομμάτι του έργου που δεν έχει γίνει ακόμα διαγωνισμός για ανάθεση εργασιών...

Μου ζητήθηκε να κάνω στατική μελέτη των κατασκευών σε αυτό το έργο. Αυτή δεν θεωρείται μελέτη εφαρμοφής που είναι υποχρέωση του εργολάβου να την κάνει και να την υπογράψει, και όχι της υπηρεσίας; Και μετά η υπηρεσία απλά να την ελέγξει; Επιπλέον μου ζητήθηκε να κάνω σχέδια (κατόψεις, τομές κτλ) όπου να φαίνονται οι θέσεις των κτιρίων και τα υψόμετρα κτλ έτσι όπως τελικά θέλουμε να γίνουν αφού στην αρχική μελέτη δεν ήταν αυτά σαφή ή επειδή θέλουμε να τα τροποποιήσουμε λίγο (π.χ. την θέση των κτιρίων). Αυτή θεωρείται μελέτη εφαρμοφής; Ποιος υποχρεούται να την κάνει και να την υπογράψει;

Επομένως rigid_joint δεν είναι δική μου ευθύνη να κάνω την μελέτη κατασκευής αλλά του εργολάβου;

Ευχαριστώ cna. Είμαι με σύμβαση ορισμένου χρόνου. Αναφέρεται αυτό κάπου στην νομοθεσία ώστε να μπορέσω να την επικαλεστώ; Ως προς το δεύτερο σκέλος τι λέτε να κάνω; Η σύμβαση με τον εργολάβο για αυτό το τμήμα του έργου λέει οτι είναι υποχρεωμένος να την κάνει αυτός (που τελικά δεν την έκανε). Επιπλέον όταν έγινε αυτό το τμήμα του έργου εγώ δεν είχα προσληφθεί. Άρα ως τι την έκανα την μελέτη; Με τι ημερομηνία;

Χαίρετε, είμαι πολιτικός μηχανικός και συμβασιούχος υπάλληλος σε δημόσια υπηρεσία. 1) Η υπηρεσία εκτελεί ένα έργο στο οποίο έχει γίνει μελέτη (πρόχειρη) η οποία δεν μπορεί να εφαρμοστεί για πολλούς λόγους. Μου ζητήθηκε στην ουσία να τροποποιήσω την υπάρχουσα μελέτη και να κάνω κάποιες πρόσθετες. Η αρχική μελέτη είναι υπογεγραμμένη από την υπηρεσία (παρόλο που έγινε από ιδιώτη). Μου ζητήθηκε να υπογράψω τα νέα σχέδια και μελέτες που έκανα. Επιτρέπεται; Αφού είμαι υπάλληλος στην υπηρεσία να χρησιμοποιήσω την σφραγίδα μου; Δεν πρέπει να μπει η σφραγίδα της υπηρεσίας; Αν μπει η σφραγίδα μου, δεν λειτουργώ στην ουσία σαν ιδιώτης μηχανικός; (Πέραν του ότι, η υπηρεσία δεν μου παρείχε τα προγράμματα που χρειαζόμουν για να κάνω τις μελέτες). 2) Επιπλέον μου ζητείται να κάνω μελέτη για κατασκευή που έχει ήδη γίνει..(δεν υπήρχε καν πριν μελέτη)..επιτρέπεται; Ευχαριστώ.

Από ότι κατάλαβα, ο φίλος Engineer C, ρωτάει για τα ποσοστά που επικρατούν στην αγορά στην περίπτωση που άλλος υπογράφει. π.χ. εγώ έχω ακούσει ότι ισχύει το 15% της αμοιβής που βγάζει το ΤΕΕ + Φ.Π.Α.+ΦΕΜ ισχύει; και αν αναλάβεις και διεκπεραίωση αδείων, βενζίνες, εκτυπώσεις κ.τ.λ. είναι πρόσθετο ποσοστό τα λέω σωστά; Αλλά και πάλι τι γίνεται όταν φορολογηθείς για το σύνολο της αμοιβής; Μήπως τότε ανάλογα με το που βρίσκεσαι (ύψος εσόδων) διαμορφώνεις και το ποσοστό;

erling πολύ σωστά είναι ο από πάνω και είναι στον τελευταίο όροφο

CostasV ποτέ δεν είχαμε πρόβλημα με τους ανθρώπους. Δεν είναι πρόβλημα καλής γειτονίας. Το έχετε δει σε πολλές πολυκατοικίες αυτό; Δεν ξέρω; Είμαι τόσο λάθος; Είναι νόμιμο τελικά;

Μα δεν ζήτησε καν να γίνει γενική συνέλευση. Από την βλάβη δεν λειτουργούσαν 1 ή 2 σώματα στο σπίτι. Θέλει να πούλησει το διαμέρισμα και κάνει οτι θέλει, δεν τον νοιάζει η γνώμη των άλλων ούτε η αισθητική. Γυρίσαμε ένα μεσημέρι και είδαμε αυτό το πράγμα. Ότι ζημιά γινόταν στο σπίτι του από την αντικατάσταση της σάπιας σωλήνας θα τα πληρώνε η πολυκατοικία αφού η θέρμανση είναι κοινόχρηστη άρα και οι σωλήνες. Εμείς τώρα τι μπορούμε να κάνουμε; το βλέπετε σωστό; Αν το πάρουμε και αλλίως επιτρέπεται στο πλάτος της σκάλας να τοποθετούνται οποιεσδήποτε εγκαταστάσεις.

Σε επισυναπτόμενο αρχείο φαίνεται η φωτογραφία

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας, δεν έχω γνώσεις μηχανολογικές ή νομοθεσίας πάνω στο θέμα. Αλλά αν είναι όπως τα λέτε, τότε μπορεί ο καθένας να βγάλει τους σωλήνες έξω από το διαμερισμά του και να "βολτάρουν" στους διαδρόμους της πολυκατοκίας. Θέλω να ανεβάσω φωτογραφία αλλά δεν μπορώ είναι 718kb. Ξέρετε πως μπορώ;