mechgirl

Στα ψηφιοποιημενα παραστατικά.

Τελικά, είχαν πάρει προσφορά χωρίς να του πουν το ποσό του προγράμματος και εχει βγει 1000 ευρώ παραπάνω από αυτά που δίνει το πρόγραμμα. Αυτό το χιλιάρικο όμως ήταν κ η διαφορά pvc - αλουμινιων, οπότε ουσιαστικά θα το έδιναν ούτως ή άλλως (θεωρητικά, γτ σε άλλο προμηθευτή που λειτουργούσε με τιμές προγράμματος δεν θα το έδιναν). Τουλάχιστον δεν κατηγορήθηκα εγώ, που δεν φταίω κιόλας.

Θεωρώ ότι κατάλαβες τι θέλω να πω, απλά για να είμαστε σίγουροι παραθέτω ένα παράδειγμα. Έχουμε βγάλει επιλεξιμο ποσο για αλουμινια 10000 ευρώ. Τους ενημερώνω για το ποσό αυτό και ο προμηθευτής τους κάνει προσφορά για pvc με 10000 ευρώ. Βάζουν όντως pvc τα οποία σύμφωνα με τις τιμές του προγράμματος βγαίνουν 5000 ευρώ. Το σωστό εγώ ξέρω ότι είναι να δηλώσω pvc με 5000 ευρώ. Παρόλα τα 5000 που περισσεύουν, επειδή ξεπερνάμε το μέγιστο ποσό της κατηγορίας, αυτοί πρέπει να πληρώσουν εκτός προγράμματος τα υπόλοιπα 5000 που τους έχει πει ο προμηθευτής ότι στοίχισαν. Σωστά δεν το σκέφτομαι;

Το θέμα είναι ότι δεν μ είχαν πει ότι θα βάλουν pvc και όταν ρωτηθηκα το συνολικό ποσό που έχει εγκριθεί τους είπα τιμές σύμφωνα με των αλουμινιων και τέτοια προσφορά τους δόθηκε από τον προμηθευτή . Τώρα ενώ θα περισσεύουν λεφτά θα πρέπει να πληρώσουν τα υπολοιπα από μόνοι τους;

Καλημέρα. Έχω μια περίπτωση που αντί για αντικατάσταση κουφωμάτων με αλουμίνια επέλεξε με pvc. Εκτός από τον επιλεξιμο συνολικο προϋπολογισμό και τον επιλεξιμο προϋπολογισμό παρεμβάσεων, τα οποία δεν αυξάνονται, τα τιμολόγια που θα κοπούν θα πρέπει να είναι σύμφωνα με τα ανώτατα της κατηγορίας pvc;

Εάν έχει πατηθεί από λάθος ότι δν έχει υποβάλλει ο ωφελούν ενός φορολογική δήλωση και προχώρησε με αυτή την επιλογή στο επόμενο βήμα, πως μπορεί να διορθωθεί αυτό το λάθος;

Το ροζ πλαίσιο ανάφερεται στα ίδια κεφάλαια που πρέπει να πληρώσει ο ωφελουμενος στους προμηθευτές, σύμφωνα με τις παρεμβάσεις που έγιναν τελικά. Άρα το λάθος σου είναι στην καρτέλα ίδια κεφάλαια στις προκαταβολες που έχεις δηλώσει ότι έχουν γίνει.

Χίλια ευχαριστώ

Κι ο ψιλος κυριος δεν θα αλλαξει κατι στο Ε9 του ωστε να φαινεται πληρης κυριότητα;

Καλησπέρα,σε περιπτωση επικαρπωτη που δηλωνε κύρια κατοικία το διαμερισμα αλλά πέθανε φετος πριν κανει δηλωση λογικα,τι γινεται με την αιτηση στο προγραμμα; Μπορει να την κανει ο ψιλος κυριος; Το θέμα της κυριοτητας θα το ξεπερασουμε αλλαζοντας το Ε9, αλλά το κριτήριο της κυριας κατοικιας ξεπερνιέται κάπως αλλιως; Ευχαριστώ πολύ!!

Κάνατε έλεγχο πληρότητας στοιχείων μετά την ανάρτηση του δικαιολογητικου που ζητήθηκε;

Εγώ όλες τις ΑΠΥ φέτος τις εκοψα. Αφού τώρα στο τέλος με εξοφλησαν όλοι. Κ ενημερωτικά, δεν έχω αντιμετωπίσει πρόβλημα σε καμία αιτηση.

Επειδή αντιμετωπίζω το ίδιο πρόβλημα και λές οτι προχώρησες με αυτό το τρόπο,είναι εύκολο να με ενημερώσεις εαν ολοκληρώθηκε το πρόγραμμα με αυτή τη λύση? Ευχαριστώ!

Να κάνω μια ερώτηση, έχω μια περίπτωση δύο διαμερίσματα, σε ισόγειο και α οροφο, με ίδιο ιδιοκτήτη, χωρίς σύσταση κ με κοινό αριθμό παροχής ΔΕΗ. Πως είναι το σωστό να μπει στο προγραμμα έστω το ένα από τα δύο;

Μέχρι 10 μερες έχω παρατηρήσει

Σε περίπτωση που έχει γίνει κανονικά η υπαγωγή στο ν4495, έχει πληρωθεί το προστιμο, αλλά κατά την υποβολή της αίτησης για τελικό έλεγχο δεν ανεβάσαμε την υπαγωγή από αμέλεια, τι μπορεί να γίνει;

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντησεις!!! Όντως ανέβασα μια υπεύθυνη δήλωση ότι δεν χρειάζεται ΕΕΔΜΚ για καμιά από τις παρεμβάσεις, με αναφορά στο άρθρο 30 του ν4495 και στην απάντηση της δαοκα και μου ήρθε μετά από λίγες ώρες θετική απάντηση προς τελική εκταμίευση.

Και αυτό γιατί λέει πως δεν χρειάζεται;

Καλησπέρα, μου ηρθε σε μια αίτηση σήμερα η απάντηση της εικόνας. Το θέμα είναι ότι οι παρεμβάσεις που έγιναν είναι αλλαγή κουφωμάτων, τοποθέτηση κλιματιστικων, ηλιακού και μόνωση πυλωτής. Χρειάζεται μικρής κλίμακας για κάποιο από αυτά;

Καλημέρα, μου ηρθε σε μια αίτηση σήμερα η απάντηση της εικόνας. Το θέμα είναι ότι οι παρεμβάσεις που έγιναν είναι αλλαγή κουφωμάτων, τοποθέτηση κλιματιστικων, ηλιακού και μόνωση πυλωτής. Χρειάζεται μικρής κλίμακας για κάποιο από αυτά;

Δεν υπάρχει πρόβλημα που θα εμφανίσει δηλαδή μια παρέμβαση που θα συμβάλει στο ποσοστό της εξοικονόμησης, ανεξάρτητα από το ότι δεν περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα;

Δεν γνωρίζω να σου απαντήσω στο ερώτημα σου απλά ήθελα να κάνω μια διευκρίνηση. Το 2800 είναι η προκαταβολή του αρχικού δανείου, αλλά το 2400 είναι το δάνειο στη δεύτερη περίπτωση. Η προκαταβολή στη δεύτερη περίπτωση δεν είναι 2400*0 70=1680€;; άρα το ποσό που λογικά θα πρέπει να επιστραφεί δεν είναι 2800-1680=1120€;;;

Καλησπέρα, να κάνω μια ερώτηση. Σε φανοποιείο βαφειο, η ωφέλιμη επιφάνεια περιλαμβάνει και την επιφάνεια του φούρνου βαφής; Θέλω να πω, έχω έναν χώρο 46τμ στο ισόγειο ενός κτιρίου κ κολλητά στη δεξιά μεριά υπάρχει μεταλλικό κτίσμα που περιλαμβάνει το φούρνο βαφής επιφάνειας 16 τμ. Συνολικά δηλαδή 62τμ. Είμαι οκ ή δεν προσμετράται στην ωφελιμη επιφάνεια ο φούρνος βαφής; Ευχαριστώ!

Και δηλαδή στο γνωστό κενό στο παράρτημα VI μπορούμε και πρεπει να συμπληρώσουμε πχ 192%;;

Εδω για παραδειγμα, τι ποσοστό εξοικονόμησης ενέργειας έχουμε? 129% ???????