mechgirl

Έχω δει ότι όσον αφορά το ποσοστό εξοικονόμησης ενέργειας που αναγράφουμε στο παράρτημα VI, λέτε πως ο τύπος υπολογισμού είναι Κατανάλωση Α ΠΕΑ- Κατανάλωση Β ΠΕΑ/ Κατανάλωση κτηρίου αναφοράς. Αυτό λέει και το σύστημα στις συχνές ερωτήσεις. Όμως εάν ισχύει αυτός ο τύπος, γιατί στο Α ΠΕΑ δεν συμβαδιζει το ποσοστό που προκύπτει από αυτόν το τύπο (με το σενάριο δλδ στη θέση του Β ΠΕΑ) με το ποσοστό που αναφέρεται στο ΤΕΕ Κενακ στα αποτελέσματα;

Όχι, στη τιμολόγηση είμαστε οκ. Ευχαριστώ πολύ!

Τα έχει τιμολογησει ώς μεγαλύτερα του 2. Στη τιμολόγηση στην ουσία δεν υπάρχει θέμα για εμενα αφού τα τιμολόγησε όλα με ίδια τιμη.. Θα αντιμετωπίσω θέμα επειδή δεν συνάδει η περιγραφή του τιμολογίου με την πραγματικοτητα;;

Την άποψη σας γι αυτό;;

Σε περίπτωση αλλαγής κουφωμάτων έχει μπει στο σύστημα η κατηγορία με 2<U<3.2 και στην πράξη τα περισσότερα κουφώματα έχουν U<2. Γνωρίζω ότι φυσικά αυτό είναι καλύτερο και δεν θα έχω πρόβλημα με το προγραμμα, εφόσον βέβαια ορίσω τα σωστα τετραγωνικά σε κάθε κατηγορία και τηρώντας τα ανώτατα όρια της κατηγορίας και τον συνολικό προϋπολογισμό . Όμως ο αλουμινας εκoψε το παραστατικό, γράφοντας στην περιγραφή : κουφώματα αλουμινίου κτλ κτλ με 2<U<3.2. Θα υπάρχει πρόβλημα με αυτό; θα πρέπει να αναφέρονται συγκεκριμένα τα τετραγωνικά των κουφωμάτων με U<2 και αυτών με U>2;; Ευχαριστώ

Καλησπέρα, σε περίπτωση μη υποχρέωσης καταβολής ΦΠΑ ,οι αμοιβές για τα πεα και για το σύμβουλο έργου πρέπει να δηλωθούν διαφορετικά;;

Πιστεύω ότι ο συναδελφος εδώ αναφέρεται στις υπεύθυνες δηλώσεις γενικά.

Δύο ποστ πιο πριν αναφέρεται. Όχι δεν θέλουν γνήσιο.

Από σημερινη επικοινωνία με το πρόγραμμα μου είπαν τα εξης: 1)Αντικατάσταση λέβητα σε μονοκατοικία δεν απαιτεί ΕΕΔΜΚ 2)Εγκατάσταση λέβητα σε καινούρια εγκατάσταση σε μονοκατοικία απαιτεί ΕΕΔΜΚ

Έχω διαβάσει όλες τις σελίδες της ροής και δεν έχω βγάλει άκρη. Μπορεί να μου απαντήσει κάποιος σε αυτό;; ευχαριστώ!!

Καλημέρα! Για έκδοση μικρής κλίμακας που αφορά αλλαγή λέβητα σε υφιστάμενη εγκατάσταση απαιτούνται τα ίδια δικαιολογητικά με την καινούρια εγκατάσταση; Δηλαδή θέλει μελέτη, τεχνική έκθεση και κατοψη;

Σε συνεχεια του προβληματος με τις προθεσμίες που εληξαν κ εβαλαν τις αιτησεις σε διαδικασια απενταξης,μπηκα σημερα να.ελεγξω την αιτηση και μου ειχε.ερθει αυτο το μηνυμα. Μήνυμα Κωδικός Λάθους ERROR_08_UNSUPPORTED_WS_METHOD. Η τρέχουσα κατάσταση της αίτησης '98. Αίτηση σε διαδικασία απένταξης' δεν υποστηρίζει την κλήση 'WS07_IN Τι ειναι αυτο δεν ξερω. Παντως η κατασταση της αιτησης ειναι παλι 06.β Αίτηση σε υπαγωγή - λήψη στοιχείων δανειακής σύμβασης.

Καλησπέρα, λοιπον το ιδιο ειχα γραψει εαν δειτε κ εγω λιγες σελιδες πριν ,το ίδιο κ ενας συνάδελφος αρκετα νωριτερα. Το κοινό σημειο σε ολες τις περιπτωσεις ειναι οι ημερομηνιες. Ειδικα η περιπτωση μου ειναι ιδια με τη δικια σας ,απλα ο πελατης μου υπεγραψε τη δανειακη συμβαση τη τελευταια μερα της πρωτης προθεσμιας,δηλαδη στις 10/12. Παρολα αυτα εληξε κ η δευτερη προθεσμια μεχρι τις 26/12 χωρις στην ουσια να πρεπει να γινει κατι απο μερους μας. Εχω στειλει μέιλ κ απαντηση πουθενα,ουτε στο τηλεφωνο με βοηθησαν. Θεωρω πως κατι εχει γινει αυτες τις ημερομηνιες κ εχουν βγει ποσες αιτήσεις σε κατασταση απενταξης χωρις λογο. Μηπως είχαν ξεκινησει τις διακοπες των Χριστουγέννων ενα μηνα πριν;; Τι να πω. Γελάμε αλλα καθολου για αστεια δεν ειναι.

Nαι στις υπόλοιπες αιτήσεις μου οι προθεσμίες γραφουν οτι έχουν κλεισει, εκτος της τελευταιας και στην κεντρική οθόνη αναγράφεται 07.Αίτηση σε υλοποίηση παρεμβάσεων Αυτή η κατάσταση 06.β την έχετε δει κι αλλη φορά;; ή μάλλον,την έχετε δει γραμμένη κάπου;;

Στην ουσία αυτό φαίνεται κ σε μένα. Εν τω μεταξύ δεν ξέρω αν παιζει ρολο αλλά οι ημερομηνίες έναρξης κ λήξης της προθεσμίας με τον συνάδελφό ,που ρώτησε το ίδιο, είναι οι ίδιες. Ακριβως όμως. Μήπως έχει γίνει κάποιο λάθος απο το πρόγραμμα; Εγώ δεν βρίσκω λάθη απ τη μεριά μου και με την τράπεζα που Μίλησα έχουν ενημερώσει το πρόγραμμα μου ειπαν για την υπογραφή του δανείου.

Εκανα παράθεση λάθος εικόνα.. Οι προθεσμίες φαίνονται οτι έχουν λήξει Εκτός απ την τελευταια που φαίνεται ενεργή αλλά δν με αφήνει να κάνω καμια ενέργεια. Επίσης η κατασταση της αιτησης είναι "98 σε διαδικασία απενταξης"

Καλησπέρα και Χρόνια πολλά!!! Και σε δικό μου πελάτη το ίδιο ακριβως συμβαίνει. Υπογράφηκε η δανειακη σύμβαση εντος προθεσμίας,έχει γίνει φυσικά η αποδοχή της απόφασης υπαγωγής και μετα τη ληξη της προθεσμίας η αίτηση μου βγήκε σε διαδικασία απενταξης. Είχε κάποιος απο εσάς, που αντιμετωπισε το ίδιο πρόβλημα, αλλη εξέλιξη;; Ευχαριστώ!

Ολες οι πόρτες και οι μπαλκονοπορτες σε αυτή την κατηγορία δεν μπαίνουν ουτως η άλλως;;;

Δεν ειναι καινουριο ανοιγμα ομως εξαρχης.. Τι γινεται δλδ σ αυτη την περιπτωση;; χανει και την επιδοτηση για το υφισταμενο ανοιγμα;

Και εγω στο έντυπο παρεμβάσεων θα δηλωσω το αρχικο μέγεθος για το οποιο έχει βγει η επιδότηση και στο πεα θα φαίνεται μεγαλυτερο το ανοιγμα;; Γίνεται αυτο;;

Καλησπέρα! Εαν ο πελάτης αποφασίσει μετα την καταθεση κ εγκριση της αιτησης να ανοιξει ενα παραθυρο σε μπαλκονόπορτα και με τη τροποποιηση αυτη υπερβαινουμε τον επιλεξιμο προϋπολογισμό,τι είναι καλύτερο να γίνει; Εαν ο αλουμινας κοψει κανονικα το παραπανω τιμολογιο,απλα θα ζητηθει απ τον πελατη να δωσει τα έξτρα χρηματα που προκυπτουν; Ευχαριστω

Καλησπέρα,να κανω μια ερωτηση. Αν στο αρχικο εντυπο παρεμβασεων έχουμε υπολογίσει τις μπαλκονόπορτες ως παράθυρα,δηλαδη στην κατηγορία 1.Α1 βαζοντας Χ τετραγωνικα ,που εχουν τιμολογηθει με 370€ , (που με ψαξιμο εκ των υστερων ειδα οτι ειναι λαθος),μπορω στο εντυπο παρεμβάσεων με το Β ΠΕΑ να αλλάξω τα τετραγωνικα στα παραθυρα κ στις εξωστοθυρες ωστε να είναι τα σωστα,εφόσον ετσι θα εχουν τιμολογηθει κι απο τον αλουμινα; Θα υπάρχει προβλημα με το συστημα;;

Καλημέρα!! Ήθελα να κάνω μια ερώτηση, ο όρος σουίτα ( συμφωνα με το ΦΕΚ Β 3387/2016 και το 10/2015 ο συνδυασμός ενος ή περισσότερων δωματίων με καθιστικό) τι δυναμικότητα υπολογίζει? Ευχαριστώ!