mechpanos

Έχω ακούσει καλά λόγια για Μαλτέζο και Ηλιοακμή. Εγώ πήρα SKYLAND glass... λόγω τιμής - χαρακτηριστικών. Αν εξαιρέσεις κάποια ψεγάδια στην συναρμογή των συλλεκτών που επιτρέπουν την εισροή υγρασίας και σχηματισμό υδρατμών (τώρα που καλοκαίριασε θα πάω μια μέρα να έχουν στεγνώσει οι υγρασίες και θα πιάσω τις σιλικόνες!), τα οποία ψεγάδια έχουν πολλοί ηλιακοί όπως διαπίστωσα, από θέμα απόδοσης είμαι πολύ ικανοποιημένος. Ο glass υποτίθεται ότι έχει πολύ καλή ποιότητα νερού, ενώ υποτίθεται ότι δεν σκουριάζει και δεν ταλαιπωρείται από θέμα διάβρωσης. Πιστεύω ότι είναι έτσι, πράγματι. Εντωμεταξύ glass δεν σημαίνει γυάλινος, στην ουσία είναι επισμαλτωμένη επένδυση διπλής στρώσης πολλές φορές, που έχει μεγάλη αντοχή στις θερμοκρασίες!

Αχά... Κάτι τέτοιο σκεφτόμουν να κάνω κι εγώ, είναι γνωστή ως η αριθμητική μέθοδος ολοκλήρωσης του "τραπεζίου"! Είσαι πρώτος πάντως σε παραδέχομαι και σε ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια... Θα προτείνω στην κοινότητα LibreOffice Πάντως (αν δεν υπάρχει ήδη) να δημιουργηθεί ένα add-on για Ανάλυση...

Καλησπέρα και σε εσένα συνάδελφε. Ευχαριστώ για τον χρόνο που αφιέρωσες, τα δυο λινκς που δίνεις αναφέρονται στην εισαγωγή του τύπου ενός ολοκληρώματος στον επεξεργαστή μαθηματικών εξισώσεων, το ένα έχει κάτι άσχετο με το θέμα (integration με την έννοια της ενοποίησης συστημάτων, όχι μαθηματικής ολοκλήρωσης...)... Αλλά το instructables είναι καλό θα το διαβάσω... Πάντως καταλήγουμε, στο ότι δεν έχει κάτι έτοιμο σαν πακέτο! Α ρε Matlab και Fortran που χρειάζεται!

Επειδή δεν βρήκα κάτι από ένα πρόχειρο ψάξιμο...!!! Είναι δυνατόν το Excel (εντάξ' χρησιμοποιώ LibreOffice αλλά οι βασικές συναρτήσεις είναι ίδιες!) να μην έχει συνάρτηση υπολογισμού ορισμένου ολοκληρώματος, μεταξύ 2 πεδίων... Έστω δηλαδή, ότι έχεις τιμές X, Y, και τις βάζεις επάνω σε ένα γράφημα, να μην μπορεί να υπολογίσει άμεσα το εμβαδό του γραφήματος (=ορισμένο ολοκλήρωμα)! Ή είμαι τόσο άσχετος; Καιρός να φτιάξω μια μακροεντολή με την μέθοδο Newton-Raphson!!! Back to basics που λέμε 2ο έτος α ρε Γιαννάκογλου πόσο απλή ήτανε η FORTRAN!!!

Προφανώς ο συνάδελφος ρωτάει αν εξυπηρετεί οικονομικά. Τεχνικά όπως είπε ο συνάδελφος αριστείδης, μπορείς με ηλιακό 3πλής ή εναλλακτικά, με boiler που δέχεται και ηλιακούς συλλέκτες. Ωστόσο πιστεύω ότι οικονομικά με την τιμή του πετρελαίου, πλέον δεν εξυπηρετεί ιδιαίτερα σε κάτι το να κάνεις τέτοια εγκατάσταση. Η καλύτερη αρχική λύση για εμένα είναι η αντλία θερμότητας για όλα όσα θέλει ο συνάδελφος. Σε μια κατοικία με ποιοτικά χαρακτηριστικά δεν προσφέρουν την ανάλογη ποιότητα τα κλιματιστικά τύπου split.

"Σε περίπτωση τοποθέτησης σε στέγη, αυτή θα πρέπει να γίνεται εντός του περιγράμματος της στέγης, ακο− λουθώντας την κλίση της, ώστε να εξασφαλίζεται η αισθητική εικόνα του κτιρίου." ΦΕΚ ΑΑΠ 376/2010. End.

maneni μάλλον λες άλλη σελίδα... Αν δεις τις σελίδες που έχουν αναφέρει οι συνάδελφοι, είναι καταφανέστατη η παράβαση. Η νομοθεσία ορίζει ότι η τοποθέτηση σε στέγες οφείλει να ακολουθεί την κλίση της στέγης. Πάντως αν κρίνω από προτάσεις συναδέλφων που είχα συζητήσει για μια δικιά μου εγκατάσταση, πρέπει να υπάρχουν αρκετές τέτοιες βιομηχανικές (και μή) στέγες. Παρανομία: Πώς θα έπρεπε να είναι σύμφωνα με την νομοθεσία: απλά κάποιοι μηχανικοί και μερικοί βασάδες το παίζουν εξυπνάκηδες και ξερόλες...αλλά πιο ξερόλες είναι και οι πελάτες...

Εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι ζητάει έναν project manager. Κατά την γνώμη μου κανόνισε μια συνάντηση μαζί του, να συζητήσεις πρώτα το τι ζητάει αυτός, να αλληλοεκτιμήσετε ο ένας τις απαιτήσεις και τις παροχές του άλλου και μετά λάβε την απόφασή σου.

Συνάδελφε δεν γνωρίζω να σου απαντήσω με ακρίβεια καθότι δεν είμαι πολεοδόμος, αλλά από την στιγμή που υπάρχει η κεραμοσκεπή και είναι νομίμως υφιστάμενη δεν το βλέπω παράνομο αρκεί να έχει δειχθεί και να έχει πάρει έγκριση κατά την έκδοση της άδειας εκτέλεσης εργασιών Μ.Κ. Κατά τα άλλα συμφωνώ... και έχω να παρατηρήσω ότι τα μάτια μου έχουν δει οπτικά εκτρώματα που είναι νομιμότατα κατά τα άλλα... Αν περάσω από κάποια που έχω υπόψη μου, θα σταματήσω να φωτογραφίσω να γεμίσει το forum νομιμότατες "ομορφιές"!!!

Δεν βλέπω κάτι το τραβηγμένο στις συγκεκριμένες φωτό...έχουν δει πολύ χειρότερα τα ματάκια μου. Οπτικά μόνη παραφωνία ότι τα 9 πανέλα που είναι στηριγμένα στο δώμα συνεχίζουν και προς την σκεπή αλλά τίποτα το τραγικό, μιλάμε για 3 σειρές panel σε landscape που με την κλίση δεν ξεπερνούν το 1.5 m ύψος. Νομίζω ότι είναι νομιμότατο.

Από τις 8 το βράδυ, μέχρι τις 8 το πρωί, βλέπω μια διαφορά η οποία είναι της τάξης των 4 oC. Δεν είναι και αμελητέα! Πολύ εύστοχο το ερώτημά σου φίλε gdrio εγώ προσωπικά σαν Μηχανολόγος από τις γνώσεις που έχω πάνω στην ψυχρομετρία και πάνω στις μετρήσεις τεχνικών μεγεθών, δεν μπορώ να το αποδώσω κάπου άμεσα, διότι θεωρητικά θα έπρεπε να είναι πολύ κοντά, το πολύ στον 1 βαθμό απόκλιση. (βλέποντας τώρα τα σχόλια του astrah και του jsk, τείνω να συμφωνήσω, αλλά ρε παιδιά 4 βαθμούς διαφορά βαθμονόμισης;;

Καλά...και ποιος σου είπε ότι ο γείτονας έχει τακτοποιήσει τον ημιυπαίθριό του;

Έλα ντε... αφού κατάφερε να κάμψει τις αμφιβολίες της MARFIN πάντως, μπράβο γιατί το μεγαλύτερο πρόβλημα στον χώρο αυτό είναι η εξεύρεση χρηματοδότησης.

Κοιτάξτε, επειδή τυγχάνω πελάτης του Titan θέλω να του δώσω το credit ότι το ψάχνει προτού μιλήσει. Και όχι εμένα δεν μου πούλησε solar frontier. Άρα όπου έχει πουλήσει θεωρώ ότι άξιζε να βάλει τον πελάτη στον κόπο και την δαπάνη. Τώρα όπως πιστεύω, το θέμα είναι θέμα 2 παραγόντων: απόδοσης της επένδυσης, και διάθεσης ιδίων κεφαλαίων του επενδυτή. Αν είναι διατεθειμένος να δαπανήσει ένα παραπάνω ποσό (που πολλοί είναι σε τελική, αφού τα Γερμανικά πουλάνε ακόμα και δεν έχουν κλείσει όλοι από τους Κινέζους) γιατί να πάρει κρυσταλλικό και να μην πάρει thin film, αν δεν έχει θέμα χώρου... Αν γινόταν να κάνεις μονομερώς αύξηση της ισχύος να το συζητούσαμε για παραπάνω ισχύ σε πολυκρυσταλλικά κινέζικα τώρα που έχουν πέσει, αλλά από τη στιγμή που δεν γίνεται -αν είχα τα κεφάλαια- θα κοίταζα να μεγιστοποιήσω την αποδιδόμενη ενέργεια με βάση την αδειοδοτημένη εγκατεστημένη ισχύ. Το αν τα ξήλωσαν κάποιοι κι εμένα τραβηγμένο μου φαίνεται, αλλά έχω γνωρίσει αρκετούς "μουρλούς" οπότε γιατί όχι;

Καλημέρα! Το πρόβλημα με την χρηματοδότηση των τραπεζών, είναι για όσους έχουν υπό κατασκευή έργα. Μπήκε και το 4μηνο, ώστε να μην μπορεί κανένας να εξασφαλίσει χρηματοδότηση οπότε θα γίνουν 2 τινά: α) Θα χαθούν άδειες που δεν θα υλοποιηθούν ποτέ, οπότε θα απελευθερωθεί δεσμευμένη ισχύς για τους "μεγάλους" (αυτούς που και με 0.15 €/kWh βλέπουν θετικά NPV και IRR λόγω οικονομιών κλίμακας αγοράζοντας φθηνά χρήμα και εξοπλισμό) β) Οι έχοντες τις άδειες με καλές ταρίφες, τις πωλούν σε όσους έχουν την ρευστότητα (μεγάλοι, ή όσοι έχουν μαύρο χρήμα ας το πούμε) γ) Όσοι έχουν ρευστότητα το υλοποιούν μόνοι τους υπό προϋποθέσεις... Άρα είναι ένας σικέ αγώνας μεταβίβασης αδειών και κλεισίματος της αγοράς. Εντωμεταξύ εκατοντάδες υγιείς επιχειρήσεις που είχαν αναπτυχθεί γύρω από τον κλάδο των φωτοβολταϊκών, οδηγούνται σε μαρασμό. Όσον αφορά τα έργα που είναι συνδεμένα ή τελούν υπό σύνδεση, εκεί έχουμε ένα κράτος μπαταξή, τα λαμόγια των λαμόγιων, που σου χρωστάνε, απαιτούν να πληρώνεις ΦΠΑ που δεν έχεις εισπράξει για να σε πληρώσουν όταν και αν, ενώ οι δόσεις σε τράπεζες μπορεί να τρέχουν, ενώ δεν λείπουν τα κάθε λογής χαράτσια... Το κράτος είναι επισήμως και με τον νόμο όχι μόνο αργεί να πληρώσει (άραγε τόκους υπερημερίας να βάζει; δεν ξέρω ρωτάω) αλλά "κουρεύει" με το έτσι θέλω μονομερώς, τιμές σε συμβάσεις τις οποίες το ίδιο συνέταξε... Κοινώς για το ελληνικό κράτος οι συμβάσεις δεν είναι τίποτα άλλο παρά papier de κώλ...

Καλημέρα συναδελφε! Πράγματι από την στιγμή που υπαρχει ήδη φ.α. δεν βλέπω να γίνεται απόσβεσή, σε εύλογο χρόνο τουλάχιστον. Η λύση αυτή υπάρχει αν υφίστανται άλλα προβλήματά που υπάρχουν σε πολυκατοικίες πχ ασυνενοησια σε θέματά θέρμανσής...

Τα βάζεις σε ένα ραουλοδρομο οπότε πέφτουν ξάπλα... στο τέρμα του ραουλοδρομου είναι ο μηχανισμός της σακούλας οπού φέρει ενσωματωμένο ζυγιστικο σύστημά η φωτοκύτταρο... μετράς είτε βάρος, είτε πτώσεις από το ραουλοδρομο. Όταν φτάσεις το όριο, σφραγιζεται η σακούλα και βγαίνει η επομένη. Πως σου φαίνεται σαν ιδέα?

Έμενα το 27% μια χαρά μου φαίνεται, στην δίκια μας πολυκατοικία είναι 39% το πάγιο... σωστά τα λέει ο μηχανολόγος, το πάγιο δε έχει να κάνει με την Πηγή θέρμανσής, άλλα με την κατανομή δαπανων και το καταστατικό. Ένας τρόπος υπάρχει, να αποσυνδεθεις από την κεντρική θέρμανση και να συνδεθεις με φυσικό αέριο αυτονομα. Άλλα 30 ευρώ πάγιο εγώ δεν τα βλέπω πολλά.

Τι ψάχνεις ρε Σταυρο ο ιδιοκτήτης έχει μεγαλύτερή γνώση από το μηχανικό... το θέμα είναι ότι υπάρχουν διάφοροι που τα κάνουν αυτά με τον ένα με τον άλλο τρόπο χωρίς να ενημερώνουν απαραίτητα τον ιδιοκτήτη για το μέγεθος ή τις συνέπειές της παρανομίας, η ενθαρρύνοντας την πολλές φορές, με αποτέλεσμά να παίρνουν αυτοί τις δουλείες και ο σωστός μηχανικός να μένει έκτος αγοράς...

Μπορεί να έχει βγάλει κανονική οικοδομική άδεια ελέγξατε εσείς αν έχει κάνει αυθαιρεσία; (ή, μπορεί να το ένταξε στην τακτοποίηση των αυθαιρέτων!!!) ... από ομορφιά πάντως, σκίζει!!! και εδώ συζητάμε τώρα αν επιτρέπεται να βάλεις σε μια πέργκολα, ή όχι...

Ισονομία και ισοτιμία σου λέει μετά... και τρέχα εσύ που έχεις την ίδια συμμετοχή και περιμένεις την τράπεζα να σου εγκρίνει το δάνειο να προλάβεις να υλοποιήσεις μέχρι τις 12 Μάρτη (και πότε θα δηλώσεις ετοιμότητα

Καλημέρα... Νομίζω εμένα δεν χρειάζεται να με αναφέρεις καθώς δεν βοήθησα ιδιαίτερα κάπου, πέρα από 1-2 σκόρπιες προτάσεις που έκανα επί του UI. Εσύ ο tsak και τα άλλα παιδιά έχετε δουλέψει πολύ, για να έχουμε εμείς σήμερα 1 χρόνο μετά κάτι που είναι ΠΛΗΡΕΣ και ΔΩΡΕΑΝ και που μας βοηθάει να καταλάβουμε την ουσία της μελέτης και όχι να την παίρνουμε ετοιματζίδηκη. Για τον λόγο αυτό σας αξίζουν πολλά συγχαρητήρια, για τις ώρες που δαπανήσατε και για την τόλμη σας αυτό να το διαθέσετε ελεύθερα, με μόνο σκοπό τον διαμοιρασμό της γνώσης και την συλλογική βελτίωση, χωρίς καμία ανιδιοτέλεια!!! 1χ10^n μπράβο!!!! n-> +oo

Συνάδελφε από ότι γνωρίζω κι εγώ, το Α ισχύει... Τα χιλιοστά των μή δικαιούχων, χάνονται...

Προτού ανοίξεις τον 1ο εκκαθαριστικό της ΔΕΗ καλύτερα να κάθεσαι και να έχεις 1 υπογλώσσιο πρόχειρο!