mechpanos

Δηλαδή έχουμε: για παλιούς (που είχαν πληρώσει παραπάνω για τα πανέλα αλλά είχαν και καλύτερες τιμές) 25% χαράτσι επί του τζίρου. Σε καινούργιους με σύμβαση ΔΕΣΜΙΕ μέχρι και Γενάρη του 12 35% χαράτσι υποτίθεται γιατί επένδυσαν πιο φθηνά... γ) Σε καινούργιους που συνδεθήκανε με τιμές από Φλεβάρη '12 και μετά μέχρι Αύγουστο, 29% χαράτσι... δ) Σε καινούργιους με σύμβαση μετά τον Αύγουστο δεν κάνουνε τίποτα...αυτούς τους πετσοκόψανε ήδη στις τιμές... Σε όσους δεν έχουνε συνδεθεί ακόμα, ισχύουν τα ανωτέρω β) και γ) ανάλογα με την τιμή σύμβασης, αλλά δίνεται προθεσμία 4 μήνες από τη δημοσίευση σε ΦΕΚ, για να συνδεθούν... Να ένα παράδειγμα για σεμινάριο "πως να σκοτώσεις μια καλή και εύρωστη αγορά"... Ακόμα και όσους υπολόγιζαν ότι θα έχουν καλές δουλειές μέχρι και τον καλοκαίρι του '13 που λήγουν πολλά 18μηνα, πάει τους σκοτώσανε κι αυτούς...

Δηλαδή shelby, φαντάσου να μην ήταν η Νορβηγία πετρελαιοπαραγωγός χώρα, πόσο θα είχαν!!! btw η αλήθεια είναι ότι η γεωθερμία ευνοείται πολύ στις βόρειες χώρες. Εδώ και ειδικά στη Νότια Ελλάδα δεν κάνει τόσο μεγάλη εξοικονόμηση, γιατί υπάρχει χαμηλό ΔΤ. Τις σημάνσεις τις βλέπουμε, τα πιστοποιητικά, τις δηλώσεις συμμόρφωσης ή τα συνοδευτικά έγγραφα όμως δεν τα έχει κανείς ανηρτημένα...

Τώρα μιας και λέτε πιστοποιητικά, 2 εταιρείες που κοίταξα δεν έχουν κανένα πιστοποιητικό ανηρτημένο στην ιστοσελίδα τους. Που να ξέρω εγώ τώρα αν εκπέμπει όντως IR-C, IR-B ή την ακόμα πιο επικίνδυνη IR-A ακτινοβολία; Επίσης δε λένε τίποτα για ένταση εκπομπής... Έχω πολλούς ενδοιασμούς, πως να βάλεις σε κλειστό χώρο κάτι που δεν γνωρίζεις τί εκπέμπει και δεν γνωρίζεις και πώς να το διαστασιολογήσεις σωστά...

Με λίγα λόγια; Τί προσφέρουν: Θέρμανση (αν διαστασιολογηθούν σωστά, ποιος ξέρει να το κάνει αυτό, αυτονομία, αποκοπή από το πετρέλαιο χωρίς πολλά μερεμέτια. Τί δεν προσφέρουν: Οικονομία στη θέρμανση. Έρχεται μια η άλλη. Θολό τοπίο: Κατά πόσο είναι υγιεινά ή όχι και σε τι ένταση ακτινοβολίας, για οικιακή χρήση. Ελλιπής βιβλιογραφία διαστασιολόγησης και χωροθέτησης. Αυτά έχω καταλάβει εγώ φίλε centaurus. Στο εξωτερικό τις υπέρυθρες από ότι έχω δει (και θεωρώ δόκιμο) τις προτείνουν για εξωτερικούς χώρους, όπου θέλουμε να θερμάνουμε εστιασμένα κάποιες θέσεις ή χώρους και δεν μπορούμε να θερμάνουμε τον όγκο (πχ κάποιο καφέ, ένα αίθριο κλπ)... Εκεί έχει νόημα να βάλεις υπέρυθρη, αντί για τις μανιτάρες. Τώρα για το σπίτι χλωμό...

Ως θεσμικός φορέας θα έπρεπε να τους κυνηγήσει όλους αυτούς!

aiche τί να κάνουμε έπεσες σε ζωντόβολο...υπάρχουνε και τέτοιοι, δεν σημαίνει ότι είναι κακοί επιχειρηματίες αλλά άτομα που το εγώ τους είναι πάνω από όλα στην πυραμίδα αξιών τους... Κατά τα άλλα προσπάθησε να καταλάβεις κι εμείς τι σου λέμε...Ότι δηλαδή δεν είναι δουλειά του Μηχανολόγου (ή Μηχ. Παραγωγής μιας και έπιασε το μάτι μου κάποιους συναδέλφους με αυτή την ειδικότητα) να ασχολείται μόνο με την Αποθήκη, αλλά είναι στο πεδίο της επιστημονικής του κατάρτισης και μπορεί να ασχοληθεί και να το κάνει σωστά. Αντίθετα με τον Λογιστή, που είναι καταρτισμένος σε άλλου είδους αντικείμενο. Τώρα αν του το έχουν φορτώσει σαν αρμοδιότητα είναι ΟΚ, αλλά τουλάχιστον να συνεργάζεται με τους Υπευθύνους των Τμημάτων Παραγωγής, για να κάνει προγραμματισμό και διαχείριση ποιότητας των προμηθειών. Νομίζω το έχουμε εξαντλήσει αυτό το θέμα... ΥΓ...Υπάρχουν αφεντικά που χρεώνουν τις πένσες και τα κατσαβίδια στο προσωπικό τους αφαιρώντας από το μισθό;;;;;!!! Περίεργο, εκτός αν χάνονται πένσες κάθε μέρα, τώρα να χαθεί 1 - 2 το χρόνο δε λέει και τίποτα!

aiche δεν καταλαβαίνεις τι λέω. Θες μηχανικό για να παραγγείλει μπαταρίες και μελάνια; Να φέρω ένα ακραίο παράδειγμα. Και η καθαρίστρια του γραφείου χωρίς σφουγγαρίστρα και χλωρίνες δεν θα μπορεί να σφουγγαρίσει, θα πιάσει βρώμα το γραφείο και δεν θα πατάει πελάτης και η επιχείρηση θα κλείσει. Πρέπει ο μηχανικός να παραγγέλνει σφουγγαρόπανα και χλωρίνες; Και επιπλέον: έχει ιδιαίτερη διαφορά για την επιχείρηση, αν για παράδειγμα, αντί για 10 μελάνια πάρει 15 μέσα στη χρονιά και αν την μπαταρία αντί για 20 € το τεμάχιο την πάρει 23 και αλλάζει 10 όλο το χρόνο, ή το να τηρεί πχ απόθεμα 10 κουζινέτα των 20€ ενώ αλλάζει 2 το χρόνο και 2 κουζινέτα των 100€ ενώ αλλάζει 2 το μήνα;...Προφανώς και θα συνέφερε να παραγγέλνει κούτες από τα ακριβά και να παίρνει έκπτωση, και να έχει χαμηλό στοκ από τα άλλα, μη δεσμεύοντας κεφάλαια εκεί που δεν χρειάζεται. Πολλαπλασίασε τώρα τα νούμερα που προκύπτουν, και θα δεις ότι σε μια αποθήκη ανταλλακτικών ενός εργοστασίου μπορεί να υπάρχει πολύ δεσμευμένο κεφάλαιο, που πρέπει να γνωρίζεις αν χρειάζεται να είναι δεσμευμένο ή όχι! (για παράδειγμα σε μια απογραφή που έκανα πέρισυ τέτοια εποχή περίπου, μόνο τα ρουλεμάν στην δική μας αποθήκη είχαν αξία περίπου 17 χιλιάρικα!)...Και χρειάζεται αν γνωρίζεις την ταχύτητα γυρίσματος του αποθέματος. Εκεί λοιπόν δεν μπορεί ο λογιστής να ασχοληθεί με τέτοιου είδους πράγματα. Ας ασχοληθεί αν θες αυτός με τα μελάνια και τα αναλώσιμα αν θέλει και ο μηχανικός με τα μηχανήματα και τα ανταλλακτικά τους, όπως και για τις Α' ύλες της παραγωγικής διαδικασίας (όπου σε όλα αυτά, εμπλέκονται και θέματα ποιότητας και αξιοπιστίας)

Δεν είπα ότι μπορεί να είναι για όλα αυτά υπεύθυνος ένας μηχανικός, αλλά είναι αντικείμενα που μπορεί να ασχοληθεί και έχει το υπόβαθρο να τα κάνει και να τα κάνει σωστά. Σαφώς και δεν μπορεί να τα κάνει μόνος του, χρειάζεται συνεργασία και με άλλα άτομα καθώς και επίπονη εργασία. Επιβεβαιώνω επίσης ότι η διαχείριση αποθεμάτων όπως και μεταφορών, αποτελεί αντικείμενο μαθημάτων, στο ΕΜΠ κάναμε μια εισαγωγή κατά το 5ο και 6ο εξάμηνο ως μέρος άλλων μαθημάτων και είχαμε ολόκληρα μαθήματα στον κύκλο Μηχ. Παραγωγής. Το αντικείμενο αυτό δεν είναι "τι να πάρουμε και πού θα τα βρούμε σε καλή τιμή" αλλά προγραμματισμός τί χρειαζόμαστε βάσει αναγκών, πότε χρειαζόμαστε κάτι, πόσο καιρό κάνει να έρθει, πότε θα το παραγγείλουμε, σε τί ποσότητα, πόσο στοκ χρειάζεται να κρατάμε, τι κόστος υπάρχει αν δεν έχουμε στοκ κάποια στιγμή (πχ κάποιο κρίσιμο ανταλλακτικό, που όσο και να κάνει, αν βγει εξαιτίας αστοχίας η παραγωγή εκτός για 1-2 μέρες το κόστος είναι πολλαπλάσιο)...Τέτοια πράγματα. Και φυσικά δεν θα καθίσουμε να ασχοληθούμε τόσο με τις μπαταρίες και τη γραφική ύλη, όσο με αυτά μου μας ενδιαφέρουν και έχουν να κάνουν με την παραγωγική διαδικασία.

Ναι ήθελα να σας το πω κι εγώ αυτό, και σε άλλα προγράμματα που είχα το ίδιο πρόβλημα, νομίζω τα UNIX λειτουργικά για να σερβίρουν σωστά την κωδικοποίηση πρέπει το αρχείο να είναι UTF8 χωρίς BOM. Θα το κάνω από notepad ++, βέβαια φαντάζομαι θα θέλει το σύνολο των αρχείων, για να δείχνει σωστά και τα υπόλοιπα στοιχεία του περιβάλλοντος χρήσης. Στα του προβλήματος τώρα ναι το ξέρω ότι έτσι επιλύεται απλά το λέω να το έχετε υπόψη σας προς διόρθωση... Πάω να κάνω επιδιορθώσεις και επανέρχομαι!

Τώρα μιας και το ανακίνησα το θέμα, πήγα να κάνω εγκατάσταση την νέα έκδοση και δεν προχωράει: 1ον βγάζει τους χαρακτήρες ως ερωτηματικά, αλλά τέλος πάντων επειδή καταλαβαίνω τι εννοεί ο ποιητής, στο κενό βάζω τον κωδικό του χρήστη root της MySQL και προχωράω... (τα ερωτηματικά δεν εξαφανίζονται, ακόμα και αν αλλάξω την κωδικοποίηση στον browser...ίσως να είναι λάθος κωδικοποιημένο εξαρχής το αρχείο) Στην δεύτερη εικόνα είναι το αποτέλεσμα που εμφανίζεται. Η βάση δημιουργείται, αλλά είναι κενή (το βλέπω από το phpMyAdmin). Το ίδιο και αν πάω και την φτιάξω εγώ την βάση, και της βάλω utf8_general_ci collation επειδή είδα ότι κάτι λέει για utf8, και ξανακάνω την διαδικασία, πάλι δεν προχωράει... Το περιβάλλον λειτουργίας είναι Centos Linux 6.3 με Xampp 1.7.7...

Sw0rdf1sh πραγματικά από αυτό που λες καταλαβαίνει κανείς πόσες είναι οι δυνατότητες και η ευελιξία, του να παρέχει κανεις το λογισμικό του ελεύθερα! Δηλαδή θα μπορούσες άνετα να ενσωματώσεις τον πυρήνα του Joomla, ή οποιουδήποτε άλλου open source CMS, στο la-kenak και να έχεις: -διαχείριση χρηστών με διαφορετικά δικαιώματα πρόσβασης -διαχείριση εγγράφων -colaborativity -μηνύματα μεταξύ χρηστών -ενσωμάτωση project management (υπάρχουν components) -ενσωμάτωση customer relationship management (υπάρχουν components) ... και πολλά άλλα.......που όσο προχωράει η φαντασία μπορούν να πάνε και οι δυνατότητες επέκτασης!!! Τελικά το ελεύθερο όντως δεν σημαίνει δωρεάν... σημαίνει ελευθερία, πραγματικά, να κάνεις ότι θέλεις!!!

Η χρησιμότητα είναι στο ότι καταδεικνύει πως πρόκειται για ένα κατά παραγγελία χαρτί, που βεβαιώνει αυτά που θέλει ο πελάτης να βεβαιωθούν. Ότι πρόκειται δηλαδή, για ένα πολύ καλό δόλωμα που θα τσιμπήσουν οι λιγότερο ψαγμένοι και ενημερωμένοι καταναλωτές, και που μπορούν να επικαλούνται ανά πάσα στιγμοί οι λιανοπωλητές των συστημάτων αυτών που στο τέλος θα ακούσουν τα εξ αμάξης από τους πελάτες τους, ενώ στο μεταξύ οι χονδρέμποροι και το εργοστάσιο θα έχουν κονομήσει!

Την διάβασα. Ας την παραθέσω για να την δουν και οι άλλοι συνάδελφοι... (όπως θα δείτε τα αγγλικά τους δεν είναι και πάρα πολύ καλά, αλλά νόημα βγαίνει) Ερώτηση: Μετάφραση: Αγαπητέ Κύριε, Παρακαλώ μπορείτε να επιβεβαιώσετε ή να απορρίψετε το κάτωθι έγγραφο του LNMC http://www.stafor.lv...oilers_COP.pdf? Με εκτίμηση Petr Zika Τσεχία Απάντηση: Μετάφραση: Αγαπητέ Petr, Οι μετρήσεις τις δοκιμής έγιναν σύμφωνα με τις τεχνικές προδιαγραφές της εταιρείας Stafor Ltd, για τον υπολογισμό της συσχέτισης θερμότητας και ηλεκτρικής ενέργειας. Οι μετρήσεις διεξήχθησαν σε μη πιστοποιημένο πεδίο και το πρωτόκολλο της δοκιμής περιέχει μόνο αποτελέσματα μετρήσεων συσχέτισης θερμότητας και ηλεκτρικής ενέργειας για τον χρόνο μέτρησης και δεν επιβεβαιώνεται ότι ο "εξοπλισμός" έχει δοκιμασθεί κατά τα πλήρη πρότυπα υπολογισμού του COP. Για τον λόγο αυτό, η αναφορά της δοκιμής δεν περιέχει καθόλου πληροφορίες περί προτύπου που ακολουθήθηκε κατά την δοκιμή. Οι μετρήσεις διεξήχθησαν με όργανα μέτρησης ενέργειας θερμότητας και ηλεκτρικής ενέργειας για τον προσδιορισμό της παραχθήσας θερμότητας και της καταναλισκόμενης ηλεκτρικής ισχύος. Με εκτίμηση Romans Zaharovs LNMC SIA Tehniskais direktors Kr. Valdemara iela 157, Latvia, Riga talr. 67339213 Η απάντηση αυτή κατά την άποψή μου είναι άκρως αντιεπιστημονική, δηλαδή μας λέει ότι δέχτηκε το Εθνικό Κέντρο Μετρολογίας της Λετονίας, να διεξάγει μετρήσεις σύμφωνα με μεθοδολογία που τους υπέδειξε η εταιρεία που είχε παραγγείλει την δοκιμή, για να βγει η συσχέτιση θερμότητας - ηλ. ενέργειας σύμφωνα με την μεθοδολογία αυτή... Και εξέδωσε και σχετική βεβαίωση... Κάνω κάπου λάθος εγώ μήπως κατά την ανάγνωση;;; (πάντως όπως είπα, δεν θα μπορούσε να έχει δοκιμασθεί κατά κανένα πρότυπο υπολογισμού COP, καθώς COP σε αμιγώς ηλεκτρικές συσκευές δεν υφίσταται σαν έννοια - οπότε και δεν υπάρχουν σχετικά πρότυπα για τέτοιου είδους συσκευές, παρά μόνο για αντλίες θερμότητας/κλιματιστικές μονάδες). Έψαχνα χθες να βρω πρότυπο για βαθμό απόδοσης ηλεκτρικής θέρμανσης και δεν βρήκα, ενώ για λέβητες στερεών, υγρών και αερίων καυσίμων υπάρχουν. Μήπως γνωρίζει κάποιος συνάδελφος κάτι σχετικό;

Έχεις κανένα link?

Εμ φίλε ήσουνα νεος μηχανικός τότε, είχες ανάγκη και για δουλειά βρήκε και τα έκανε. Το θέμα είναι, ότι έπιαναν και τα χέρια σου, διότι αν δεν έπιαναν τί θα έκανε; Η αν αντί για επισκευή βλάβης του τα έκανες χειρότερα; Πχ να πας να κάνεις ηλεκτροκόλληση και μετά να αστοχούσε η συγκόλληση λόγω απειρίας; Τέλος πάντων, εγώ όπως το βλέπω ένας μηχανικός που έχει 2 δε σου λέω παραπάνω καλούς μαστόρους μαζί του, μπορεί να κάνει καλή δουλειά... Να οργανώσει προληπτική συντήρηση Να οργανώσει ολική συντήρηση Να διαχειρίζεται την ποιότητα της παραγωγικής διαδικασίας, με εφαρμογή κανόνων Να ελέγχει την ποιότητα των παραγομένων προϊόντων Να διαχειρίζεται την ομαλή εκτέλεση της παραγωγικής διαδικασίας Να οργανώσει αποθήκη ανταλλακτικών και αναλωσίμων, εξασφαλίζοντας έγκαιρη παράδοση αφενός και ταυτόχρονα τήρηση χαμηλού αποθέματος αφετέρου Να τηρεί διαδικασίες προμήθειας υλικών Να οργανώσει ISO Διαχείρισης Ποιότητας, Περιβαλλοντικής Διαχείρισης, Διαχ. Ασφάλειας &Υγιεινής Να επιβλέπει την υγιεινή & ασφάλεια Να διαχειρίζεται την ενέργεια & να συνεισφέρει στην εξοικονόμηση αυτής και πολλά άλλα... Τώρα αν το αφεντικό νομίζει ότι ο μηχανικός είναι μόνο για την Νομοθεσία, είναι γιατί και εμείς οι ίδιοι οι Μηχανικοί έχουμε βάλει το χεράκι μας σε αυτό. Πάντως επειδή έχω πάει στο εξωτερικό σε μεγάλες εκθέσεις (κλαδικές) τα εργοστάσια έχουν μέχρι και πωλητές μηχανικούς.... Από τον σχεδιασμό μέχρι την πώληση και το after sales service δηλαδή όλα τα τμήματα είναι στελεχωμένα με κάποιον μηχανικό να γνωρίζει καλά και τα τεχνικά του προϊόντος.

Σωστότατες οι παρατηρήσεις του spy...Νομίζω ότι η ηλεκτρική θέρμανση έχει νόημα μόνο σε συνδυασμό με νυχτερινό τιμολόγιο και δοχείο αδράνειας, όσον αφορά εξοικονόμηση. Τους τα έγραψα τους τα έγραψα και στο κανάλι τους στο youtube... Τους έβαλα τιμή 1.60 €/lt για το πετρέλαιο και 0.15/kwh για το ρεύμα. Επίσης η θερμογόνος ικανότητα του diesel είναι 11.9 kwh/lt. Ο βαθμός απόδοσης των λεβήτων “ιόντων” (ηλεκτρικοί λέβητες) που ψευδώς ανακοινώνεται COP 1.57 (157%), είναι η = 0.99 (ή 99%). Επίσης, η εξοικονόμηση προκύπτει αποκλειστικά για παλιό και κακοσυντηρημένο λέβητα πετρελαίου και χωρίς να συνυπολογίζουμε ενδεχόμενες αυξήσεις τιμών της ΔΕΗ, και είναι το πολύ 10% και σε καμία περίπτωση, 50-70% όπως ψευδώς διαφημίζεται. Συγκριτική αξιολόγηση μεταξύ λέβητα πετρελαίου, και λέβητα “ιόντων”, για κατανάλωση 10.000 kwh. Λέβητας πετρελαίου (καλοσυντηρημένος), βαθμός απόδοσης 0.9 ή 90% Αποδιδόμενη ενέργεια 10.000 kwh Απαιτούμενη ποσότητα πετρελαίου 933,7 lt Κόστος/lt πετρελαίου 1,60 € Κόστος αποδιδόμενων 10.000 kwh με λέβητα πετρελαίου: 1.493,93 € Λέβητας “ιόντων”, βαθμός απόδοσης 0.99 ή 99% Αποδιδόμενη ενέργεια 10.000 kwh Απορροφούμενη ενέργεια 10101,01 kwh Κόστος/kwh (τιμολόγιο Γ1) συμπεριλαμβανομένων όλων των χρεώσεων: 0,15 €/kwh, για κατηγορία κατανάλωσης >2000 kwh/τετράμηνο Κόστος αποδιδόμενων 10.000 kwh λέβητα “ιόντων”: 1.515,15 € Εξοικονόμηση: Προκύπτει επιβάρυνση κατά 21,22 € Απόσβεση: ΠΟΤΕ!!!

dim10 ΔΕΝ φέρνει πιστοποιητικό για το 157%. Αυτό το έχω πει 10 posts πρίν. Για COP η E.E. έχει πρότυπα, τα οποία ορθώς, αναφαίρονται σε κλιματιστικές μονάδες και αντλίες θερμότητας. Δεν νοείται COP για ηλ. αντιστάσεις! Το "πιστοποιητικό" για το COP είναι μια σελίδα που έχει την υπογραφή και ενός καθηγητή από ένα πανεπιστήμιο της Σεούλ, στην Ν. Κορέα, χωρίς αναφορά σε κανένα πρότυπο αλλά σε μια custom μετρητική διάταξη. Τα CE τα έχει σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά πρότυπα και αφορούν το ηλεκτρολογικό μέρος όσον αφορά την ασφάλεια λειτουργίας. Μην λέμε ό,τι θέλουμε. Ναι ας πρόσεχαν τις ανακοινώσεις των φόρουμ των μηχανικών θα τους πούμε. Γιατί πιστεύουν τόσο εύκολα τους απατεώνες και τόσο δύσκολα τους μηχανικούς; Τέλος για τις πατέντες, καθένας μπορεί να πατεντάρει ό,τι θέλει. Ξέρεις πόσοι έχουν πατεντάρει μέχρι στιγμής το αεικίνητο;

Δεν διαφωνώ ότι πρέπει να υπάρξει παρέμβαση από τους φορείς ελέγχου της αγοράς. Αλλά το 157% θέλει μέτρηση;

dim10 οι πιστοποιήσεις που έχει είναι ως προς το ηλεκτρολογικό μέρος. Το πιστοποιητικό που παραθέτει αυτή η εταιρεία για το COP, προέρχεται από κάποιο πανεπιστήμιο, στην Κορέα, βάσει μη τυποποιημένης μεθοδολογίας. Και μόνο που λένε στο site τους ότι "γιατί αμβισβητείτε αυτό που σας λέμε εμείς για το COP και δεν αμφισβητείται το COP των LED έναντι των λαμπτήρων πυρακτώσεως", προκαλεί και προσβάλει την νοημοσύνη μας. Κοινώς, ενώ σαν διατάξεις θέρμανσης μπορεί να είναι μια χαρά και να κάνουν δουλειά, το θέμα είναι ότι ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ, σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει έννοια COP και πολύ δε περισσότερο της τάξης του 157 ή 204% και όλα αυτά είναι παραπληροφόρηση, παραπλανούν τον καταναλωτή και φυσικά, πρέπει να διωχθούν τόσο αγορανομικά όσο και ποινικά κατά την άποψή μου. Όταν γράφω με στοιχεία και με ειρωνεύονται για τις γνώσεις μου επί της Φυσικής τότε ναι είμαστε όντως η χώρα της προχειρότητας, γιατί τους επιτρέπουμε να κυκλοφορούν στην αγορά τέτοια προϊόντα. Τέλος να πω ότι έψαξα να βρω κι άλλες εταιρείες που εμπορεύονται λέβητες "ιόντων", και βρήκα. Οι περισσότεροι λένε περίπου τα ίδια. Μόνο μια εταιρεία βρήκα που αυτοί διαφημίζουν βαθμό απόδοσης 0.98 και στηρίζουν την καμπάνια τους στο πόσο θα ακριβύνει το πετρέλαιο. Όχι στο ψέμα. Μόνο μία!!!

To COP στην Ευρωπαϊκή Ένωση προσδιορίζεται σαφώς από πρότυπα, και συγκεκριμένα: Ο βαθμός ενεργειακής απόδοσης (EER) ή/και ο συντελεστής απόδοσης (COP)· | CEN | EN 14511:2007 | Κλιματιστικά, μονάδες ψύξης με υγρό και αντλίες θερμότητας με ηλεκτροκίνητους συμπιεστές για θέρμανση και ψύξη χώρων | Μέθοδοι δοκιμής για SEER και τον εποχιακό συντελεστή απόδοσης (SCOP) | CEN | PrEN 14825:2011, κεφάλαιο 8 και 9 | Κλιματιστικά, μονάδες ψύξης με υγρό και αντλίες θερμότητας με ηλεκτροκίνητους συμπιεστές για θέρμανση και ψύξη χώρων – Δοκιμές και διαβάθμιση σε συνθήκες μερικού φορτίου και υπολογισμός της εποχιακής απόδοσης Δεν βλέπω να αναφέρεται σε κανένα από αυτά... Για τον βαθμό απόδοσης ηλεκτρικού λέβητα δεν βλέπω κάποιο πρότυπο...

Ναι, τον είδα και τον ξανασχολίασα... http://www.youtube.com/user/ionheaters/feed?filter=1

1.20? Λίγα λες προς το 1.60 το κόβω!

Το ΤΕΕ ΚΔΜ είχε βγάλει όντως σχετική ανακοίνωση, το θέμα δεν είναι όμως μόνο να μένουμε στις καταγγελίες αλλά νομίζω ότι σαν θεσμικός φορέας που οφείλει να έχει αίσθημα κοινωνικής ευθύνης, να περνά στην αντεπίθεση απέναντι στα λαμόγια. Νομικό τμήμα έχει, μηχανικούς αλάνια στο διαδίκτυο έχει, ας κάνει μια ομάδα εργασίας να συλλέξει ό,τι κινείται στο διαδίκτυο και παραπλανά τους καταναλωτές και ας τους κάνει επίσημα καταγγελία.

Ναι καλά... Λοιπόν, προ ημερών καθώς χάζευα στο youtube, είδα ένα βιντεάκι όπου έδειχνε έναν λέβητα ιόντων, με τίτλο "ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΛΕΒΗΤΕΣ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΙΟΝΤΩΝ STAFOR" όπου ισχυριζόταν, ότι έχουν βαθμό απόδοσης 157% ή κάτι τέτοιο, και σε νεότερο σχόλιο ισχυριζόταν ότι σύμφωνα με νέες μετρήσεις, ο βαθμός απόδοσης ήταν άνω του 200% (δεν θυμάμαι το ακριβές νούμερο τώρα). Φυσικά δεν θα μπορούσα να μην το σχολιάσω, και σχολίασα "157% είστε σίγουροι; ΕΙΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΙ; Γιατί αν εξακολουθείτε να το ισχυρίζεστε ίσως να έχετε πρόβλημα μελλοντικά" υποννοώντας σαφώς ότι οι αγανακτισμένοι πελάτες που δεν θα δουν τις αποδόσεις που τους είχαν τάξει, θα κινηθούν νομικά ίσως πριν καλά - καλά βγει ο χειμώνας... άσε που έπρεπε ήδη το ΤΕΕ θεσμικά με το νομικό του τμήμα να καταγγέλει τέτοιες περιπτώσεις... Ο διαχειριστής του βίντεο λοιπόν, με ψευδώνυμο "Ion Heater" δεν άργησε να μου απαντήσει, με περισσό θράσος: "Σας προκαλούμε να επιλέξετε ένα κέντρο ερευνών/πανεπιστήμιο της αρεσκείας σας. Για να κάνουν έναν έλεγχο στης αποδόσεις του μηχανήματος μήπως και αναπτυχθεί και η δική σας γνώση πάνω στην φυσική. Εμείς από πλευρά μας θα περιμένουμε νέα σας μόλις μας κλείσετε συνάντηση με ένα σοβαρό κέντρο έλεγχου/πανεπιστήμιο." Δεν ξέρω τι μεσολάβησε, πάντως προτού προλάβω να απαντήσω ο λογαριασμός του έχει καταργηθεί και το βιντεάκι δεν είναι πλέον διαθέσιμο. Μάλλον λάκισε γιατί σήμερα κιόλας σχεδίαζα να τον προσκαλέσω στο ΕΜΠ όπου ο Τομέας Θερμότητας των Μηχανολόγων θα τον ξεπέταγε σε 5 λεπτάκια...

Φίλε Didonis δεν νομίζω να αφήνω λαθεμένες εντυπώσεις... είπα ότι παραπληροφορεί, και διευκρινίζω το όχι σκοπίμως. Ελπίζω μάλιστα να το διορθώσουν και επίσης έχω υπογράψει με το ονοματεπώνυμο και την ιδιότητά μου, άρα δεν κάνω ανώνυμη συκοφαντία... Ο καταναλωτής που θα μπει σε αυτό το site λοιπόν, υποθέτει ότι τα γραφόμενα έχουν διασταυρωθεί και ότι τα γράφουν έγκυροι συντάκτες κατόπιν τεκμηριωμένης έρευνας, όχι ο μαγαζάτορας που θέλει να πουλήσει. Άρα, το site το εμπιστεύεται και βάσει των γραφομένων μπορεί να παρασυρθεί σε μια επιλογή η οποία αυτά που υπόσχεται δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Άρα από το site παραπληροφορείτα, γιατί αυτό είναι το μέσο μετάδοσης των πληροφοριών που δίδουν οι "άνθρωποι του χώρου".