mechpanos

Γεια σου φίλε θερμοϋδραυλικέ!!! Πολύ καλή η δουλειά σου. Έχεις ένα λάθος, στον τρόπο υπολογισμού της οικονομίας και της απόσβεσης. Αυτό προκύπτει όχι από κανέναν άλλο λόγο, αλλά από το ότι η τιμή του πετρελαίου, θα αυξηθεί του χρόνου κατά 40 - 60% περίπου (από το 1€ που είχε φέτος, αναμένεται να εξισωθεί φορολογικά με το πετρέλαιο κίνησης και να κυμανθεί από 1,40 εως 1,60 €/lit). Το πρόγραμμα υπολογίζει τα λίτρα που κατανάλωσε ο χρήστης την περίοδο, βάσει του συνολικού ποσού σε € που κατέβαλε και της μέσης τιμής €/lit που πέτυχε (αναλόγως και πόσες φορές χρειάστηκε να γεμίσει, γιατί έπαιζε η τιμή). Βγάζει σωστά ας πούμε τα lit ώστε με την θερμογόνο ικανότητα του καυσίμου, να υπολογίσει την ενέργεια που καταναλώθηκε. Ωστόσο, αυτή η ενέργεια για να δούμε σωστά τις εναλλακτικές λύσεις θα πρέπει να υπολογισθεί επί τη νέα τιμή που ΘΑ έχει το πετρέλαιο. Άρα η απόσβεση θα είναι γρηγορότερη, ενώ και κάποιες λύσεις που τώρα εμφανίζουν αύξηση του κόστους (πχ ηλεκτρικός λέβητας ή υπέρυθρη θέρμανση στην περίπτωσή μου), πιθανότατα θα είναι φθηνότερες από το πετρέλαιο, και πάλι με τις νέες τιμές του πετρελαίου.

aith φαντάζομαι το πακέτο που έφαγες! terry το ξέρω ότι δεν είναι η σωστή διάταξη απλά επειδή φαντάστηκα ότι μπορεί και να γίνεται, γι αυτό ρώτησα. Συμφωνούμε πάντως, ότι είναι υπερβολή η απαίτηση μόνωσης αυτών των σωληνώσεων;

Απορία προς τον aithilenio: μπορείς να μονώσεις το spiral??? ή δεν λέει, λόγω του ότι θα σηκωθεί πολύ ψηλά; Έτσι και μόνωση έχεις, και μπορείς να έχεις μελλοντική αντικατάσταση. Αλλά θεωρώ ότι είναι πολύ ψειροδουλειά το να μονώσεις τις σωληνώσεις προς τα σώματα, δεν έχεις και πολύ μεγάλες απώλειες και σε τελική θεωρώντας τις πλάκες μονωμένες ό,τι απώλεια έχεις θα είναι προς τον χώρο που θέλεις να θερμάνεις. ή εν πάσει περιπτώσει σε θερμαινόμενο χώρο είτε στον δικό σου είτε στου...γείτονα (εξαιρούνται τα ισόγεια και οι 1οι όροφοι με pilotis)

Φίλε πρώην μέλος των Wham! (πλακίτσα!!) εγώ είμαι υπέρ των ξένων για 1 και απλό λόγο και όχι για το επίπεδο σπουδών: διαφάνεια, περάτωση σπουδών στον προβλεπόμενο χρόνο, όχι καταλήψεις και απεργίες. Οι Έλληνες συνάδελφοι ό,τι έμαθαν, το έμαθαν με την ικανότητά τους και την προσωπική τους προσπάθεια το οποίο θα το μάθαιναν πιο εύκολα στο ξένο πανεπιστήμιο. Ένα καλό του ελληνικού πανεπιστημίου είναι ότι σε κάνει να ελίσσεσαι και να μαθαίνεις από μικρός πως να εκμεταλλεύεσαι τα λογής λογής συστήματα της μουρλής ελληνικής πραγματικότητας, ακόμα και μέσα στη σχολή σου. Ενώ αν έρθεις από Αγγλία να πιάσεις δουλειά στην Ελλάδα, θες ένα - ενάμιση χρόνο για να προσαρμοστείς και να καταλάβεις πού ήρθες!

Κοίταξε να δεις, αν πας Αγγλία / Μ. Βρετανία ή οπουδήποτε αλλού στο εξωτερικό και το έχεις ήδη αποφασίσει/κλείσει, τότε θα το πω ξεκάθαρα είναι πουστιά να κάνεις ακόμα και μηχανογραφικό, πόσο μάλλον να πας να γραφτείς σε μια σχολή και να μην πας, γιατί απλά τρως τη θέση ενός παιδιού που θέλει να πάει. Ότι απόφαση έχεις να πάρεις, πάρτην γρήγορα. (η λέξη ελπίζω να μην διαγραφεί από τους mod είναι κοινώς χρησιμοποιούμενη στην καθομιλουμένη και θέλει σκοπίμως να τονίσει την οξύτητα του προβλήματος που δημιουργείται, από την εσφαλμένη αντίληψη ότι "έτσι λειτουργεί το σύστημα"...)

Στο ΤΕΕ έχουν τμήμα που ασχολείται με αυτά, θα σε ενημερώσουν πλήρως.

Πολύ καλό τμήμα το συγκεκριμένο BAS. Και η Γεωπονική πάντως, από τις δύσκολες σχολές. Η δικιά μου συμβουλή θα είναι μια: στην δήλωση στο μηχανογραφικό, μην κοιτάξεις καθόλοι ποια είναι η βάση της σχολής που βάζεις 1η, 2η, 3η. Βάλε 1ο ότι γουστάρεις περισσότερο. 2ο το αμέσως επόμενο...πήγαινέ το με βάση τι θέλεις εσύ να κάνεις, η τέλος πάντων τί φαντάζεσαι ότι θα σου αρέσει, γιατί το τι θέλεις είναι σχετικό. Ρίξε μια ματιά και στο Χημικών Μηχανικών πάντως. Πολύ ενδιαφέρουσα σχολή!

Αιθ δε διαφωνώ μαζί σου, όσον αφορά τον βαθμό απόδοσης, ειδικά στην περίπτωση που 1 διαμέρισμα ανάψει το λέβητα για να παράξει ΖΝΧ και μόνο. Αν όμως υπάρχει μια μικρή έστω περίσσεια θερμίδων κάποια δεδομένη χρονική στιγμή, σε νορμάλ συνθήκες λειτουργίας έχει σαφώς καλύτερο βαθμό απόδοσης από σκέτο το λέβητα/μπόιλερ ή σκέτο έναν ηλεκτρικό θερμοσίφωνα. Ειδικά από τη στιγμή που αυτό θα γίνεται, για 2-3 μήνες στην σεζόν και σε ημέρες που δεν θα έχει ηλιοφάνεια. Όσον αφορά την υλοποίηση για την περίπτωση του συνάδελφου πιστεύω ότι είναι μια καλή λύση. Και αν δεις του προτείνω αν είναι εφικτό να μπουν τα μπόιλερ σε εσωτερικό χώρο και μόνο οι συλλέκτες να είναι στην οροφή, ώστε να ελαττωθούν οι απώλειες από την επαφή των τοιχωμάτων του μπόιλερ με το εξωτερικό περιβάλλον και ό,τι αυτό συνεπάγεται, και να εκμεταλλεύεται στο μέγιστο αυτό το έστω και λίγο που θα δίνουν οι συλλέκτες τις κρύες ημέρες του χειμώνα, και να μην χάνεται από την παγωνιά. Βέβαια προϋποθέτει λίγο μεγαλύτερο κόστος εγκατάστασης αλλά μεσομακροπρόθεσμα εκτιμώ ότι αν υπάρχουν τα λεφτά, αξίζει!

Συνάδελφε κατά την άποψή μου είναι παράνομο, ναι. Αν και ο ΣΕΒ είχε καταγγείλει όλες τις συλλογικές συμβάζεις τεχνικών επαγγελμάτων, μεταξύ των οποίων και των μηχανικών, στην συνέχεια συμφώνησε με τους κοινωνικούς εταίρους να αναστείλει κάθε καταγγελία. Πάρε στο ΤΕΕ για να ρωτήσεις. Αν κάποιος έχει ανάγκη την υπογραφή σου, θεωρώ ότι οφείλει να σε πληρώνει για αυτό που του παρέχεις. Πως όμως και δεν σε έχει με παροχής υπηρεσιών (μπλοκάκι);

Για το καρκινογόνο κι εγώ το θεωρώ ότι είναι υπερβολή, μάλλον για παραφιλολογία μου ακούγεται. Είναι ένα κοινό αδρανές. Ας μην μιλάμε για την YTONG συγκεκριμένα σαν εταιρεία, αλλά για το υλικό ΠΟΡΟΜΠΕΤΟΝ. Δεν το έχω σε εκτίμηση κι εγώ πράγματι, διότι ενώ αναφέρει κάποιες θερμομονωτικές ιδιότητες, αυτές αναφέρονται σε ξηρά κατάσταση όμως είναι πολύ υδρόφιλο, απορροφά την υγρασία και χάνει κάθε θερμομονωτική ιδιότητα, ενώ το ίδιο αποσαθρώνεται. Επίσης δεν πιστεύω ότι έχει καθόλου καλές μηχανικές ιδιότητες, μου φαίνεται πολύ ψαθυρό σαν υλικό. Έχω ακούσει μια ενδιαφέρουσα ιστορία όταν πρωτοπήγε η YTONG στην Κρήτη. Οι μαστόροι δεν ήξεραν εκεί να το δουλεύουνε και συνηθισμένοι στο να χτίζουν μέσα στο χειμώνα ξενοδοχειακές εγκ/σεις που θα έπρεπε να έχουν παραδοθεί εως το καλοκαίρι, ξεκίνησαν τοιχοποιία από YTONG την οποία άφησαν ασοβάτιστη για κάποιες ημέρες, όπου όμως είχε βροχές και οι τοίχοι έγιναν χάλια, με αποτέλεσμα να τους γκρεμίσουν και να τους χτίσουν από την αρχή και να πάθει τέτοια δυσφήμιση σαν υλικό, που έκανε χρόνια να επανέλθει. Δεν ξέρω αν ισχύει. Αυτό που ξέρω ότι ισχύει είναι ότι βγήκαμε εκτός θέματος και σαν πρώτος που έθεσα offtopic ζητώ συγγνώμη!!!

Συνάδελφοι δεν το ήξερα ότι γίνεται φέρουσα τοιχοποιία από YTONG. Ασχολούμενος με την κεραμοποιία, της οποίας το YTONG είναι άκρως ανταγωνιστικό υλικό και ομολογουμένως δεν το έχω καθόλου σε υπόληψη όσον αφορά τις ιδιότητές του ως υλικό τοιχοποιίας, πέρα από προσθηκούλες και διαχωριστικά σε υπάρχουσες κατασκευές όπου δεν θέλουμε βάρος, πραγματικά ομολογώ ότι εκπλήσσομαι.

Έχει δίκαιο ο sdim... Πάνω σε αυτό που ρωτάς, εαν το θέλεις η Α/Θ μπορεί να καλύψει μόνο τις ανάγκες ΖΝΧ, αλλά σαν αρχικό κόστος επένδυσης το βρίσκω ασύμφορο. Δεν έχει νόημα! Θα είχε, αν την επέλεγες για τον ρόλο της κεντρικής θέρμανσης όσον αφορά την προσθήκη, και τοποθετούσες μια κεντρική α/θ με boiler για ζνχ. Τώρα όσον αφορά την παρούσα εγκατάσταση, λαμβάνοντας υπόψη ένα συντελεστή χρήσης της διαθέσιμης ισχύος μικρότερο της μονάδας (κοινώς, εκτιμώ ότι δεν θα ζητώνται όλες οι αποδιδόμενες θερμίδες ταυτόχρονα από όλους, και για όλη την διάρκεια του 24ώρου!!!!) θεωρώ ότι η τοποθέτηση ηλιακών 3πλής ενέργειας είναι η ενδεδειγμένη επιλογή για την περίπτωσή σου. Ακόμα και τους κρύους και συννεφιασμένους μήνες, οι συλλέκτες έχουν την δυνατότητα να ανεβάσουν λίγο την θερμοκρασία του νερού μέσα στο boiler ώστε να μην είναι παγωμένο και εν συνεχεία ο λέβητας εύκολα θα την ανεβάσει όσο πρέπει ώστε να είναι ζεστό για να καλύψει τις ανάγκες ΖΝΧ των διαμερισμάτων. Ίσως να είναι πρέπον να ζεσταίνεται το νερό σε ώρες που δεν θα είναι ώρες αιχμής για τον λέβητα, με καλά μονωμένα boiler ώστε να διατηρείται η θερμοκρασία του νερού για όποτε χρειαστεί. Ιδανικά ίσως, τοποθέτηση των συλλεκτών μόνο στην οροφή, και των boiler σε εσωτερικό χώρο.

Μιας και αναφέρεις την ψαρίλα, κι εμένα το μυαλό μου από την μικρή εμπειρία, πάει σε κάποια υπερθέρμανση και σε κάποιο καλωδιάκι ή πυκνωτάκι. Προτού γίνει ζημιά και δεις καπνούς να βγαίνουν, πιστεύω θα ήταν καλύτερο να το κατεβάσεις κάτω και να το δει κάποιος έμπειρος τεχνικός.

Φίλε συγχαρητήρια για την επιλογή σου. Να ξεκινήσω από κάτι βασικό: στα 17 - 18 σου, όταν και καλείσαι να συμπληρώσεις το μηχανογραφικό, είναι ανόητο να απαιτούν από εσένα να ξέρεις τι θέλεις να κάνεις, για την υπόλοιπη ζωή σου σαν επάγγελμα. Εξαίρεση ίσως, οι γιατροί κατά την άποψή μου που αυτά τα παιδιά έχουν από την αρχή ένα πάθος με το επάγγελμα και έχουν και τα αριστεία από το γυμνάσιο, οπότε στρέφονται σχετικά νωρίς προς τα εκεί. Λοιπόν εγώ προσωπικά αν θες να έχεις πραγματικά πολλές διεξόδους, σου προτείνω ανεπιφύλακτα Μηχανολόγους. Στα πρώτα 3 χρόνια ανοίγει αρκετά το μυαλό σου, ώστε να επιλέξεις μια από τις κατευθύνσεις που θα έχει η σχολή σου. Αναφέρω ενδεικτικά τις κατευθύνσεις των Μηχ. Μηχανικών ΕΜΠ (4ο και 5ο έτος): 1) Κατασκευαστών (με έμφαση στον αυτοματισμό, την ανάλυση μηχαν/κων κατασκευών κ.α.) 2) Ενεργειακών (πολλή θερμοδυναμική, ρευστά κ.α.) 3) Μηχανικών επίγειων& εναέριων μεταφορικών μέσων (αν γουστάρεις να πιάσεις δουλειά στην ΕΑΒ ή σε αυτοκινητοβιομηχανία...πολλά ρευστά και ανάλυση κατασκευών και εδώ) 4) Άφησα τελευταία την δικιά μου επιλογή, Μηχανικών Παραγωγής. Λίγα πράγματα από τα παραπάνω, αρκετά οικονομικά, προγραμματισμός παραγωγής, επιχειρησιακή έρευνα κ.α.. Στα 3 πρώτα χρόνια έχεις κάνει όλο το βασικό κύκλο σπουδών Μηχανολόγου, ώστε οτιδήποτε και να επιλέξεις, αργότερα να έχεις τα εφόδια να ασχοληθείς με όλο το φάσμα δραστηριοτήτων του επαγγέλματος. Η κατεύθυνση είναι για κάτι το πιο εξειδικευμένο, που λογικά θα έχεις αποκτήσει και μια κλίση στα 3 πρώτα έτη. Αν έχεις βλέψεις στα οικονομικά, άνετα πάς Μηχανολόγους, παίρνεις κατεύθυνση Παραγωγής, κάνεις και ένα MBA ή ΜSc στα Οικονομικά (το MBA δεν είναι οικονομικά αλλά διοίκηση) και εξειδικεύεις τις γνώσεις σου, με ένα ατού, ότι θα έχεις μια ευρύτητα πνεύματος και μια ευελιξία που κατά ένα περίεργο τρόπο αποκτούν οι μηχανικοί και γιατί άραγε, εκτιμάται από την αγορά (έξω γιατί εδώ...άστα). Κάτι άλλο που ήθελα να πω...αν σκοπεύεις να το βγάλεις στα 5 ή έστω και στα 6 χρόνια, ξέχνα οποιαδήποτε άλλη σοβαρή ενασχόληση κατά τη διάρκεια των σπουδών σου (επειδή κάτι είπες για ΙΕΚ γαστρονομίας). Έχει ΠΟΛΥ διάβασμα, 7-8 μαθήματα ανά εξάμηνο που απαιτούν εξοικείωση και διάβασμα για να τα περάσεις. Ειδικά τα 2 πρώτα χρόνια έχει και αρκετά εργαστήρια. Τέλος αν μπορείς, συγχαρητήρια για τα 18.000 μόρια αλλά διάλεξε τι θες και κάνε το έξω. Θα τελειώσεις στην ώρα σου, χωρίς καταλήψεις, απεργίες και βλακείες, θα έχεις μια κουλτούρα μιας άλλης χώρας και μια οξύτητα της κριτικής ικανότητας διαφορετική από αυτή που θα αναπτύξεις εδώ. Επίσης εδώ πολύ πιθανό να απογοητευτείς, από αυτά που ίσως έχεις στο μυαλό σου για το τι είναι πανεπιστήμιο, πως γίνεται η διδασκαλία, τι παίζει στις εξεταστικές και ποιο είναι το επίπεδο της μάθησης που λαμβάνεις (ΠΡΟΣΟΧΗ όχι το επίπεδο των προγ/των σπουδών, αλλά το τι τελικά φθάνει σε εσένα!).

Η εργασία είναι tip του Κωστόπουλου για να περάσετε πιο εύκολα; Γιατί δεν ρωτάτε τον ίδιο να σας εξηγήσει;

Για μένα, φτιάξτο αλλιώς θα τα φας τα λεφτά και μετά θα λες γιατί δεν το έφτιαξα... Τώρα για το άλλο θέμα που λες, ότι έχασες την 1η άδεια, δεν σου έφταιγε η ΔΕΗ. Η άδεια αφορά το συγκεκριμένο ακίνητο, δεν είναι γενικής χρήσεως!!!

Αυτό που λέει ο sdim ή σε συνεννόηση με τον ιδιοκτήτη του μπροστινού ηλιακού που σε "κρύβει", με δικά σου έξοδα να τον μετατοπίσεις τόσο όσο να μην έχεις πρόβλημα, εφόσον κάτι τέτοιο είναι εφικτό. Ο καθρέπτης μου φαίνεται λίγο μπακαλίστικη λύση, ενώ θεωρώ ότι θα πρέπει να έχει ένα σημαντικά μεγάλο μέγεθος για να κάνει δουλειά, που σίγουρα περισσότερα προβλήματα θα δημιουργήσει, παρά θα επιλύσει!

Ναι ρε παιδάκι μου το ξέρω ότι το xml στην ουσία ένα αρχείο κειμένου είναι, οπότε αν καθίσεις και το γράψεις είτε με το χέρι, είτε με το ΤΕΕ-ΜΕΛΕΤΗ, είτε μετο la-kenak, το ίδιο πράγμα είναι. Απλά λέω ΄ότι ο σωστός δρόμος όσον αφορά το ΠΕΑ είναι από το buildingcert, γιατί εκεί θα βάλεις και όλα τα στοιχεία για το ΠΕΑ. Δεν είναι απολύτως παράλογο, με την εξής έννοια: Στο buildingcert καταχωρείς το ακίνητο και παίρνεις τον Α.Π. και Α.Α. για το πιστοποιητικό, με το που θα συμφωνήσεις με τον πελάτη για να αναλάβεις το ΠΕΑ. Ε, αφού βάλεις που θα βάλεις τα στοιχεία για να πάρεις Αριθμό Πρωτοκόλλου, τα τραβάς κατευθείαν με xml μέσα στο TEE-KENAK. Υπάρχει κάποια σκοπιμότητα που το έχουν κλειδωμένο, για να είναι ακριβώς τα ίδια στοιχεία στην Β.Δ. του υπουργείου και στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ, αλλιώς θα το άφηναν ξεκλείδωτο και θα το έφτιαχνες κατευθείαν μέσα στο πρόγραμμα. Πάντως θέλει λίγη προσοχή τι έχουμε στη μελέτη και τι στο ΠΕΑ γιατί μερικά είναι λίγο διαφορετικά, κατά τα άλλα μπορεί να εξυπηρετήσει το πρόγραμμα να έχεις κάποια πράγματα μαζεμένα, πράγματι.

Όχι, αυτός ο τρόπος είναι λάθος! Την "Εισαγωγή Στοιχείων" την κάνεις από το xml που κατεβάζεις από το buildingcert.gr. Εκεί εισάγεις τα αρχικά στοιχεία, μάλιστα σου έχει και με κόκκινα γράμματα τί δεν έχεις εισάγει για να είναι τα στοιχεία πλήρη. Από εκεί σου φτιάχνει ένα xml, το οποίο εισάγεις στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ και σου περνάει τα αρχικά στοιχεία. Στην συνέχεια περνάς στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ τα στοιχεία για το κέλυφος και τα συστήματα (ευαγγέλιό μας εδώ είναι η ΤΟΤΕΕ-1) και στο τέλος αφού κάνεις την κατάταξη σου παράγει ένα xml που το ξανανεβάζεις στο buildingcert.gr για να εκδοθεί το ΠΕΑ, μαζί με κάποια άλλα στοιχεία που ζητάει (τοπογραφικό σκαρίφημα, φωτογραφία κλπ).

Χμ...τώρα που το σκέφτομαι και λίγο καλύτερα, με μερεμετάκι μπορώ άνετα να περάσω σωλήνες και να έχω πρόσβαση στο κολεκτέρ απλά θα πρέπει μετά να περάσω μια γυψοσανίδα για να καλύψω τις σωληνώσεις - όχι τίποτα το ιδιαίτερο. Μπροστά στο κόστος της Α/Θ τα μερεμέτια και τα μαστορικά είναι πταίσματα, άμα είναι να γίνει μια δουλειά να γίνει σωστά. Από θέμα ισχύος τώρα τί πρέπει να προσέξουμε; Θα χρειαστεί και ηλεκτρολογική δουλειά πιστεύω, ίσως μεγαλύτερο καλώδιο για τα Α που θα σηκώνει η Α/Θ...

Συνάδελφοι χωρίς να το έχω ξεψαχνίσει, να υπενθυμίσω απλώς ότι το ΠΕΑ από την ενερ. μελέτη έχει αρκετές διαφοροποιήσεις, καθώς γίνονται διάφορες απλουστευτικές συνήθως παραδοχές (πχ για τις θερμογέφυρες) οπότε κάτι τέτοιο πρέπει να το έχετε υπόψη. Εξ ου και το ΤΕΕ έχει άλλη εφαρμογή για το ΠΕΑ και άλλη για την μελέτη.

aithilenio γιατί απαγορεύεται; Όσον αφορά το θέμα της συνδεσμολογίας, γιαυτό λέω ότι θέλει ψάξιμο τεχνικά γιατί πρέπει να μελετήσω τις διαδρομές. Επειδή η τοποθέτηση Α/Θ είναι ακριβή υπόθεση και αν δεν μελετηθεί εξαρχής σωστά είναι τζάμπα τα λεφτά, θέλει μελέτη σε βάθος. Ακόμα είμαι σε επίπεδο αρχικής σκέψης και εξέτασης των παραμέτρων. Τελευταία φορά που είχα ρωτήσει, μια Α/Θ πήγαινε γύρω στα 5-6 χιλιάρικα.

Σκέφτομαι και ο ίδιος κάτι ανάλογο για τον εαυτό μου, και σκοπεύω να το μελετήσω. Η σκέψη η δική μου, είναι να έχω κλειστό τον θερμοστάτη χώρου (οπότε θα είναι κλειστές οι ηλεκτροβάνες), και να τοποθετήσω χειροκίνητες βάνες στην εισαγωγή και επιστροφή, από και προς το λεβητοστάσιο, για να αποκόψω το διαμέρισμα χωρίς να κάνω καμία αναφορά στους άλλους συνιδιοκτήτες (το κολεκτέρ είναι εντός του διαμερίσματος, στο κέντρο περίπου). Θα συνεχίσω δηλαδή να πληρώνω το παγιό μου, ο ωρομετρητής μου θα δείχνει μηδέν και στην ουσία τους συμφέρει κι αυτούς γιατί και στο πάγιο θα συμμετέχω, και απώλειες προς τα άνω, κάτω και δίπλα διαμερίσματα θα έχω (και ας θεωρούνται για το Π.Ε.Α., αδιαβατικές οι επιφάνειες). Απλά χρησιμοποιώ το υπάρχον δίκτυο σωληνώσεων και τα υπάρχοντα σώματα, εντός του διαμερίσματός μου. Θεωρώ ότι τυπικά είμαι εντάξει. ΑΝ κάποια στιγμή θέλω να κάψω και από το λέβητα, γυρίζω τις βάνες ανάβω και το θερμοστάτη και καίω κανονικά. Τεχνικά θέλω να το ψάξω. Είναι δυνατόν, να συνδεθεί η Α/Θ με ένα σώμα (το κοντινότερο), και από εκεί να μοιράζει στο δίκτυο των υπολοίπων. Φίλε dkyr και συνονόματε panos-vicious η Α/Θ σας που θα τοποθετηθεί; Εγώ σκέφτομαι για το μπαλκόνι. Καμια άλλη δημιουργική σκέψη;;; Έχετε υπόψη πάντως ότι δεν είναι διόλου οικονομική λύση από άποψη εξόδων εγκατάστασης, το κόστος είναι πολύ υψηλό και αν δεν μελετηθεί σωστά πολύ πιθανόν να δημιουργηθούν πολλά προβλήματα και ελλείψει money δεν είναι καιρός για πειράματα!!!

Υπάρχει το (ακριβό) Coswin Lite της SIVECO. Μια ακόμα λύση είναι το i-Maint, καθώς και το AIMMS CMMS. Στις δωρεάν λύσεις, συγκαταλέγεται το CalemEAM αν και λίγο δυσκίνητο. Από προσωπική έρευνα που είχα κάνει το 2010 κατέληξα στο Coswin, το οποίο είναι υπερπλήρες και έχει πολύ καλή υποστήριξη από την Siveco Hellas, για χρήση στην επιχείρηση που εργάζομαι. Έχει πληθώρα χαρακτηριστικών, όπως καταγραφή συντηρήσεων, προληπτική - προβλεπτική - συντήρηση βάσει κατάστασης κλπ, καταγραφή χρησ/ντων ανταλλακτικών, αποθήκη κ.α. Δεν είναι πάντως καθόλου απλό το στήσιμό του αλλά αν το στήσεις σωστά σου λύνει τα χέρια.

Συνάδελφε μπορεί να μην πηγαίνει συχνά...καλά τα τσοπανόσκυλα αλλά πρέπει κάποιος να πηγαίνει και να τα ταϊζει. Γνωστός μου μαντράς οικοδ. υλικών πάντως, που είχε μεγάλο πρόβλημα, το έλυσε μια για πάντα με 2 τσοπανόσκυλα, πράγματι! Λοιπόν, για την ηλεκτροκόλληση έχω να πω ότι όντως χρειάζεται εμπειρία και δεξιοτεχνία, αλλά αν έχεις χρόνο και επιμονή προχώρα! Νομίζω ότι αν πας σε ένα μαγαζί με βιομηχανικά θα βρεις μια να δεις και από κοντά πως είναι και να ζητήσεις ότι πληροφορία θέλεις από τον καταστηματάρχη για ηλεκτρόδια κλπ. Φαντάζομαι θες την απλή που δουλεύει με μόνο ηλεκτρόδιο, όχι σύρμα, argon κλπ! (πχ fincord της erlikon)... Πάντως προτείνω να τοποθετήσεις πίρους στα κουφώματα για να ενισχύσεις την ασφάλεια, μαζί με κάποιο συναγερμό. Ο ήχος του συναγερμού σε συνδυασμό με τη δυσκολία που θα προσθέσουν οι πίροι νομίζω ότι θα έχει αρκετά αποτρεπτική δράση,