mechpanos

Συνάδελφοι δεν το ήξερα ότι γίνεται φέρουσα τοιχοποιία από YTONG.

Ασχολούμενος με την κεραμοποιία, της οποίας το YTONG είναι άκρως ανταγωνιστικό υλικό και ομολογουμένως δεν το έχω καθόλου σε υπόληψη όσον αφορά τις ιδιότητές του ως υλικό τοιχοποιίας, πέρα από προσθηκούλες και διαχωριστικά σε υπάρχουσες κατασκευές όπου δεν θέλουμε βάρος,

πραγματικά ομολογώ ότι εκπλήσσομαι.

Έχει δίκαιο ο sdim...

Πάνω σε αυτό που ρωτάς, εαν το θέλεις η Α/Θ μπορεί να καλύψει μόνο τις ανάγκες ΖΝΧ, αλλά σαν αρχικό κόστος επένδυσης το βρίσκω ασύμφορο.

Δεν έχει νόημα!

Θα είχε, αν την επέλεγες για τον ρόλο της κεντρικής θέρμανσης όσον αφορά την προσθήκη, και τοποθετούσες μια κεντρική α/θ με boiler για ζνχ.

Τώρα όσον αφορά την παρούσα εγκατάσταση, λαμβάνοντας υπόψη ένα συντελεστή χρήσης της διαθέσιμης ισχύος μικρότερο της μονάδας (κοινώς, εκτιμώ ότι δεν θα ζητώνται όλες οι αποδιδόμενες θερμίδες ταυτόχρονα από όλους, και για όλη την διάρκεια του 24ώρου!!!!) θεωρώ ότι η τοποθέτηση ηλιακών 3πλής ενέργειας είναι η ενδεδειγμένη επιλογή για την περίπτωσή σου.

Ακόμα και τους κρύους και συννεφιασμένους μήνες, οι συλλέκτες έχουν την δυνατότητα να ανεβάσουν λίγο την θερμοκρασία του νερού μέσα στο boiler ώστε να μην είναι παγωμένο και εν συνεχεία ο λέβητας εύκολα θα την ανεβάσει όσο πρέπει ώστε να είναι ζεστό για να καλύψει τις ανάγκες ΖΝΧ των διαμερισμάτων.

Ίσως να είναι πρέπον να ζεσταίνεται το νερό σε ώρες που δεν θα είναι ώρες αιχμής για τον λέβητα, με καλά μονωμένα boiler ώστε να διατηρείται η θερμοκρασία του νερού για όποτε χρειαστεί. Ιδανικά ίσως, τοποθέτηση των συλλεκτών μόνο στην οροφή, και των boiler σε εσωτερικό χώρο.

Μιας και αναφέρεις την ψαρίλα, κι εμένα το μυαλό μου από την μικρή εμπειρία, πάει σε κάποια υπερθέρμανση και σε κάποιο καλωδιάκι ή πυκνωτάκι.

Προτού γίνει ζημιά και δεις καπνούς να βγαίνουν, πιστεύω θα ήταν καλύτερο να το κατεβάσεις κάτω και να το δει κάποιος έμπειρος τεχνικός.

Φίλε συγχαρητήρια για την επιλογή σου.

Να ξεκινήσω από κάτι βασικό: στα 17 - 18 σου, όταν και καλείσαι να συμπληρώσεις το μηχανογραφικό, είναι ανόητο να απαιτούν από εσένα να ξέρεις τι θέλεις να κάνεις, για την υπόλοιπη ζωή σου σαν επάγγελμα. Εξαίρεση ίσως, οι γιατροί κατά την άποψή μου που αυτά τα παιδιά έχουν από την αρχή ένα πάθος με το επάγγελμα και έχουν και τα αριστεία από το γυμνάσιο, οπότε στρέφονται σχετικά νωρίς προς τα εκεί.

Λοιπόν εγώ προσωπικά αν θες να έχεις πραγματικά πολλές διεξόδους, σου προτείνω ανεπιφύλακτα Μηχανολόγους. Στα πρώτα 3 χρόνια ανοίγει αρκετά το μυαλό σου, ώστε να επιλέξεις μια από τις κατευθύνσεις που θα έχει η σχολή σου.

Αναφέρω ενδεικτικά τις κατευθύνσεις των Μηχ. Μηχανικών ΕΜΠ (4ο και 5ο έτος):

1) Κατασκευαστών (με έμφαση στον αυτοματισμό, την ανάλυση μηχαν/κων κατασκευών κ.α.)

2) Ενεργειακών (πολλή θερμοδυναμική, ρευστά κ.α.)

3) Μηχανικών επίγειων& εναέριων μεταφορικών μέσων (αν γουστάρεις να πιάσεις δουλειά στην ΕΑΒ ή σε αυτοκινητοβιομηχανία...πολλά ρευστά και ανάλυση κατασκευών και εδώ)

4) Άφησα τελευταία την δικιά μου επιλογή, Μηχανικών Παραγωγής. Λίγα πράγματα από τα παραπάνω, αρκετά οικονομικά, προγραμματισμός παραγωγής, επιχειρησιακή έρευνα κ.α..

Στα 3 πρώτα χρόνια έχεις κάνει όλο το βασικό κύκλο σπουδών Μηχανολόγου, ώστε οτιδήποτε και να επιλέξεις, αργότερα να έχεις τα εφόδια να ασχοληθείς με όλο το φάσμα δραστηριοτήτων του επαγγέλματος. Η κατεύθυνση είναι για κάτι το πιο εξειδικευμένο, που λογικά θα έχεις αποκτήσει και μια κλίση στα 3 πρώτα έτη.

Αν έχεις βλέψεις στα οικονομικά, άνετα πάς Μηχανολόγους, παίρνεις κατεύθυνση Παραγωγής, κάνεις και ένα MBA ή ΜSc στα Οικονομικά (το MBA δεν είναι οικονομικά αλλά διοίκηση) και εξειδικεύεις τις γνώσεις σου, με ένα ατού, ότι θα έχεις μια ευρύτητα πνεύματος και μια ευελιξία που κατά ένα περίεργο τρόπο αποκτούν οι μηχανικοί και γιατί άραγε, εκτιμάται από την αγορά (έξω γιατί εδώ...άστα).

Κάτι άλλο που ήθελα να πω...αν σκοπεύεις να το βγάλεις στα 5 ή έστω και στα 6 χρόνια, ξέχνα οποιαδήποτε άλλη σοβαρή ενασχόληση κατά τη διάρκεια των σπουδών σου (επειδή κάτι είπες για ΙΕΚ γαστρονομίας). Έχει ΠΟΛΥ διάβασμα, 7-8 μαθήματα ανά εξάμηνο που απαιτούν εξοικείωση και διάβασμα για να τα περάσεις. Ειδικά τα 2 πρώτα χρόνια έχει και αρκετά εργαστήρια.

Τέλος αν μπορείς, συγχαρητήρια για τα 18.000 μόρια αλλά διάλεξε τι θες και κάνε το έξω. Θα τελειώσεις στην ώρα σου, χωρίς καταλήψεις, απεργίες και βλακείες, θα έχεις μια κουλτούρα μιας άλλης χώρας και μια οξύτητα της κριτικής ικανότητας διαφορετική από αυτή που θα αναπτύξεις εδώ.

Επίσης εδώ πολύ πιθανό να απογοητευτείς, από αυτά που ίσως έχεις στο μυαλό σου για το τι είναι πανεπιστήμιο, πως γίνεται η διδασκαλία, τι παίζει στις εξεταστικές και ποιο είναι το επίπεδο της μάθησης που λαμβάνεις (ΠΡΟΣΟΧΗ όχι το επίπεδο των προγ/των σπουδών, αλλά το τι τελικά φθάνει σε εσένα!).

Η εργασία είναι tip του Κωστόπουλου για να περάσετε πιο εύκολα; Γιατί δεν ρωτάτε τον ίδιο να σας εξηγήσει;

Για μένα, φτιάξτο αλλιώς θα τα φας τα λεφτά και μετά θα λες γιατί δεν το έφτιαξα...

Τώρα για το άλλο θέμα που λες, ότι έχασες την 1η άδεια, δεν σου έφταιγε η ΔΕΗ. Η άδεια αφορά το συγκεκριμένο ακίνητο, δεν είναι γενικής χρήσεως!!!

Αυτό που λέει ο sdim ή σε συνεννόηση με τον ιδιοκτήτη του μπροστινού ηλιακού που σε "κρύβει", με δικά σου έξοδα να τον μετατοπίσεις τόσο όσο να μην έχεις πρόβλημα, εφόσον κάτι τέτοιο είναι εφικτό.

Ο καθρέπτης μου φαίνεται λίγο μπακαλίστικη λύση, ενώ θεωρώ ότι θα πρέπει να έχει ένα σημαντικά μεγάλο μέγεθος για να κάνει δουλειά, που σίγουρα περισσότερα προβλήματα θα δημιουργήσει, παρά θα επιλύσει!

Ναι ρε παιδάκι μου το ξέρω ότι το xml στην ουσία ένα αρχείο κειμένου είναι, οπότε αν καθίσεις και το γράψεις είτε με το χέρι, είτε με το ΤΕΕ-ΜΕΛΕΤΗ, είτε μετο la-kenak, το ίδιο πράγμα είναι.

Απλά λέω ΄ότι ο σωστός δρόμος όσον αφορά το ΠΕΑ είναι από το buildingcert, γιατί εκεί θα βάλεις και όλα τα στοιχεία για το ΠΕΑ.

Δεν είναι απολύτως παράλογο, με την εξής έννοια:

Στο buildingcert καταχωρείς το ακίνητο και παίρνεις τον Α.Π. και Α.Α. για το πιστοποιητικό, με το που θα συμφωνήσεις με τον πελάτη για να αναλάβεις το ΠΕΑ. Ε, αφού βάλεις που θα βάλεις τα στοιχεία για να πάρεις Αριθμό Πρωτοκόλλου, τα τραβάς κατευθείαν με xml μέσα στο TEE-KENAK.

Υπάρχει κάποια σκοπιμότητα που το έχουν κλειδωμένο, για να είναι ακριβώς τα ίδια στοιχεία στην Β.Δ. του υπουργείου και στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ, αλλιώς θα το άφηναν ξεκλείδωτο και θα το έφτιαχνες κατευθείαν μέσα στο πρόγραμμα.

Πάντως θέλει λίγη προσοχή τι έχουμε στη μελέτη και τι στο ΠΕΑ γιατί μερικά είναι λίγο διαφορετικά, κατά τα άλλα μπορεί να εξυπηρετήσει το πρόγραμμα να έχεις κάποια πράγματα μαζεμένα, πράγματι.

PS: Ουσιαστικά εαν δεν χρησιμοποιήσεις λογισμικό να σου "φτιάξει" το xml, το "ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ ΜΕΛΕΤΗ" είναι απαραίτητο για να εισάγεις τα αρχικά στοιχεία και μετά να μεταβείς στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ για το ΠΕΑ καθώς δεν γίνεται να εισάγεις τα αρχικά στοιχεία χειροκίνητα (Μιλάω για την "Εισαγωγή στοιχείων" στην πρώτη καρτέλα της Ενεργειακής επιθεώρησης).

Όχι, αυτός ο τρόπος είναι λάθος!

Την "Εισαγωγή Στοιχείων" την κάνεις από το xml που κατεβάζεις από το buildingcert.gr.

Εκεί εισάγεις τα αρχικά στοιχεία, μάλιστα σου έχει και με κόκκινα γράμματα τί δεν έχεις εισάγει για να είναι τα στοιχεία πλήρη.

Από εκεί σου φτιάχνει ένα xml, το οποίο εισάγεις στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ και σου περνάει τα αρχικά στοιχεία.

Στην συνέχεια περνάς στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ τα στοιχεία για το κέλυφος και τα συστήματα (ευαγγέλιό μας εδώ είναι η ΤΟΤΕΕ-1) και στο τέλος αφού κάνεις την κατάταξη σου παράγει ένα xml που το ξανανεβάζεις στο buildingcert.gr για να εκδοθεί το ΠΕΑ, μαζί με κάποια άλλα στοιχεία που ζητάει (τοπογραφικό σκαρίφημα, φωτογραφία κλπ).

Χμ...τώρα που το σκέφτομαι και λίγο καλύτερα, με μερεμετάκι μπορώ άνετα να περάσω σωλήνες και να έχω πρόσβαση στο κολεκτέρ απλά θα πρέπει μετά να περάσω μια γυψοσανίδα για να καλύψω τις σωληνώσεις - όχι τίποτα το ιδιαίτερο. Μπροστά στο κόστος της Α/Θ τα μερεμέτια και τα μαστορικά είναι πταίσματα, άμα είναι να γίνει μια δουλειά να γίνει σωστά.

Από θέμα ισχύος τώρα τί πρέπει να προσέξουμε; Θα χρειαστεί και ηλεκτρολογική δουλειά πιστεύω, ίσως μεγαλύτερο καλώδιο για τα Α που θα σηκώνει η Α/Θ...

Συνάδελφοι χωρίς να το έχω ξεψαχνίσει, να υπενθυμίσω απλώς ότι το ΠΕΑ από την ενερ. μελέτη έχει αρκετές διαφοροποιήσεις, καθώς γίνονται διάφορες απλουστευτικές συνήθως παραδοχές (πχ για τις θερμογέφυρες) οπότε κάτι τέτοιο πρέπει να το έχετε υπόψη.

Εξ ου και το ΤΕΕ έχει άλλη εφαρμογή για το ΠΕΑ και άλλη για την μελέτη.

aithilenio γιατί απαγορεύεται;

Όσον αφορά το θέμα της συνδεσμολογίας, γιαυτό λέω ότι θέλει ψάξιμο τεχνικά γιατί πρέπει να μελετήσω τις διαδρομές. Επειδή η τοποθέτηση Α/Θ είναι ακριβή υπόθεση και αν δεν μελετηθεί εξαρχής σωστά είναι τζάμπα τα λεφτά, θέλει μελέτη σε βάθος. Ακόμα είμαι σε επίπεδο αρχικής σκέψης και εξέτασης των παραμέτρων.

Τελευταία φορά που είχα ρωτήσει, μια Α/Θ πήγαινε γύρω στα 5-6 χιλιάρικα.

Σκέφτομαι και ο ίδιος κάτι ανάλογο για τον εαυτό μου, και σκοπεύω να το μελετήσω.

Η σκέψη η δική μου, είναι να έχω κλειστό τον θερμοστάτη χώρου (οπότε θα είναι κλειστές οι ηλεκτροβάνες), και να τοποθετήσω χειροκίνητες βάνες στην εισαγωγή και επιστροφή, από και προς το λεβητοστάσιο, για να αποκόψω το διαμέρισμα χωρίς να κάνω καμία αναφορά στους άλλους συνιδιοκτήτες (το κολεκτέρ είναι εντός του διαμερίσματος, στο κέντρο περίπου).

Θα συνεχίσω δηλαδή να πληρώνω το παγιό μου, ο ωρομετρητής μου θα δείχνει μηδέν και στην ουσία τους συμφέρει κι αυτούς γιατί και στο πάγιο θα συμμετέχω, και απώλειες προς τα άνω, κάτω και δίπλα διαμερίσματα θα έχω (και ας θεωρούνται για το Π.Ε.Α., αδιαβατικές οι επιφάνειες). Απλά χρησιμοποιώ το υπάρχον δίκτυο σωληνώσεων και τα υπάρχοντα σώματα, εντός του διαμερίσματός μου.

Θεωρώ ότι τυπικά είμαι εντάξει.

ΑΝ κάποια στιγμή θέλω να κάψω και από το λέβητα, γυρίζω τις βάνες ανάβω και το θερμοστάτη και καίω κανονικά.

Τεχνικά θέλω να το ψάξω. Είναι δυνατόν, να συνδεθεί η Α/Θ με ένα σώμα (το κοντινότερο), και από εκεί να μοιράζει στο δίκτυο των υπολοίπων.

Φίλε dkyr και συνονόματε panos-vicious η Α/Θ σας που θα τοποθετηθεί; Εγώ σκέφτομαι για το μπαλκόνι.

Καμια άλλη δημιουργική σκέψη;;;

Έχετε υπόψη πάντως ότι δεν είναι διόλου οικονομική λύση από άποψη εξόδων εγκατάστασης, το κόστος είναι πολύ υψηλό και αν δεν μελετηθεί σωστά πολύ πιθανόν να δημιουργηθούν πολλά προβλήματα και ελλείψει money δεν είναι καιρός για πειράματα!!!

Υπάρχει το (ακριβό) Coswin Lite της SIVECO. Μια ακόμα λύση είναι το i-Maint, καθώς και το AIMMS CMMS.

Στις δωρεάν λύσεις, συγκαταλέγεται το CalemEAM αν και λίγο δυσκίνητο.

Από προσωπική έρευνα που είχα κάνει το 2010 κατέληξα στο Coswin, το οποίο είναι υπερπλήρες και έχει πολύ καλή υποστήριξη από την Siveco Hellas, για χρήση στην επιχείρηση που εργάζομαι. Έχει πληθώρα χαρακτηριστικών, όπως καταγραφή συντηρήσεων, προληπτική - προβλεπτική - συντήρηση βάσει κατάστασης κλπ, καταγραφή χρησ/ντων ανταλλακτικών, αποθήκη κ.α.

Δεν είναι πάντως καθόλου απλό το στήσιμό του αλλά αν το στήσεις σωστά σου λύνει τα χέρια.

Συνάδελφε μπορεί να μην πηγαίνει συχνά...καλά τα τσοπανόσκυλα αλλά πρέπει κάποιος να πηγαίνει και να τα ταϊζει.

Γνωστός μου μαντράς οικοδ. υλικών πάντως, που είχε μεγάλο πρόβλημα, το έλυσε μια για πάντα με 2 τσοπανόσκυλα, πράγματι!

Λοιπόν, για την ηλεκτροκόλληση έχω να πω ότι όντως χρειάζεται εμπειρία και δεξιοτεχνία, αλλά αν έχεις χρόνο και επιμονή προχώρα!

Νομίζω ότι αν πας σε ένα μαγαζί με βιομηχανικά θα βρεις μια να δεις και από κοντά πως είναι και να ζητήσεις ότι πληροφορία θέλεις από τον καταστηματάρχη για ηλεκτρόδια κλπ.

Φαντάζομαι θες την απλή που δουλεύει με μόνο ηλεκτρόδιο, όχι σύρμα, argon κλπ! (πχ fincord της erlikon)...

Πάντως προτείνω να τοποθετήσεις πίρους στα κουφώματα για να ενισχύσεις την ασφάλεια, μαζί με κάποιο συναγερμό. Ο ήχος του συναγερμού σε συνδυασμό με τη δυσκολία που θα προσθέσουν οι πίροι νομίζω ότι θα έχει αρκετά αποτρεπτική δράση,

Εντάξει μέχρι να λιώσει όμως έχω την εντύπωση ότι έχει χάσει προ πολλού τις θερμομονωτικές της ιδιότητες... νομίζω ότι τις διατηρεί σχεδόν σταθερές, εως τους 100 βαθμούς.

Καλημέρα...Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον, αν και σχεδόν 2 χρόνια μετά...

Μήπως γνωρίζεις συνάδελφε, μέχρι ποια θερμοκρασία η πολυουρεθάνη διατηρεί αυτές τις θερμομονωτικές ιδιότητες;

Να το έχω υπόψη για μελλοντική χρήση, γιατί κατά καιρούς χρειάζεται να μονώσουμε εξωτερικά διάφορους τύπους μηχανημάτων θερμοκρασίας και συνήθως χρησιμοποιούμε υαλοβάμβακα ή πετροβάμβακα.

Καλησπέρα συνάδελφοι.

Στα ερωτήματα που αναφέρετε παραπάνω, να εξηγήσω ότι ως μισθωτός έχεις ένα μισθό που λέμε, ακαθάριστο.

Από αυτόν ένα μέρος πάει στο ΤΣΜΕΔΕ, ένα μέρος στην εφορία, ένα μέρος στο ΙΚΑ και φτάνει στον μισθωτό το ποσό που λέμε "καθαρά".

Το ΤΕΕ είχε έναν πίνακα με τις αποδοχές των μισθωτών μηχανικών, ψάξτε εκεί.

Το θέμα είναι τώρα, ότι από ότι έχω πληροφορηθεί, ο ΣΕΒ προχώρησε στην καταγγελία της συλλογικής σύμβασης εργασίας των διπλωματούχων μηχανικών.

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι δεν καλυπτόμαστε από κλαδική σύμβαση, και η διαπραγμάτευση με τους εργοδότες θα γίνεται σε ατομική βάση, με ατομικές συμβάσεις...

Το ΤΕΕ αν και έχει περάσει 10ήμερο περίπου, δεν έχει γράψει τίποτα στο ενημερωτικό σημείωμα, ακόμα!!!!!!!! :shock:

Για να μην σας πανικοβάλλω άσκοπα, δεν έχει ψηφιστεί ούτε έχει αποφασιστεί τίποτα ούτε θα δείτε δημοσιευμένο κάτι ακόμα, όμως από τα τεράστια χρέη που έχει η ΔΕΗ κρίνω ότι θα το δούμε σύντομα να έρχεται και όντως όπως λες φίλε Θανάση, θα προκαλέσει ΣΟΚ σε πολύ κόσμο...

Δεν είπα ότι είσαι υπέρ των λεβήτων ιόντων, απλά αν διαβάσεις ολόκληρα τα εν λόγω θέματα θα αντιληφθείς τους λόγους που οι μηχανολόγοι είμαστε εναντίον της χρήσης ηλεκτρικής ενέργειας για ανάγκες θέρμανσης (πλην α.θ. υψηλού COP).

Για τους ηλ. λέβητες, δεν έχω θετική άποψη γενικά, όχι λόγω τεχνικού θέματος αλλά λόγω χαμηλού συνολικού βαθμού απόδοσης.

Θεωρώ ότι είναι μια καλή λύση ανάγκης σε περίπτωση πχ πολυκατοικίας που οι ιδιοκτήτες δεν τα βρίσκουν στο πετρέλαιο, ή κατάλληλη λύση για μικρά εξοχικά με πολύ χαμηλή ετήσια χρήση (πχ κυρίως καλοκαίρι και 2-3 Σαββατοκύριακα όλο το χειμώνα), όπου σαφώς είναι υπερβολή η υλοποίηση λεβητοστασίου. Αν και σε αυτές τις περιπτώσεις, υπάρχουν καλύτερες λύσεις όπως οι επίτοιχες μονάδες υγραερίου και σαφώς, οι αντλίες θερμότητας.

Από εκεί και πέρα, μπαίνει θέμα ευκολίας εφαρμογής, και λοιπά.

Τέλος, έχε υπόψη ότι επέρχεται η κατάργηση του νυχτερινού τιμολογίου και η ολική αύξηση των τιμολογίων της ΔΕΗ...άρα είτε με πετρέλαιο είτε με φ.α. είτε με υγραέριο είτε με λέβητες ρεύματος, το χέρι του χρόνου το χειμώνα θα μπει βαθιά στην τσέπη!!!

File thanasiska den exw akousei kati oxi. Alla kai na akousw, den mou leei kati kathws prokeitai gia memonwmenes peripteseis. Edw sto n. Ileias pou eimai egw, xrhsimopoiountai kata koron levhtes kaushs pyrhnoxylou, opou den exw akousei tipota. Ta meionekthmata ta exw anaferei hdh, opws kai ta pleonekthmata. Epishs, to poso lathos einai hxrhsh hlektrikhs energeias ga thermansh -plhn antliwn thermothtas- exei syzhththei sta topics "levhtes iontwn" kai "yprythrh thermcansh"...

Den exw na prosthesw kati allo, peran tou ti oi idiokthtes prepei na symvoulevontai empeiro mhxaniko ki oxi opoiondhpote thelei na tous poulisei kapoio systhma.

yg. Sorry gia tous latinikous xarakthres, alla grafw apo mobile syskeuh xwris ellhniko plhktrologio!

Για το πετρέλαιο συμφωνώ ότι είναι δοκιμασμένη λύση, αλλά όχι σε καμία περίπτωση αυτή την στιγμή δεν νομίζω ότι έχει μέλλον οτιδήποτε έχει να κάνει με ορυκτό καύσιμο...Συμφωνώ ότι δεν ξέρουμε τι τιμή θα έχουν τα άλλα καύσιμα. Γιατί, ξέρουμε για το πετρέλαιο;

Φέτος είχε 1 ευρώ/lit...Την ερχόμενη σεζόν θα έχει από 1.60 και μπορεί να φτάσει και τα 2.00 ευρώ με την άνοδο που έχουν οι τιμές.

Έτσι όπως πετσοκόβει το κράτος τον κόσμο με τους φόρους και τα τέλη που επιβάλει σε ένα αγαθό που θα έπρεπε να έχει αμιγώς κοινωνικό χαρακτήρα, του χρόνου δεν θα ζεσταίνεται κανένας!

Για τον λόγο αυτό ψάχνονται όλοι, να δουν τι θα βάλουν και ψάχνονται με λύσεις ηλεκτρικής ενέργειας. Εκεί πιστεύω ότι αξίζει μόνο ότι έχει να κάνει με αντλίες θερμότητας και παρεμφερή συστήματα, με υψηλό COP αλλιώς με την τιμή που θα έχει προσεχώς η κιλοβαττώρα δεν νομίζω να συμφέρει για πολύ μια κοινή λύση, ενώ θα καταργηθεί και το νυκτερινό τιμολόγιο...άσε που είναι κατασπατάληση του ηλετκροπαραγωγικού δυναμικού της χώρας, η χρήση του για θέρμανση (πλην σ.θ. με υψηλό COP όπως προείπα).

Έτσι στρεφόμαστε στις λύσεις βιομάζας, όπου πιστεύω ότι και αυτές έχουν μέλλον με τα γνωστά τους βεβαίως μειονεκτήματα.

Πρόταση: Τοποθέτηση στο λεβητοστάσιο ενός Η/Ζ με υπερτροφοδοτούμενο κινητήρα diesel ή αερίου υψηλής απόδοσης, για συμπαραγωγή θερμότητας - ηλεκτρικής ενέργειας...Το σύστημα θα παράγει ηλ. ενέργεια που θα πωλείται στην ΔΕΗ σε ανταγωνιστικότατη τιμή ενώ μπορεί να παράγει επαρκή θερμικά φορτία για χρήση κατοικίας!!!

Βλ. project VW EcoBlue (φυσικό αέριο)

Φίλε alej καλωσήλθες στην κουβέντα. Θεωρητικά, τα pellets είναι ωφέλιμα καθώς προέρχονται από βιομάζα που θεωρείται ανανεώσιμη πηγή.

Βέβαια θεωρητικά, καθώς αν είναι αμφιβόλου προέλευσης και χωρίς έλεγχο (όπως έλεγε ένας φίλος παραπάνω τα Βουλγάρικα διαπίστωσε ότι είχαν ως πρώτη ύλη... καρέκλες και τραπέζια!!!) μπορεί να περιέχουν και ουσίες που με την καύση μπορούν να γίνουν βλαβερές.

Ένα άλλο θέμα είναι ότι, ανεξαρτήτως αν είναι περιβαλλοντικά ουδέτερη η καύση pellet από πλευρά ρύπων, αν δεν ρυθμιστεί και δεν συντηρείται σωστά ο καυστήρας/λέβητας παράγει αιθάλη και αυξημένα σωματίδια τα οποία εντός αστικού ιστού αποτελούν τεράστιο πρόβλημα.

Όμως αν δεις τις λύσεις που προσφέρουν οι καλοί κατασκευαστές καυστήρων/λεβήτων pellets θα εκπλαγείς από το επίπεδο αυτοματισμού και ποιότητας που έχουν επιτύχει. Όπως είπα και παραπάνω, η μόνη ταλαιπωρία είναι στο θέμα τροφοδοσίας και στο θέμα καθαρίσματος από τις στάκτες μια στο τόσο, πράγμα που δεν νομίζω ότι μας πάει πίσω...Είχαμε συνηθίσει μου φαίνεται να τα αφήνουμε όλα στην τύχη τους (εξ ου και ένα σωρό λέβητες είναι ασυντήρητοι για χρόνια), καιρός να ασχολούμαστε έστω και λίγο με κάποια πράγματα, για να μπορέσουμε να έχουμε οικονομία στην τσέπη μας και οικολογία στην ζωή μας.

Στο σπίτι υπόψιν κυκλοφορούσαμε όλο τον χειμώνα με τα κοντομάνικα, καθότι εχω μικρά παιδιά και ηλικωμένο...

Συνάδελφε συμφωνώ σε όσα λες αλλά εδώ θα τα χαλάσουμε! Πολύ λάθος χρήση, δεν είναι φυσιολογικό να κυκλοφορείς χειμώνα με τα κοντομάνικα...

Θα μπορούσες να το έχεις ρυθμισμένο πιο κάτω και να κυκλοφορείς με την μπλούζα σου ή με μια ελαφριά ζακέτα.

Κι εγώ μικρό παιδί έχω 2 ετών και αν εξαιρέσεις την ώρα που το κάνουμε μπάνιο και το ανεβάζουμε λίγο, όλη την υπόλοιπη μέρα είναι ρυθμισμένο ώστε απλά να μην κρυώνουμε και να αισθανόμαστε άνετα, ενώ αν ψιλοκρυώνουμε βάζουμε μια ζακετούλα και τέλος.

Αυτή είναι η ορθολογική και οικολογική χρήση της θέρμανσης...

Επίσης, σου επισημαίνω ότι με την έντονη ζέστη ούτε αποφεύγεις τις ιώσεις που κυκλοφορούν, ούτε και κάνεις καλό στα πιτσιρίκια γιατί αύριο μεθαύριο θα πάνε σχολίο και συνηθισμένα στη ζέστη του σπιτιού, εκεί θα κρυώνουν...Φιλικά πάντα και όχι ότι σου κάνω υποδείξεις (βασικά νομίζω ότι θέλοντας να γράψεις ότι όντως τον καις τον λέβητα, ψιλουπερέβαλες σε αυτό το σημείο...)

Πάντως σου έκαψε πολύ καλά από αυτά που λες! Κι εγώ πιστεύω ότι το πέλλετ έχει πολύ μέλλον ακόμα, ειδικά αν εμείς οι έξυπνοι ελληνάρες αποφασίσουμε να αξιοποιήσουμε ορθά τα παραπροϊόντα της αγροτικής παραγωγής και της ανθρώπινης δραστηριότητας μπορούμε να παράγουμε πολύ καλής ποιότητας και θερμογόνου ικανότητας pellet...βέβαια με μια μικρή ένσταση στο τελευταίο ότι για την παραγωγή pellet από απορρίματα πρέπει να προηγείται πολύ καλός διαχωρισμός διότι η καύση ορισμένων απορριμάτων παράγει τις τοξικές και καρκινογόνες διοξίνες!!!

Συμφωνώ ΙΑΝ...βέβαια ποτέ δεν ξέρεις πως θα διαμορφωθεί η αγορά, δηλαδή αν στραφεί ο κόσμος μαζικά στο pellet τότε μπορεί να δούμε και εκεί να εκτοξεύονται οι τιμές και να υπάρχουν προβλήματα διαθεσιμότητας.

Επίσης, η εξάπλωση των λεβήτων pellet είναι ένα ζητούμενο για πολλές εταιρείες-αναδόχους εργοστασίων αξιοποίησης απορριμάτων, αφού το βασικό παραπροϊόν της επεξεργασίας και αξιοποίησης είναι -τι άλλο- το pellet.

Το μόνο κακό με τους εν λόγω λέβητες είναι ότι απαιτείται μια (έστω και μικρή) ενασχόληση του χρήστη με το καθάρισμα - ξεκάπνισμα του λέβητα κάθε τόσο, καθώς και έλεγχος της ορθής και απρόσκοπτης τροφοδοσίας.