mechpanos

Καλησπέρα συνάδελφοι. Στα ερωτήματα που αναφέρετε παραπάνω, να εξηγήσω ότι ως μισθωτός έχεις ένα μισθό που λέμε, ακαθάριστο. Από αυτόν ένα μέρος πάει στο ΤΣΜΕΔΕ, ένα μέρος στην εφορία, ένα μέρος στο ΙΚΑ και φτάνει στον μισθωτό το ποσό που λέμε "καθαρά". Το ΤΕΕ είχε έναν πίνακα με τις αποδοχές των μισθωτών μηχανικών, ψάξτε εκεί. Το θέμα είναι τώρα, ότι από ότι έχω πληροφορηθεί, ο ΣΕΒ προχώρησε στην καταγγελία της συλλογικής σύμβασης εργασίας των διπλωματούχων μηχανικών. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι δεν καλυπτόμαστε από κλαδική σύμβαση, και η διαπραγμάτευση με τους εργοδότες θα γίνεται σε ατομική βάση, με ατομικές συμβάσεις... Το ΤΕΕ αν και έχει περάσει 10ήμερο περίπου, δεν έχει γράψει τίποτα στο ενημερωτικό σημείωμα, ακόμα!!!!!!!! :shock:

Για να μην σας πανικοβάλλω άσκοπα, δεν έχει ψηφιστεί ούτε έχει αποφασιστεί τίποτα ούτε θα δείτε δημοσιευμένο κάτι ακόμα, όμως από τα τεράστια χρέη που έχει η ΔΕΗ κρίνω ότι θα το δούμε σύντομα να έρχεται και όντως όπως λες φίλε Θανάση, θα προκαλέσει ΣΟΚ σε πολύ κόσμο...

Δεν είπα ότι είσαι υπέρ των λεβήτων ιόντων, απλά αν διαβάσεις ολόκληρα τα εν λόγω θέματα θα αντιληφθείς τους λόγους που οι μηχανολόγοι είμαστε εναντίον της χρήσης ηλεκτρικής ενέργειας για ανάγκες θέρμανσης (πλην α.θ. υψηλού COP). Για τους ηλ. λέβητες, δεν έχω θετική άποψη γενικά, όχι λόγω τεχνικού θέματος αλλά λόγω χαμηλού συνολικού βαθμού απόδοσης. Θεωρώ ότι είναι μια καλή λύση ανάγκης σε περίπτωση πχ πολυκατοικίας που οι ιδιοκτήτες δεν τα βρίσκουν στο πετρέλαιο, ή κατάλληλη λύση για μικρά εξοχικά με πολύ χαμηλή ετήσια χρήση (πχ κυρίως καλοκαίρι και 2-3 Σαββατοκύριακα όλο το χειμώνα), όπου σαφώς είναι υπερβολή η υλοποίηση λεβητοστασίου. Αν και σε αυτές τις περιπτώσεις, υπάρχουν καλύτερες λύσεις όπως οι επίτοιχες μονάδες υγραερίου και σαφώς, οι αντλίες θερμότητας. Από εκεί και πέρα, μπαίνει θέμα ευκολίας εφαρμογής, και λοιπά. Τέλος, έχε υπόψη ότι επέρχεται η κατάργηση του νυχτερινού τιμολογίου και η ολική αύξηση των τιμολογίων της ΔΕΗ...άρα είτε με πετρέλαιο είτε με φ.α. είτε με υγραέριο είτε με λέβητες ρεύματος, το χέρι του χρόνου το χειμώνα θα μπει βαθιά στην τσέπη!!!

File thanasiska den exw akousei kati oxi. Alla kai na akousw, den mou leei kati kathws prokeitai gia memonwmenes peripteseis. Edw sto n. Ileias pou eimai egw, xrhsimopoiountai kata koron levhtes kaushs pyrhnoxylou, opou den exw akousei tipota. Ta meionekthmata ta exw anaferei hdh, opws kai ta pleonekthmata. Epishs, to poso lathos einai hxrhsh hlektrikhs energeias ga thermansh -plhn antliwn thermothtas- exei syzhththei sta topics "levhtes iontwn" kai "yprythrh thermcansh"... Den exw na prosthesw kati allo, peran tou ti oi idiokthtes prepei na symvoulevontai empeiro mhxaniko ki oxi opoiondhpote thelei na tous poulisei kapoio systhma. yg. Sorry gia tous latinikous xarakthres, alla grafw apo mobile syskeuh xwris ellhniko plhktrologio!

Για το πετρέλαιο συμφωνώ ότι είναι δοκιμασμένη λύση, αλλά όχι σε καμία περίπτωση αυτή την στιγμή δεν νομίζω ότι έχει μέλλον οτιδήποτε έχει να κάνει με ορυκτό καύσιμο...Συμφωνώ ότι δεν ξέρουμε τι τιμή θα έχουν τα άλλα καύσιμα. Γιατί, ξέρουμε για το πετρέλαιο; Φέτος είχε 1 ευρώ/lit...Την ερχόμενη σεζόν θα έχει από 1.60 και μπορεί να φτάσει και τα 2.00 ευρώ με την άνοδο που έχουν οι τιμές. Έτσι όπως πετσοκόβει το κράτος τον κόσμο με τους φόρους και τα τέλη που επιβάλει σε ένα αγαθό που θα έπρεπε να έχει αμιγώς κοινωνικό χαρακτήρα, του χρόνου δεν θα ζεσταίνεται κανένας! Για τον λόγο αυτό ψάχνονται όλοι, να δουν τι θα βάλουν και ψάχνονται με λύσεις ηλεκτρικής ενέργειας. Εκεί πιστεύω ότι αξίζει μόνο ότι έχει να κάνει με αντλίες θερμότητας και παρεμφερή συστήματα, με υψηλό COP αλλιώς με την τιμή που θα έχει προσεχώς η κιλοβαττώρα δεν νομίζω να συμφέρει για πολύ μια κοινή λύση, ενώ θα καταργηθεί και το νυκτερινό τιμολόγιο...άσε που είναι κατασπατάληση του ηλετκροπαραγωγικού δυναμικού της χώρας, η χρήση του για θέρμανση (πλην σ.θ. με υψηλό COP όπως προείπα). Έτσι στρεφόμαστε στις λύσεις βιομάζας, όπου πιστεύω ότι και αυτές έχουν μέλλον με τα γνωστά τους βεβαίως μειονεκτήματα. Πρόταση: Τοποθέτηση στο λεβητοστάσιο ενός Η/Ζ με υπερτροφοδοτούμενο κινητήρα diesel ή αερίου υψηλής απόδοσης, για συμπαραγωγή θερμότητας - ηλεκτρικής ενέργειας...Το σύστημα θα παράγει ηλ. ενέργεια που θα πωλείται στην ΔΕΗ σε ανταγωνιστικότατη τιμή ενώ μπορεί να παράγει επαρκή θερμικά φορτία για χρήση κατοικίας!!! Βλ. project VW EcoBlue (φυσικό αέριο) Volkswagen formed a partnership with power company LichtBlick to cooperate on new approaches to intelligent energy supply. In the exclusive global partnership Volkswagen will manufacture the highly efficient EcoBlue combined heat and power units, which are powered by state-of-the-art natural gas engines developed by Volkswagen. These will be sold by LichtBlick as „home power plants“ and networked to produce large virtual power plants. The electricity generated will be fed into the national grid. The resulting heat will be stored and used in the house to provide hot water and heating. Volkswagen‘s efficient engine technology means that the EcoBlue power plants can produce up to 60% less CO₂ than conventional means of power and heat generation. Specification Engine Volkswagen 2,0l CNG-EcoFuel from Caddy and Touran Alternator asynchronous Output 20 kW electr. / 34 kW therm. Efficiency > 92 % Acoustic pressure < 50 dB(a) Exhaust emission < 1/2 TA Air (german legislation act) Dimension (L/W/H) 1.165 x 855 x 1.700 in mm Maintenance every 6.000 op. hours or every two years Average operating time appr. 1.500 to 3.000 op. hours a year Features - modular design - built-in heat-circulation-hydraulics More Informationen Internet: www.lichtblick.de/zuhausekraftwerk Inquiries: [email protected]

Φίλε alej καλωσήλθες στην κουβέντα. Θεωρητικά, τα pellets είναι ωφέλιμα καθώς προέρχονται από βιομάζα που θεωρείται ανανεώσιμη πηγή. Βέβαια θεωρητικά, καθώς αν είναι αμφιβόλου προέλευσης και χωρίς έλεγχο (όπως έλεγε ένας φίλος παραπάνω τα Βουλγάρικα διαπίστωσε ότι είχαν ως πρώτη ύλη... καρέκλες και τραπέζια!!!) μπορεί να περιέχουν και ουσίες που με την καύση μπορούν να γίνουν βλαβερές. Ένα άλλο θέμα είναι ότι, ανεξαρτήτως αν είναι περιβαλλοντικά ουδέτερη η καύση pellet από πλευρά ρύπων, αν δεν ρυθμιστεί και δεν συντηρείται σωστά ο καυστήρας/λέβητας παράγει αιθάλη και αυξημένα σωματίδια τα οποία εντός αστικού ιστού αποτελούν τεράστιο πρόβλημα. Όμως αν δεις τις λύσεις που προσφέρουν οι καλοί κατασκευαστές καυστήρων/λεβήτων pellets θα εκπλαγείς από το επίπεδο αυτοματισμού και ποιότητας που έχουν επιτύχει. Όπως είπα και παραπάνω, η μόνη ταλαιπωρία είναι στο θέμα τροφοδοσίας και στο θέμα καθαρίσματος από τις στάκτες μια στο τόσο, πράγμα που δεν νομίζω ότι μας πάει πίσω...Είχαμε συνηθίσει μου φαίνεται να τα αφήνουμε όλα στην τύχη τους (εξ ου και ένα σωρό λέβητες είναι ασυντήρητοι για χρόνια), καιρός να ασχολούμαστε έστω και λίγο με κάποια πράγματα, για να μπορέσουμε να έχουμε οικονομία στην τσέπη μας και οικολογία στην ζωή μας.

Συνάδελφε συμφωνώ σε όσα λες αλλά εδώ θα τα χαλάσουμε! Πολύ λάθος χρήση, δεν είναι φυσιολογικό να κυκλοφορείς χειμώνα με τα κοντομάνικα... Θα μπορούσες να το έχεις ρυθμισμένο πιο κάτω και να κυκλοφορείς με την μπλούζα σου ή με μια ελαφριά ζακέτα. Κι εγώ μικρό παιδί έχω 2 ετών και αν εξαιρέσεις την ώρα που το κάνουμε μπάνιο και το ανεβάζουμε λίγο, όλη την υπόλοιπη μέρα είναι ρυθμισμένο ώστε απλά να μην κρυώνουμε και να αισθανόμαστε άνετα, ενώ αν ψιλοκρυώνουμε βάζουμε μια ζακετούλα και τέλος. Αυτή είναι η ορθολογική και οικολογική χρήση της θέρμανσης... Επίσης, σου επισημαίνω ότι με την έντονη ζέστη ούτε αποφεύγεις τις ιώσεις που κυκλοφορούν, ούτε και κάνεις καλό στα πιτσιρίκια γιατί αύριο μεθαύριο θα πάνε σχολίο και συνηθισμένα στη ζέστη του σπιτιού, εκεί θα κρυώνουν...Φιλικά πάντα και όχι ότι σου κάνω υποδείξεις (βασικά νομίζω ότι θέλοντας να γράψεις ότι όντως τον καις τον λέβητα, ψιλουπερέβαλες σε αυτό το σημείο...) Πάντως σου έκαψε πολύ καλά από αυτά που λες! Κι εγώ πιστεύω ότι το πέλλετ έχει πολύ μέλλον ακόμα, ειδικά αν εμείς οι έξυπνοι ελληνάρες αποφασίσουμε να αξιοποιήσουμε ορθά τα παραπροϊόντα της αγροτικής παραγωγής και της ανθρώπινης δραστηριότητας μπορούμε να παράγουμε πολύ καλής ποιότητας και θερμογόνου ικανότητας pellet...βέβαια με μια μικρή ένσταση στο τελευταίο ότι για την παραγωγή pellet από απορρίματα πρέπει να προηγείται πολύ καλός διαχωρισμός διότι η καύση ορισμένων απορριμάτων παράγει τις τοξικές και καρκινογόνες διοξίνες!!!

Συμφωνώ ΙΑΝ...βέβαια ποτέ δεν ξέρεις πως θα διαμορφωθεί η αγορά, δηλαδή αν στραφεί ο κόσμος μαζικά στο pellet τότε μπορεί να δούμε και εκεί να εκτοξεύονται οι τιμές και να υπάρχουν προβλήματα διαθεσιμότητας. Επίσης, η εξάπλωση των λεβήτων pellet είναι ένα ζητούμενο για πολλές εταιρείες-αναδόχους εργοστασίων αξιοποίησης απορριμάτων, αφού το βασικό παραπροϊόν της επεξεργασίας και αξιοποίησης είναι -τι άλλο- το pellet. Το μόνο κακό με τους εν λόγω λέβητες είναι ότι απαιτείται μια (έστω και μικρή) ενασχόληση του χρήστη με το καθάρισμα - ξεκάπνισμα του λέβητα κάθε τόσο, καθώς και έλεγχος της ορθής και απρόσκοπτης τροφοδοσίας.

johntt το πρόγραμμα είναι για μελέτη και όχι για επιθεώρηση. Την επιθεώρηση μπορείς να την κάνεις με το πρόγραμμα του ΤΕΕ (ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ). Για το πρόγραμμα la-kenak ο Sw0rf1sh έχει βάλει έναν μίνι οδηγό, κάπου 10 σελίδες πριν!!! Γενικά πάντως, ξεκινάς και χτίζεις την μελέτη σου...ανοίγματα, τοιχοποιίες, συστήματα...κλπ...

Καλημέρα κ. Στροφύλα... πολύ ευχαρίστως να κάνουμε μια επίσκεψη στο πυρηνελαιουργείο, αφού πρώτα περάσετε για ένα καφεδάκι από την κεραμοποιία όπου έχουμε συνεργαστεί! Έμαθα ότι στο πυρηνελαιουργείο πήγαν πολύ καλά φέτος, καμία σχέση με μικροπροβλήματα που είχαν πέρισυ.

Συνάδελφοι άλλες παραδοχές κάνουμε στην επιθεώρηση, άλλες στην μελέτη. Νομίζω ότι είναι σαφές. Όσον αφορά την επιθεώρηση οι διαχωριστικές επιφάνειες μεταξύ διαμερισμάτων - ορόφων κλπ θεωρούνται αδιαβατικές και δεν λαμβάνονται υπόψη στους υπολογισμούς. Ηλιοχορευτή!!! (sundance) αδιαβατικές πρακτικά σημαίνει ότι δεν ανταλλάσσουν μεταξύ τους θερμοκρασιά. Στην μελέτη σαφώς και λαμβάνεις υπόψη τυχόν απώλειες από - προς τους χώρους αυτούς και μονώνεις κατάλληλα κάθε δάπεδο και οροφή.

Όχι...σαν να μην έχει μόνωση καθόλου!!! Το τούβλο είναι η μόνωση, όπως για παράδειγμα σε μια λιθοδομή. Βάσει των στοιχείων που βλέπω, θα χρησιμοποιήσεις το λeq που δίνει έστω για το Κ300, το 0.115 για να υπολογίσεις την θερμική αντίσταση της τοιχοποιίας σου, με παραδοχή κοινό τρόπο δόμησης με κονίαμα 12mm. Ο συντελεστής αυτός συμπεριλαμβάνει και τις τυχόν απώλειες από τον αρμό. Για τις υπόλοιπες θερμογέφυρες (σενάζια, δοκάρια κλπ) ούτως ή άλλως δεν υπολογίζεις χωριστά την απαραίτητη μόνωση; εδίτ: βάσει των στοιχείων που δίδονται πάντως, βλέπω ένα μικρό λάθος καθώς αν θεωρήσουμε για το Κ300 πάχος τούβλου 30 εκ. και χρησιμοποιήσουμε τα λοιπά στοιχεία που δίνει για κοινό επίχρισμα 2 cm μέσα - έξω, βγαίνει U = 0.354 και όχι 0.352 που αναγράφει ο πίνακας.

Συμφωνώ με τον aithilenio όμως εκτός από το κόστος πρέπει να ξέρουμε και τι μερεμέτι θα βγει...που θα τοποθετηθεί κλπ. Το πρόβλημα συνάδελφοι δεν είναι η απεξάρτηση από το πετρέλαιο αλλά γενικότερα από τα ορυκτά καύσιμα. Φέτος μας έχει πιάσει αυτή η μανία με το πετρέλαιο γιατί αντιμετωπίζουμε την υπερφορολόγηση και να δείτε που το χειμώνα που μας έρχεται, αν πάει η τιμή του πετρελαίου στο 1.60 όπως είναι το κίνησης δεν θα θερμαίνεται κανένας. Αν εξαιρέσεις την υπερφορολόγηση όμως, σε 10-15 χρόνια ΟΛΑ τα ορυκτά καύσιμα θα έχουν πάρει την ανιούσα, γιατί τα κοιτάσματα λιγοστεύουν και το κόστος εξόρυξης σε αυτά που βρίσκουν όλο και αυξάνεται. Άρα πρέπει να στραφούμε σε πιο καθαρές πηγές, είτε με βιομάζα είτε με τηλεθέρμανση είτε με λύσεις που θα τροφοδοτούνται από ηλεκτρική ενέργεια, αλλά με αυξημένο βαθμό απόδοσης.

Συνάδελφοι πρέπει να μας διευκρινίσει ο συνάδελφος zio 7 όταν αναφέρεται σε U 0.40 (λ είναι πιο δόκιμο όταν αναφερόμαστε σε δομικό στοιχείο, καθώς το U αφορά το σύνολο της τοιχοποιίας συμπεριλαμβανομένου και του σοβά) σε τι αναφέρεται το πιστοποιητικό που έχει στα χέρια του, στο δομικό υλικό τούβλο ή στο χτισμένο (οπτοπλινθοδομή) σαν αυτούσιο δομικό στοιχείο; Σε κάθε περίπτωση, το εργοστάσιο πρέπει να δώσει έναν πρότυπο τρόπο τοιχοποιίας θεωρώντας το λ του τούβλου, ένα τυπικό κονίαμα πάχους 0,8-1cm (συνήθως δίνουν 0,8 ) με το λ του κονιάματος ή ειδική κόλλα πάχους 3 mm με το λ της και να προτείνει το συγκεκριμένο τούβλο να κτίζεται έτσι ώστε με αυτούς τους συντελεστές, να έχει το U της πιστοποίησης, συμπεριλαμβανομένων προφανώς και των θερμογεφυρών αφού θα λαμβάνει υπόψη το συνδετικό υλικό. Ελπίζω να γίνομαι κατανοητός. Όσον αφορά το πως γίνονται οι υπολογισμοί των θερμικών ιδιοτήτων των δομικών υλικών, υπάρχουν τα σχετικά πρότυπα EN 6946 και EN 1745 που προδιαγράφουν τον προσδιορισμό των θερμικών ιδιοτήτων των δομικών στοιχείων για τα τούβλα. Εκεί αναφέρονται με σαφήνεια 4 τρόποι: Πίνακες όπου επιλέγει κανεις το χειρότερο αποτέλεσμα, προσεγγιστικοί υπολογισμοί με την μέθοδο εν σειρά και εν παραλλήλω στρώσεων, πειραματική μέθοδος και τέλος υπολογιστική προσομοίωση με την μέθοδο των πεπερασμένων στοιχείων. Οποιοσδήποτε αναγνωρισμένος φορέας έχει ελεύθερα το δικαίωμα να εκλέξει ποια μέθοδο θα χρησιμοποιήσει, την πειραματική ή μια εκ των δυο υπολογιστικών, με την πρώτη (εν σειρά και εν παραλλήλω στρώσεις) να δίνει σαφώς υποεκτιμημένα αποτελέσματα. Νομίζω όμως ότι είναι αυτή που συνηθέστερα χρησιμοποιείται, και αυτή που χρησιμοποιεί και το ΚΑΠΕ για τους υπολογισμούς. Τέλος πάντων αυτά όσον αφορά τα θερμομονωτικά τούβλα. Προσωπικά zio 7 εκτιμώ ότι θα πρέπει να ζητήσεις από το εργοστάσιο να σου δώσει το λ της τοιχοποιίας και όχι του τούβλου και από εκεί και πέρα εσύ θεωρείς την μόνωση που θα χρειαστεί επιπροσθέτως, όπου θέλεις μη λαμβάνοντας υπόψη πλέον, θερμογέφυρες στο συνδετικό κονίαμα. Για τα σενάζ και τις υπόλοιπες θερμογέφυρες, κατά τα γνωστά.

Συνάδελφε επειδή έχω άνθρωπο που εργάζεται (χειρίζεται) τέτοιο ξηραντήριο, θα κάνω ένα ερώτημα και θα επανέλθω αν λάβω απάντηση.

Οι μέθοδοι που κάνουν χρήση της ηλεκτρικής ενέργειας πλην των εκάστοτε αντλιών θερμότητος (με το κατάλληλο, πιστοποιημένο COP/EER) είναι προς αποφυγίν (ηλεκτρικοί λέβητες, υπέρυθρη θέρμανση, κλπ). Οι υπόλοιπες είναι προς εξέταση, αναλόγως με την εκάστοτε τιμή του καυσίμου. Αν έχεις μονοκατοικία και χώρο μπορείς να βάλεις pellets αρκεί να αντέχεις το λίγο χαμαλίκι που απαιτεί. Σε πολυκατοικία απλώς δεν νοείται, γιατί ποιος θα ασχοληθεί με τροφοδοσία, καθάρισμα, χειρισμό λειτουργίας κτλ...ο μαμπίιιιπ της υπόθεσης και κανένας δεν θέλει να τον κάνει!!! Για υγραέριο δεν εκφέρω γνώμη, η τιμή του όμως χρόνο με τον χρόνο γνωρίζω ότι αυξάνεται συνεχώς.

Πολλά, πολλά ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ!!!

Καλημέρα συνάδελφε...ενημερώνω ότι μίλησα με την υπηρεσία, και μου είπαν ότι δεν μπορούν να κάνουν κάτι γιατί όντως ο Νόμος με απαλάσσει και δεν προβλέπεται τέτοια διαδικασία, δεν υφίσταται δηλαδή διοικητική απόφαση απαλλαγής. Ο υπάλληλος που με εξυπηρέτησε ήταν πολύ ενημερωμένος και σαφέστατος. Ωστόσο, επειδή το γράφει η ρημάδα η σύμβαση, και θέλω αυτά που μου είπε προφορικά να τα έχω και γραπτώς, σκέφτομαι μήπως κάνω μια αίτηση ταχυδρομικά με αριθμό πρωτοκόλλου, με τεχνική περιγραφή και κάτοψη της εγκ/σης, ώστε να μου απαντήσουν γραπτώς σχετικά με την μη έκδοση άδειας λειτουργίας.

Στην ηλιοθερμία δεν θα βάλεις τους κλασσικούς ηλιακούς...το boiler που θα έχει το μεγάλο βάρος, θα βρίσκεται σε άλλο χώρο (πχ λεβητοστάσιο πισίνας) και στην οροφή, μόνο οι συλλέκτες. Από εκεί και πέρα, για την ερώτηση που μου κάνεις δεν γνωρίζω θέματα κόστους κλπ αλλά επειδή την άλλη εβδομάδα είναι η eco-tek στην Αθήνα και πιθανότατα θα περάσω μια βόλτα, αν δω τίποτα συστήματα τέτοια θα κάνω μια ερώτηση για λογαριασμό σου, να ενημερωθώ κι εγώ βέβαια! Αν έχεις χρόνο κατέβα κι εσύ πιστεύω ότι θα έχει ενδιαφέρον... http://www.ecotec-exhibition.gr/

Αλέξη Μηχανολόγος έπρεπε να είσαι αγόρι μου... Πολύ καλή εξήγηση! Αν έχετε διάθεση δείτε το σχετικό βιντεάκι, εδώ (θέλει λίγα Αγγλικά αλλά νομίζω ότι πάνω κάτω οι μηχανικοί μπορούν να το καταλάβουν): http://www.youtube.com/watch?v=g39nM7GbSJA&feature=player_embedded -τα γνωστά κλιματιστικά split που όλοι έχουμε στα σπίτια μας, είναι αντλίες θερμότητας αέρα-αέρα. -τα παλαιού τύπου κλιματιστικά, είναι στην ουσία απλοί ψύκτες! -υπάρχουν ακόμα αντλίες θερμότητας: -αέρα - νερού -νερού-αέρα -νερού-νερού -εδάφους-νερού (με γεωεναλλάκτη) κ.α. Δηλαδή, το 1ο είναι η πηγή της θερμότητας και το 2ο ο προορισμός! Παραθέτω άλλο ένα σχετικό link http://heat-pump.waterheatingsystem.co.uk/

Το βάρος της τεκμηρίωσης περί του αντιθέτου το έχει ο μηχανικός της πολεοδομίας. Αλλά τι έχω διαπιστώσει εγώ; Ότι όλοι για ότι δεν το γνωρίζουν ή τους φαίνεται παράξενο ή βλέπουν για πρώτη φορά, είναι τέρμα ευθυνόφοβοι και φοβούμενοι να αναλάβουν ευθύνη να σου περάσουν κάτι, προβάλουν ανυπόστατες και αστήρικτες νομοθετικά αντιρρήσεις. Βέβαια όταν τα παίρνουν μερικοί τότε αμέσως τους λύνονται οι απορίες και ερμηνεύουν σωστά το νόμο (μιλάω για τα λαμόγια, ευτυχώς δεν είναι όλοι τους έτσι!!!) Τέλος πάντων, τί να κάνουμε που πρέπει να πάμε με τα νερά τους για να προχωρήσει η υπόθεσή μας. Αλλά, συνάδελφοι, ξέρετε τί πρέπει να τους λέμε; Ότι καλά τους κάνει η τρόικα και τους τα κόβει όλα, 500 ευρώ να τους πάνε...και καλά κάνουν και βάζουν ιδιώτες ελεγκτές δόμησης να τους διώξουν και όλους από κει μέσα και να εκτελούν στο τέλος μόνο ρόλο γραφιά και τίποτα άλλο!

Δεν έχω πρόχειρες τις σημειώσεις της κατάρτισης ενερ. επιθεωρητών, αλλά νομίζω ότι στο ίδιο κτίριο εκδίδεται ξεχωριστό ΠΕΑ για κάποιον (ή κάποιους) χώρο/-ους όταν: -έχουμε διαφορετικές χρήσεις -χρήσεις με διαφορά θερμοκρασίας > 4 οC -ξεχωριστά συστήματα θέρμανσης οπότε, εφόσον υπάρχει ξεχωριστό σύστημα θέρμανσης, νομίζω ότι απαιτείται έκδοση ξεχωριστού ΠΕΑ για κάθε ιδιοκτησία/διαμέρισμα.

Συνάδελφε zxgr παραθέτω link της εγκυκλίου του ΥΠΕΚΑ σχετικά, όπου στην παράγραφο ζ του άρθρου 2 αναγράφεται: ... ζ) Για τις περιπτώσεις των εξαιρέσεων του άρθρου 11 του ν.3661/2008 διευκρινίζονται τα παρακάτω: - Ως κτίρια και μνημεία που προστατεύονται από το νόμο ως μέρος συγκεκριμένου περιβάλλοντος ή λόγω της ιδιαίτερης αρχιτεκτονικής ή ιστορικής τους αξίας (σημείο α, 3 του άρθρου 11 του ν.3661/2008) νοούνται και τα διατηρητέα κτίρια. Σημειώνεται όμως ότι για τα διατηρητέα κτίρια απαιτείται η έκδοση ΠΕΑ. Στην περίπτωση παρεμβάσεων ενεργειακής αναβάθμισης των ως άνω κτιρίων, αυτές γίνονται κατόπιν έγκρισης του αρμόδιου φορέα προστασίας και εφαρμόζονται οι διατάξεις του ΚΕΝΑΚ στο βαθμό που δεν παραβιάζονται οι ειδικοί όροι και μορφολογικοί περιορισμοί που επιβάλλουν οι διοικητικές πράξεις προστασίας που διέπουν το προστατευόμενο κτίριο ή περιοχή. http://www.buildingcert.gr/nomiko_plaisio/egkyklios_symbolaiografwn.pdf Αυτό όμως, πράγματι, έρχεται σε αντίθεση με αυτό που αναφέρεις εσύ, όπου αναφέρει "συμπεριλαμβανομένου ΠΕΑ". Άντε βγάλε άκρη, όντως!!!!

Συνάδελφε τί τύπου θερμαντικά σώματα χρησιμοποιούνται στις αίθουσες; Αν είναι σώματα καλοριφέρ τύπου panel, μπορεί και να μην συμφέρει, γιατί έχω την εντύπωση ότι οι αντ. θερμότητος υψηλών θερμοκρασιών είναι αρκετά ακριβότερες. Επιπλέον, δεν είναι κατάλληλες για ψύξη. Ενώ αν χρησιμοποιούνται fan coils τότε πιθανότατα θα συμφέρει,αφού με σωστή μελέτη θα εχεις ψύξη-θέρμανση. Πάντως σίγουρα θα απαιτηθεί μεγάλο αρκικό κόστος εγκατάστασης. Δεν κοιτάς λίγο και το θέμα ηλιοθερμίας, ειδικά όσον αφορά την πισίνα;;;!!!

Τα γνωστά μας air condition είναι αντλίες θερμότητας...αλλά δεν είναι μόνο αυτά!!! Άρα καλώς απάντησε ο φίλος nvel... Υπάρχουν και οι αντλίες θερμότητας αέρα-νερού, όπου δουλεύουν για ψύξη - θέρμανση με ενδοδαπέδια συστήματα και fan coils, ενώ υπάρχουν και οι αντλίες θερμότητας αέρα - νερού υψηλών θερμοκρασιών (φθάνουν έως 80-85 βαθμούς) για χρήση με τα κλασσικά σώματα φέτες ή panels. Εδώ δεν προσφέρεται δυνατότητα ψύξης, λόγω περιορισμένης εναλλαγής θερμότητας των τελικών μονάδων. Τέλος, πολλές αντλίες θερμότητας έχουν υποσύστημα που βοηθά ή αποτελεί το μοναδικό σύστημα, για την παραγωγή ζεστού νερού χρήσης.