mechpanos

Φίλε konsola προτείνω να ακούσεις τον μηχανικό σου. Αν μπορείς, πες μας 1-2 πραγματάκια, σε ποια περιοχή κτίζεις, υψόμετρο; Όταν λες μονό τούβλο με τον εξωτερικό σοβά τί ακριβώς εννοείς; Θερμομόνωση δεν θα μπει καθόλου;

Σταύρο κατατοπιστικότατος. Νομίζω αν ζητήσεις με ωραίο τρόπο στην οικεία δ.νση μεταφορών/τμ. συγκοινωνιών αν έχουν κάποια παρόμοια μελέτη για να σου δώσουν ως υπόδειγμα, και πέσεις σε φιλότιμο υπάλληλο δεν θα έχουν πρόβλημα να σου δώσουν. Επίσης νομίζω ότι πρέπει να κάνεις και μια αναζήτηση για την σχετική νομοθεσία, μήπως απαιτούνται πιο συγκεκριμένα πράγματα. Σε τελική, το να υπογράψεις για κάτι σημαίνει ότι είσαι και ενήμερος για τις νομικές συνέπειες αυτού που υπέγραψες!

Συνάδελφε μήπως έχεις κανένα τηλέφωνο στον ΔΕΣΜΗΕ μέσα, εκτός από αυτά που αναγράφονται στην ιστοσελίδα τους; Προσπαθώ να επικοινωνήσω για να δω πως προχωράει ο φάκελός μου, και ούτε φωνή ούτε ακρόαση. Δεν σηκώνουν κανένα τηλέφωνο! Αν έχεις ή έχει κανένας άλλο, θα είμαι ευγνώμων να μου τους στείλει σε ένα pm.!

lefteriz είσαι σίγουρος ότι δεν χρειάζεται Βεβαίως απαλλαγής από ΕΠΟ, για κτίρια; Γιατί στο έγγραφο του ΔΕΣΜΗΕ την ζητάει χωρίς να διαχωρίζει κτίριο ή χωράφι. Είμαι σε φάση υποβολής στον ΔΕΣΜΗΕ για υπογραφή σύμβασης για φ/β σε βιομηχανικό κτίριο και το μόνο χαρτί που λείπει είναι αυτό και θα ήθελα να προλάβω την υπογραφή εντός του Γενάρη, προκειμένου να κλείσω με την υπάρχουσα τιμή. Προσπαθώ εδώ και 3 ημέρες να επικοινωνήσω με τον ΔΕΣΜΗΕ αλλά δεν έχει καταστεί δυνατό.

Κλιματιστικά inverter σκέφτηκες; AlexisPap ο λογαριασμός που θα έρθει με τα σώματα λαδιού θα ισοδυναμεί με μίνι εγκεφαλικό! Για σόμπες και λέβητες βιομάζας τις προτείνω αλλά οι νόμιμες επιλογές είναι περιορισμένες έως ανύπαρκτες, για πολυκατοικία!!! Τα καυσαέρια της σόμπας από πού θα βγαίνουν;

Χωρίς να θέλω να τοποθετηθώ a priori υπέρ ή κατά μιας λύσης χωρίς να την μελετήσω, ομολογώ ότι ο τρόπος γραφής των "αντιπροσώπων" και των υπερμάχων αυτής της επιλογής θέρμανσης, προσομοιάζει σε επίπεδο διαφήμισης telemarketing και φυλλαδίου απευθυνόμενο σε αδαείς και τα επιχειρήματα που γράφονται (δεν μπαίνω στον κόπο να τα αναφέρω) δεν αντέχουν καν στην κριτική που μπορεί να κάνουν τα μέλη ενός forum μηχανικών. Είμαι Μηχανολόγος Μηχανικός και ομολογώ ότι δεν έχω ασχοληθεί επαγγελματικά με τον τομέα της θέρμανσης, όμως αυτά που διδάχθηκα στο ΕΜΠ θεωρώ ότι είναι αρκετά (αν και δεν πήρα ενεργειακή κατεύθυνση, αλλά παραγωγής& διοίκησης) για να μπορέσω να διακρίνω την επιστημονική έρευνα από την μυθοπλασία. Αντί λοιπόν να λέμε τους επιστήμονες τεχνοφοβικούς και δεν ξέρω εγώ τί άλλο, καλό θα ήταν να γίνει αναφορά σε έρευνες από τους υπέρμαχους/αντιπροσώπους αυτής της λύσης και πάνω σε αυτές να γίνει εποικοδομητικός διάλογος χωρίς υπερβολές, ούτε φανφάρες αλλά ούτε και μηδενιστικές απαξιώσεις από τους σκεπτικιστές! Λοιπόν τώρα να κάνω μια παρατήρηση που δεν εγράφη εξόσων βιαστικά, είναι η αλήθεια, διάβασα: η θερμική άνεση κατά την αντίληψη που έχω σχηματίσει, ή για να το πω καλύτερα το επίπεδο αίσθησης ζέστης ή ψύχους στον άνθρωπο δεν είναι άμεσα σχετικό με την θερμοκρασία, αλλά με τον ρυθμό μεταβολής της θερμότητας που εκπέμπεται ή απορροφάται αντίστοιχα, μεταξύ αυτού και του περιβάλλοντος. Μπορεί εύκολα λοιπόν με ίδιες γενικές θερμοκρασιακές συνθήκες να αισθάνεται ζέστη ή κρύο, αν το σώμα του την δεδομένη στιγμή προσλαμβάνει ή αποβάλλει θερμότητα. Επίσης, αυτό είναι κάτι δυναμικό και όχι στατικό, σε σχέση με το χρόνο. Γύρω από αυτόν τον ορισμό ίσως να είναι πιο δόκιμο να προσπαθήσουμε να ερμηνεύσουμε την αίσθηση κρύου ή ζέστης (θερμική άνεση), και όχι την θερμοκρασία αυτή καθαυτή. Αντίστοιχα, θεωρώ ότι η κλιματολογικά θερμική άνεση σε ένα χώρο κατοικίας έχει να κάνει με το να αισθάνεται ο κάτοικος θερμικά άνετα σε όλους τους χώρους που κινείται, και για όσο τους χρησιμοποιεί. Δεν μπορεί δηλ. να φεύγει από το σαλόνι να πάει να πιει ένα ποτήρι νερό και να ξεπαγιάζει, ούτε να πηγαίνει να κοιμηθεί και να ιδρώνει. Αυτό απαιτεί μια ομοιόμορφη θέρμανση όλων των χώρων κύριας χρήσης, θεωρώ όμως ότι εκτός της απαραίτητης μόνωσης είναι απαραίτητη η εισαγωγή συστημάτων θερμικής αδράνειας, ούτως ώστε η θέρμανση να κατανέμεται ομαλά στην οικία σε 24ωρη χρήση. Για να μην πλατιάζω, αναμένω εμπειρίες και απόψεις από τους πιο έμπειρους συναδέλφους και περαιτέρω εξήγηση των συστημάτων υπέρυθρης θέρμανσης για οικιακή χρήση.

Ήθελα να ήξερα, ποιος έξυπνος σκέφτηκε να κάνει μια τέτοια διάταξη. Επίσης, είμαι περίεργος εφόσον πρόκειται για νέα κατασκευή, τί λέει η ενεργειακή μελέτη ή η μελέτη θέρμανσης. Νομίζω ότι χρειάζεται, για να μην έχεις και νομικά προβλήματα με τους περίεργους, να λάβεις πρώτα την μελέτη θέρμανσης και την μελέτη κατανομής δαπανών και να ζητήσεις τροποποίηση. Διότι όπως πολύ σωστά αναφέρθηκε, δεν γίνεται να προστίθενται αθροιστικά οι ώρες του ενός και του άλλου μετρητή! Θα έπρεπε ίσως, να προστίθενταν με θεωρητικό συντελεστή αναλογικά με την απορροφούμενη ισχύ του μπόιλερ, και την απορροφούμενη ισχύ των σωμάτων. Δηλαδή, αν το μπόιλερ είναι το 1/10 των σωμάτων σου, τότε οι ώρες σου να είναι Μετρητής Σωμάτων + Μετρητής Μπόιλερ/10. Και πάλι δεν είναι σωστό αλλά αυτό έχει μια λογική, η άμεση άθροιση δεν έχει καμία! Το σωστό είναι μόνο η θερμιδομέτρηση...

Και μια υποθετική ερώτηση: Βάλε μια Ferrari 800 ίππων μέσα στο χωράφι να φρεζάρει (έστω ότι η Ferrari δεν θα βρει αποκάτω στις ανωμαλίες του χωραφιού και ότι μπορεί να κυλίσει). Θα τα καταφέρει;

Τις βασικές γραμματοσειρές πχ Times New Roman, Tahoma, Arial κλπ, τις περιέχουν τα Windows - απλά το καινούριο Office εγκαθιστά όντως και κάποιες καινούριες πχ Calibri. Ωστόσο αν είσαι σε Windows XP υπάρχουν και άλλες που έχουν εισάγει τα Vista και τα 7άρια. Γιαυτό δεν τις βλέπει το OpenOffice σου... Αυτό που μπορείς να κάνεις είναι να εγκαταστήσεις κάποιο Powerpoint Viewer 2007 ή Word 2003 Viewer με το Microsoft Office Compatibility Pack τα οποία θα προσθέσουν στον υπολογιστή σου όλα τα νέα (και όσα παλιά δεν υπάρχουν) fonts της Microsoft. Από εκεί θα τις δει και το OpenOffice σου, πχ εγώ στο Libre βλέπω κανονικά και μπορώ να χρησιμοποιήσω, την Calibri. Δες και εδώ: http://www.oooninja.com/2008/01/calibri-linux-vista-fonts-download.html Αν είσαι σε ubuntu linux τότε μπορείς να κάνεις το εξής: http://www.makeuseof.com/tag/how-to-install-microsoft-core-fonts-in-ubuntu-linux/ αλλά και η προηγούμενη διαδικασία μια χαρά θα σε εξυπηρετήσει...

Αυτά είναι βλακείες...πχ, αγοράζω ένα DVD-Recorder και μου έχει μέσα πακέτο το Nero Freeware, το PowerDVD Free και το Photoshop Elements. Για κανένα δεν έχω τιμολόγιο, αν και τα έχω νόμιμα...θα κοπεί πρόστιμο; Βέβαια του δείχνεις τα CD, αλλά δεν νομίζω να ασχολούνται τόσο... Μάλλον πάνε για τα μεγάλα ψάρια βλ. AutoCAD, Office, Photoshop κλπ όπου χάνονται και μεγάλα έσοδα για το κράτος από διαφυγόν ΦΠΑ και φόρους... Επίσης, εκτός από τα free που ανέφερε ο sdim που έχουν περιορισμούς στο licence για μη-εμπορική χρήση, υπάρχουν και τα free όπως το DraftSight που επιτρέπει την εμπορική χρήση. Εκεί, τί παραστατικό να έχεις; Τέλος πιστεύω ότι για οποιονδήποτε επαγγελματία είναι 100% αδύνατον να είναι εντελώς νομότυπος: παράδειγμα, όλο και κάποιο winzip θα υπάρχει εγκατεστημένο σε κάποιο μηχάνημα, ενώ ένα άλλο παράδειγμα που μπορεί να έχετε χρησιμοποιήσει είναι το Team Viewer που επιτρέπει εύκολη απομακρυσμένη διαχείριση, και μπορεί να τρέξει με πλήρεις δυνατότητες δωρεάν (απλά το κατεβάζεις) αλλά για μή-εμπορική χρήση, όπου κοστίζει περίπου 800 ευρώ. Πείτε μου τώρα εσείς ποιος επαγγελματίας, ο οποίος θέλει απλά να μπει ο λογιστής του ή ο IT του να του φτιάξει μια ρύθμιση στο ERP, ή σε κάποιο υποσύστημα ενός προγράμματος που χρησιμοποιεί, απομακρυσμένα, θα δαπανήσει αυτό το ποσό για να χρησιμοποιήσει το εν λόγω πρόγραμμα μια φορά στο τόσο! Χαμός!!!

Συνάδελφε, αυτό επρόκειτο για bug του τελευταίου OpenOffice. Κατέβασε το LibreOffice αν είσαι ακόμα σε Open και θα το δεις να λύνεται. Αν χρειαστείς βοήθεια, στείλε pm.

Ρε παιδιά τί παραστατικά να ζητήσουν; Για τον Mozilla Firefox για παράδειγμα, υπάρχει περίπτωση να ζητηθεί παραστατικό; Τους λες ότι είναι ανοιχτό ελεύθερο λογισμικό και τέλος. Από την στιγμή που το Licence επιτρέπει το κατέβασμα και εγκατάσταση, δεν μπορεί να σου πει κανένας τίποτα! Άσε που και το ίδιο το ΣΔΟΕ και το Taxisnet χρησιμοποιούν ΕΛ/ΛΑΚ άρα θα πρέπει να ξέρουν τί ***** είναι αυτό το πράμα! Έννοια σας και οι τύποι ξέρουνε πολύ καλά τι ψάχνουνε και δεν θα πούνε σε κανέναν γιατί χρησιμοποιεί ελεύθερο λογισμικό! Από την άλλη, μην επιτρέψετε σε καμία απατεωνίστικη-τρομοκρατική εταιρεία δικηγορίσκων βλ. BSA, να σας ασκήσει έλεγχο, δεν έχει κανένα τέτοιο δικαίωμα όσο και να ισχυρίζεται το αντίθετο!

Συνάδελφοι χαιρετώ. Σημειώνω ότι πλέον υπάρχει και το LibreOffice, το οποίο είναι ο διάδοχος κατά κάποιο τρόπο του OpenOffice.org μετά από διαφωνία που είχαν οι Developers της κοινότητας, με την Oracle (για την ακρίβεια, τους προγραμματιστές που ανήκουν τώρα στην Oracle και ανέπτυξαν το πάλαι ποτέ StarOffice-πρόγονο του OpenOffice.org). Τέλος πάντων, το project μεταφέρθηκε και αναπτύσσεται πλέον αυτόνομα με αρκετές ήδη βελτιώσεις και μπορεί να χρησιμοποιειθεί ευρέως από κάθε μηχανικό. Θεωρώ ότι θα αντικαταστήσει πλήρως το OpenOffice.org καθώς θα αναπτύσσεται ταχύτερα και ήδη οι διανομές του Linux έχουν σπεύσει να το υιοθετήσουν! Έχει όλες τις δυνατότητες που έχει και το αντίστοιχο εμπορικό της Microsoft και μπορεί να χρησιμοποιηθεί από κάθε μηχανικό, είτε για απλές είτε για πιο σύνθετες εργασίες και είναι πλήρως συμβατό, με τα φορμά που έχουν καθιερωθεί. Υπάρχει ένα θέμα με συμβατότητα με κάποιες μακροεντολές του Microsoft Office λόγω διαφορετικής γλώσσας που χρησιμοποιούν, αλλά κι αυτό λύνεται. Προσωπικά το χρησιμοποιώ σε καθημερινή βάση (και) στην δουλειά και έχω μείνει 100% ευχαριστημένος.

Καλημέρα συνάδελφοι Ηλεκτρολόγοι (σας γράφει ένας Μηχανολόγος), Μου ζητήθηκε στην επιχείρηση που δουλεύω, να κάνω και να υπογράψω ένα σχέδιο της ηλεκτρολογικής εγκατάστασης μιας υδατογεώτρησης, για αδειοδότηση αυτής. Επειδή δεν έχω ασχοληθεί ξανά, έχει κανένας υπόψη πώς πρέπει να είναι ένα τέτοιο σχέδιο; Υπάρχει κανένα υπόδειγμα που μπορώ να δω τί βάζουν και να το προσαρμόσω στην περίπτωση;...και τί πρέπει να προσέξω να υπάρχει απαραίτητα, μην εκτεθώ κιόλας!

Σωστό κι αυτό...Οι μεγάλες εταιρείες δεν έχουνε πρόβλημα κάνουνε κοινοπραξίες εδώ στην Ελλάδα και σε όλο τον κόσμο, υπογράφουν τις μελέτες γραφεία που συνεργάζονται και κάνουν δουλειά...

Αγαπητέ meraki μου φαίνεται ότι κάνεις διαφήμιση...

Δεν νομίζω να ισχύει κάτι τέτοιο...μάλλον είναι ένας δημοφιλής urban legend...τώρα ποιοι και γιατί τον διαδίδουν δεν γνωρίζω, αλλά το έχω δει αρκετές φορές στο διαδίκτυο! Αντίθετα, από ότι ξέρω τα 4 πρώτα χρόνια λειτουργίας ενός οικιακού Φ/Β σταθμού είναι εφικτή η ανάκτηση της ενέργειας που δαπανήθηκε ενώ τα υπόλοιπα 20-25 χρόνια λειτουργίας του απλά παράγει καθαρό και απαλλαγμένο από CO2 ρευματάκι... βλ. εδώ διάφορες έρευνες http://energybulletin.net/node/17219 Κατά τα άλλα, στην Φουκουσίμα πιστεύω ότι καταλυτικό ρόλο στην αστοχία έπαιξε ότι κανεις δεν πίστευε ότι θα γίνει σεισμός 9 ρίχτερ, που να σηκώσει τσουνάμι 30 μέτρων! Επίσης με όλη την ενέργεια που χρειάζεται η Ιαπωνική βιομηχανία, νομίζω ότι μόνο τα πυρηνικά ήταν (και ίσως είναι ακόμα για καμια 10ετία) η τεχνολογικά εφικτή και οικονομικά αποδοτική λύση για παραγωγή ενέργειας. Βέβαια, με όλες αυτές τις περιβαλλοντικές και κοινωνικές συνέπειες που θα έχουν τελικά, το οικονομικό κόστος εκτινάσσεται και η οικονομική απόδοση πάει περίπατο...είναι να μην σου συμβεί, που λέμε!

Γιατί καταλάβαινε κανένας τον Διπλάρη έτσι όπως τα έλεγε?

Τα πυρηνικά είναι μια βραδυφλεγής βόμβα για το οικοσύστημα, ό,τι και να γίνει. Μπορεί να σκάσει, μπορεί και να μην σκάσει. Το θέμα δεν είναι μόνο τα ατυχήματα στους αντιδραστήρες, αλλά και η διάθεση και αποθήκευση των αποβλήτων. Απόβλητα τα οποία έχουν τεράστιο χρόνο ημιζωής και θα μολύνουν το περιβάλλον για δεκαετίες. Στην Φουκουσίμα οι επιστήμονες βρίσκονται αντιμέτωποι με μια τεράστια μάχη με τον χρόνο και τις αντοχές τους. Ο νόμος του Μέρφι ήταν αμείλικτος: αν πάει κάτι στραβά, θα πάνε όλα στραβά! Δυστυχώς η ανθρώπινη φύση είναι τέτοια που έκανε τους γιαπωνέζους να πάνε να χτίσουν πυρηνικούς σταθμούς στην πιο σεισμογενή ζώνη του κόσμου, θεωρώντας ότι δεν μπορεί να συμβεί κάτι το τρομερό - και όντως δεν χωράει ανθρώπου νους αυτό που συνέβη!!!! Το δράμα της Ιαπωνίας πρέπει να αφυπνήσει την ανθρωπότητα, πρώτα πρώτα να βοηθήσουμε με όποιον τρόπο μπορούμε αυτούς τους ανθρώπους και μετά να αναλογιστούμε ποιοι είμαστε απέναντι στην δύναμη της φύσης και εως που μας επιτρέπεται να φτάσουμε. Τεχνικές δυνατότητες υπάρχουν πολλές, αλλά πάντα το λάθος ήταν και θα είναι ο ανθρώπινος παράγοντας. Μάγκες μπροστά στο κόστος τέτοιων ατυχημάτων και τις συνέπειες που αυτά θα έχουν για δεκαετίες, οι τεχνολογίες ΑΠΕ είναι ήδη ασύγκριτα φθηνότερες! Απλά επειδή επενδυτικά δεν λαμβάνονται υπόψη τα κοινωνικο-μακροοικονομικά κριτήρια, θέλει λίγο χρόνο ακόμα για να βγαίνει καλύτερο και το IRR και τα πυρηνικά να αποτελέσουν μια και καλή παρελθόν!

deathlock σωστό σε βρίσκω...

aginor μια μικρή διορθωσούλα τα ελαιοτριβεία δεν παράγουν και δεν διαθέτουν πυρηνόξυλο...αν το κάνουν, απαγορεύεται. Τον πυρήνα της ελιάς υποχρεούνται να τον διαθέσουν σε πυρηνελαιουργείο, όπου από εκεί βγαίνει αφενός το πυρηνόξυλο και αφετέρου το πυρηνέλαιο, μέσα από μια διαδικασία ξήρανσης και ραφιναρίσματος. Αυτό που φεύγει δηλ. από το λειτρουβιό είναι σαν λάσπη. Τώρα για την μορφή του πυρηνόξυλου, αυτό είναι σαν τριμμένο ξύλο. Έχει κατά κάποιο τρόπο περιγραφικά να το πω, την μορφή χώματος. Δεν έχω δει κάπου σε μορφή τούβλου, βέβαια εμείς εδώ στην δουλειά το παίρνουμε χύμα, μπορεί για οικιακή χρήση να το βγάζουν και συμπιεσμένο.

mastori υπάρχουνε νομίζω και οι υβριδικοί...δηλαδή να μπορούνε να κάψουνε και πελέτα και ξυλαράκι κανονικό... Άμα βάλεις τον λέβητα μετά το τζάκι πιστεύω θα το έχεις για ομορφιά και μόνο... Τώρα για τις σωληνώσεις που είπε ο ducatistaς αμα θες ντε και καλά να έχεις τζάκι, δεν είναι καθόλου άσχημη ιδέα: αφού θα το καις που θα το καις, περνάς σωληνούλες πέριξ του τζακιού και ανακτάς θερμότητα και από εκεί, "βοηθώντας" τον λέβητα. Μια εταιρεία που φτιάχνει λέβητες τέτοιους είναι η http://www.thermostahl.gr μπορείς να μπεις και να δεις τι προϊόντα έχουνε! Επίσης, http://www.nsamaras.gr έχει αρκετά πράγματα να δεις... Πάντως αν είσαι στην Αθήνα να ξέρεις ότι λόγω ενός αναχρονιστικού νόμου, απαγορεύεται η καύση ξύλου και βιομάζας...Αν η κατοικία είναι κοντά σε ελαιοπαραγωγό περιοχή, θα πρότεινα να δεις και την λύση του πυρηνόξυλου.

Κωστόπουλος θεός!!! Και καλός άνθρωπος επίσης, και άνθρωπος της δουλειάς. Από τα πλέον δύσκολα μαθήματα - ότι βιβλίο και να πάρεις αν δεν παρακολουθήσεις να κατανοήσεις σε βάθος δεν περνιέται με τίποτα! Συμφωνώ ότι δεν αλλάζουν τα δεδομένα στα γρανάζια και στα ρουλεμαν...δεν είμαστε ΗΜ/ΜΥ εμείς που οι γλώσσες προγραμματισμού τους μπορεί να θεωρούνται απαρχαιωμένες ακόμα και στην 5ετία!

Ντάξει το όφελος μπορεί να είναι μικρό ή μεγάλο, αναλόγως του τρόπου λειτουργίας της εγκατάστασης...Απλά έστω ότι έχουμε ρυθμισμένο έναν θερμοστάτη στους 20 βαθμούς, και θα κάψει για 10 λεπτά για να τους πιάσει. Όταν τους πιάσει και σβήσει, για τα επόμενα 2-3 λεπτά θα συνεχίζει να εκπέμπεται θερμότητα, οπότε θα φτάσουμε τους 21 βαθμούς (παράδειγμα). Κρυώνοντας, ο θερμοστάτης θα πάρει πάλι στους 20 αλλά μέχρι να αποκριθεί το σύστημα θα περάσει 1 λεπτό, οπότε θα έχουμε πέσει στους 19. Ο ψηφιακός θα έχει βρει το dθ/dt και θα έχει κόψει σε τόσο t όσο χρειάζεται για να πιάσει τους 20. Το ίδιο θα κάνει και στην πτώση της θερμοκρασίας...θα το θέσει σε λειτουργία τόσο χρότο t πριν όσο χρειάζεται, για να διατηρήσει τους 20. Στην υποθετική περίπτωση που έχουμε έναν λέβητα που μπορεί συνεχώς να παρέχει σταθερή ενέργεια, αυτό μπορεί να αποδώσει αρκετό κέρδος. βλ. σχετικό διάγραμμα, την αρχή λειτουργίας. Αυτά είναι θεωρητικά όμως, γιατί αν αυτό συνεπάγεται αλεπάλληλα start/stop του καυστήρα, τότε ίσως να είναι και περισσότερο ενεργοβόρο. Όπως σωστά ειπώθηκε, έχει να κάνει και με τις θερμικές αδράνειες.

Πείσε-τους να ακολουθήσουν ό,τι θα τους πεις, γιατί θα έρθει ο ενεργειακός επιθεωρητής αργά η γρήγορα και τότε κάθε κατεργάρης στον πάγκο του. Με διπλωματία και έξυπνους μοχλούς πίεσης μπορείς να τους κάνεις να ακολουθήσουν κατά γράμμα αυτά που θα τους πεις. Από την άλλη, αφού θα γίνει αντικατάσταση με θερμιδομετρητές, η έννοια της κατανομής όπως ισχύει στην χρονομέτρηση νομίζω πως είναι περιττή. Μήπως να κάνεις μια τέτοια πιστοποίηση (δηλαδή δεν σφραγίζεις καμία μελέτη, απλά κάνεις μία πιστοποίηση ή μπορείς να βάλεις το εργοστάσιο να το δηλώσει, ότι δεν χρειάζεται πλέον κατανομή δαπανών θέρμανσης αλλά ότι γράψουν οι θερμίδες είναι ότι έκαψε ο καθένας)...Λέω μια ιδέα τώρα!