Μετάβαση στο περιεχόμενο

pv-t solar

Core Members
  • Περιεχόμενα

    522
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by pv-t solar

  1. Για εφέ καλά είναι. Αν δεν ξέρεις άριστα το αντικείμενο είναι σαν τα καλύτερα μαγειρικά σκεύη για να μαγειρέψεις μακαρόνια. Καλή περίπτωση το sun eye στο i phone. Πρακτικό και δε χρειάζεται να πάρεις τη συσκευή. Η κάμερα είναι απλώς περιττή.
  2. Το μόνο που δημιουργεί πρόβλημα είναι η νοθρότητα των μηχανικών. Εδώ προσπαθούμε να πείσουμε τους μηχανικούς για την απόσβεση των ηλιακών συστημάτων και τα σνομπάρουν οι περισσότεροι μέχρι που πείνασαν και 'πείστηκαν'. Αν δεν πείθονται οι ίδιοι για την αναγκαιότητα ενός καλού αυτοματισμού σε κτίριο, μιας αντιστάθμισης στην ενδοδαπέδια, ενός ηλιοθερμικού κλπ πως θα βγουν να πείσουν τον κόσμο; @ φίλε masouk7 : άσε τις αναζητήσεις και μπες μέσα στο χορό να χορέψεις
  3. Όλες οι εταιρίες έχουν κατάλληλο. Κι η SMA έχει 3000TL-20, 3300, 3000. Σου φτάνουν ή θες κι άλλους;
  4. Εγώ αμφισβητώ την αξία ενός θερμοσίφωνα τριπλής ενέργειας ... μάλιστα με μετρήσεις
  5. Δε θα έχεις κανένα πρόβλημα! Τους ενδιαφέρει η διαστασιολόγηση συνολικά του έργου και όχι που κοιτάνε τα πάνελ. Όσο για το θέμα του προσανατολισμού να θέσω ότι με 10-15% απώλεια για εντελώς ανατολή ή δύση η απόσβεση από 5,5 γίνεται 6,κάτι χρόνια. Δεν τη βρίσκετε καλή για 25ετές συμβόλαιο; Επίσης, τί σημασία έχει το αν είναι τριφασικός ο inverter ή όχι; Υπάρχει τεράστια παραφιλολογία στα ΦΒ. Μιλάμε για mpp tracking ανά string. ΑΣΧΕΤΑ αν είναι τριφασικός ή 3 μονοφασικοί. Τεχνικά εδώ βέβαια φίλε DIMITRIS να σου πω ότι δε γίνεται αυτό που ζητάς εκτός αν είναι συμμετρική η ισχύς των πανέλων και βάλεις 3 ίδιους μονοφασικούς 2,5-3kW έκαστος. Οριακά ίσως κολλάει κι ο τριφασικός KOSTAL ο 10άρης που έχει 3mpp αλλά με φουλ υπερδιαστασιολόγηση. Δεν πειράζει και τόσο βέβαια, απλώς δε θα έχεις ιδανικό efficiency του inverter όταν τα πανέλα αρμέγουν τον ήλιο για τα καλά. Κίνδυνος να σκάσει υπάρχει μόνο στην υποδιαστασιολόγηση.
  6. Είναι πολύ απλό. Στη νησιδοποίηση προκαλείται τοπικό δίκτυο στο ΦΒ σύστημα. Έτσι, μπορεί παρά τη διακοπή ρεύματος να σκοτωθεί κάποιος ηλεκτρολόγος ή γενικότερα όποιος έρθει σε επαφή. Μιλάμε για πολλά amber. Οι εμπορικοί inverter έχουν όλοι τέτοια προστασία που διακόπτει αυτόματα για να μη συμβεί αυτό.
  7. Επιστήμονες υπάρχουν εδώ πολύ καλύτεροι από οπουδήποτε ίσως. Αλλά οι διοικούντες όπως παντού έτσι και στα fora είναι συνήθως κατά ΜΟ οι φελοί που επιπλέουν. Τονίζω 'ΣΥΝΗΘΩΣ'. Όποιος βιαστεί να με διαψεύσει να επιβεβαιώσει νωρίτερα ότι κινείται σε διαδικτυακά fora πριν από το 1998. tsilena : ακόμη κι οι παλιότεροι κατασκευαστές που υπάρχουν και σήμερα είναι μέγιστο 20-25 χρόνια σε αργούς ρυθμούς ως το 2005. Για μια αγορά ανερχόμενη αλματωδώς από δω και στο εξής θα αναπτύσσονται γρήγορα οι τεχνολογίες και θα μπορούμε να διακρίνουμε τις 'ταλαντούχες' (σαν τα ταλέντα του ανθρώπου που φαίνονται στην εφηβεία περίπου ). Καλό δείγμα γραφής δεν υπάρχει παρά μόνο εμπιστοσύνη σε ονόματα και χώρες προέλευσης.
  8. Αυτή η συζήτηση δεν αντέχεται να γίνει δημόσια λόγω μειομένης ωριμότητας του εν λόγω φόρουμ. Σε γερμανικό γνωστό φόρουμ (αλλά και κάποια άλλα ευρωπαϊκά) μιλούν ανοιχτά για εταιρίες, αποδόσεις και γενικότερα γνώμες επί των πανέλων. Αν είναι κάποιος γερμανόφωνος μπορεί να ευχαριστηθεί συζητήσεις γύρω από ΦΒ. Εδώ αυτό αδύνατον.
  9. Θέματα αξιοπιστίας δεν τίθενται εφόσον είναι ακόμη 'βρέφη', ενώ υπάρχουν εταιρίες 'έφηβοι'. Κανείς δεν είναι βέβαια παππούς κι ας καυχιόνται κάποιες εταιρίες.
  10. Πώς γίνεται η μόνη σαφής κ πλήρως σωστή απάντηση να οφείλεται σε μαθηματικό; Κ μάλιστα επαναλαμβανόμενα κ σ άλλα ποστ; tsilena που έγγυται το ταλέντο σου;
  11. Είναι οι μόνες εγκαταστάσεις που σε ενδιαφέρει τόσο η ακρίβεια (ή έστω πρέπει να σ ενδιαφέρει) εκτός απ' την ασφάλεια σε βάθος 25ετίας. Δεν υπάρχει άλλη ηλεκτρολογική εγκατάσταση - επένδυση.
  12. Αφού είναι και τα 2 της autodesk αλίμονο να μη γινόταν.
  13. @engant : αν αυτά σου ανέφερε σαν 2 πιο σημαντικά κριτήρια για μια επένδυση >250.000Ευρώ τότε πες του να κάνει 10 στροφές γύρω από τον εαυτό του κι αν δε ζαλιστεί να επαναλάβει τα προηγούμενα έως ότου δει αποτέλεσμα. Αν θες να μάθεις για τη φερεγγυότητα του εγκαταστάση που μίλησες γενικότερα στείλε μου πμ την εταιρία. Τη συγκεκριμένη μπούρδα την αναμασάει ένας 'μεγαλοεγκαταστάτης' από Θεσσαλονίκη.
  14. Κλασικά πρωτόκολλα χρησιμοποιούν, άρα εννοείται κάνεις ό,τι τρελό σκεφτείς. Απλώς όταν ξεκινάει κάποιος να ψάχνει ενδείκνυται το fundamental.
  15. Σε σχέση με την τηλεμετρία θα σε διαφωτίσουν τα datasheet των εταιριών! Ψάξε τις μεγάλες που έχουν καλοφτιαγμένες περιγραφές. DANFOSS, SMA, FRONIUS, KACO, MASTERVOLT, KOSTAL κ.ά.
  16. Καταστροφή των πανέλων δεν παίζει. Μόνο αν είναι χαμηλής ποιότητας μπορεί να σχηματίσουν στίγματα από διάφορα φαινόμενα μη διαπερατότητας ρεύματος κλπ. Τα παράπονα γιατί ακούγονται; Αφού έτσι προβλέπεται....δε νομίζω πως είναι και τόσο μεγάλα τα χρονικά διαστήματα...κακοτεχνίες μου μυρίζουν σε αντίθετη περίπτωση. Όταν όλοι οι 'έξυπνοι' διαστασιολογούν όπως τους κατέβει ....
  17. ....μα σε παρακαλώ μη χαλάς τη μαγιά κάποιων που πάνε να βγάλουν 5 δεκάρες....εγώ στο μπάνιο έχω ένα a-Si και στο χολ CdTe....
  18. @vrossetos : είμαι έτοιμος τέλος Αυγούστου για μπύρες στο χωριό ... κινδυνεύουμε πολύ από τις αντιδράσεις ή υπερισχύουν οι υπέρμαχοι των ΦΒ;
  19. 1. Πολύ πρόχειρη σκέψη. Το ερώτημα είναι πόσο κοστίζει στη ΔΕΗ η παραγωγή της kWh. Είναι πολύ παραπάνω από 12c , αλλά την πουλάει ως κοινωνικό αγαθό φθηνά. 2. Απ' τη μια σωστό αλλά από την άλλη δεν είναι άσχημα να δουλεύουν Έλληνες κατασκευαστές και μηχανικοί σε εταιρίες ξένες με έδρα εδώ. Έχουμε και κάτι ψιλά σε βιομηχανία σιγά σιγά. Και ποια είναι οι αντιπρόταση; Να παράγουμε ρεύμα από φέτα, τσίπουρο και μαστίχα; 3. Κάνεις λάθος
  20. ...δεν έχουν χρησιμοποιηθεί εκτενώς αλλά θεωρητικά η αίσθηση είναι για πάνω από 5%....
  21. Τα CIS είναι καλή περίπτωση για thin film υψηλού efficiency. ΜΟ 9,5% έναντι 6,5% του a-Si. Άρα χρειάζεσαι ±40% λιγότερο χώρο. Από παραγωγικότητα θεωρητικά είναι καλύτερο από το κρυσταλλικό και λίγο χειρότερο από a-Si και micromorph. Από θέμα κόστους είναι λίγο φθηνότερο από κρυσταλλικό και λίγο ακριβότερο από a-Si. Όταν υπάρχει το micromorph με ίδιο efficiency βέβαια πρέπει κανείς να ψάξει καλά το γιατί να χρησιμοποιήσει CIS. Ένας καλός λόγος που παραθέτω είναι η ύπαρξη πάνελ με πλαίσιο. Τα micromoprh είναι frameless.
  22. Αυτό είναι το κέρδος μέσης ισχύος. Ενεργειακής παραγωγικότητας είναι αρκετά λιγότερο (αυτό σημαίνει κέρδος σε ευρώ). Το ανάποδο συμβαίνει όταν περνάμε πάνω από τις 30ο κλίση.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.