pv-t solar

Παιδιά είναι πολύ απλό. Όταν κάνεις τέτοιο σπίτι βάζεις όσο καλύτερα κουφώματα γίνεται με διπλές υαλώσεις κλπ. Ακόμη και η λύση των φυλλοβόλων δέντρων στο νότο (σκίαση το καλοκαίρι άνοιγμα το χειμώνα) ενδείκνειται σαν εξτρα. Με πολύ καλά κουφώματα και πολύ καλή μόνωση στους γύρω τοίχους έχεις φοβερά κέρδη (5-10%). Όταν ακούω τσιγκουνιές στα κουφώματα τρελαίνομαι...μιλάμε για σπίτι που τα κέρδη 5% σημαίνουν για 200τμ περίπου 300Ευρω το χρόνο για Αθήνα. Δλδ αποσβένεις σε το πολύ 20χρόνια το επιπλέον κόστος για κάτι που θα κρατήσει το λιγότερο 40 χρόνια...

Σε προγράμματα όπως το pv sol υπάρχει κι αυτή η ωραία λεπτομέρεια της παθητικής θέρμανσης αλλά συνήθως κανείς δεν κοιτάει αυτήν την παράμετρο. Πάντως μην περιμένεις τρομαχτικά κέρδη. Έκανα δοκιμές από 10% της τζαμαρίας σε επιφάνεια στο νότο μέχρι 30% και υπήρχε κέρδος έως 2%. Όχι ότι είναι λίγο για μία απλή αρχιτεκτονική εφαρμογή. Δηλαδή έτσι απλά θα καλύψεις με ίδιο σύστημα θέρμανσης με 2% λιγότερη ενέργεια ετησίως. Η αρχιτεκτονική έιναι μάλιστα κάτι το οποίο διατηρείται χωρίς συντήρηση όσο υπάρχει το σπίτι. Οπότε μιλάμε για σημαντικά εν τέλει κέρδη.

Όχι δεν υπάρχει πρόβλημα. Αυτό είναι το ρεύμα πλήρους βραχυκύκλωσης οπότε είσαι καλυμμένος κ με ρυθμιστή 0,1Α πάνω από τη συστοιχία σου. Μέχρι στιγμής και στην πράξη δεν υπάρχει πρόβλημα. Αν εμφανιστεί κάποια στιγμή θα επανέλθω στο θέμα με νέα.

Βέβαια μπορείς αρκεί να καλύπτεις τα ρεύματά σου και να καταλήγουν στις εισόδους και εξόδους που πρέπει. Όλοι οι συνδυασμοί είναι δεκτοί...

Λεπτομέρειες στο http://www.cres.gr/kape/calendar/hmerides.htm

Fan coil έχουν όλες οι εγκαταστάσεις απαραίτητα. Μέχρι τώρα έτσι αντιμετωπίζεται η υγρασία. Συμπληρωματικά λένε οι εγκαταστάτες τα φανκοιλ. Θα μου πεις τι θες το ενδοδαπέδιο. Ε, αφού έχεις την εγκατάσταση για το χειμώνα γιατί να μην την εκμεταλλευτείς και το καλοκαίρι. Δεν είναι καν απαραίτητο να γίνει με γεωθερμία, υπάρχουν δλδ επιλογές και είναι πιο καλαίσθητο. Γλυτώνεις μερικά σώματα φανκοιλ, άρα τετραγωνικά μέτρα, άρα λεφτά, άρα kJ κλπ κλπ. Είναι θέμα μπλεγμένο με αρχιτεκτονικά δίκτυα κ τελικό καταναλωτή. Πάντως γενικότερα την ψύξη που είναι να ρίξεις στα φανκοιλ όσο μπορείς από τεχνολογικούς και οικονομικούς περιορισμούς την ρίχνεις στο δάπεδο. Αυτή είναι η γενική αρχή της ενδοδαπέδιας στους θερμανσάδες.

Ναι το δημαρχείο είναι αποκλειστικά με φανκοιλ. Έχεις δίκιο. Απλώς είναι απ' τα παλιά δυνατά παραδείγματα ψύξης χαμηλού βάθους γεωθερμίας. Στη Θεσσαλονίκη είναι ένα μοναστήρι στο Πανόραμα κ μια εταιρία που έχει στα γραφεία της ενδοδαπέδιο δροσισμό. Σ' όλη την Ελλάδα υπάρχουν γύρω στα 10 έργα ήδη.

Για αστείο το είπα το συγκεκριμένο αρχικά. Δεν ήξερα καν τα τεχνικά του χαρακτηριστικά. Δεν ξέρω εφαρμογές ψύξης με το συγκεκριμένο προϊόν. Πάντως είμαστε τρελοί αν νομίζουμε ότι θεωρείται διαφήμιση για τη REHAU πχ το λινκ που έδωσα. Πρέπει να μιλάμε ανοιχτά όταν υπάρχει κάτι καλό στην αγορά. Δεν έχουν ανάγκη τέτοιες εταιρίες απ' το michanikos.gr . Έχουν ήδη πολύ δυνατό δίκτυο αγοράς. Το να πεις τι καλός που είναι ο κ. Ταδε με το τεχνικό του γραφείο στην οδό Δείνα ΧΧ ε ναι είναι διαφήμιση κ μάλιστα γελοία. ΥΓ εντυπωσιακές αποδόσεις το μηχάνημα συμπύκνωσης !

http://www.telethermansi.gr/pdf/rehau/cooling_info.pdf Ένα καλό λινκ να δεις από μια δυνατή γερμανική εταιρία. Δες το δημαρχείο της Πυλαίας εδώ και χρόνια. Επίσης, έργα που έχω δει είναι Θεσσαλονίκη και τώρα ετοιμάζεται κάτι μεγάλο στη Λάρισα σε green project. Στην Αθήνα δουλεύω, αλλά εδώ δεν έχει κάνει συνεργάτης μας κάτι τέτοιο. Αυτό για την αφύγρανση και το νερό δεν το χω ψάξει καθόλου. Ξέρω απλώς ότι υπάρχει. Μπορεί να είναι εντελώς ασύμφορο. Σκέψεις κάνω.

Μέχρι το 4 ισχύουν υπάρχουν και εγκαταστάσεις ήδη που έχω πάει με τους συνεργάτες της δουλειάς μου. Πίστεψέ με είναι μαγεία. Σε 20 χρόνια θα είναι κάτι παραπάνω από δεδομένο. Το 5 και το 6 υφίστανται αλλά ξεπερνιέται απλούστατα. Το 7 δεν κατάλαβες μάλλον ή το εξέφρασα περίεργα . Λέω ότι ένα μηχάνημα αφύγρανσης του αέρα μπορεί να προσφέρει ταυτόχρονα και πόσιμο νερό (υπάρχουν τέτοια στις αραβικές χώρες). Όχι ότι απ' τις σωληνώσεις με το βρωμόνερο θα μπορείς να πιεις.

Η βιωσιμότερη κι οικονομικότερη λύση για την ώρα.

Ίσως θα ήταν καλύτερο, όμως η εγκατάσταση ανεβάζει πολύ το κόστος χωρίς λόγο. Η ενδοδαπέδια ψύξη προέρχεται από γεωθερμία χαμηλού βάθους και σε λίγα χρόνια και από ηλιακό δροσισμό. Αρκεί για τον κλιματισμό του χώρου και δημιουργεί την 'αίσθηση σπηλιάς' η δροσιά κάτι θαυμάσιο σαν αίσθηση σε αντιστοιχία με την ενδοδαπέδια θέρμανση που δεν 'καίγεσαι' αλλά έχεις ιδανική αίσθηση. Σε αντίθεση με το μύθο της ενδοδαπέδιας θέρμανσης ότι προκαλεί προβλήματα (λογική : ό,τι δεν καταλαβαίνω το δαιμονοποιώ) ο δροσισμός έχει τον αμυδρό κίνδυνο υγροποιήσεων και σχηματισμού υγρασίας στο πάτωμα. Έτσι, πρέπει να συνοδεύεται από ένα απλό σύστημα αφύγρανσης για αποφυγή του φαινομένου. Μπορεί σε λίγα χρόνια το σύστημα αυτό να μας παράγει και κάνα ποτηράκι πόσιμο νερό αν η υγρασία του αέρα είναι μεγάλη και οι βροχοπτώσεις ασθενείς.

Κατ' αρχήν να μην αυξήσεις το δοχείο διαστολής. Άφησέ το με την αρχική διαστασιολόγηση. Γενικά χρησιμοποιείται η σκίαση ως τεχνική ανάλογα με τις ανάγκες που θέλει ο καταναλωτής να καλύψει και την περίοδο που προκύπτουν. Ωστόσο, ιδανική διαστασιολόγηση ηλιοθερμικών σημαίνει η μέγιστη παραγόμενη από τον ήλιο να αγγίζει την ελάχιστη απαιτούμενη απ' το σύστημα, δηλαδή πράγματι να μην σπαταλάται ενέργεια. Ωστόσο θα γράψω δυο λέξεις και το ψάξιμο ή οι ερωτήσεις δικές σου : 'solar cooling'

Υπάρχουν κάποιες καμπύλες που δεν τις έχω μπροστά μου αλλά απ ό,τι θυμάμαι δεν πέφτει ο βαθμός απόδοσης ή τουλάχιστον όχι αισθητά. Απλώς προσαρμόζεται στη λειτουργία μειωμένης παραγωγικότητας από τα ΦΒ. Αλλιώς δε θα μιλάγαμε για βαθμό απόδοσης 93-94% στα inverter αλλά για μέγιστο βαθμό απόδοσης. Στους ετήσιους υπολογισμούς παραγωγής ρεύματος δεν παίζει ρόλο αυτή η μεταβολή και μάλιστα επιβεβαιώνεται και στην πράξη. Όλα εξαρτώνται κι απ' τον inverter. Όσοι έχω δει μέχρι τώρα έχουν βαθμολογία από περιοδικά 90-99/100, αλλά έχω διαβάσει και για μούφες με 75-80/100. Δεν ξέρω τι παίζει σε εύρος από γκάμες. [hr:1ae2db7580]Επίσης κάτι πολύ βασικό. Δεν πρέπει να μπερδεύεται το 95-115% το οποίο σημαίνει για 10kW PV εγκατάσταση 9,5-11,5kVA inverter με το βαθμό απόδοσης που παίζει στο 91-96% περίπου κι έχει να κάνει με το ποσοστό απωλειών στη μετατροπή AC-DC και μόνο. Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, Χάρης.

Σταύρο τα αποτελέσματα του PV Sol όπως και του Sunny Design είναι μια χαρά και στην πράξη. Το 95-115% είναι πλήρως αποδεκτό και μάλιστα με διασφάλιση ονομαστικής απόδοσης. Επιδιώκεις το 95% καθαρά για οικονομικούς λόγους. Αυτά για Ελλάδα. Για Γερμανία πχ είναι 90-110%...και πάει λέγοντας

Υπάρχουν inverter που λύνουν κ δένουν. Δεν υπάρχει άλυτο πρόβλημα για inverter. Πάρε παράδειγμα την SMA. Οι καλύτεροι inverter σύμφωνα με γερμανικά περιοδικά. Υπάρχει γκάμα με απλούς inverter, με άλλους που είναι inverter και controller ταυτόχρονα, να παίρνουν το καταλληλότερο φορτίο όταν πρέπει και να το κατανέμουν εκεί που πρέπει, να ρυθμίζουν συχνότητες κλπ. Μιλάμε για ολόκληρη επιστήμη θες σεμινάρια για να τους μάθεις. Υπάρχουν επίσης πολλές έρευνες και δημοσιεύσεις γύρω απ' τους συγκεκριμένους inverter. Ρίχνεις πάνω τους ανεμογεννήτρια, ΦΒ, μπαταρίες και δίκτυο ταυτόχρονα και σου δίνουν ό,τι θες όπου θες όταν το θες. Κι εσείς ασχολείστε με το αν βγάζουν 3Φ ή όχι. Μάθε μπαλίτσα αγόρι μου

Παιδιά είναι πολύ πιο απλό το όλο σύστημα απ όσο έχει αναλυθεί. Απ' τη μία πηγαίνετε από την ERGON στο Γέρακα κοντά στο Σταυρό Αγ. Παρασκευής να δείτε από κοντά μία μεγάλη ελληνική κατασκευαστική με πολύ καλά ενδοδαπέδια να δείτε πόσο ρουτίνα είναι σαν τοποθέτηση και τι απλά γίνεται οποιαδήποτε αλλαγή στο σπίτι κι απ' την άλλη από προσωπική εμπειρία σπίτι μου έχω ενδοδαπέδιο και μάλιστα όχι ό,τι καλύτερο από εγκατάσταση και είναι με διαφορά το πιο υγιεινό κλίμα για το σπίτι. Επίσης προσφέρει και μεγάλη οικονομία για την ίδια θέρμανση, αλλά δεν ξέρω πόσο μπορείς να παίξεις με την απομόνωση χώρων, αφού δε βρίσκεσαι πχ στην κρεβατοκάμαρα κατά τη διάρκεια της ημέρας, κάτι που γίνεται απλά στα σώματα θέρμανσης. Εκεί μόνο έχω ερωτηματικό, σε όλα τα υπόλοιπα υπερτερεί μακράν χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα.

Απαντάω με μεγάλη καθυστέρηση λόγω του ότι δεν είχα νετ αυτές τις μέρες. Σταύρο από κεκτημένη ταχύτητα έβαλα 30 μοίρες από τις πολλές σταθερές εγκαταστάσεις που είναι και συνηθισμένες. Οπότε αναθεωρώ με 2,5*sinφ*πλάτοςΦΒ. - το 2,5 παίζει από 2 μέχρι 3 περίπου για την Ελλάδα (Κρήτη - Β. Ελλάδα) για να καλύπτονται οι απαιτητικοί μήνες. - η γωνία φ είναι η γωνία που σηκώνεται το ΦΒ, συνήθως νομίζω στη Δ-Α είναι 60 μοίρες γενικότερα εξαρτάται απ' τη ρύθμιση και τον τράκερ. - το μέγεθος πλάτος*sinφ είναι ουσιαστικά το ύψος στο οποίο φθάνουν τα ΦΒ όταν βρίσκονται σε πλήρως σούζα κατάσταση - και ως επίλυση του από που προκύπτει η 2,3 φορές μεγαλύτερη απαιτούμενη επιφάνεια : αντί για 30 μοίρες έχουμε 60 άρα ρίζα του 3 φορές περισσότερη απόσταση στη μία διάσταση (ημίτονο των 60 = ρίζα 3 επί ημίτονο των30), στην άλλη διάσταση αντί για ενωμένα ΦΒ έχουμε πάλι ρίζα 3 διά 2 αλλά επί το 2,5 αυτήν τη φορά αφού εδώ θέλουμε απόσταση. Οπότε σε εμβαδό έχουμε ρίζα 3 * ρίζα 3/2 * 2,5 = 3,75. Αυτό μειωμένο κατά 40% αφού θα πάρουμε τόση παραπάνω ισχύ μας δίνει περίπου 2,3

Ναι εννοείται αυτό σε σχέση με την ιδανική εγκατάσταση σταθερής βάσης. Συντήρηση σχεδόν μηδενική αν συμβεί κάτι δλδ έκτακτο. Βλάβες απίθανες. Αν ο εγκαταστάτης είναι στραβός μόνο τι να πω.

Καλησπέρα και καλή χρονιά. Δύο παραθέσεις : 1) το 40% επιπλέον για double axis ισχύει οι εταιρίες δεν μπορούν να πουν κάτι που δε θα επιτύχουν στον κλάδο αυτόν τουλάχιστον. Για παράδειγμα στην εταιρία που δουλεύω έχουμε πάρει αρκετά 'ευχαριστήρια' έγγραφα με τιμολόγια της ΔΕΗ, μετρήσεις κλπ που έδειξαν μέχρι και 42% αν θυμάμαι καλά. Πάντως πάνω από 40%. Βέβαια, εμπορευόμαστε και απ' τα καλύτερα συστήματα παγκοσμίως οπότε δεν ξέρω για όλα τα trackers και όλα τα PV αλλά όχι ότι θα είναι κάτω από 35%. 2) Η μεταξύ τους απόσταση κατ' αρχήν δεν μπορεί να είναι σταθερό νούμερο όπως παρετέθη παραπάνω. Εξαρτάται από το ύψος της βάσης όπου πατάει το PV. Αν θυμάμαι καλά είναι 2,5*ύψος εγκατάστασης PV = 2,5*sin30 συνηθως * απόσταση χαμηλότερου-υψηλότερου σημείου των PV

Καλή χρονιά κατ' αρχήν. Οι ανησυχίες των μηχανικών ασταμάτητες. Αν σε έχει ως ελεύθερο επαγγελματία ρώτα αν θα ισχύουν οι 14 μισθοί για να κάνεις τα κουμάντα σου. Συμφέρει ελεύθερος επαγγελματίας με τα ίδια λεφτά το χρόνο πάντως αρκετά σε σχέση με υπάλληλο. Μπορείς να κόβεις τιμολόγια οπότε παίρνεις πίσω το ΦΠΑ από εστιατόρια, Η/Υ, αγορές κλπ, καθώς και να υπογράφεις εύκολα κάποια επιπλέον δουλίτσα που θα σου προκύπτει. Αν είσαι υπάλληλος έχεις σίγουρα 14 μισθούς αλλά μπορεί να σου δίνει λιγότερα, άρα κάνε αναγωγή στο έτος. Ο υπάλληλος δεν μπορεί να κρυφτεί απ' την εφορία. Βέβαια, είναι κατωχυρωμένος ως προς απολύσεις κλπ. Οι εμπειρία δείχνει ξεκάθαρα ότι συμφέρει τα ίδια λεφτά και μέχρι 10-15% λιγότερα να είσαι ελεύθερος επαγγελματίας. Σκέψου ότι από το 19% του ΦΠΑ τόσα μπορείς με λίγο εξυπνη διαχείριση να τα πάρεις πίσω. Ανάλογα με την περιουσία σου βέβαια και τη μισθολογική σου κλίμακα μπορεί να παίρνεις και αρκετά πίσω ως υπάλληλος. Αυτά που σου είπα είναι εμπειρικά και ισχύουν στην πράξη. Εξειδικευμένα για σένα μη διστάσεις να ρωτήσεις έναν λογιστή. Δεν του είναι τίποτα να σε συμβουλέψει και δε σου είναι τίποτα να του δώσεις τα χαρτιά σου να στα κάνει για 100Ε το χρόνο. Αν έχεις το ενδιαφέρον να μάθεις πώς γίνονται και πώς προκύπτουν θα τα μάθεις εύκολα στην πορεία μόνη σου.