nikoskourtis

στον αυτοματο διακοπτη Υ/Δ γιατι απαιτουνται 3 ρελε; Δε θα μπορουσαμε να εχουμε τις επαφες U1, V1, W1 μονιμα υπο ταση και να ελεγχουμε απο τις U2, V2, W2 με τα 2 ρελε; Αφου αν απενεργοποιηθει και το ρελε αστερα και το ρελε τριγωνου ο κινητηρας δεν τροφοδοτειται, γιατι να αποσυνδεθουν ολες οι επαφες;

Ηλεκτρονικος μετασχηματιστης ουσιαστικα ειναι παλμοτροφοδοτικο. Οπως καθε ηλεκτρονικο κυκλωμα ειναι ευαισθητο σε θερμοκρασιες, υγρασιες κτλ. Ο μετασχηματιστης ειναι πολυ πιο αξιοπιστος σιγουρα. Τα παλμοτροφοδοτικα πλεονεκτουν για το βαρος και τον ογκο τους. Οταν μιλαμε ομως για φωτισμο ενος συνηθισμενου κηπου δεν εχει νοημα κατι τετοιο. Κατανεμημενη χωρητικοτητα δεν εμφανιζεται απο τα 100μ και πανω. Απλα απο τα 100μ ( ; ) και πανω γινεται αισθητη στο συνολο της και επιρρεαζει το κυκλωμα. Οταν βαλεις μετασχηματιστη 1:1 και καλωδια στο εδαφος τοτε τα καλωδια μεταξυ τους και το εδαφος παρουσιαζουν χωρητικοτητες. Δηλαδη αν απλοποιησουμε το κυκλωμα θα το παρουσιασουμε με εναν πυκνωτη μεταξυ του καθε καλωδιου του δευτερεοντος του μ/τ και της γης και εναν πυκνωτη μεταξυ των δυο καλωδιων του δευτερευοντος του μ/τ. Συνεπως δεν ειναι ακριβως απομονωμενο το δευτερεον απο τη γη για μεγαλες αποστασεις καλωδιου. Για μικρες αποστασεις η χωρητικοτητα ειναι μικρη αρα και η αγωγιμοτητα. Αρα το θεωρεις απομονωμενο. Για μεγαλες δε μπορεις. Επισης και η μονωση του καλωδιου εχει μια αγωγιμοτητα που παλι εξαρταται απο την αποσταση. Σε μεγαλες αποστασεις ειναι και αυτη υπολογισιμη, Ειναι μια καλη περιπτωση για μελετη αυτο το φαινομενο στους κηπους. Καποια στιγμη ισως μετρησω σε ενα τετοιο συστημα τη διαρροη με τη γη για να δω αν η γαλβανικη απομονωση ειναι τοση ωστε να προστατευει τον ανθρωπο. Επισημανση: Απ τη στιγμη που το ρελε διαφυγης ειναι υποχρεωτικο δεν εχεις δικαιωμα να το ακυρωνεις με μετασχηματιστη 1:1. Συνεπως για να εισαι νομιμος πρεπει στο δευτερευον του μ/τ 1:1 (αν χρησιμοποιησεις τετοιον) να βαλεις νεο ρελε διαφυγης. Δικο μου συμπερασμα αλλα νομιζω πως μονο εισαι εισαι νομικα κατοχυρωμενος. Το ρελε διαφυγης εφοσον δουλευει ειναι πολυ καλη μεθοδος προστασιας οχι μονο για τυχαια επαφη ανθρωπου αλλα και για τον συνεχη ελεγχο της εγκαταστασης και των μονωσεων. Ενδεικτικα: Πλυντηριο σε σπιτι χωρις ρελε δουλευε αψογα. Σε σπιτι με ρελε επεφτε συνεχεια το ρελε. Αιτια ηταν μια διαρροη του πλυντηριου στο σασι του που χωρις ρελε θα γινοταν αντιληπτη καποια στιγμη μονο οταν θα χαλαγε η γειωση του πλυντηριου και θα χτυπουσε το ρευμα καποιον ανθρωπο΄. Αυτα σε διαχωρισμενα κυκλωματα. Εφοσον βασιζεις ολη την προστασια στο μ/τ αυτα πρεπει να γινουν. Διοτι σκεψου να γειωσεις το μεταλλικο κελυφος μιας συσκευης που συνδεετε σε μ/τ 1:1 και η συσκευη να εχει διαρροη προς το μεταλλικο κελυφος. Αυτοματως λογω της διαρροης ο μ/τ αποκταει γειωμενο ουδετερο. Εχεις τωρα εσυ γειωμενο ουδετερο στο δευτερευον χωρις να το γνωριζεις και θεωρωντας οτι το δευτερευον ειναι ακινδυνο ακουμπας τη φαση πλεον του δευτερευοντος. Αντιλαμβανεσαι; Στον κηπο δεν υπαρχει διαχωρισμενο κυκλωμα με μ/τ 1:1. Απ τη στιγμη που ενα μεταλλικο φωτιστικο ή μια αλλη συσκευη βρισκεται σε περιβαλλον που ειναι υγρο ξεχναμε την απομονωση. Εχει αγωγιμοτητα μετρησιμη ως προς τη γη, αρα ξεχναμε ολα τα υπολοιπα. Προσωπικη αποψη: Καλες γειωσεις και ρελε διαφυγης.

Και τι θα αλλαξει με την αλλαγη αυτη; Απλα θα μπερδεψει για αλλη μια φορα τους πολιτες και τους μηχανικους που θα ψαχνουν το νεο τροπο εκδοσης αδειων. Εν τω μεταξυ μεχρι να ερθουν οι διευκρινιστικες εγκυκλιοι δε θα μπορουν οι πολλοι να βγαλουν αδεια ενω καποιοι αλλοι θα βγαλουν αδειες εκει που απαγορευεται. Παλι το λαδωμα θα παει συννεφο, παλι θα ξεφυτρωσουν αυαθαιρετα.

Εχω μια μικρη βιοτεχνια (του ν.3325/2005) που απαλλασεται απο την υποχρεωση για μελετη ενεργητικης πυροπροστασιας. Ομως εχει δεξαμενη πετρελαιου (1μ2) για λειτουργικες της αναγκες, και συμφωνα με το Φ15/οικ. 1589/104 πρεπει να συνταξω (αν ερμηνευω σωστα) μελετη πυροπροστασιας μονο για το χωρο καυσιμου. Σε αυτη την περιπτωση οντως πρεπει να συνταξω μελετη μονο για το χωρο της δεξαμενης καυσιμου; Ποιο εντυπο θα χρησιμοποιήσω;

Οχι σπανια. Φωτοβολταϊκά, ηλιακοι θερμοσίφωνες, κλιματιστικά, περίφραξη. Ολα αυτα ειναι προσθηκες που μπορει να χρειαστει να περασουν καποιες απο ΕΠΑΕ αλλα δεν απαιτουν την επιπονη διαδικασια της οικοδομικης αδειας. θα μπορουσε να ισχυει και για δεξαμενες με συγκεκριμενα χαρακτηριστικα και να μου ειχε διαφυγει.

Δεν ειναι προβλημα η σφραγιδα πολιτικου, προβλημα ειναι η διαδικασια, η καθυστερηση, τα φορολογικα για κατι τοσο απλο θα το ελεγα. Δυστυχως λογω απειριας δεν ειχα υπολογισει οτι η δεξαμενη θα αποτελει τοσο σοβαρο προβλημα. Το τμημα βιομχανιας που θα ελεγξει την αδεια του αρτοποιειου μου ειπε οτι για εσωτερικες διαρρυθμισεις θελω αδεια μικρης κλιμακας για να ειμαι καλυμμενος πολεοδομικα, αλλα αυτους εκει δε τους απασχολει και δεν εξεταζουν αυτη την παραμετρο. Απλα να τη βγαλω για πιθανη καταγγελια στην πολεοδομια. Συνεπως μαλλον θα ψαξω να βρω τι θα κοψω και θα ραψω στο εσωτερικο για να μπει καπου. Αν ξερεις υπάρχει απαίτηση για ελαχιστες διαστάσεις του χώρου για τη δεξαμενη καυσίμων;

Δεν το καταλαβα απολυτα αυτο που ειπες. Μου φανηκε λιγο ειρωνικο... Μου το κανεις πιο λιανα σε παρακαλω;

Η δεξαμενη είναι για αρτοποιείο με κλίβανο diesel. Αν γινει υπόγεια ειπες οτι δε θελει αδεια οικοδομής αλλα χωροθέτηση. Απο ποιόν γίνεται η χωροθέτηση, τι ακριβως ειναι; ποσο επιπονη; Αν γινει υπέργεια μεταλλικη δεξαμενη 1m2 θελει οικοδομικη αδεια; Δεν υπαρχει καποιος τροπος να τη φτιαξω με καμια μικρης κλιμακας; Εντός του αρτοποιείου να την βαλω; Περιορισμοι;

Στον ακάλυπτο απ ότι κατάλαβα δε μπορει να τοποθετηθεί δεξαμενή πετρελαίου. Σε χώρο του οικοπεδου και συγκεκριμένα εσοχή τοι κτηρίου που μετράει στην κάλυψη μπορει να τοποθετηθεί; Επισυναπτω σχεδιο και αναφερομαι στο διαγραμμισμενο χωρο που ειναι εσοχη του κτηριου και εχει μετρησει στην καλυψη. Μπορει να τοποθετηθει χωρις αδεια;

Έχουμε ενα κτίριο νέο που έχει 4 καταστήματα. Το 1 απο αυτά νοικιάστηκε και θα εγκατασταθεί αρτοποιείο. Στην αδεια του κτιρίου υπάρχει βόθρος αλλά χωρίς υπολογισμούς κτλ. Απλα αναφέρεται η κατασκευή του και φαίνεται (χωρις διαστάσεις) στο διάγραμμα κάλυψης. Εγω εχω αναλάβει την αδεια του αρτοποιείου και είμαι στη φάση της εκπόνησης μελέτης λυμάτων. Οσον αφορα τα λύματα εγω πρεπει να υπολογίσω σηπτικό και απορροφητικό βόθρο. Αυτός ο βόθρος με βάση ποιον πληθισμο του κτιριου θα υπολογιστεί; Για το αρτοποιείο υπολογίζω 2 ατομα που είναι το προσωπικό αφου το WC είναι για το προσωπικό και μόνο. Για τα υπόλοιπα καταστήματα τι πλυθισμό θα βάλω τη στιγμή που είναι ανοίκιαστα; Ο βόθρος προφανώς δε θα υπολογιστεί ως κοινός για όλο το κτίριο (αυτο δειχνει και η οικοδομικη αδεια) και όχι 1 βόθρος ανα κατάστημα;

Αφου στη λιστα με τις περιπτωσεις που δεν απαιτειται οικοδομικη αδεια αλλα αδεια μικρης κλιμακας εγω βρισκω και "Εσωτερικές διαρρυθμίσεις κτιρίων χωρίς επέμβαση στα φέροντα στοιχεία". Γιατι δε μπορει η μεταφορα τουαλετας να γινει με μικρης κλιμακας; Ισχυει μονο για τα διατηρητεα; Αν ειναι σιγουρο αυτο να τους πω να μην το σκεφτονται καθολου για μεταφορα.

Ευχαριστω myri. Δεν το ανεφερα γιατι δεν ημουν σιγουρος. Θα μεταφερθει και το μπανιο, που ηταν με γυψοσανιδα, σε αλλη θεση παλι με γυψοσανιδα. Σε αυτη την περιπτωση προφανως και θελει κατοψη. μπορω να την φτιαξω εγω;

ΥΠΕΧΩΔΕ. Και ναι μας ειπαν στην πολεοδομια οτι πρεπει να κανουμε μια αδεια μικρης κλιμακας για εγκριση απο ΕΠΑΕ. Ερωτηση: Η αδεια μικρης κλιμακας δεν απαιτει μηχανικο. Συνεπως μπορω εγω να κανω τα σχεδια χωρις σφραγιδα ή με τη δικια μου σφραγιδα (διπλ. ηλεκτρολογος μηχανικος), φανταζομαι. Σωστα;

Νοίκιασε κάποιος (πολυ κοντινος μου) ενα διατηρητέο ισόγειο χώρο, που πριν ήταν ανθοπωλείο, για να ανοίξει κατάστημα ενδυμάτων. Αφου λοιπον ο άνθρωπος έκανε εσωτερικές εργασίες στο χώρο, χωρις να εχει υπόψη του ότι πρεπει να βγάλει άδεια, του ήρθε σήμερα μια εντολή για διακοπή εργασιών λόγω καταγγελίας από καποιον γείτονα. Στην πολεοδομία μας είπαν ότι πρέπει να βγάλουμε άδεια μικρής κλίμακας, η οποία θα περάσει ΕΠΑΕ και αφού εγκριθεί θα συνεχίσουν οι εργασίες. Οι εργασίες που γίνονται είναι αποκλειστικά εντός του κτηρίου, δεν πειράχθηκε τιποτα από τις όψεις. Συγκεκριμένα αλλάζεται το πάτωμα, διορθώνονται κάποια σοβατίσματα που είχαν πέσει και το ταβάνι που είχε σαπίσει. Την άδεια μικρής κλίμακας μπορούμε να την καταθέσουμε αύριο το πρωί. Τι πρεπει να περιλαμβάνει αυτή; Ισχυει κατι διαφορετικο για τα διατηρητέα; Μηπως υπάρχει κανένα παραθυράκι να μπορέσουν να συνεχιστούν οι εργασίες ενώ εξετάζεται η άδεια μικρής κλίμακας, γιατι ο ενοικιαστής καίγεται να τελειώσει, για να μην χάσει την σεζόν; Το λέω αυτό διοτι έχω την εντύπωση οτι η αδεια μικρής κλίμακας μπορεί να βγεί και αφού τελιώσουν οι εργασίες. Για τα διατηρηταία όμως έχω άγνοια.

Εκτος απο τη γραφειοκρατια που ειμαστε πρωτοι πρεπει να κανουμε μια επισυμανση. Σημασια δεν εχει ποσο καλος ειναι ο πρωτος φοιτητης μιας σχολης αλλα και ο τελευταιος. Το γεονος οτι μια σχολη ειναι αριστα εξοπλισμενη και παιρνει παρουσιες λεει κατι αλλα οχι πολλα. Γνωστος μου μου ομολογησε οτι λαδωνε και περναγε τα μαθηματα, καθως και αλλος μου το ειπε απεξεω απεξω οτι με λεφτα μπορουσε να περασει οποιο μαθημα ηθελε. Η εμπειρια μου εχει δειξει οτι αυτες οι χωρες μοιραζουν πτυχια. Μπορει να υπαρχουν και καποιοι που βγαινουν αρτιοι επιστημονες.

Αυτο το κανουν κυριως οι πολιτικοι και ελαχιστα οι αρχιτεκτονες, οι οποιοι λενε για τους υπολοιπους μηχανικους οτι δεν ειναι μηχανικοι και το εχουν περασει μεσω της προπαγανδας τους στον πολυ κοσμο. Τελειωνουν μια σχολη που απο το 1970 δεν εχει εξεληχθει και δεν ξερουν τιποτα αλλο απο στατικα και αρχιτεκτονικα σχεδια για μπετινα κτηρια. Βρες μου πολιτικο να σου κανει στατικη μελετη μεταλλικου κτηριου. Εγω βρηκα απο αλλη πολη γιατι εδω δεν ειχαν το προγραμμα για μεταλλικα, ελεος δηλαδη. Παραδειγμα: Στη λευκαδα εχουμε πανω απο 50 ελ. επαγγελματιες πολιτικους και αρχιτεκτονες, ενω οι ηλεκτρομηχανολογοι μελετητες ειναι 4-5. Οι υπολοιποι 200 που τελειωσαν μαζι με εμενα που ειναι; Δουλευεουν στις τηλεπικοινωνιες, στους υπολογιστες, στην πληροφορικη, σε εργοστασια. Ο πολιτικος και ο αρχιτεκτονας που θα δουλεψει; Εχουν ανοιξει νεοι οριζοντες στο επαγγελμα του και νεες διεξοδοι; Το ιδιο θα ισχυε για τους ηλεκτρολογους αν δεν ειχαμε ραγδαια εξεληξη της ηλεκτρονικης και των υπολογιστων και αν δεν ειχαν προνοησει να μετατραπουν οι σχολες και σε μηχανικους υπολογιστων. Για σκεφτειτε εγω σημερα να ειχα τελειωσει ηλεκτρολογος-μηχανολογος στα προτυπα του 1950. Τι θα εκανα; Μετασχηματιστες και κινητηρες ή μεταφορα ηλ. ρευματος; Αυτα ειναι ξεπερασμενα πλεον. Αν δε γνωριζα ηλεκτρονικα, ψηφιακη λογικη, υπολογιστες, τι δυνατοτητες θα ειχα στην ελευθερη αγορα; Εκ των πραγματων ο πολιτικος μηχανικος δεν μπορει να εξελιχθει. Ειναι αλλες οι ειδικοτητες που απαιτουνται σημερα. Συνεπως θα μπορουσε το κρατος και το πολυτεχνειο να πει: Απο σημερα θα βγαζουμε 50 πολιτικους μηχανικους το χρονο, 300 ηλεκτρολογους, 100 μηχανολογους, 150 περιβαλλοντος κτλ. Δεν ειναι ουτε κακο ουτε προσβολη. Το 1950 που δεν υπηρχε εξεληξη της τεχνολογιας το ιδιο ισχυε για τους ηλεκτρολογους, ηταν κατα καποιο τροπο το σκουπιδι του πολυτεχνειου. Ο λογος που η αρχιτεκτονικη μελετη ειναι πανακριβη για τις αδειες οικοδομων ειναι ακριβως αυτος: Η αρχιτεκτονικη μελετη στα κοινα κτηρια δεν ειναι κατι δυσκολο, ομως πως θα ζησουν οι πολιτικοι μηχανικοι που εχουν πεσει σαν τις ακριδες; Πιο λογικο θα ηταν να ειναι ακριβα τα στατικα που δε μπορει ο καθενας να τα κανει και ταυτοχρονα η υπογραφη σημαινει και μια μεγαλη ευθυνη. Εχουμε φτασει στο σημειο να θεωρειται η ηλεκτρολογικη μελετη και η στατικη λιγοτερο σημαντικη και επικυνδινη απο την αρχιτεκτονικη. Ας σταματησουν οι ελαχιστες αμοιβες και θα δουμε που θα παει η αρχιτεκτονικη μελετη σε σχεση με αλλες μελετες μηχανικων; Μπορει τωρα να βγουν οι πολιτικοι και να αρχισουν να μου λενε για τη δυσκολια της αρχιτεκτονικης. Με συγχωρειται αλλα οποιος το θεωρει δυσκολο να ρθει να του φτιαξω εγω αρχιτεκτονικα με τις ελαχιστες νομιμες αμοιβες. Στους αρχιτεκτονες βγαζω το καπελο, μην παρεξηγηθω. Αλλη νοοτροπια στα αρχιτεκτονικα, αλλες ικανοτητες, αλλες γνωσεις, αλλη φαντασια, κτλ κτλ. ομως ο πολιτικος συγνωμη αλλα οταν κανει αρχιτεκτονικα πληρωνεται υπερογκα γι' αυτο που αποδιδει και αυτο συμβαινει γιατι πρεπει με 1 αδεια το χρονο (δεν τους αναλογει παραπανω τοσοι πολλοι που ειναι) οι ελευθεροι επαγγελματιες πολιτικοι να κρατησουν γραφειο. Το προβλημα θεωρω οτι ειναι της πολιτειας που δεν κανει τιποτα με σχεδιασμο και βεβαια για να μην κρυβομαστε, η πολιτεια-κρατος-κυβερνησεις σε μεγαλο βαθμο ειναι πολιτικοι μηχανικοι που απο κομπλεξ ισως, προσπαθουν με νυχια και με δοντια να αποδειξουν οτι το 2010 οι σχολες που τελειωσαν ειναι οι πιο επικαιρες και απαραιτητες σχολες στην Ελλαδα και στον κοσμο. Μεγα λαθος να ωθεις σημερα το νεο να γινει πολιτικος μηχανικος κι οχι μηχανικος αλλης ειδικοτητας πιο συγχρονης. Μεγα λαθος και αναχρονισμος να υποστηριζεις μια ειδικοτητα που εκ των πραγματων δε μπορει να εξεληχθει. Συνολικα βεβαια να μην παραβλεψουμε οτι η Ελλαδα ειναι εργοστασιο επιστημονων και ταυτοχρονα η χειροτερη χωρα σε υποδομες για να απασχοληθουν οι επιστημονες αυτοι. Υ.Γ. μια και το thread ειναι για γεωπονους να πω και αυτο που εχω πει χιλιαδες φορες: Δεν εχει σημασια τι μαθηματα εκανε ο καθενας στη σχολη αλλα ο τροπος σκεψης και η κατευθυνση που δινει η καθε σχολη. Αν δωσεις σε ενα μηχανικο να διαβασει 10 μαθηματα ιατρικης και μετα να βγαλει διαγνωση για εναν ασθενη με απλη ιωση, ειναι 99% σιγουρο οτι θα διαγνωσει πως ο ασθενης εχει λιγες μερες ζωης μονο. Ο γεωτεχνικος δεν ειναι μηχανικος, σκεφτεται εντελως με αλλο τροπο, δε το λεω θεωρητικα, το εχω διαπιστωσει. Καθε ομαδα επαγγελματων εχει αλλο τροπο σκεψης και αυτος ακριβως πρεπει να ειναι ο σκοπος των σχολων, ο τροπος σκεψης, κι οχι οι πολλες γνωσεις που στην τελικη ερχονται και φευγουν.

Συνηθισμενες περιπτωσεις αλλα παντα υπαρχει μετρητης για την κατανομη της δαπανης. Αν ο συγκεκριμενος σε κοβει απ τη φατσα ποσο ρευμα καταναλωνεις, τοτε απλα μη του το πληρωνεις. Αυτος εχει το αγγουρι, αυτος να βαλει μετρητη. Βεβαια αν ειναι απατεωνας μπορει να επεμβαινει στο μετρητη και να αλλαζει τις ενδειξεις (εφοσον βεβαια ειναι σχετικος με το αντικειμενο). Ομως να ξερεις οτι αφου στο ονομα του ειναι το ρολοϊ, αυτον θα κυνηγαει η ΔΕΗ. Αν δε του πληρωσεις το ρευμα που ζηταει δε μπορει να σου κανει και τιποτα. Το ενοικιο αντιθετως αν δε το πληρωσεις θα εχει ενα λογο να σου κανει εξωση. Παρε ενα ηλεκτρικο σωμα και αν οπως λες σου κλεινει το καλοριφερ, βαζε αυτο στην πριζα και χρεωνε τον. Σου ξαναλεω, οσο πληρωνεις ενοικιο δε σε βγαζει απο μεσα. Οσο δε του πληρωνεις το ρευμα δε σου κανει τιποτα γιατι δεν εχεις ρευμα στο ονομα σου και ειναι και παρανομος για να κανει οποιαδηποτε διαδικασια.

Βγάζω μια αδεια αρτοποιείου και στην διαμόρφωση των εσωτερικών χώρων έχω το εξης πρόβλημα: Στην Υ.Α. Α1β/8577/83, αρθρο 50, παράγραφος 3δ λέει μεταξύ άλλων: "Δεν επιτρέπεται η μεταξύ των χώρων τούτων* παρεμβολή οποιουδήποτε χώρου εργασίας ή αποθήκης, καθώς και η άμεση επικοινωνία των χώρων υπηρεσίας με τους χώρους εργασίας." Επίσης στο ίδιο άρθρο, παράγραφος 3στ λέει "Ο προθάλαμος στα αποχωρητήρια δεν είναι απαραίτητος, αν μεταξύ τούτων και των χώρων εργασίας του αρτοποιείου παρεμβάλεται κάποιος άλλος χώρος υπηρεσίας (πλυντήριο ή αποδυτήριο)". Αυτο σημαινει οτι το σκαριφημα "1" που παραθετω δεν ειναι αποδεκτο επειδή εχω αμεση επικοινωνια των χωρων υπηρεσιας με το χώρο εργασίας; Δηλαδη ουσιαστικα πρεπει να εχω προθαλαμο μεταξυ χωρων υπηρεσιας και χωρων εργασίας; Οπως το αντιλαμβάνομαι μπορω εξω απο το αποχωρητήριο να έχω το πλυντήριο (λουτρό προσωπικού). Δηλαδη το σκαριφημα "2" ειναι αποδεκτο; * Εννοειται απο τα προηγούμενα οτι αναφέρεται στους "χώρους υπηρεσίας".

Το ΦΠΑ δε μας επιστρεφεται αν βαλουμε το τιμολογιο στα εξοδα μας;

βασικα εγω εχω δοκιμασει και το progecad και το intellicad και το zwcad. Και τα 3 το ιδιο προϊον ειναι ουσιαστικα, intellicad. Στην ελλαδα υποστηριζεται επισημα το intellicad μονο (βγαινει και σε ελληνικο νομιζω). Λογω κοστους θα αγοραζα το progecad. Αυτο που με κολλαει ειναι αν αγοραζοντας το απο το επισημο site θα μπορω να το βαλω στα εξοδα μου; πως γινεται με τα τιμολογια απο ξενες χώρες; Πρεπει να βρω καποιον ενδιαμεσο (ελληνικο e-shop ισως) για να το αγορασω με τα τιμολογια κανονικα και να μην εχω προβλημα;

Σκοπεύω να αγοράσω το intellicad για χρήση σε Ηλεκτρομηχανολογικές μελέτες. Το intellicad βγαίνει σε 3 εκδόσεις: Classic, Standard και Professional. Στο ελληνικο site βεβαια βρισκω μονο τις 2 τελευταίες. Οι διαφορές των 3 αυτών εκδόσεων ποιες είναι γιατι δεν εχω πολυκαταλαβει (ισως επειδη δεν ασχολουμαι με προχωρημενες δυνατοτητες του autocad μεχρι σημερα); Μου χρειάζεται η professional εκδοση ή μπορω και με μια φθηνοτερη να κανω τη δουλεια μου; Κατα 99% (με τις διαφορες που διαβαζω στο site της 4M) δε θα χρειαστω νομίζω τις προχωρημενες δυνατοτητες της pro εκδοσης. Μηπως υπαρχει ομως καμια παγιδα με τις low εκδοσεις; Μηπως είναι κάτι που θα το χρειαστω και δεν αναφερεται η απουσια του (στο επισημο site); Αν ενα σχεδιο γινει σε pro εκδοση με χρηση ολων των δυνατοτητων της pro και μετα προσπαθησω να το ανοιξω με τη standard, που δεν υποστηριζει καποια απο τα χαρακτηριστικα που η pro αποθηκευσε στο αρχειο, τι θα γινει με το αρχει; Θα ανοιξει κανονικα χωρις τις μη υποστηριζομενες δυνατοτητες ή θα μου βγαζει σφαλματα και θα χρειαζομαι την pro για να το ανοιξω; Αν καποιος γνωριζει καλα το intellicad ας με βοηθησει λιγο...

Διαφωνω καθετα. Πολλοι θα τρεξουν να διορθωσουν πραγματα για να συνεχισουν οι χρηματοδοτησεις.

Και το γεγονος οτι στην Ελλαδα δεν υπάρχει καμια αξιολογηση σχολών (η "προοδευτικη" αριστερα κυριως αντιδραει σε οτιδηποτε νεοτερισμο). Ετσι ακομα και ο οικοδομος δηλωνει πολιτικος μηχανικος απο το ΙΕΚ Πολυξεροπουλος χωρις να γνωριζει κανενας τι σχολη ειναι αυτη.

Γιατι προσπαθεις να εξηγησεις λογικα κατι που δεν στηριζεται σε καμια λογικη; Θεωρεις οτι η νομοθεσια για το ΙΚΑ έχει λογικη; Απλα ο καθενας προσπαθει μεσα στο παραλογο να γλιτωσει οτι μπορει.

"...διατηρεί δικαίωμα να ζητήσει από τους αποφοίτους τους, εφόσον κρίνει ότι οι σπουδές τους υπολείπονται σε σχέση με αυτές στα ελληνικά ΑΕΙ, είτε να περάσουν δοκιμασία επάρκειας (εξετάσεις σε όσα μαθήματα κριθούν αναγκαία, ανάλογα με την ειδικότητα) είτε να υποβληθούν σε πρακτική άσκηση προσαρμογής, μέγιστης διάρκειας 3 ετών." Για να δουμε τι θα επιλεξει η Ελλαδα. Θα επιλεξει την ευκολη λυση της "εικονικης" στο 95% των περιπτωσεων πρακτικής άσκησης που θα έχει αποτέλεσμα να μη δυσαρεστησει κανέναν, ή θα επιλέξει τις εξετάσεις επάρκειας που θα δυσαρεστήσει το 95% και πλεον των αποφοιτων οι οποιοι δε θα καταφερουν ποτε να τις περασουν; Παντως εγω θα θελα να ξερα αν πραγματικα οι Εγγλεζοι αναγνωριζουν ολους αυτους που μας στελνουν εδω ως μηχανικους. Δεν το εχω ψαξει και πολυ, αλλα μου φαινεται περιεργο στην Αγγλια να δουλευουν ως μηχανικοι οι συμφοιτητες αυτων που ερχονται εδω απο Αγγλικα πανεπιστημια και το παιζουν μηχανικοι. Εκτος και οι Εγγλεζοι ειναι 200 χρονια πισω απο μας...