pseirak

@vk2626 Ο μηχανικός του 1992 σύμφωνα με στοιχεία που βρήκα θα πληρώνει 2310,60 ευρώ το εξάμηνο Ο μηχανικός του 1993 με το νέο ασφαλιστικό θα πληρώνει 3900 περίπου το εξάμηνο, αν παραμένουν σταθερές οι εισφορές άνω 15ετίας. Αν συνεχίσουν να ανεβαίνουν, όπως έχει κυκλοφορήσει, ο μηχανικός του 1993 σήμερα που έχει κλείσει 21 χρόνια εργασίας και (σύμφωνα με τους πίνακες από εδω (http://www.michanikos.gr/_/%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/%CF%84%CF%83%CE%BC%CE%B5%CE%B4%CE%B5/%CE%9D%CE%AD%CE%B5%CF%82-%CE%B5%CE%B9%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AD%CF%82-%CE%A4%CE%A3%CE%9C%CE%95%CE%94%CE%95-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B4%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B1%CF%8D%CE%BE%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CE%B1%CF%80%CF%8C-2011-r1271 ) θα πληρώνει 4286 εως 4559 και από του χρόνου 4640 έως 4885 το εξάμηνο!!!!!!!!!

Ο Σπίτζης κατά πάσα πιθανότητα είναι ασφαλισμένος προ του 1993 , οπότε και οι εισφορές του θα είναι μειωμένες σε σχέση με κάποιον "νεο ασφαλισμένο"...

Εγώ έκανα μια αναφορά στο Συνήγορο του Πολίτη (αρχικά) . Αν δεν προχωρήσει, θα προσπαθήσω να βρω κόσμο να πληρώσουμε ένα δικηγόρο για να πάμε μέχρι και στο ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Δε θα μου χαλάσει εμένα τη ζωή και την υγεία ο Βρούτσης και ο Σελλιανάκης... Ακολουθεί το κείμενο που έστειλα: ΑναφοράΘέμα: Δυσαναλογία ασφαλιστικών εισφορών / δυνατότητα πληρωμής Περιγραφή: Αξιότιμοι κύριοι, είμαι Τοπογράφος Μηχανικός, ασφαλισμένος στο ΤΣΜΕΔΕ από το 2005 και έως σήμερα πληρώνω κανονικά τις ασφαλιστικές εισφορές, χωρίς καθυστέρηση. Με το Ν.3986/2011 προβλέπονται υπέρογκες αυξήσεις στις εισφορές, οι οποίες καταντούν δυσβάστακτες για οποιονδήποτε μικρομεσαίο ελεύθερο επαγγελματία. Συγκεκριμένα καταργείται ο διαχωρισμός προ και μετά 15ετίας και καθιερώνονται τριετίες με συνέπεια την αύξηση των εισφορών από περίπου 4.500 το έτος σε 7.800 για τους μηχανικούς 15ετίας, ενώ προς το τέλος της "καριέρας" του, απαιτείται να πληρώνει έως και 1140 ευρώ το μήνα! Καταλαβαίνουμε όλοι ότι αυτά τα νούμερα είναι αδύνατον να πληρωθούν, ειδικά αναλογιζόμενοι τη σημερινή οικονομική δυσπραγία. Επιπλέον των παραπάνω, οι οφειλόμενες εισφορές, σε περίπτωση αδυναμίας πληρωμής, θα βεβαιώνονται στο ΚΑΕΟ, με συνέπεια έως και τον πλειστηριασμό της στέγης του επαγγελματία. Έχοντας λοιπόν υπ΄όψη: Α) Την αρχή της αναλογικότητας, όπου ο καθένας πρέπει να εισφέρει βάσει της δυνατότητάς του, χωρίς οριζόντια αντιμετώπιση (ίδιες εισφορές πληρώνει ο επιχειρηματίας με έσοδα εκατομμυρίων με τον επαγγελματία που με τη βία το εισόδημα του επαρκεί για να ζήσει) Β) Το γεγονός ότι οι εισφορές υπολογίζονται ανά τριετία, βάσει ενός "φανταστικού" μισθού που αντικατοπτρίζει την εμπειρία του μηαχνικού, τη στιγμή που οι τριετίες στον ιδ. τομέα έχουν παγώσει και ίσως καταργηθούν Γ) Το γεγονός ότι οι ασφαλισμένοι του ΤΣΜΕΔΕ έχουν τις ίδιες παροχές με τους ασφαλισμένους του ΙΚΑ και άλλων ταμείων όπου είναι σαφώς χαμηλότερες οι εισφορές Ζητώ την παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, τόσο στην ηγεσία του Υπουργείου Εργασίας, όσο και στο Δ.Σ. του ΕΤΑΑ ώστε να καταργηθούν οι επίμαχες ρυθμίσεις για τις εισφορές και να θεσμοθετηθεί ένα δικαιότερο σύστημα, όπου ο καθένας θα εισφέρει βάσει εισοδήματος, όπως είναι σε πολιτισμένες χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, Γερμανία κ.α. Συνημμένο σας στέλνω πίνακα υπολογισμού εισφορών βάσει τριετιών, όπως προβλέπεται στο Ν.3986/2011. Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων

Κάτω από 693 ευρώ δεν θεωρείσαι μισθωτός για το ΤΣΜΕΔΕ που σημαίνει θα πρέπει να πληρώνεις εισφορές ελεύθερου επαγγελματία. Όπως είπε και ο φίλος, πάνε σε καφετέρια δηλαδή

Η απόφαση αφορά την ακύρωση εγγράφου του ΕΤΑΑ και όχι την ακύρωση της αύξησης των εισφορών εν γένει. Γενικά πιάνονται από λεπτομέρειες, ότι πχ. δεν νοεείται άνεργος μηχανικός και κάτι χαζά, μόνο για λόγους καθυστέρησης. Θα ήθελα όμως αν υπάρχει κάποιος γνώστης ή αν μπορεί να μάθει... Εφόσον οι εισφορές υπολογίζονται βάσει ενός "φανταστικού" μισθού που θα έπαιρνε κάποιος βάση εμπειρίας και εφόσον οι 3ετίες στον ιδιωτικό τομέα έχουν "παγώσει" και πάνε προς κατάργηση, με ποιά λογική αυξάνονται οι εισφορές; Όταν μάλιστα οι μισθοί στον ιδ. τομέα έχουν κατακρημνιστεί.

Kαι πως θα ξέρεις δηλαδή τι τζίρο θα κάνεις; Δε θα παίρνεις ΦΠΑ για τις δουλειές; Και το Δεκέμβρη π.χ. έχεις 9.000. Σου σκάει μια δουλειά 6-7.000. ΤΙ θα κάνεις; Θα πεις "Οοοοχι , γιατί θα περάσω τις 10.000 και θα πρέπει να αποδώσω ΦΠΑ"; Η θα την πάρεις; Και αν την πάρεις, τι γίνεται με τις υπόλοιπες εργασίες για τις οποίες δεν είχες χρεώσει ΦΠΑ?

Πολύ καλά κάνανε και το καταργήσανε... Έχουν καταστραφεί οικισμοί και οικισμοί λόγω αυτής της διάταξης. Χωριά που τα οικόπεδά τους χιλιοκατατμήθηκαν, αφήνοντας ένα δρόμο 4μ (όπου φυσικά δε χωράει να παρκάρει κανείς) και κατάντησαν τόσο πυκνοδομημένα που θυμίζουν πόλη και όχι οικισμό/χωριό....

Εμένα μου κάνει εντύπωση που δεν έχει προσφύγει ΚΑΝΕΙΣ για την αντισυνταγματικότητα της διαφορετικής φορολογικής αντιμετώπισης Ε.Ε / Μισθωτων Μήπως, λέω ΜΗΠΩΣ, τα μεγάλα κεφάλια των ενώσεων και επιμελητηρίων που έχουν εισοδήματα τρελά, τους συμφέρει η φορολόγηση 26-33% από το κλιμακωτό, οπότε ΜΟΥΓΚΑ ΣΤΗ ΣΤΡΟΥΓΓΑ?

AMARTZ Ποιά πολεοδομία είναι αυτή να παω να τους συγχαρώ....

Από την ημέρα κύρωσης της παρούσης, δεν ισχύουν οι διατάξεις του Διατάγματος της Χαλκιδικής (π.δ. της 1.7/1.9.1977 ΦΕΚ 290Δ΄, όπως αυτό τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε) που αφορούν τη χωροθέτηση και τους όρους και περιορισμούς δόμησης των βιομηχανικών και βιοτεχνικών εγκαταστάσεων, καθώς και των επαγ− γελματικών εργαστηρίων εντός της περιοχής του ΟΤΑ Μουδανιών, εφόσον α) έρχονται σε αντίθεση με τις ρυθμίσεις της παρούσας, αναφορικά με τη χωροθέτηση των ανωτέρω εγκαταστάσεων εντός των επί μέρους ζωνών χρήσεων γης που καθορίζονται με το παρόν ΓΠΣ, β) καθορίζουν όρους και περιορισμούς δόμησης ευμενέ− στερους της παρούσας. Παραμένουν όμως σε ισχύ α) οι θεσμοθετημένοι από το Δ/γμα της Χαλκιδικής, περιορι− σμοί των ελαχίστων αποστάσεων των βιομηχανικών και βιοτεχνικών εγκαταστάσεων και των επαγγελματικών εργαστηρίων, από τους οικισμούς και τις ακτές και β) οι διατάξεις που αφορούν τους όρους και περιορισμούς δόμησης για τη χρήση της κατοικίας και του Τουρισμού (π.δ. της 30.6/23.7.1991 ΦΕΚ 474 Δ΄).

Ενα ΓΠΣ (Απόφαση Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης ή Υπουργική απόφαση παλιότερα) δε μπορεί να καταργήσει την ισχύ ενός προεδρικού διατάγματος...

'Η εγώ είμαι χαζός που καταλαβαίνω ότι λάθος πραγμα καταργήθηκε ή αυτοί είναι ντουγάνια και νομίζουν οτι ζουν σε νησί

Δε ξέρω αν έχετε δει το έντυπο που πρέπει να συμπληρωθεί για την ηλεκτρονική ταυτότητα, αλλά θα χρειάζεται ΠΟΛΛΕΣ ΩΡΕΣ για σωστή συμπλήρωση...

Έχω κ εγώ το ίδιο πρόβλημα με τη mariaterza.... Ενώ περίμενα για τελική υπογραφή και ΑΦΟΥ ΕΙΧΑ ΠΑΡΕΙ ΔΙΑΒΕΒΑΙΩΣΗ από την έγκριση δόμησης ακόμα ότι δεν ισχύει το ταβάνι στα 200 τμ τώρα μου λένε κάτι για μια διάταξη του 2011... Ψάχνω αλλά δε βρήκα κάποια νομοθεσία που να αναφέρει το φεκ 290Δ ρε παιδιά.... Ξέρει κανείς τι εννοούν;

Μια κάμερα σε κάθε σημείο; Η Λ.Στρατού έχει ένα μήκος (εκεί που έχει λεωφορειολωρίδα) 4000μ περίπου. Τι θα πρωτοδείχνει η κάμερα; Ας βάλουν drones όπως η ΑΜΑΖΟΝ!

Όσοι παραπονιέστε για τη συμμετοχή στις πορείες, ας μη ξεχνάτε πως οι μισοί αν όχι και παραπάνω από τους εγγεγραμμένους στο ΤΕΕ δουλεύουν με "μπλοκάκι". Πολλοί από εδώ μέσα είμαι σίγουρος ότι δουλεύουν με αυτό το επικίνδυνο καθεστώς και πολλοί απασχολούν συναδέλφους με αυτό το καθεστώς. Οι τελευταίοι είστε και το μεγάλο πρόβλημα

http://www.protothema.gr/greece/article/349284/ste-adisudagmatiko-to-haratsi-gia-tin-atmosfairiki-rupansi/< M' αυτό τι γίνεται;

Να υποθέσω οτι ταυτόχρονα με το ΓΠΣ εγκρίθηκε και η πολεοδομική μελέτη ε; Αφού μπήκαν στο σχέδιο λέει....

H KYA που λες για παραχώρηση χρήσης αφορά εκμετάλλευση (ενοικίαση σε ιδιώτες και απόδοση 20% των εσόδων στο Δημόσιο), χωρις την μεσολάβηση της Κτηματικής. Στον Ν.2971/01 , άρθρο 7 λέει οτι ΝΠΔΔ μεταβιβάζουν εμπραγματα δικαιώματα στο Δημόσιο, για τα ακίνητα που εμπίπτουν εντός ζώνης παραλίας. Και εδώ: http://portal.tee.gr/portal/page/portal/teetkm/DRASTHRIOTHTES/SEMINARIA/PALAIOTERA_SEMINARIA/Z_EKTAKTOS_KYKLOS_DECEMBER_07/chapizanhs.pdf ο ο κ.Χαπιζάνης προϊστάμενος της ΚΥΔ Θεσσαλονίκης γράφει 7. Όλα τα προαναφερθέντα αναφέρονται σε εµπράγµατα δικαιώµατα ιδιωτών που εµπίπτουν σε ζώνη παραλίας. Όπως αναφέρεται όµως στα αποσπάσµατα που παραθέσαµε τόσο στον Ν.2344/1940 όσο και στον Ν.2971/2001 τα εµπράγµατα δικαιώµατα των Νοµικών Προσώπων ∆ηµοσίου ∆ικαίου (Ν.Π.∆.∆.) που εµπίπτουν στην ζώνη παραλίας παραχωρούνται στο ∆ηµόσιο. Συνεπώς θα πρέπει και οι Ο.Τ.Α να παραχωρούν προς το Υπουργείο Οικονοµικών τις εκτάσεις που ανήκουν σε αυτούς και εµπίπτουν σε ζώνη παραλίας Οπότε από ότι βλέπω, πρέπει να είναι της κτηματικής

Καλησπέρα, έχω μια απορία την οποία όσο και αν έψαξα δε βρήκα κατι. Έχω εγκεκριμένο ρυμοτομικό από το 1995. Το 2005 καθορίζεται ζώνη παραλίας-αιγιαλού η οποία καταλαμβάνει μέρος ενός Κοινόχρηστου Ο.Τ. Το τμήμα αυτό, ιδιοκτησιακά σε ποιόν ανήκει; Ρωτώ επειδή ο Δήμος θέλει να προβεί σε ανάπλαση και ψάχνουμε να δούμε τι τελικά ισχύει ώστε να ζητήσουμε χρήση για εκτέλεση έργων στη ζώνη παραλίας.

Ο ΙΟΒΕ ήταν ο Οργανισμός που πρόβλεψε μείωση 7% στην κατανάλωση πετρελαίου θέρμανσης λόγω της εξίσωσης με το πετρέλαιο κίνησης. Έπεσαν έξω μόνο 63%.

Δε τους εμποδίζει κανείς να κάνουν ιδιωτική πολεοδόμηση. Το θέμα είναι το κόστος το οποίο δε νομίζω ότι θα θέλει/μπορεί κάποιος να αναλάβει

Επειδή δε θέλουν/μπορούν να πληρώνουν έναν εμπειρο που έχει μάθει τη δουλειά, παραπονιούνται ότι δεν έχουν δεξιότητες οι νεοεισερχόμενοι... Ποιός; οι ελληνικές εταιρίες. Που όταν έρχεται πρακτικάριος τον έχουν για καφέ και φωτοτυπίες αντί να μάθει τη δουλειά

Εγώ λείπω 12 ώρες τη μέρα από το σπίτι και έχω κατανάλωση 976 Kwh στον τελευταιο λογαριασμό...