Astrolavos

Σε ευχαριστώ!

Αν έπαιρνα την βεβαίωση, αλήθεια θα με κατοχύρωνε; Ως προς την πολεοδομία, συμφωνώ πως πρέπει και θα πάρω την άποψη της σχετικά με όσα ανέφερες. Το έγγραφο 1256/1.3.2005 του ΥΠΕΧΩΔΕ υπάρχει κάπου, γιατί δεν μπορώ να το βρω ;

Υπάρχει κάποια εγκύκλιος σχετικά που να το αναφέρει αυτό; Η αλήθεια είναι ότι πήγα στην τοπική τοπογραφική υπηρεσία, η οποία με διαβεβαίωσε ότι οι δρόμοι διανομής του π. Υπουργείου Γεωργίας είναι κοινόχρηστοι (μάλιστα μου είπε εφόσον χρειαστεί, θα μου εκδώσουν βεβαίωση που θα το δηλώνει αυτό), αλλά παρ' όλα αυτά διαβάζοντας διάφορα από εδώ και εκεί άρχισα να αμφιβάλλω.

Κατάλαβα, σε ευχαριστώ!

Γιατί αν δεν κατατμηθεί, θα άλλαζε κάτι ως προς το πρόσωπο του στον κοινόχρηστο δρόμο και εν τέλει την αρτιότητα; Εκτός κι αν εννοείς, ότι μέχρι να ξεκαθαριστεί η κατάσταση δεν έχει νόημα να μπαίνουμε σε διαδικασίες κατάτμησης και έκδοσης οικοδομικών αδειών στα εκτός σχεδίου.

Επομένως τι κάνουμε σε αυτήν την περίπτωση; Αναμένεται κάποια νεότερη απόφαση που να ξεθολώνει το τοπίο;

Καλησπέρα συνάδελφοι, θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση. Έχω αγροτεμάχιο εκτός σχεδίου, natoura, ΓΠΣ και ΖΟΕ το οποίο είναι 14.900 τμ και το οποίο πρόκεται να κατατμηθεί προκειμένου να προκύψει αγροτεμάχιο 4.700 τμ. με πρόσωπο 40 μ. σε αγροτικό δρόμο διανομής 1932 μεταβλητού πλάτους. Πως μπορώ να γνωρίζω εάν αυτός ο δρόμος είναι κοινόχρηστος, προκειμένου να ξέρω αν το τεμάχιο που θα προκύψει είναι άρτιο και οικοδομήσιμο?

Γιατί να υφίσταται η εξαίρεση για "οι διαμορφωμένοι χώροι, συντηρημένοι κήποι ή φυτεμένες επιφάνειες των ακάλυπτων χώρων των κτιρίων και πολυκατοικιών", εάν δεν νοείται εξαίρεση των πολυκατοικιών των παραπάνω περιοχών. Δηλαδή, μια φυτεμένη ακάλυπτη επιφάνεια πολυκατοικίας δεν χρειάζεται καθαρισμό και δήλωση αυτής, αλλά ο υπόλοιπος ακάλυπτος χρειάζεται; Ουσιαστικά κατ' εμέ είναι ένα απλά κακογραμμένο ΦΕΚ. Ηθελα να πω ότι οι υπεύθυνες δηλώσεις αφορούν οικοπεδούχους, πλην αυτών πολυκατοικιών, αλλά το παρέλειψα. Ακόμη και ο τρόπος που παρουσιάστηκε το ζήτημα από τα ΜΜΕ, θα ήταν διαφορετικός και θα ακολουθούσε τη λογική αυτή της επιδότησης πετρελαίου. Θεωρώ ότι θα δωθούν διευκρινήσεις για τις πολυκατοικίες τις επόμενες μέρες.

Όσον αφορά τον καθαρισμό οικοπέδων, νομίζω ότι εξαιρούνται οι πολυκατοικίες αφού το αντίστοιχο ΦΕΚ λέει στο άρθρο 1 παρ. 2: "Από το πεδίο εφαρμογής της παρούσας εξαιρούνται οι διαμορφωμένοι, συντηρημένοι κήποι ή φυτευμένες επιφάνειες ακάλυπτων χώρων κτιρίων, πολυκατοικιών, κ.α. των περιοχών και εκτάσεων της παρ. 1. " Δεν νοείται καθαρισμός υπόλοιπου ακάλυπτου πλην της φυτεμένης περιοχής. Επομένως, οι υπεύθυνες δηλώσεις αφορούν οικοπεδούχους και δεν χρειάζεται δαιχειριστής. Όσον αφορά τον κανονισμό πυροπροστασίας λογικά η πλατφόρμα που ανέβει θα συμπεριλάβει και τη διαχείριση της αίτησης από διαχειριστή. Αυτά κατάλαβα εγώ.

Όσοι συνάδελφοι αντιμετώπισαν το πρόβλημα που προανέφερα, ας ξαναπροσπαθήσουν. Διορθώθηκε το ζήτημα.

Κατά το ανέβασμα των εγγράφων (επέλεξα πιστοποίηση με ηλεκτρονική υπογραφή) αντιμετώπισα σφάλμα. Το αντιμετώπισε και κανείς άλλος; "Πρόβλημα στον έλεγχο του ταυτοποιητικού στοιχείου. Το Ψηφιακό Πιστοποιητικό σας δεν έχει εκδοθεί από κάποια από τις επιτρεπτές αρχές (ΑΠΕΔ)" Έχω βγάλει κανονικά εν τω μεταξύ την ηλεκτρονική υπογραφή μέσω ΑΠΕΔ και είναι έγκυρη.

Καλημέρα σας, όσοι ενδιαφέρεστε, παρακαλώ συμπληρώστε ένα ερωτηματολόγιο με θέμα "Αξιολόγηση μακροπρόθεσμων αλλαγών της αστικής κινητικότητας μετά από την πανδημία της COVID-19 στην Ελλάδα", στα πλαίσια της εκπόνησης μιας Μεταπτυχιακής Διπλωματικής Εργασίας. Θα χρειαστούν μερικά λεπτά για τη συμπλήρωση του. Σας παραθέτω τον σύνδεσμο του ερωτηματολογίου: https://bit.ly/3qlFnS3 Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Καλημέρα σας, όσοι ενδιαφέρεστε, παρακαλώ συμπληρώστε ένα ερωτηματολόγιο με θέμα "Αξιολόγηση μακροπρόθεσμων αλλαγών της αστικής κινητικότητας μετά από την πανδημία της COVID-19 στην Ελλάδα", στα πλαίσια της εκπόνησης μιας Μεταπτυχιακής Διπλωματικής Εργασίας. Θα χρειαστούν μερικά λεπτά για τη συμπλήρωση του. Σας παραθέτω τον σύνδεσμο του ερωτηματολογίου: https://bit.ly/3qlFnS3 Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Εμένα μια χαρά μου φαίνεται η λύση πάντως!! Το περνάμε αρχικά ως υγραέριο, αν προλάβουμε μέχρι να τελειώσουν οι παρεμβάσεις, να συνδεθούμε, τροποποιούμε το έντυπο παρεμβάσεων και κάνουμε την παρέμβαση σε λέβητα Φ.Α. Αν όχι το αφήνουμε ως υγραέριο και ας αποφασίσει μετά ο πελάτης τι θα κάνει με τον λέβητα. Και εμείς νόμιμοι και σωστοί ως προς το πρόγραμμα και ο πελάτης ικανοποιημένος.

Τώρα κατάλαβα, άρα λες να την περάσω την επέμβαση ως λέβητα υγραερίου στο έντυπο και να τη γυρίσω σε φυσικό αέριο όταν έρθει η σύνδεση. Αλλά θα κάνω και μια μάλλον χαζή ερώτηση. Αν επιδοτηθεί ως λέβητας υγραερίου και έπειτα είτε από τον Β' Επιθεωρητή είτε έως το κλείσιμο του προγράμματος συνδεθεί με το δίκτυο Φ.Α., δεν αλλάζει το φυσικό αντικείμενο της παρέμβασης; Εκτός φυσικά και αν έχω δυο πρόχειρες μπουκάλες να τις συνδέω και αποσυνδέω κάθε φορά που κάποιος έρχεται να ελέγξει το σπίτι. Σε ευχαριστώ πάντως για την πρόταση, δεν την είχα σκεφτεί.

Σας ευχαριστώ πολύ και του δυο. Έλαβα και απάντηση το helpdesk την οποία και επισυνάπτω. Επομένως παίζεις κορώνα-γράμματα. Γιατί σε περίπτωση που δεν προλάβεις να συνδέσεις τον λέβητα και δεν καταφέρεις να πετύχεις με άλλο τρόπο το επιθυμητό ποσοστό εξοικονόμησης σε σχέση με το Α' ΠΕΑ, θα υποστείς και τις αντίστοιχες μειώσεις στο ποσοστό επιχορήγησης.

Σωστή η παρατήρηση σχετικά με το υγραέριο. Γενικά δεν υπάρχει καμία διευκρίνιση με το συγκεκριμένο ζήτημα, όσο κι αν έψαξα. Πόσο μάλλον όταν δεν ζητάει το πρόγραμμα κάποια βεβαίωση σύνδεσης, είτε προγενέστερα είτε μεταγενέστερα, με το δίκτυο. Δεν μου έχει ξανατύχει αντίστοιχη περίπτωση και είναι οριακό το ζήτημα εάν τεθεί στην κρίση του ενεργειακού επιθεωρητή, πόσο μάλλον όταν το Β' ΠΕΑ θα γίνει από ένα ξεχωριστό άτομο.

Καλησπέρα σας, θα ήθελα να ρωτήσω εάν μπορούμε να επιλέξουμε την παρέμβαση εγκατάστασης λέβητα φυσικού αερίου, χωρίς να υπάρχει προς το παρόν υφιστάμενη σύνδεση. Η περιοχή "σκάβεται" αυτήν την περίοδο και πιθανόν κατά την φάση υλοποίησης του προγράμματος να έχει ο πελάτης μου ήδη συνδεθεί στο δίκτυο. Ευχαριστώ,

Όριο εισοδηματικού κριτηρίου ένταξης είναι τα 50.000 ευρώ (ατομικό) και 60.000 ευρώ (οικογενειακό). Είναι αρκετά χαμηλότερα από τα προηγούμενα προγράμματα. Ενδέχεται να αλλάξουν;

Συνάδελφος που αντιμετώπισε αντίστοιχο πρόβλημα με ένα έργο κινήθηκε δικαστικά και δικαιώθηκε λαμβάνοντας τους αντίστοιχους τόκους, 2 χρόνια μετά.

Σε ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση!

Μέχρι ποιο στάδιο είναι δυνατό να φτάσει κάνεις? Δηλαδή σε ποιο στάδιο δεσμεύεται το ποσό? Σε περίπτωση επιλογής δανείου επισυνάπτουμε στην παρούσα φάση κι άλλα δικαιολογητικά?

Πέρα από την οικοδομική άδεια ή/και βεβαίωση ρύθμισης αυθαιρέτου υποβάλλεται και κάποια Υ.Δ. περί νομιμότητας? Στη σελίδα 17 του οδηγού εντοπίζω τη σχετική φράση.

Απλά θεωρώ ότι η ΑΠΥ αφορά την έκδοση νέου ΠΕΑ. Δηλαδή πιθανόν εφόσον δεν γίνει η ανάκληση, να μην αποδοθεί στο τέλος το σχετικό ποσό στον Ιδιώτη από το Πρόγραμμα.

Καλησπέρα, έχω μια ερώτηση σχετικά με το προσάρτημα. Εφόσον εκδώσει το ΠΕΑ ο 1ος ΕΕ και θελήσει ύστερα ο ιδιώτης να συνεργαστεί με 2ο ΕΕ και να ακολουθηθεί η διαδικασία δημιουργίας του προσαρτήματος από τον 1ο ΕΕ (επειδή εξυπηρετεί τον 2ο ΕΕ). Ποιος θα λαμβάνει την αμοιβή του Α' ΠΕΑ; α) ο 1ος ΕΕ β) ο 2ος ΕΕ γ) Κανένας απ' τους δυο, δεν νοείται νέα αμοιβή αφού δεν εκδίδεται νέο ΠΕΑ Εάν ισχύει το γ), τότε προκειμένου ο 2ος ΕΕ να λάβει την αμοιβή οφείλει ο ιδιώτης να απευθυνθεί στον 1ο ΕΕ προκειμένου να ανακαλέσει το ΠΕΑ. Σωστά? Σας ευχαριστώ για το χρόνο σας