Astrolavos

Απόδειξη μόνιμης κατοικίας γίνεται με το Ε1? Και κάτι άσχετο, ξέρεις κανείς με ποια λογική οι μόνιμοι κάτοικοι Θράκης παίρνουν έκπτωση 80?

Άποψη μου πως θα έπρεπε να υπολογίζονται οι συντελεστές κλιμακωτά ανάλογα με τη χρονολογία της αυθαιρεσίας, ώστε να υπάρχει μια πιο δίκαιη διαχείριση του προστίμου. Οι υπερβάσεις θα πρέπει να αθροίζονται με το πέρας του χρόνου, αλλά δεν θα πρέπει να επιβαρύνονται όλες με έναν φορτωμένο συντελεστή εξαιτίας του τελικού αθροίσματος των υπερβάσεων.

Σε ευχαριστώ πολύ danaikaterina!

Καλημέρα Anton_civeng ! Δεν θα μπορούσα να τα συμπεριλάβω όλα σε μια δήλωση και να γράψω ότι η συναίνεση αφορά μόνο τις αυθαιρεσίας πλην αυτών που αφορούν αποκλειστικά τον αδελφο Απ' αυτά που ανέφερες καταλαβαίνω ότι εφόσον έχει γίνει σύσταση Ο.Ι σε 2οροφη κατοικια με ξεχωριστούς ιδιοκτήτες ανά όροφο, μπορώ να τακτοποιήσω και μόνο τις παραβάσεις που έγιναν σε κοινόχρηστο χώρο χωρίς να μπαίνω καθόλου στον όροφο του αδερφού. Αυτή ήταν και η αρχική πρόθεση των ιδιοκτητών, αλλά επειδή διαβάζοντας διαπίστωσα ότι δεν γίνεται επιλεκτική τακτοποίηση κατέληξα στο να τους προτείνω να τακτοποιήσω όλες τις αυθαιρεσίες. Όμως. όπως λες μπορώ να τις αντιμετωπίσω ως ξεχωριστές δηλώσεις, και άρα να μην ασχοληθώ με τον 2ο όροφο?

Αυτό προκύπτει με βάση διευκρινιστική εγκύκλιο σε προηγούμενο νόμο? Γιατί δεν βλέπω να αναφέρεται κάπου ξεκάθαρα τι απ' τα 2 γίνεται(εκτός κι αν μου διαφεύγει κάτι)?

ομαδοποιημένες αυθαιρεσίες σε διαφορετικά φύλλα καταγραφής λόγω διαφορετικης ημερομηνιας πραγματοποιησης του(1995 και 2005) ελέγχονται χωριστά ως προς την υπέρβαση των όρων δομησης, κάλυψης και ύψους? Δηλαδή όσες έγιναν το 1995 αθροίζονται και ελέγχονται χώρια απο αυτές του 2005 και αντίστοιχα έχουν διαφορετικούς συντελεστές Υ.Δ, Υ.Κ και Υ.Υ? Ή οι συντελεστες υπολογίζονται με βάση τη συνολική υπερβασή? Το λέω γιατι αν εξεταστούν χωριστά έχουμε μικρότερο πρόστιμο απο ότι μαζι Παράδειγμα: ΦΚ1 : YΔ<50 Συντελεστής ΥΔ=1,0 ΦΚ2: 50<YΔ<100 Συντελεστής ΥΔ=1,3 Ή τις αθροίζουμε και βγαινει μια ΥΔ>50 και για τα 2 φυλλα καταγραφης?

Ισχύει! Γιατί το πήγα μέσω Βουλγαρίας ένας θεός ξέρει. Σε ευχαριστώ όπως και να χει για την υπόδειξη!

Καλησπέρα σε όλους, διαβάζω στο άρθρο 99 για τα δικαιολογητικά ότι απ' τα σχέδια και σε περίπτωση ύπαρξης Ο.Α πρέπει να υποβάλουμε και (εεε) τομή της αυθαίρετης κατασκευής ή του χωρου σε περίπτωση αλλαγής χρήσης. Καλά όλα αυτά αλλά γυρνόντας στο άρθρο 96 βλέπω ότι όλες οι κατηγορίες(1,2,4,5) πλην της 3 παρουσιάζονται ως αυθαίρετες κατασκευές ή χρήσεις, ενώ η Κατ 3 ως αυθαίρετες μικρές παραβάσεις. Άρα συμπερασματικά και με βάση τη διατυπωση του νόμου δεν υποχρεούμαστε να υποβάλλουμε τομές μικρών παραβάσεων(ασχέτως αν μπορεί να υπάρχουν μέσα σ αυτές δεξαμενές, αποθήκες κλπ). Σωστά?

Σε ευχαριστω πολύ karanus ! Κατατοπιστικότατος!!

ευχαριστω matina. Η διαμερισμάτωση τι ειναι? έχεις καπου να με παραπέμψεις ή αν μπορεις να μου εξηγησεις με λίγα λόγια, γιατι δεν μπορω να βρουμε πουθενα σαφη ερμηνεια?

σε ευχαριστώ για τη διευκρίνιση Δανάη!

έχω μπερδευτεί λίγο με την έννοια της διαφορετικής διαμερισμάτωσης. Αυτή αφορά τις περιπτώσεις που έχουμε διαφορετικά τετραγωνικά διαμερίσματος/κατοικιας απ΄ τα εγκεκριμένα? Σε μια μονοκατοικία αν έχω ας πουμε στον 1ο οροφο εμβαδόν κάτοψης 100 τμ.(15 κοινοχρηστα, 50τμ κατοικια, 25 Η/Χ) και επιλέξω να κλείσω τον Η/Χ και τα υπόλοιπα 10τμ που περισεύουν. Τότε έχω Υ.Δ(εφόσον υπερβαίνω την επιτρεπτή δόμηση) ή διαφορετική διαμερισμάτωση ή και τα δυο?

Καλημερα, σε περίπτωση διαζυγίου με την επιμελεια του τεκνου στη μητερα, ο πατέρας δικαιούται να συμπεριληφθει στην π.5 του αρθρου103 περι μονογονεικης οικογενειας?

Η Κατ. 5 προϋποθέτει ότι δεν έχουμε μια απ΄ τις άλλες περιπτώσεις. Οπότε ναι φυσικά μπορεί να είμαστε και 1 ή 2. Γενικά υπάρχουν πολλές διαφορετικές ερμηνείες σε πολλά σημεία του νόμου και είναι στην κρίση του μηχανικού ο τρόπος με τον οποίο θα διαχειριστεί τον υπολογισμό του προστίμου. Από κει και πέρα βάσει του άρθρου 108 και ύστερα από πιθανό δειγματοληπτικό έλεγχο, εάν διαπιστωθούν ελλείψεις ή λάθη στον υπολογισμό(5α), ο μηχανικός έχει 1 μήνα να συμμορφωθεί με τις παρατηρήσεις του πορίσματος. Οπότε ακόμη και τέτοιες παρερμηνείες μπορούν να διορθωθούν απ την στιγμή που δεν υπάρχει ακόμη διευκρινιστική εγκύκλιος.

Καλημέρα Clemenza, Για την περίπτωση του κουφώματος έχεις κατηγορία 5 και υπολογισμό προστίμου με προυπολογισμό ή βγάζεις μια άδεια μικρής κλίμακας ( π. 2-λβ) αρθρο 29). Στο δεύτερο ερώτημα η υπέρβαση πάει πιστεύω 5/10. Αλλά η ερμηνεία του είναι λίγο διαφορετική. Θεωρώ ότι ο νομοθέτης λέει ότι λαμβάνεις υπόψη όλους τους εξώστες στου οποίους υπάρχει μεταβολή διαστάσεων και αθροίζεις τις υπερβάσεις τους ώστε να είναι κάτω του 20%. Δηλαδή αν είχες 4 εξώστες: 10τμ, 16 τμ, 9τμ, 13τμ και κατασκευάζονταν ώς 15τμ, 17τμ, 8τμ και 13τμ, θα είχες υπέρβαση (5+1+1)/(10+16+9) = 20%, άρα Κατ. 3, ασχέτως εάν ο πρώτος εξώστης έχει υπέρβαση 50%.

σε ευχαριστώ πολύ tetris! και όλα να υποθέσω με (Σφραγίδα - Υπογραφή – α/α Δήλωσης – Ηλεκτρονικό Κωδικός Ελέγχου)?

Επειδή δεν έχω περαιώσει ακόμη αυθαίρετο στο πληροφοριακό σύστημα του ΤΕΕ. Με το που θα ολοκληρωθεί η υπαγωγή(και αφού εξοφληθεί ολόκληρο το πρόστιμο), εγώ παίρνω απ' το σύστημα μια βεβαίωση περί ρύθμισης των αυθαιρέτων μόνο? Υποχρεούμαι να εκδώσω και βεβαίωση άρθρου 83 μαζί με την ως άνω βεβαίωση? Γενικά τι δικαιολογητικά και σχέδια πρέπει να δώσω στον πελάτη με το πέρας της υπαγωγής?

Πιστεύω πως εαν το ανεξαρτήτως αριθμού επεξηγείται με τον τρόπο που λέει ο karanus, τότε μπορούμε μόνο μια αποθήκη να τακτοποιήσουμε. Γιατί όπως σωστά επισήμανε ο pirsogiannis δεν χρησιμοποιείται πληθυντικός από το νομοθέτη. Δείτε για παράδειγμα τις περιπτώσεις: ζζ) δεξαμενές, ηη)οικίσκοι, ιζιζ) προχειρες και προσωρινές κατασκευές, και την πιο χαρακτηριστικά την ιηιη) πρόχειρες ξύλινες κατασκευές β.χ έως 8 τ.μ. και ύψους 2.5 μ (που δίνει όρια επιφανείας και ύψους), Παρ' όλα αυτά θεωρώ πως μπορούμε να τακτοποιούμε ανεξαρτήτως αριθμού αποθηκών, αρκεί η καθεμιά να είναι <15. Δηλαδή η περίπτωση να τακτοποιήσω μια αποθήκη 10τμ και μια 8τμ θα μου δώσει μεγαλύτερο πρόστιμο από το να τακτοποιήσω 18 παραβάσεις(μία από κάθε περίπτωση της ΚΑΤ3)? Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Επεξεργασία". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Pavlos33

Καλησπέρα Πάνο, στην γ) Κατηγορία 3 γράφει ότι πληρώνεις παράβολο για τις εξής παραβάσεις ανεξαρτήτως των αριθμών αυτών. Οπότε εγώ θεωρώ ότι εφόσον οι αποθήκες αυτές είναι μικρότερες των 15 τ.μ. η καθεμία τακτοποιούνται μαζί ασχέτως του αθροίσματος αυτών. Δηλαδή αν είχες δύο αποθήκες 8 και 10 τμ αντίστοιχα, θα μπορούσες πάλι να τις τακτοποιήσεις με Κατ. 3

Άρα είμαι εντάξει αν γράψω κάτω στην Υ.Δ. της συναίνεσης ότι: «Ως συνιδιοκτήτης του ακινήτου (100% εξ’ αδιαιρέτου – Πλήρης Κυριότητα / Ψιλή Κυριότητα / Επικαρπία) που βρίσκεται επί της οδού………………………….….…………………….…………………………………………………………………….................... συναινώ όπως ο έτερος συνιδιοκτήτης………………………………………… του …………………..με ΑΦΜ………………………………ΔΟY……………………………..πρόκειται να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες σχετικά με τη ρύθμιση αυθαίρετων κατασκευών επί του ακινήτου υπέρ αυτού, σύμφωνα με τον Ν.4495/17. Έχω μια ερώτηση νομικής φύσεως: Αντίκλητος μπορεί να διεκπεραιώσει τη διαδικασία ή χρειάζεται πληρεξούσιο? και επίσης μία γενική: Οι δηλώσεις και οι αιτήσεις μας απευθύνονται στο ΥΠΕΚΑ ή ΥΠΕΝ?

ναι είναι συνιδιοκτήτες και το κλεισιμο πυλωτης θέλουν να παραχωρηθει μόνο στον ένα απ΄τους δύο. Μπορώ να το συμπληρώσω εγω στην Υ.Δ συναίνεσης συνιδιοκτήτη ότι εκτός απ' το ότι του δίνει το δικαίωμα να τακτοποιήσει το χωρο, να του παραχωρήσει και το χώρο τον ίδιο? και μετά να κάνουν καινούργια σύσταση?

Σας ευχαριστώ πολύ και τους δυο για τις άμεσες απαντήσεις!

Καλησπέρα συνάδελφοι, Μπορεί κάποιος να ανεβάσει ένα υπόδειγμα τεχνικής έκθεσης στατικού ελέγχου, μιας και δεν μπορώ να βρω τέτοιο στο διαδίκτυο? Θα το εκτιμούσα ιδιαίτερα. Επίσης σε περιπτώσεις παραχώρησης τμήματος κοινοχρήστου χώρου(κλείσιμο πυλωτής), μπορώ να συντάξω δήλωση παραίτησης του δικαιώματος επ' αυτού απ' το ένα συνιδιοκτήτη στον άλλον ή χρειάζεται συμβολαιογράφο?

Σε ευχαριστώ georgaleos για την επισήμανση! Η αλήθεια είναι ότι επειδή παρατήρησα ότι υπάρχει διακριτοποίηση στις ενότητες της αυθαίρετης δόμησης, θεώρησα σκόπιμο να θέσω τα ερωτήματα μου ξεχωριστά στις αντίστοιχες ενότητες. Στην ενότητα αυτή δικαιολογητικά υπαγωγής στο Ν. 4495/2017 εφόσον αναφερόμαστε στα δικαιολογητικά, οι ερωτήσεις μου 2,3,4 αφορούν μόνο αυτά. Πρόσθεσα σ' αυτές την έννοια της μερικής τακτοποίησης διότι δεν έχει συζητηθεί αλλού με τον παρόντα νόμο και έκανα μια επιπλέον γενική ερώτηση που επισήμανα με bold. Από κει και πέρα συνέχισα την περίπτωση μου στην ενότητα "Κατηγορία 4 αυθαίρετων κατασκευών" όπου οι ερωτήσεις μου δεν αφορούν πλέον τα δικαιολογητικά, αλλά θέμα συνιδιοκτησίας σε αυθαιρεσία αυτού του τύπου. Τέλος ανήρτησα ένα τρίτο σχόλιο στην ενότητα "Κατηγορία 3 αυθαίρετων κατασκευών" διότι η αποθήκη που εξετάζω είναι στην κατηγορία 3. Συνοψίζοντας και οι τρεις αναρτήσεις μου είναι η ίδια περίπτωση, αλλά θεώρησα ότι είναι ερωτήσεις που θα πρέπει να τεθούν χωριστά στις αντίστοιχες ενότητες, ώστε να διευκολυνθούν τυχόν απαντήσεις. Η αλήθεια είναι πως έχω αρκετές απορίες και πιστεύω πως εάν τις εντάξω όλες σε μία ανάρτηση δύσκολα θα πάρω απάντηση. Παρ' όλα αυτά εάν έσφαλα, ζητώ συγγνώμη και θα αλλάξω τον τρόπο λειτουργίας μου στον φόρουμ.

@karanus Σε ευχαριστώ πολύ για τη διευκρίνιση!