ΚΑΝΑ

Άρθρο 43 Το άρθρο 23 του ν. 4178/2013 τροποποιείται ως εξής: Στην παρ. 1 περίπτωση α’ όπου αναφέρεται η προθε- σμία των τριών (3) ετών, τροποποιείται σε προθεσμία τεσσάρων (4) ετών. Στην παρ.1 περίπτωση β’ όπου αναφέρεται η προθε- σμία των τριών (3) ετών, παρατείνεται σε προθεσμία τεσσάρων (4) ετών.

Για το 30% δεν υπάρχει πρόβλημα αφού όλα νομ/καν με α.δ Προφανώς όμως θεωρείς ότι η υπόθεση σου πάσχει στο ότι η οικ άδεια εκδόθηκε πέραν της 3ετίας Έχω την εντύπωση ότι η 3ετία έγινε 4ετία Το άρθρο 23 του Ν. 43152013 τροποποιείται ως εξής: Στην παρ. 1 περ. α όπου αναφέρεται η προθεσμία των τριών (3) ετών, τροποποιείται σε προθεσμία τεσσάρων (4) ετών. Στην παρ.1 περ. β όπου αναφέρεται η προθεσμία των τριών (3) ετών, παρατείνεται σε προθεσμία τεσσάρων (4) ετών. υ,γ ΤΕΛΙΚΑ μπήκε στο ΦΕΚ 241Α/16 Ν 4447/16

ναι συν/φε αυτό σου λέμε όλοι μας!

στη δήλωση 2 πληρώθηκε το 30% ΝΑΙ ή ΟΧΙ?

συγνώμη συν/φε αλλά τα πιστεύω της ΥΔΟΜ πρέπει να μας τα ξαναγράψεις λίγο πιο αναλυτικά!

Δεν χρειάζεται να βρεις τίποτα! Η φύτευση δεν προσμετράται στους κλειστούς χώρους που προσμετρούν στον σ. δόμηση Επομένως δεν την προσθέτεις στα τ.μ των αυθαιρέτων στο αριθμητή της διαίρεσης για τον έλεγχο του 40% όπως τα τ.μ π.χ στεγάστρου όπως πολλοί συν/φε κάνουν γιατί έτσι το ερμηνεύουν (ενώ άλλοι όπως και εγώ διαφωνώ)

και πως γίνεται αυτό! συν/φε Μήπως προσθέτεις τα τ.μ φύτευσης στα εμβαδά των αυθαιρέτων χώρων?

αν ο Η/Χ είναι εντελώς αυθαίρετος (δηλ είναι νέος που δεν εμφανίζονταν στα σχέδια της Ο.Α) τον υπολογίζεις με αναλυτικό Αν αντίθετα έκλεισες ένα Η/Χ που εμφανίζεται στην Ο.Α τότε το πας κατά τ.μ ως Υ.Δ

Δηλαδή φίλε μου ΙΑΣΟΝΑ αν ο νόμος συνέχιζε το 5ο 30% το 6ο 40% το 7ο 50% και τον ν ΕΞΑΜΗΝΟ Χ% προσαυξήσεις προστίμου πιστεύεις ότι θα μπορούσε να διατηρηθεί ως Νόμος για πάντα και θα είχε τα μέγιστα αποτελέσματα? Προσωπικά διατηρώ πολλές μα πάρα πολλές επιφυλάξεις!

αυτή η διάταξη θα σε κάλυπτε αν το έρκερ σου ήταν πέρα για πέρα δηλ σε όλη την όψη και όχι μόνο σε τμήμα της με μια προεξοχή 5-7-10-15εκ (τηρώντας συνάμα το 5% των διαστάσεων και το 2% του εμβαδού)

Ναι αυτό εννοούσα και εγώ αλλά τα 40 -50-60 εκ από την μία πλευρά (την ακραία εξωτερική) ίσως να δικαιολογούνται την άλλη όμως (την ενδιάμεσης στην όψη) πώς να την δικαιολογήσεις αφού από μόνη της είναι 40-50-60 εκ??

εκτός θέματος ..αλλά ..άριστο!

Χωρίς ..παρεξήγηση Πες τα.. Χρυσόστομε.. πες τα!

Αν είναι έρκερ που φαίνεται στην άδεια δεν χρειάζεται καμιά ρύθμιση Εδώ όμως μιλάμε για αυθαίρετο έρκερ κείμενο πάνω από κοιν/στο δρόμο (που με τον 4014 άρθ 23 και τον 4178 άρθ 2 απαγορεύεται) οπότε μόνο αν έχεις τις προϋποθέσεις το νομ/είς ή με ΓΟΚ 73 ή με ΝΟΚ κλπ

καλά καλά κρασιά Στην αρχή (Ν 4014) υπήρχε το χρήμα -υπήρχαν και οι τύψεις. οι ανησυχίες >>>έτρεξαν αρκετοί (μηδαμινοί για το σύνολο!) Μετά (Ν 4178) που και το χρήμα και οι τύψεις ξέφτισαν ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ >>>> πήγαν όσοι είχαν μεταβιβάσεις ή καταγγελίες Τώρα μετά από 7-8 χρόνια που δεν υπάρχει χρήμα ούτε για ΕΠΙΒΙΩΣΗ και άρα και μηδέν τύψεις >>> θα πάνε όσοι έχουν καταγγελίες -άντε και μερικοί λόγω μεταβίβασης (όποτε και αν γίνει 1ο-2ο -3ο εξάμηνο) ποια τα κίνητρα λοιπόν για φαεινά κατά Σταθάκη αποτελέσματα!

giannisp αν σου πάρουν το έδαφος σου παίρνουν και τον αέρα και το υπέδαφος (αέρα και υπέδαφος μέχρι ενός ύψους)! Εγώ αυτό δεν θα το ρύθμιζα

Αν ισχύσει αυτό τότε ΕΝΑ εξάμηνο θα έχετε κάποια αυθαίρετα Αλλά αντίστοιχα όσοι δεν έχουν σήμερα τον παρά και θα τον έχουν στο 3 και 4 εξάμηνο γιατί να πάνε με αυτό το νόμο και να μην περιμένουν τον νεώτερο νόμο?

δηλ ειλικρινά πιστεύετε ότι τελικά θα ισχύσει αθροιστικά το 20% για "ντούκου πληρωμή" + 20% λόγω πρώτου εξαμήνου?

δεν σε απασχολούν επίσης ούτε οι αποστάσεις κλπ που είναι "παγωμένα"

χα-χα-χα Παρακαλώ πολύ ένας συνάδελφος (κατά προτίμηση Ε.Δ) να παίξει τον προς θεσμοθέτηση ρόλο του, του προς ψήφιση ΝΟΜΟΥ Έλεγχος Δηλώσεων Ν 4014 & 4178! (εκτός και αν ΤΩΡΑ δεν μπορεί γιατί πρέπει ΠΡΩΤΑ να πάρει τις οδηγίες του, από το ΤΟΠΙΚΟ ή ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ του ΣΤΑΘΑΚΗ..) Χα-χα-,,!

ότι είναι πριν το 75 πηγαίνει κατηγ 1 και ότι είναι πριν το 83 πηγαίνει κατηγ 2 Τώρα αν πέρα απ' αυτά έχεις και άλλα αυθαίρετα θα επιλέξεις αναλόγως κατηγ 4 ή 5 (με άθροιση όλων των αυθαιρεσιών και αυτών του προ του 75 και αυτών του προ του 83)

Κατερίνα το 5% της διάστασης και να το πιάνει από την μία πλευρά δεν το πιάνει ποτέ από την άλλη πλευρά και επομένως ποτέ δεν μπορεί αυτή η διάταξη να εφαρμοστεί σε έρκερ!

Δεν ξέρω αν άλλαξε κάτι-αλλά γιατί δεν την ρωτάς την ευγενέστατη κυρία! εδώ https://www.deddie.gr/el/upiresies/sundesi-me-to-diktuo/arxiki-sundesi/ipo-anegersi-oikodomi-ergotaksiako πάντως συνεχίζεται να μνημονεύεται η παραπάνω εγκύκλιος του 2015

Τι εννοείς συν/φε ή ποια είναι η παλιά βάση δεδομένων τιμών πεδίων για αμοιβές?

Ν 4178 άρθ 21 1. Για την εφαρμογή του παρόντος, ως ημερομηνία υπαγωγής νοείται η ημερομηνία καταβολής του σχετικού παραβόλου, ως αυτή παρουσιάζεται δια της ηλεκτρονικής διαδικασίας στο πληροφοριακό σύστημα.