ΚΑΝΑ

με το να απειλούν με κλεισίματα και τα τοιαύτα το μόνο που πετυχαίνουν είναι να βάζουμε άρον-άρον "κακέκτυπα και ελλειπή από κάθε άποψη σχέδια"

Για να το αναφέρει ως ημιυπόγειο μάλλον είναι κανένα κτίσμα με το ΓΟΚ του 1973 κατά τον οποίο ΓΟΚ αν το δάπεδο ενός χώρου υπόκειτο του Φ.Ε περισσότερο του 0,6 μ (δηλ -0,65μ -0,70μ) και συγχρόνως η στάθμη οροφής του δεν υπέρκειτο περισσότερο των 2.0 μ από το Φ.Ε τότε αυτός δεν μπορούσε να έχει τη χρήση Κ/Χ αλλά μόν Β/Χ

γενικά οι βιοτεχνίες που έπαψαν να λειτουργούν (ως απλά κουφάρια) έπρεπε να ρυθμίζονται ως αποθήκες ή ξέρω γω τι άλλο!

Ως Α.Μ δεν σου επιτρέπει τ.δ σε ΕΓΣΑ και πρέπει να βάλεις συνεργάτη με δικαίωμα σύνταξης τ.δ σε ΕΓΣΑ

ήρθα στις 5:30 αλλά φαίνεται ότι "ξυπνάει" στις 6:40!

σουτ... μη μας πάρουν είδηση! δουλεύει

καλημέρα σε όλους αλλά ούτε σήμερα δεν δουλεύει?

συντελεστές προστίμου ? ή κατάταξης σε κατηγορία 4 κλπ?

δεν έχεις καμιά ευθύνη εσύ

αν εξ αρχής λόγω της φύσεως του αυθαιρέτου απαιτείται Μ.Μ γιατί να μην γίνεται? Και γιατί να κάνουν συμφωνητικά και παρασυμφωνητικά και να μην κάνουν ένα και εξ' αρχής οι 3 (2 μηχ +πελάτης)?

Κατερίνα αναφέρει ..ημιυπόγειο που κτίστηκε.το έτος.....που μπορεί να είναι και υπόγειο αλλά τα 2,0μ δεν ξέρω τι αφορούν! 1. όλο το ύψος του WC ή 2. το ύψος του, που βρίσκεται εκτός Φ.Ε?

Εξαρτάται από το τι επικαλέστηκες ότι έκανες ως εργασίες δηλ αν είπες ότι έκανες ολική αντικατάσταση στέγης ΝΑΙ θέλει πίνακα 3 αν όμως είπες ότι άλλαξες μόνο την επικάλυψη της στέγης (από με ελλενίτ σε επικεράμωση) ΌΧΙ θέλει πίνακα 3 Όλο αυτό το μπέρδεμα γίνεται γιατί και στον πίνακα 1 υπάρχει η εργασία "αντικατάσταση στέγης" (συντ ΙΚΑ 0,27) που Πολεοδομικά σημαίνει κατασκευή νέας στέγης και όχι επισκευή στέγης

άντε σ' απαλύνω λίγο την στεναχώρια σου! Αν πρόκειται για αυθαιρεσία στην οποία είναι γνωστό εξ αρχής ότι απαιτείται βεβαίωση ηλεκτρ/κής εγκατάστασης από Μ.Μ ή Η.Μ μπορεί το συμφωνητικό να γίνει με τον Μ.Μ ή Η.Μ και εκείνος να δηλώσει στο σύστημα την συνεργασία με Π.Μ - Α.Μ ή κλπ Βέβαια για όλα αυτά απαιτείται αμοιβή βάσει των εργασιών εκάστου μέσω του συστήματος αμοιβών ΤΕΕ οπότε μπορεί εκεί να γίνει το ...παζάρι και ενώ η αμοιβή για την αποτύπωση των αρχ/κών του Π.Μ βγαίνει Χ και για τα μηχ/κά του Μ.Μ Ψ να τα δηλώσουν ανάποδα κτλ (δεδομένου ότι ΤΣΜΕΔΕ & ΤΕΕ στην νόμιμη καταργήθηκαν)

έλεγξε μήπως βάσει του άρθρου 1 Π.Δ 1985 ΦΕΚ 270 είναι κατά παρέκκλιση άρτιο και οικοδομομήσιμο

Δεν νομίζω ότι γίνεται Ας κάνουν ( μηχ/γος και πολ/κός) εταιρεία και να δηλώνουν πλέον ως εταιρεία

τι κάνουν σήμερα και δεν λειτουργεί το σύστημα αυθαιρέτων και αμοιβών?

άρθρο 6 2γ ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ γ) Σε γήπεδα επιφανείας τουλάχιστον 750 μ2 και μέχρι 1200 μ2 η μεγίστη επιτρεπόμενη επιφάνεια του κτιρίου καθώς και η συνολική επιφάνεια των ορόφων δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει την προκύπτουσα σύμφωνα με τη σχέση: Ε=100+(Ε-750)/9 όπου Ε είναι η επιφάνεια του γηπέδου. Οι ελάχιστες αποστάσεις του κτίσματος από τα όρια του γηπέδου στην περίπτωση αυτή είναι 2,50 μέτρα.

από τις οδηγίες ΤΕΕ Δυνατότητα Προώθησης σε "Οριστική Υπαγωγή" με περιγραφή δικαιολογητικών {Η δυνατότητα υπάρχει μόνο σε δηλώσεις σε "Υπαγωγή" Αφορά τις περιπτώσεις «Προς έκδοση οικοδ. Αδείας» ή «Εκδοθείσα ΟΑ προ 28/07/2011». Για να εγκριθεί το αίτημα πρέπει να έχει υποβληθεί το αντίστοιχο αρχείο (άδεια)} αλλά μάλλον πρέπει να απαιτείται και τηλέφωνο

επί γηπέδου 1200 τ.μ για κατοικία είναι 150 τ.μ

Δηλαδή Δημήτρη μου προτείνεις να παραδεχθώ ότι αυτός ο εξώστης κατασκευάσθηκε μετέπειτα της πλάκας οροφής του υπογείου! και όλα αυτά γιατί δεν στοιχίζουν ..τίποτα ενώ η ένσταση στο ΣΥΠΟΘΑ στοιχίζει! ΌΧΙ Δημήτρη δεν θα τους κάνω τέτοια χάρη

Δημήτρη βαριέμαι να το ψάξω ..που το γράφει αλλά μάλλον το γράφει στο πρώτο έγγραφο που ανάρτησες είναι ήξεις αφήξεις Από τη μία λέει αν η ένσταση δεν απαντηθεί σε 2 μήνες σημαίνει ότι εκδόθηκε αρνητική απόφαση και από την άλλη ότι η απόφαση μπορεί να εκδοθεί και σε απώτερο του διμήνου χρόνο κλπ είναι λογική κατάσταση αυτή! κανένας (ούτε η ΥΔΟΜ ούτε ο πολίτης) δεν ξέρουν πως να κινηθούν (αλλά τι λέω τώρα-μήπως το ίδιο δεν θα γίνει και με ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΑ που ονειρεύονται!)

Ένας παλιός πελάτης μου μετά από καταγγελία μου έφερε την έκθεση αυτοψίας της ΥΔΟΜ στην οποία σε οικοδομή του 1961 με Κοιν Ο.Α για μονώροφο σπίτι έκανε και ένα υπόγειο 2.0μ έξω από το Φ.Ε Η ΥΔΟΜ κατέγραψε 1. το υπόγειο και 2. όλα τα μπαλκόνια και τα σκαλοπάτια ως αυθαίρετα Είπα στο μηχανικό του στη δήλωση ένταξης να μην τα συμπεριλάβει και στην Τ.Ε να γράψει ότι "ως αιωρούμενα είναι προφανές ότι κατασκευάστηκαν και αυτά το 1961 μαζί με την πλάκα οροφής υπογείου και ότι και αν ακόμη τα υπολόγιζε με αναλυτικό θα συμπεριλαμβάνονταν στην μια λοιπή παράβαση με την οποία δηλώνεται και ένα στέγαστρο 1.6χ1.4μ μια αποθήκης Έλα όμως που η ΥΔΟΜ αρνείται την διαγραφή προστίμων και του ζητάει να διορθώσει την Τ.Ε της δήλωσης (χωρίς να αναφέρει ούτε κάποια νομοθεσία που τα στηρίζει, αλλά ούτε και να αμφισβητεί την ένταξη του υπογείου στην κατηγ 1 ως προ του 1975 !) Με ...τέτοιες λογικές της ΥΔΟΜ αναρωτιέμαι μήπως αντί για την δήλωση ένταξης αυθαιρέτων στο Ν 4178/13 θα ήταν προτιμότερο κάποιος να καταφεύγει κατευθείαν με ένσταση στο ΣΥΠΟΘΑ τα οποία εκδίδουν τις αποφάσεις τους μετά από 1-2 χρόνια πετυχαίνοντας έτσι και αντίστοιχη αναστολή καταβολής προστίμων για 1-2 χρόνια?

Κατερίνα τους πήγα και το τ.δ σε ΕΓΣΑ 87 Ξέρεις τι μου ζητάνε οι αθεόφοβοι? Επειδή η απλή αποτύπωση του 1938 (ιδιοκτησίας και όχι κλήρου) δεν συμφωνεί με τη σημερινή κατάσταση να αποδείξω πως προκύπτει εμβαδομετρική διαφορά σε μία από τις πλευρές του Και όλα αυτά ενώ δεν έχουν κανένα δικαίωμα αμφισβήτησης για το ιδιοκτησιακό το λέει η ΚΥΑ 7553/12 Οι συμβολαιογραφικές πράξεις και λοιποί τίτλοι που προσκομίζονται, δεν αποτελούν αντικείμενο ελέγχου τίτλων κτήσεως από την Υ.ΔΟΜ.

(δεν το αναρτώ για το Θανάση) από την ΚΥΑ 55174 15-10-13 ΦΕΚ 2605Β/13 http://www.elinyae.gr/el/lib_file_upload/2605b_13.1382009842562.pdf ια. Για την τοποθέτηση εργοταξιακών οικίσκων κατατίθεται αντίγραφο του Τοπογραφικού διαγράμματος της αδείας δόμησης με την υπό κλίμακα, σκαριφηματική αποτύπωση του οικίσκου (Θέση, διαστάσεις, αποστάσεις κτλ). Σε περίπτωση που κρίνεται αναγκαία η τοποθέτηση παραπάνω του ενός οικίσκου, περιγράφεται στην τεχνική έκθεση του μηχανικού η αναγκαιότητά τους. Στις περιπτώσεις δημοσίων ή δημοτικών έργων κατατίθεται: 1) Τεχνική έκθεση του κατασκευαστή του έργου η οποία θα περιγράφει την αναγκαιότητα, το μέγεθος και τη θέση τοποθέτησης των εργοταξιακών οικίσκων. 2) Τοπογραφικό – οδοιπορικό σκαρίφημα με σημειωμένες τις θέσεις τοποθέτησης των εργοταξιακών οικίσκων. 3) Σε περίπτωση που ο χώρος τοποθέτησης των οικίσκων είναι ιδιωτικός συνυποβάλλεται το ιδιωτικό συμφωνητικό μίσθωσης ή παραχώρησης του χώρου αυτού. Οι ανωτέρω οικίσκοι απομακρύνονται υποχρεωτικά πριν την οριστική ηλεκτροδότηση του ακινήτου ή την προσωρινή παραλαβή του έργου αντιστοίχως.

Θόδωρε σε τέτοιες περιπτώσεις ο πελάτης "κρέμεται" από το μηχανικό και σε εκείνον αποδίδει την ευθύνη ..όπως και από εκείνο θα ζητήσει οδηγίες για τις ενέργειές του (που να οδηγούν όμως σε άμεση περαίωση της υπόθεσής του) οπότε?