-
Περιεχόμενα
11.654 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
83
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by ΚΑΝΑ
-
Εγώ θα έβαζα ΚΑΙ το νέο τ.δ (δίπλα στο εγκεκριμένο της Ο.Α) και βάσει αυτού θα υπολόγιζα επιτρεπόμενα και εγκεκριμένα κατηγορία κλπ (και μην ξεχάσεις να επισυνάψεις στο τ.δ και απόσπασμα σχεδίου-λόγω μεταβολής καθεστώτος)
-
χρόνος δημιουργίας οικοπεδου εντος οκισμου
ΚΑΝΑ replied to varxo's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Η ακριβής ημερομηνία θανάτου λαμβάνεται ως ημερομηνία δημιουργίας -παρέκκλισης κλπ -
Η γνώμη μου είναι σύμφωνη με τη δική σας δηλ ότι κακώς απαιτείται αδ. δόμησης και λογικά θα έπρεπε να γίνεται με Ε.Ε.Μ.Κ σε οποιαδήποτε περίπτωση κτιρίου είτε ειδικού-παραδοσιακού- διατηρητέου είτε πολυκατοικίας είτε αυτοτελούς και ανεξάρτητου με δεδομένο ότι ανάλογα με το κτίριο απαιτείται είτε έγκριση Αρμόδιου Φορέα είτε Σ.Α είτε συναίνεση συνιδιοκτητών είτε όλα τα παραπάνω μαζί είτε τίποτα από τα παραπάνω και επιπλέον ακόμη και για την Ε.Ε.Μ.Κ απαιτείται (ή θα μπορούσε να απαιτείται) η ανάληψη ευθύνης από μηχανικό Το μόνο που δεν απαιτείται είναι ο έλεγχος από Ε.Δ που θα μπορούσε όμως να προβλέπεται και για αυτές τις εργασίες ώστε ο πολίτης να τελειώνει γρήγορα και νόμιμα άσχετα αν στο τέλος επιβαρυνθεί με 124€ από τον Ε.Δ
-
Συμφωνώ ότι το ύψος των 2.40μ της δοκού είναι παράλογο συμφωνώ επίσης και με τα διαφορετικά υλικά που αναφέρεις και αναφέρονται και στη διάταξη αλλά άλλο συμπέρασμα θα βγάλεις (όπως και ο υπάλληλος ΥΔΟΜ) αν προσέξεις/ει το παράδειγμα 3 του πρώτου σκαριφήματος
-
πρέπει να εκδώσετε άδεια έγκρισης δόμησης και άδεια δόμησης
-
κάποτε όμως θα πρέπει να φτάσουμε και στο λογικό σημείο να μην δίνουν!
-
την περίπτωσή σου την υπαγάγω στο πρώτο σκαρίφημα και στο πρώτο σκίτσο (με τη διαφορά ότι έχεις μονοκλινή στέγη) δεν παύει όμως να απαιτεί δοκό πάνω από την πλάκα (που στην περίπτωσή σου φθάνει στα 2.4μ)
-
AlexisPap Η απαίτηση επίσημων επιστημονικών συλλόγων και επαγγελματιών (ή και των συλλόγων αρμόδιων υπαλλήλων -που χρεώνονται διεκπεραιώσεις υποθέσεων πολιτών που σήμερα και οι ίδιοι αντιμετωπίζουν ανασφάλειες λόγω της φαυλότητας νόμων και εγκυκλίων και που καταπιέζονται από κόσμο που ..αργεί να κάνει του δουλειά του -λόγω και της αντίληψης ή προκατάληψης περί κράτους κλπ ) για την δημιουργία μιας επίσημης κεντρικής σελίδας του Υπουργείου Εσωτερικών στη μορφή που σε γενικές γραμμές σαν ιδέα ανέπτυξα σε καμιά περίπτωση δεν μοιάζει με αυτή του wiki Απαιτεί όμως συνεχή συνεργασία πολλών Δημόσιων Φορέων (για την εναρμόνιση και εκσυγχρονισμό της ιστοσελίδας λόγω συνεχών αναθεωρήσεων -τροπ/σεων νόμων κλπ) και εκεί θεωρώ ότι κυρίως έγκειται το πρόβλημα με κατάληξη ο καθένας επαγγελματίας αλλά και ο καθένας Δημόσιος Υπάλληλος να προσπαθεί να αντεπεξέλθει όλης αυτής της πολυνομίας από μόνος του! υ.γ nik δεν είδα την παράθεσή σου!
-
αν κρίνω από τα παραδείγματα της παρ 91 άρθρου 2 και Τ.Ο μάλλον θα αναγκαστείς να κατασκευάσεις δοκό ύψους 2.4μ στην πλευρά των max 3,0μ (που αναφέρεις)
-
Βεβαίωση μηχανικου για αδόμητα ακίνητα
ΚΑΝΑ replied to diosifides's θέμα in Ν. 4014/11 - Βεβαιώσεις Μηχανικού
βάλε όλους τους ιδιοκτήτες με τα ποσοστά τους Δεν χρειάζεται να γράψεις τίποτα σχετικά με το τι μεταβιβάζεται στην Τ.Ε (γιατί αυτό που κάνεις με τη βεβαίωση είναι να πιστοποιείς ότι το γήπεδο/οικόπεδο είναι αδόμητο και τίποτα παραπάνω) -
φίλε FAETHON Για ποιους λόγους να μην το θέλει? αν η λογική το επιβάλει! Το να βγάλει η κεντρική Διοίκηση νόμο ή εγκύκλιο είναι κάτι πολύ απλό και φυσικά τα απαιτούμενα έντυπα (αιτήσεων κλπ) θα είναι κοινά για όλους τους Δήμους- Υγειονομική Υ-Πυρ/κή Υ-Βιομηχανίας κλπ όπως κοινές θα πρέπει να είναι και οι απαιτούμενες ενέργειες εκ μέρους των υπαλλήλων αρμόδιων Υπηρεσιών
-
εεε.. και που είναι το πρόβλημά σου! κατηγ 5 και ..βλέπουμε τι θα προβλέπουν τα εκκρεμή Π.Δ για αυτή την κατηγορία που πραγματικά δεν βλέπω ποιά η σκοπιμότητα της κατηγ 5 όταν σε οικόπεδο έχεις κτίσει νόμιμα 35τ.μ έχεις (αυθαίρετα και νόμιμα 80τ.μ) ενώ δικαιούσαι max δόμηση π.χ 400τ.μ! υ,γ Ναι έχουν δίκαιο η Κατερίνα και apier (εγώ δεν πρόσεξα το κλικάρισμα αλλαγής χρήσης και είδα μόνο το άρθρο 18..!) υ.γ πιθανώς επίσης να θέλεις και άλλο Φ/Κ αν δεν παραβιάζεται το Δ σε όλη την επιφάνεια των 45τ.μ
-
Πρόσβαση τμήματος καταστήματος από ΑΜΕΑ
ΚΑΝΑ replied to sok_ratis's θέμα in ΝΟΚ (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός)
αν δεν έχεις υπόγειο ή αν δεν σου πειράζει που το ύψος του τυχόν υπογείου θα μειωθεί κατά 20εκ μπορείς να κάνεις κάτι άλλο με μια μικρή επιπρόσθετη δαπάνη κατασκεύασε όλη την κάτοψη με μόνη ανισοσταθμία (+20) του κλιμακοστασίου και του ασανσέρ και μετά κατασκεύασε μια β' πλάκα με ελαφρύ οπλισμό (στο τμήμα της εισόδου της πολυκατοικίας) που βρίσκεται πίσω και βόρια (όπως βλέπουμε το σχέδιο) του τμήματος ΑΒΓΔΑ -
και αν η γυναίκα του με το 1% μεθύσει και δεν υπογράφει την έκδοση α.δ τι θα γίνει! Για αυτό προτείνω κάτι καλύτερο Η γυναίκα του να πάρει το 1% μόνο από την παλιά κάθετη υ,γ Πριν όμως από όλα αυτά ας μελετήσει και τα νέα δεδομένα του ΝΟΚ για τις κάθετες γιατί διαφοροποιεί πολύ αυτά που ξέραμε μέχρι πριν αυτόν και είναι πολύ σημαντικά υ.γ 1 ΝΟΚ άρθρο 11 παρ ιζ (τεχν οδηγίες) α) Σε περίπτωση που έχει συσταθεί κάθετη ιδιοκτησία και οι οικοδομές των συνιδιοκτητών απέχουν μεταξύ τους την προβλεπόμενη από τον παρόντα νόμο απόσταση, τότε το ποσοστό του ελευθέρου χώρου pilotis ελέγχεται για κάθε οικοδομή ξεχωριστά. β) Σε περίπτωση που οι οικοδομές εφάπτονται στο καθορισμένο κοινό όριο της κάθετης συνιδιοκτησίας, τότε το ποσοστό του ελευθέρου χώρου pilotis ελέγχεται επί του ενιαίου πλέον κτιρίου των συνιδιοκτητών υ.γ 2 τα γράφω καλά ή είμαι ακόμη μεθυσμένος?
-
Πρόσβαση τμήματος καταστήματος από ΑΜΕΑ
ΚΑΝΑ replied to sok_ratis's θέμα in ΝΟΚ (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός)
γιατί να μην κάνεις μια ανισοσταθμία στο δοκάρι ώστε να μην έχεις ούτε το ερώτημα ούτε το μη λειτουργικό αυτό τμήμα !