ΚΑΝΑ

Φυσικά και θα περάσει! Ποιος μας βεβαιώνει οτι δεν θα σκεπάσεις τα αρχαία δεν χαλάσεις το δάπεδο δεν θα σκάβεις όλη τη νύχτα ότι δεν θα τα βγάλεις και τέλος ότι κάποια νύχτα δεν θα τα πουλήσεις!

ο προϋπολογισμός για τις αμοιβές δεν λαμβάνεται υπόψη επομένως 500+10000=10.500

άρθρο 7 Ν 4030/11 13. Η οικοδομή ή τμήμα της με αυτοτελή λειτουργία θεωρούνται περατωμένα (και επομένως εσύ για τα πλακάκια δεν χρειάζεσαι άδεια αποπεράτωσης όπως και αν το εκλάβεις είτε ως αυθαίρετο είτε ως νόμιμο) αν υπολείπονται εργασίες για τις οποίες δεν απαιτείται άδεια δόμησης, σύμφωνα με τον ισχύοντα οικοδομικό κανονισμό.

http://www.michanikos.gr/topic/29269-%CE%95%CE%BB%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CF%84%CE%AD%CF%82-%CE%B4%CF%8C%CE%BC%CE%B7%CF%83%CE%B7%CF%82/?view=findpost&p=866803

Σταύρο εγώ νομίζω ότι δεν χρειάζεται καμία αναθεώρηση Ο.Α αλλά ούτε και η έκδοση άδειας αποπεράτωσης αυθαιρέτου καθότι οι εργασίες (δάπεδα- ή πλακάκια που όπως λέει η συν/φος) δεν απαιτούν την επίβλεψη μηχανικού

μα πως αλλιώς να γίνει! (αφού δεν περιλαμβάνεται ούτε στις Ε.Ε.Μ.Κ ούτε στις 48/ωρες)

Μετά από συνομιλία που είχα με τον προϊστάμενο της αιρχαιολογίας με αναφορές στο Ν 3028/2002 και στο ΓΟΚ/85 τότε ως και στο ότι η υπό ανέγερση οικοδομή (ύψους μόλις 6,30μ) ενώ ανάμεσα στο τέμενος και στη οικοδομή μου μεσολαβεί οδός και ότι ήδη υπήρχαν από το 1974 οικοδομές ύψους 8,5μ και ότι δεν ενημερώθηκα σωστα από τον τοπικό αρχαιολόγο φυσικά και δεν μου δημιούργησε πρόβλημα! (αλλά αρχικά εμένα και τον δανειοδοτούμενο ιδιοκτήτη, το έγγραφο ..μας κούφανε)

Δημήτρη Καλά τα λέει! Εμένα παραλίγο να με σταματήσει η Αρχαιολογία γιατί δεν ζήτησα την έγκριση της σε κτίσμα που ανήγειρα σε οικόπεδο εδώ https://www.google.com/maps/place/%CE%A1%CE%AE%CE%B3%CE%B1+%CE%A6%CE%B5%CF%81%CE%B1%CE%AF%CE%BF%CF%85+15,+%CE%94%CE%B9%CE%B4%CF%85%CE%BC%CF%8C%CF%84%CE%B5%CE%B9%CF%87%CE%BF+683+00,+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1/@41.3486158,26.4936222,299m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x14b303738a4d3f9b:0xc306b3132a482942!8m2!3d41.348478!4d26.4941009!5m1!1e4?hl=el ενώ το τέμενος είναι βόρεια και μεσολαβούν δρόμος και άλλα κτίσματα Και το ερώτημά μου είναι: Πόσο δίκαιο είχε?

αν δεν κάνω λάθος στην πρασιά επιτρέπονται οι πέργολες αλλά πρέπει συγχρόνως να κάνεις και έλεγχο για το αν σε παίρνει και η φύτευση του αριθμού των δένδρων

τα χιλιοστά

didonis καλησπέρα τι πρόγραμμα είναι αυτό?

Εγώ θα έβαζα ΚΑΙ το νέο τ.δ (δίπλα στο εγκεκριμένο της Ο.Α) και βάσει αυτού θα υπολόγιζα επιτρεπόμενα και εγκεκριμένα κατηγορία κλπ (και μην ξεχάσεις να επισυνάψεις στο τ.δ και απόσπασμα σχεδίου-λόγω μεταβολής καθεστώτος)

Η ακριβής ημερομηνία θανάτου λαμβάνεται ως ημερομηνία δημιουργίας -παρέκκλισης κλπ

Η γνώμη μου είναι σύμφωνη με τη δική σας δηλ ότι κακώς απαιτείται αδ. δόμησης και λογικά θα έπρεπε να γίνεται με Ε.Ε.Μ.Κ σε οποιαδήποτε περίπτωση κτιρίου είτε ειδικού-παραδοσιακού- διατηρητέου είτε πολυκατοικίας είτε αυτοτελούς και ανεξάρτητου με δεδομένο ότι ανάλογα με το κτίριο απαιτείται είτε έγκριση Αρμόδιου Φορέα είτε Σ.Α είτε συναίνεση συνιδιοκτητών είτε όλα τα παραπάνω μαζί είτε τίποτα από τα παραπάνω και επιπλέον ακόμη και για την Ε.Ε.Μ.Κ απαιτείται (ή θα μπορούσε να απαιτείται) η ανάληψη ευθύνης από μηχανικό Το μόνο που δεν απαιτείται είναι ο έλεγχος από Ε.Δ που θα μπορούσε όμως να προβλέπεται και για αυτές τις εργασίες ώστε ο πολίτης να τελειώνει γρήγορα και νόμιμα άσχετα αν στο τέλος επιβαρυνθεί με 124€ από τον Ε.Δ

Συμφωνώ ότι το ύψος των 2.40μ της δοκού είναι παράλογο συμφωνώ επίσης και με τα διαφορετικά υλικά που αναφέρεις και αναφέρονται και στη διάταξη αλλά άλλο συμπέρασμα θα βγάλεις (όπως και ο υπάλληλος ΥΔΟΜ) αν προσέξεις/ει το παράδειγμα 3 του πρώτου σκαριφήματος

πρέπει να εκδώσετε άδεια έγκρισης δόμησης και άδεια δόμησης

κάποτε όμως θα πρέπει να φτάσουμε και στο λογικό σημείο να μην δίνουν!

την περίπτωσή σου την υπαγάγω στο πρώτο σκαρίφημα και στο πρώτο σκίτσο (με τη διαφορά ότι έχεις μονοκλινή στέγη) δεν παύει όμως να απαιτεί δοκό πάνω από την πλάκα (που στην περίπτωσή σου φθάνει στα 2.4μ)

AlexisPap Η απαίτηση επίσημων επιστημονικών συλλόγων και επαγγελματιών (ή και των συλλόγων αρμόδιων υπαλλήλων -που χρεώνονται διεκπεραιώσεις υποθέσεων πολιτών που σήμερα και οι ίδιοι αντιμετωπίζουν ανασφάλειες λόγω της φαυλότητας νόμων και εγκυκλίων και που καταπιέζονται από κόσμο που ..αργεί να κάνει του δουλειά του -λόγω και της αντίληψης ή προκατάληψης περί κράτους κλπ ) για την δημιουργία μιας επίσημης κεντρικής σελίδας του Υπουργείου Εσωτερικών στη μορφή που σε γενικές γραμμές σαν ιδέα ανέπτυξα σε καμιά περίπτωση δεν μοιάζει με αυτή του wiki Απαιτεί όμως συνεχή συνεργασία πολλών Δημόσιων Φορέων (για την εναρμόνιση και εκσυγχρονισμό της ιστοσελίδας λόγω συνεχών αναθεωρήσεων -τροπ/σεων νόμων κλπ) και εκεί θεωρώ ότι κυρίως έγκειται το πρόβλημα με κατάληξη ο καθένας επαγγελματίας αλλά και ο καθένας Δημόσιος Υπάλληλος να προσπαθεί να αντεπεξέλθει όλης αυτής της πολυνομίας από μόνος του! υ.γ nik δεν είδα την παράθεσή σου!

αν κρίνω από τα παραδείγματα της παρ 91 άρθρου 2 και Τ.Ο μάλλον θα αναγκαστείς να κατασκευάσεις δοκό ύψους 2.4μ στην πλευρά των max 3,0μ (που αναφέρεις)