ΚΑΝΑ

Η εγκ 4 εκδόθηκε στις 3-12-13 και έλεγε: «ii)Στην περίπτωση οικοπέδου/γηπέδου της περίπτωσης 1β του ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ του ν. 4178/13 (χωρίς οικοδομική άδεια) οι υπόλοιπες αυθαίρετες κατασκευές υπάγονται στην Κατηγορία 5» που με το ΦΕΚ 39 / 17-1-14 http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=IdwQrbyQYb0%3D&tabid=855&language=el-GR εναρμόνισαν τροποποιώντας το παράρτημα α’ (δείτε στο ΦΕΚ τη bold γραφή που χρησιμοποιείται στο «αποκλειστικά» Σημαντικό επίσης είναι ότι η κατηγ 5 (όπως ρητά κατά τα παραπάνω υπάγονται οι υπόλοιπες) προβλέπεται να ελεγχθεί από Ε.Δ (άρθρο 9 παρ δ,ε κλπ Ν 4178) δ. Για κάθε υπαγωγή της παρούσας παραγράφου πραγματοποιείται εντός προθεσμίας επτά (7) ετών από τη δημοσίευση του παρόντος έλεγχος των υποβαλλόμενων στοιχείων από ελεγκτή δόμησης των άρθρων 10 έως 15 του ν. 4030/2011 (Α΄ 249) κατόπιν υποβολής αίτησης στην αρμόδια Υ.ΔΟΜ. από τον ενδιαφερόμενο. Από τον ελεγκτή εκδίδεται πόρισμα για την πληρότητα των υποβαλλόμενων στοιχείων και τον έλεγχο αυτών κατά τη δήλωση υπαγωγής στις διατάξεις του παρόντος νόμου. Η αρμόδια Υ.ΔΟΜ. εκδίδει πράξη ολοκλήρωσης του ελέγχου κατά το πόρισμα. Με υπουργική απόφαση καθορίζεται κάθε αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παρούσας. Επομένως Όσοι ισχυρίζεστε ότι σε αυτή την περίπτωση πρέπει να δηλωθούν ΟΛΑ και όχι μόνο οι υπόλοιπες ως Ε.Δ τι θα πείτε «ότι καλώς κατά τις διατάξεις του παρόντος νόμου πράξατε»??

Ε.Ε.Μεγ.Δ=ε.α.δ & α.δ

αυτό είχε καταργηθεί -βάσει της ελεύθερης τοποθέτησης του ΓΟΚ/85 αλλά με κάποια πρόσφατη (περίπου πριν 6-7) απόφαση ΣτΕ επανήλθε (αν ?? αυτό σημαίνει μια έκδοση τέτοιας απόφασης!!)

Κατερίνα και stvxri αφού θα μπαζώσεις και θα μπαζώσεις γιατί να μην "φέρεις" και σε λειτουργικό ύψος και τον πίσω παλιό όροφο

και γιατί να μην μπορείς? (αφού θα το ελέγξει και ο Ε.Δ)

Κατερίνα και να γίνει ακόμη τα συμβολαιογραφικά θα θέλουν... την διόρθωση των 65 στα 63 (που κατά τη γνώμη δεν απαιτούν οπωσδήποτε και την τροπ/ση του ποσοστού συν/σίας)

γερός να είσαι και ας μην τις κάνεις εσύ τότε-το 2022 - ίσως ..απ' έξω από το χορό σαν και μένα που πλησιάζω στα 65 να δίνεις και εσύ καμιά συμβουλή στα παιδιά της εποχής

Πολύ σωστα στα λέει η Κατερίνα

σωστά σου λέει ο terry αλλά αν το υφιστάμενο είναι νόμιμο το ΚΗ θα το υπολογίσεις με 2% στο προϋπολογισμό μόνο της προσθήκης των 65 τ.μ

καλησπέρα ΙΑΣΟΝΑ Ρε συ φίλε το μωρό δεν σχίζει μόνο τις δηλώσεις Ν 3843 -4014 -4178 Σχίζει και τις δηλώσεις της Ταυτότητας Κτιρίου (...που θα εκδοθούν μετά το 2020-22) φιλικότατα Βασίλης

Ναι ρε Κατερίνα ας την νομοθετήσουν με το νέο νόμο! Αλλιώς δεν πρόκειται να δηλωθούν όλα τα αυθαίρετα όπως αρχικά υπολόγιζε και για τους λόγους που υπολόγιζε το κράτος

Ορθά (όλοι οι αντιθέτως σκεπτόμενοι) λέτε όσα λέτε! αλλά το κράτος ήθελε και θέλει και να μαζέψει άμεσα λεφτά τα οποία με 2-5-10 δηλώσεις θα πάρει παραπάνω οπωσδήποτε (ίσως και παραπάνω λόγω ελαχ παραβόλου και ελ αμοιβής) Εξάλλου δείτε πόσες ρυθμίσεις γίνονται σε πολλές υποχρεώσεις πολιτών έναντι του κράτους - αυτή θα του πείραζε) και να μειώσει την ανεργία (φτάσαμε στο σημείο μια δήλωση 4178 από μόνης της να θεωρείται επένδυση και από τον μηχανικό και από τον ιδιοκτήτη και από το κράτος!)

φίλε ΙΑΣΟΝΑ Κατά την γνώμη μου δεν είναι κακό που το Δημόσιο προσπαθεί να βρει τρόπους ώστε να πετύχει 1. την δήλωση όλων των αυθαιρέτων (ακόμα και αν αδικεί τους πρωτοενταχθέντες νομοταγείς πολίτες) και 2. ελάφρυνσης του κόστους δηλώσεων γαι τους ιδιοκτήτες με παράλληλη ενεργοποίηση και και εφαρμογή που ο ίδιος τεχνικός κόσμος (δηλ εμείς-ή καλύτερα εσείς) την θεωρείται απαραίτητη Το κακό θα ήταν αν άλλαζε την κόκκινη γραμμή (28-7-11)

ρε Γιώργη καλά το ξεκίνησες μετά το στράβωσες το ..πράμα Ο άνθρωπος θέλει αρχικά να ρυθμίσει μόνο τα αυθαίρετα που αφορούν το κατάστημα ... και με βάση το ότι θα έχουν ρυθμισθεί αυτές και μόνο αυτές του καταστηματος να προχωρήσει και στην ΒΧΚΧ και μετά (όταν βγάλει τον παρά... κάνει και άλλες 10 δηλώσεις) να ..οικονομήσει και το κράτος Που βλέπεις πρόβλημα! δεινοπαθεί ο κόσμος και επαγγελματικά (ανεργία) και οικονομικά Αν ήμουν υπουργός θα το έβαζα ρητά και απερίφραστα στον ΝΕΟ Νόμο!

Κατερίνα από ότι ξέρω το κτηματολόγιο (όπως γράφει και στην ιστοσελίδα του στις οδηγίες συμπλήρωσης Δ1 κλπ) δεν του ενδιαφέρουν πως και πόσα τ.μ είναι τα κτίσματα

προχώρα πρώτα από αρχική ..σε ...υποβολή και μετά ό,τι θες κάνεις

δώσε και άλλα στοιχεία Σπίτι από οπλισμένο σκυρόδεμα! (όλο?) Σε ποιά σημεία πέφτει (παντού?) Έχει υπερύψωση? κλπ

Ναι πράγματι συντοπίτη μου έτσι είναι Αλλά με αυτά τα ίδια δεδομένα όπως τα λες θα έπρεπε στην περίπτωσή σου αυτό που εσύ θες να ονομάσεις πατάρι ή να βρίσκεται στον ισόγειο όροφο ή να βρίσκεται στο όροφο! Κάτι που όμως δεν συμβαίνει και άρα δεν μπορείς να το πας με τα δεδομένα παταριού Αν όμως όλο το κτίριο το ονοματίσεις ως ΜΟΝΩΡΟΦΟ προκειμένου να το "περάσεις" ως πατάρι τότε προσκρούεις σε άλλες διατάξεις

από το 1975 (αν θυμάμαι..ή ίσως από το 1983) εκδίδονταν τέτοιες άδειες 1. με στέλεχος Ο.Α ακριβώς όμοιο με αυτό μιας κανονικής Ο.Α 2. με απλή υπογραφή ιδιοκτήτη 3.μια Τ.Ε ιδιοκτήτη και 4. ένα σκαρίφημα τ.δ με τη θέση του αντλιοστασίου και τις διαστάσεις του οι οποίες ήταν αν πάλι θυμάμαι καλά η 3χ3 ή 2.5χ2.5 (χωρίς να επιτρέπεται η κατασκευή του αντλιοστάσιου επί υποστυλωμάτων) Δηλ αν ψάξεις στο αρχείο της ΥΔΟΜ ίσως βρεις την Ο.Α

ως πριν του 1982 και Κ/Χ (αλλά στην ουσία βρίσκεται σε κοιν/στο εκτός και αν περιγράφεται στην σύσταση Ο.Ι ως αυτοτελής συν/σία)

Δεν αποτελεί όροφο και δεν υποκαθιστά τη λειτουργία των χώρων κύριας χρήσης που είναι απαραίτητοι για τη λειτουργία του υποκείμενου ορόφου. Τυχόν κλειστά τμήματα του εσωτερικού εξώστη με βοηθητική χρήση (όπως π.χ. wc) προσμετρούνται στον σ.δ. χωρίς να θεωρούνται όροφος. Στο μέγιστο επιτρεπόμενο εμβαδόν του εσωτερικού εξώστη συνυπολογίζεται και η κλίμακα ανόδου σε αυτόν Δεν αποτελεί όροφο ( στην περίπτωσή σου αποτελεί όροφο) και δεν υποκαθιστά τη λειτουργία των χώρων κύριας χρήσης?? που είναι απαραίτητοι για τη λειτουργία του υποκείμενου ορόφου. Τυχόν κλειστά τμήματα του εσωτερικού εξώστη με βοηθητική χρήση (όπως π.χ. wc) προσμετρούνται στον σ.δ. χωρίς να θεωρούνται όροφος. Στο μέγιστο επιτρεπόμενο εμβαδόν του εσωτερικού εξώστη συνυπολογίζεται και η κλίμακα ανόδου σε αυτόν

δεν μας είπες την αναθεώρηση την ζήτησες πριν ακόμη προχωρήσεις στην κατασκευή ή πρώτα κατασκεύασες και μετά υπέβαλες την αναθεώρηση (στη δεύτερη περίπτωση έχουν δίκαιο)

Αλέξη καλημέρα ..και έλεγα εξ' αρχής τις φωτογραφίες να τις ...αφιερώσω σε σένα στον kan62 και στον terry! καθυστέρησαν μάλλον λόγω της εξωτερικής περιμετρικά του τεμένους χειρονακτικής ανασκαφής πριν προβούν σε πυκνή πασσαλόμπηξη πάνω στην οποία σκυροδετήθηκαν υπέργεια τα θεμέλια και οι κολώνες έδρασης του μεταλλικού σκελετού υ.γ Υπόψη ότι τα 4 ζευκτά τα έβαλαν τα 3 σε μια ημέρα και το 1 σε μία άλλη http://didymoteicho.net/ta-nea-mas/nea-tou-evrou/13446--30-.html

χθες ένας τοπικός σιδηράς (ΛΟΚ -θέλετε από βλακεία -θέλετε προς εμψύχωση του πληθυσμού της ακριτικής μας πόλης) πέρασε (μέσα σε 3 λεπτά!) από τον μπροστινό στο μιναρέ στύλο στον απέναντι στύλο καθισμένος πάνω στον πρώτο ελκυστήρα (μήκους τουλάχιστο 36,0μ) αναπηδώντας σαν βάτραχος και στην ουσία έλκοντας το σώμα του με τα χέρια του με μόνο ...μέτρο ασφαλείας το κομπόδεμα των ποδιών του κάτω από τον ελκυστήρα Όσοι πολίτες τον είδαν... έτρεμαν ..και κανείς δεν τόλμησε να τον βγάλει φωτογραφία!

Στέλιο αυτά είναι τα ποσά αλλά μπορείς να ..περιμένεις μέχρι να σου βγάλουν .... στον προσωπικό λογ/σμό αμοιβών-ρυθμίσεων κλπ. σήμα κόκκινο!