ΚΑΝΑ

άρθρο 11 παρ 1 α) ο φερόμενος ιδιοκτήτης του ακινήτου στο οποίο έχει εκτελεστεί η αυθαίρετη κατασκευή ή έχει εγκατασταθεί αυθαίρετη χρήση. Στην έννοια του φερόμενου ιδιοκτήτη περιλαμβάνονται ο ψιλός κύριος, ο επικαρπωτής με τη συναίνεση του ψιλού κυρίου, ο εργολάβος για τις σε αυτόν περιερχόμενες συνεπεία εργολαβικού προσυμφώνου ιδιοκτησίες, ο μισθωτής εφόσον έχει το δικαίωμα έκδοσης οικοδομικής άδειας από τη μισθωτική σύμβαση και επί νομικών προσώπων ο νόμιμος εκπρόσωπος αυτών, Εγκ 4 Παρ. 1.α : Ως φερόμενος ιδιοκτήτης νοείται και το πρόσωπο επί του οποίου έχουν επιβληθεί πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης αυθαιρέτων μετά από αυτοψία, κατά τις κείμενες διατάξεις, ανεξαρτήτως του είδους και του ποσοστού εμπραγμάτου δικαιώματος που έχει επί του ακινήτου. Σε αυτή την περίπτωση δεν απαιτείται η συναίνεση των λοιπών συνιδιοκτητών για την υπαγωγή και µόνο, προκειμένου να ακολουθήσει η διαδικασία διαγραφής βεβαιωθέντων προστίμων.

Η ΥΔΟΜ πάλι χρειάζεται επειδή δεν έχεις εντελώς (άνευ αδείας) αυθαίρετο αλλά αυθαίρετο με Ο.Α και αυθαιρεσίες (Δες την εγκ 17/12)

γιατί ο υπάλληλος με 0€ και με τα σημερινά δεδομένα (όχι προ 2010) τι θα έκανε!

Παύλο αντιλήφθηκα το σκεφτικό σου! αλλά με την ίδια έννοια η αλλαγή θέσης θα έπρεπε αφ' ενός να είχε νομοθετεί από τότε (με τον 3843) ώστε να είναι ξεκάθαρο το τι ρυθμίζει κάποιος και δεύτερο να μην υπάρχει και αυτό το μεσοβέζικο "καμία ταύτιση του υφιστάμενου περιγράμματος επί εδάφους με το εγκεκριμένο" του τροπ/νου παραρτήματος Α' και τρίτο το πρόστιμο της αλλαγής θέσης "να πηγαίνει στα ύψη" και όχι 500!

όχι ρε φίλε Παύλο εδώ υπερβάλεις! Με τέτοιο έλεγχο οι μισοί και παραπάνω Η/Χ πρέπει να βγουν εκτός τακτοποίησης 3843

και γιατί του έδωσες αρνητικό? (προφανώς επειδή φοβήθηκες τα 100 χιλ ή σκέφτηκες το δίπλωμα σου!) Γιατί ο υπάλληλος δεν θα τα σκέφτονταν! (έτσι που τρέμουν σήμερα και το βλέπουμε παντού!)

ορίστε και ένα ενδιαφέρον sait για Αρχιτέκτονες και παραδοσιακά στοιχεία http://5a.arch.ntua.gr/project/4256/5199 http://5a.arch.ntua.gr/project/4256/5121

Γιάννη καλημέρα δεν είπαμε ρε αδερφέ να μας στείλεις τα στοιχεία σου κλπ αλλά γιατί δεν μας λες και τι σου είπε ο τζακάς σχετικά με το σκοπό της σωλήνας?

μα αλλιώς δεν θα μας έλεγε τι του έλεγε ο τζακάς όπως τον ρώτησες!

Ναι κάνεις αίτηση στο Δήμο και είναι υποχρεωμένος να πληρώσει εκείνος (το πρόβλημα όμως είναι ότι συνήθως οι Δήμοι επικαλούνται έλλειψη χρημάτων και ..καθυστερούν πέραν και της καθυστέρησης της ΔΕΗ λόγω απαιτούμενης μελέτης κλπ )

Ο Δήμος (παλιά... όταν είχε έργα ..μέχρι και την πλήρωνε και ο ίδιος ο Δήμαρχος!)

Συν/λφε θεωρητικά μόνο ισχύει αυτό που ανέφερα για απομειωμένο δχδ στην κορυφή Δ από εκεί και πέρα εξαρτάται από το επιτρεπόμενο ποσοστό κάλυψης ή από το εάν δεν θες να εφαρμόσεις την 9/μετρη λωρίδα που δικαιωματικά στην παρέχει ο νόμος

salpigoal δεν κατάλαβες ότι μάλλον ο τζακάς είναι ο ίδιος ο giannisat!

Γιατί? (η 9/μετρη εφαρμόζονταν και εφαρμόζεται πάντα) υ.γ τώρα κατάλαβα γιατί το λες! (δεν έλαβες υπόψη σου ότι στα γωνιακά ο ακάλυπτος αφήνεται κατά το δυνατόν στη γωνία)

εδώ έχει τα υποδείγματα http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=778&sni%5b1155%5d=2098&language=el-GR

(δεν μας τα είπες μαζεμένα...ότι έχεις πρόβλημα λόγω 9/μετρης!) Οπότε ο ακάλυπτος πάλι θα είναι στην κορυφή Δ αλλά με αντίστοιχη απομείωση του δχδ (εκτός και αν απομένει δ<1,0μ οπότε μπορεί να εφάπτεται)

(το εν συνεχεία ερώτημα δεν είναι εκτός θέματος επειδή συσχετίζεται με την εγκύκλιο του dimitris GM) ποιος θεωρείται "γενικός επιβλέπων" είτε στις άδειες δόμησης είτε στις Ο.Α? Ο έχων την επίβλεψη των αρχιτεκτονικών?

αναλυτικό

"πέσαν τα σίδερα..βαριά!

αντί τ.δ δεν σε καλύπτει το υπογραμμισμένο (του άρθρου 1 της ΚΥΑ περί Ε.Ε.Μ.Κ) δ) Βεβαίωση περί υποβολής δήλωσης στο κτηματολόγιο ή πιστοποιητικό κτηματογραφούμενου ακινήτου ή απόσπασμα κτηματολογικού διαγράμματος. Σε περίπτωση που δεν προσδιορίζεται η θέση του ακινήτου με βάση τα στοιχεία της διεύθυνσης και δεν είναι δυνατή η έκδοση των ως άνω στοιχείων του κτηματολογίου, τότε υποβάλλεται αντίγραφο του τοπογραφικού διαγράμματος της οικοδομικής αδείας ή της άδειας δόμησης εφόσον υφίσταται ή της διαδικασίας εξαίρεσης ή αναστολής της κατεδάφισης κατά τις κείμενες διατάξεις ή του προσαρτώμενου σε δικαιοπραξία. και για το ΣΑ 4. α. Για τις περιπτώσεις που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 6 του Ν. 4067/2012 (ΦΕΚ 79 Α) και του άρθρου 21 του ν. 4030/2011 (ΦΕΚ 249 Α) όπως αυτό ισχύει, στο πλαίσιο των δικαιολογητικών της παρ. 3.β ανωτέρω, υποβάλλεται Έγκριση του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής. Για την έγκριση κατατίθενται στο αρμόδιο συμβούλιο: 1) φωτογραφίες του ακινήτου, 2) τεχνική έκθεση που περιγράφεται ανωτέρω, 3) οποιοδήποτε σχέδιο ή σκαρίφημα εφόσον προβλέπεται από ειδικότερες διατάξεις της παρούσας για κάθε επί μέρους εργασία.

tsak1 ευχαριστώ τσάμπα πράμα! http://www.geosoftware.gr/price-list/

τι σημασία έχει η κατάθεση αμοιβής? αφού βάση συμφωνητικού μπορεί να είναι και μετά π.χ από 2 χρόνια!

1.γιατί περνάς από ΣΑ? 2. αφού έχεις βεβαίωση από ΥΔΟΜ δεν έχεις και τ.δ ? (δεν είναι δυνατόν να δόθηκε η βεβαίωση χωρίς τ.δ!)

θα αφήσεις δχδ στην κορυφή Δ

Με πρόστιμα από 100 έως 500 χιλ € και με αφαίρεση άδειας ασκήσεως επαγγέλματος κλπ ακόμη και οι υπάλληλοι ΥΔΟΜ, (αντί των σημερινών Ε.Δ) να έκαναν αυτοψίες τα ίδια αποτελέσματα θα είχαμε! Μάλιστα με το ρυθμό ανοικοδόμησης που υπάρχει σήμερα ίσως και να μην χρειάζονταν η πρόσληψη άλλων