ΚΑΝΑ
-
Περιεχόμενα
11.864 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
86
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by ΚΑΝΑ
-
τότε ελέγχεις το ενιαίο της κατασκευής Φ.Ο και γενικώς του οργανισμού πλήρωσης και είσαι εντάξει -
το θέμα υπάρχει και εδώ http://www.michanikos.gr/topic/21661-%CE%91%CE%BC%CE%BF%CE%B9%CE%B2%CE%AE-%CE%B5%CF%80%CE%AF%CE%B2%CE%BB%CE%B5%CF%88%CE%B7%CF%82-%CF%83%CE%B5-%CF%83%CF%85%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%BE%CE%B9%CE%BF%CF%8D%CF%87%CE%BF/page-3
-
Brasco όχι από την αρχή -1993-94 αλλά μετά από μια τροπ/ση
-
το κατοικιών ή δύο κατοικιών ίσως να μην χρειάζεται να μπει, για να μην χρειάζεται σβήσιμο ή διόρθωση σε μεταγενέστερη αλλαγή χρήσης
-
το ξαναπληρώσεις αμοιβές σήμερα, μετά την ισχύ του συμφωνητικού σε ότι αφορά την επίβλεψη, είναι τιποτένιο (η μόνη επιβάρυνση είναι το 3% στο ΤΣΜΕΔΕ-δεν χάλασε ο κόσμος!!) Αν όμως, δεν έχει πληρωθεί την επίβλεψη ο προηγούμενος συνταξιούχος ή υπάλληλος σήμερα, τότε .. γίνεται της .... Δεν ξέρουν και οι υπάλληλοι τι να κάνουν
-
εμένα αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι ότι προβλέπεται να ελεγχθούν και τα αυθαίρετα άνω των 120 τ.μ
-
καλέ ρε φίλε Faethon δίκαιο έχει ο Didonis το παρατραβήξαμε και εμείς στην αρχή σοβαρά.. αλλά μετά στην ..πλάκα!!
-
Εγκ 3 Παρ. 1 : Η διαπίστωση ύπαρξης αυθαιρέτων κατασκευών ή αυθαίρετης αλλαγής χρήσης γίνεται κατ’ εφαρμογή των άρθρων 5 παρ. 2 και 22 παρ. 3 του ν. 1577/1985 «Γενικός Οικοδομικός Κανονισμός.» ( ΦΕΚ 210 Α’), ο οποίος ίσχυε στις 28-7-2011 και όχι κατά τις διατάξεις του μεταγενέστερου ν. 4067/12 «Νέος Οικοδομικός Κανονισμός» ( ΦΕΚ 79 Α’)
-
δες άρθρα 30-35 Ν 4030/14 για το ΣΥΠΟΘΑ
-
ΝΑΙ (ακριβώς για αυτό) τι να την κάνεις την απόφαση?
-
δες και το Έλεγχος έργων και εργασιών δόμησης ΦΕΚ 57Β/2014 άρθρο 2
-
Ιάμβλιχος (δεν κατάλαβα τι ακριβώς ρωτάς!!) Για κατασκευές προ του ΓΟΚ 85 δεν πρέπει να σ' απασχολεί η χρήση κατά την άδεια και η τυχόν αλλαγή χρήσης
-
δεν γίνεται να αγοράσεις την μελέτη, αλλά μόνο το εγκεκριμένο θερμοκήπιο από οποιαδήποτε εταιρία της λίστας
-
με αναλυτικό το ίδιο με την κατηγ 3, θα σε "καθίσει"
-
δες το Π.Δ εκτός σχεδίου Δεν χρειάζεται α.δ (για ορισμένους τύπους) και δεν έχουν περιορισμό στο ποσοστό κάλυψης (δες και τον Ν 4258/14 ΦΕΚ 94 Α άρθρο 11) υ.γ δες επίσης Ν 4235/14 φεκ 32Α άρθρο 62
-
δυστυχώς!! χωρίς μειωτικό
-
Εφ' όσον είναι κατασκευασμένη σύμφωνα με τον 410/68 τότε δώσε
-
σωστά!! Αλλά πρώτα αντέστρεψε τις διαδικασίες σου υπ αριθμ 1 και 2 και αν όλα είναι καλά τότε στη βεβαίωση Κ.Χ να αναφέρεις πέραν της οικ αδείας και τον αριθ δήλωσης Ν 4178
-
μια πέτρινη οικοδομή να μην έχει και μια παραδοσιακή πέτρινη περιτοίχιση?? άντε πρόσθεσε κι΄ άλλο ... χα-χα.χα..!!
-
Αρχιτεκτονικές προεξοχές μετράνε στο Δ;
ΚΑΝΑ replied to lemonita's θέμα in ΝΟΚ (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός)
1. αν δεν φαίνεται στη Ο.Α αποτελεί παράβαση 2. για να αποτελεί αρχ προεξοχή πρέπει να βρίσκεται σε ύψος >3,0 μ -
να τα δηλώσεις με αναλυτικό
-
δες εδώ!! (BAS όπως τα λες είναι ) http://www.michanikos.gr/topic/41742-%CE%BC%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%B6-%CE%B5%CE%BB%CE%AD%CE%B3%CF%87%CF%89%CE%BD-%CE%BE%CE%B5%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%AC%CE%B5%CE%B9-%CE%B7-%CE%B5%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CF%83%CE%B5-%CE%B1%CE%BA%CE%AF%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%B1-%CF%80%CE%BF%CF%85/?do=findComment&comment=756169
-
Δεν κατάλαβα τον λόγο που βγαίνει τώρα (στα γρήγορα που είδα τα.. έχοντας υπόψη.. ) δεν βλέπω να γίνεται από κάποιο πρόσφατο νόμο!!
-
Οι κυρώσεις για τον επιβλέποντα δεν καθορίζονται στον Ν Αλλά 1. ο ιδιοκτήτης όταν θα ζητήσει ανέγερση μπορεί να μπλέξει (ανάλογα με τον υπάλληλο) γιατί δεν θα έχει το Πιστοποιητικό Ελέγχου Κατασκευής (Π.Ε.Κ.), σύμφωνα με το άρθρο 7 του ν. 4030/2011, 2. Δεν καταλαβαίνω και ποιός είναι ο λόγος να μην καλέσει ο επιβλέπων τον Ε.Δ??
