ΚΑΝΑ

ποιός μπορεί να μου εξηγήσει πως συμβιβάζονται τα υπογραμμισμένα?? δηλ Νομοθεσία νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου επαγγελματική οργάνωση διπλωματούχων και κρατικό όργανο!!!

ρε παίδες θέλω να σας ρωτήσω αν βάλατε ποτέ το χέρι σας σε θερμοπρόσοψη όταν ο ήλιος χτυπάει κάθετα πάνω της!! βάλτε το πρώτα ή πλησιάστε κάπως μια θερμοπρόσοψη και θα αντιληφθείτε τι γίνεται Όλη η ηλιακή θερμοκρασία επειδή δεν περνάει στην τοιχοποιία όλη μα ΟΛΗ συσσωρεύεται στο σοβά!! Πως να μην σκάσει στην προκειμένη περίπτωση που δεν αναφερόμαστε σε θερμοπρόσοψη, αλλά σε τοπική μόνωση δοκών και υποστυλωμάτων στα σημεία πλησίον της επαφής της με την εν συνεχεία αυτής, τοιχοποιία που έχει άλλο συντελεστή θερμοαγωγιμότητας (τούβλο-μόνωση-τούβλο)??? Για να μην σκάσει θα έπρεπε ο σοβατζής να εφαρμόσει το σοβά με άλλα υλικά στις δοκούς και υποστυλώματα και άλλα στην τοιχοποιία με ενδιάμεση μόνωση κάτι που δεν γίνεται όμως και αυτό το φαινόμενο κατάντησε σύνηθες πλέον

Ευχαριστώ πάρα πολύ φίλε μου kan62 επίσης υγεία και ..εγγόνια και για σένα Καλά η 48 ωρών δεν κοινοποιείται πουθενά για πουθενά!!! Πάντως έστω και απλή φωτοτυπία της με τον αριθμ πρωτ να παίρνεις δεν νομίζεις ότι κάπου θα έπρεπε να έχει ένα κενό (μιας και τελευταία συνεχώς όλα τα σουλουπώνουμε)

ρε παίδες εδώ είναι το Υπόδειγμα Έγγραφης Ενημέρωσης ( 48/ωρη) http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=778&sni%5b1155%5d=2810&language=el-GR Δεν έχει όμως χώρο για υπογραφή υπαλλήλου και σφραγίδες υπηρεσίας και του ιδίου Δηλαδή ο πολίτης δεν παίρνει κανένα έντυπο?? (ή μήπως το ξέχασαν !!)

Didonis-Nik κανονικά, για άδεια δόμησης αλλαγής χρήσης, αν θέλανε να αποφύγουμε το τέρας της γραφειοκρατίας δεν θα έπρεπε να χρειάζεται όχι μόνο νέο τοπογραφικό αλλά και ... πολλά άλλα όπως π.χ διάγραμμα δόμησης -τι νόημα έχει η εκ νέου σύνταξη του!! Σε τέτοιες περιπτώσεις θα έπρεπε να υποβάλλονται μόνο οι μελέτες που δεν καλύπτονται από τις υπάρχουσες (μελέτες) λόγω της δυσμενέστερης νέας χρήσης Αυτά βάσει των εγκυκλίων που έχουν κυκλοφορήσει για αυτό το θέμα (της Α/Χ) και με δεδομένο ότι μελέτη αποτελεί και το τ.δ και το δ.δ (που όμως ήδη καλύπτονται από αυτά της υπάρχουσας Ο.Α) Δυστυχώς όμως ούτε οι ίδιοι εμείς ούτε και αυτοί (Υ.ΔΟΜ-ΥΠΕΚΑ) μπορούμε να ξεκολλήσουμε.. υ.γ και δυστυχώς και εσείς ως μέλη του ΤΕΕ αν θέλετε να γίνει κάτι προς αυτή την κατεύθυνση δεν ΑΝΤΙΔΡΑΤΕ .. για να μην φαγωθείτε μεταξύ σας

Γιατί μήπως μπορείς να μου πεις αν έχουν νόημα αυτά εδώ;; (άρθρο 9 κατ 3) β. Μείωση του ποσοστού της υποχρεωτικής φύτευσης του ακαλύπτου χώρου του οικοπέδου έως 5%. (πρόσεξε δεν λέει από 2% μέχρι 5% δηλαδή και το 0,1% εκατοστό θέλει ΔΗΛΩΣΗ!!!! ) δ. Αλλαγή των διαστάσεων των εξωστών που προκαλεί υπέρβαση της επιφάνειάς τους έως 10% (και πάλι δεν λέει από 2% μέχρι 5% δηλαδή και το 1% εκατοστό θέλει ΔΗΛΩΣΗ!!!!! ) ε. Αλλαγή έως 10% των διαστάσεων των ανοιγμάτων και μετατόπιση αυτών έως 2 μέτρα. ( τα ίδια .. δεν λέει από 2% μέχρι 5% δηλαδή και το 1% εκατοστό θέλει ΔΗΛΩΣΗ!!!!! ) Μα είναι δυνατόν!!! και το χειρότερο δεν μπορείς να επικαλεστείς αυτό γιατί αυτό αφορά μόνο τις διαστάσεις του κτιρίου γ) Μεταβολές των διαστάσεων του κτιρίου ή του οικοπέδου, εφόσον με τις αποκλίσεις αυτές δεν παραβιάζονται οι διατάξεις που καθορίζουν την επιτρεπόμενη κάλυψη, το συντελεστή δόμησης και το συντελεστή κατ’ όγκο εκμετάλλευσης (σ.ο.) ή τις υποχρεωτικές αποστάσεις του κτιρίου από τα όρια του οικοπέδου. Οι αποκλίσεις αυτές δεν επιτρέπεται να είναι μεγαλύτερες του 2% με μέγιστο τα 10 εκατοστά όσον αφορά το κτίσμα ή μεγαλύτερες του 2% με μέγιστο τα 20 εκατοστά όσον αφορά τα μήκη των πλευρών του οικοπέδου.

καλημέρα Παύλο γιατί να χρειάζεται αναθεώρηση από τη στιγμή που δεν απαιτούνται εγκρίσεις από άλλους φορείς?? Πρόκειται καθαρά για απλή ενημέρωση φακέλου και σ' αυτό πρέπει να επιμείνει ο Βλάσης ακόμη και αν η ΥΔΟΜ, του λέει άλλα

πάμε.. παρακάτω και αν κάποιος κάνει το ερώτημα στο ΥΠΕΚΑ για το ΠΩΣ άλλα ισχύουν στο ένα και άλλα στο άλλο τι θα απαντήσουν ρε παίδες ή αν κάποια ΥΔΟΜ ασκήσει ποινική δίωξη στο μηχανικό για ψευδές τ.δ ή δ.δ τι θα απαντήσει η δικαιοσύνη???

Ρε μπας και χάσαμε κάθε λογική και κάθε τρόπο συνεννόησης μας!! Κατά το Άρθρο 11 Ν 4178 Παρ 4. … Στην τεχνική έκθεση περιγράφονται οι λόγοι αδυναμίας αποτύπωσης του συνόλου του ακινήτου κατά την παρ. 6βi του παρόντος. Αν όμως ενεργήσω κατά ανάλογο τρόπο στο διάγραμμα δόμησης ή στο τ.δ αδείας δόμησης και εκεί πω-γράψω ότι δεν μπορώ να μετρήσω την άλλη κάθετο για τον τάδε λόγο τότε άδεια δόμησης δεν θα πάρω ποτέ!!!

φίλε Didonis ανταλλαγή απόψεων κάνουμε δηλαδή θέλω να πω.,, πως ο καθένας από εμάς, σαν μηχανικός, βλέπει το θέμα, μιας και κατά ένα "μέρος" είναι στην αρμοδιότητά μας και αυτό το στηρίζω στο ότι εσύ ως μηχανικός καθορίζεις τα παρακολουθήματα (των οποίων η "μοίρα" καθορίζεται από το νομικό δίκαιο) Τώρα επί του θέματος.. η γνώμη μου είναι πως απαιτείται γενική συναίνεση γιατί στην ουσία το "παρακολούθημα" αποτελεί με έναν διαφορετικό τρόπο ένα είδος "αποκλειστικής χρήσης" χώρου κλπ

την τομή και την όψη της περιτοίχισης (ρε πονηρέ ...πως νομίζεις!!! ότι θα γλυτώσεις εύκολα από ...την γραφειοκρατεία!!)

καλημέρα μα αφού στο είπα Δεν καταργήθηκαν οι παρεκκλίσεις και επομένως και πάλι ισχύει η παρέκκλιση Δ=5.0μ

ποιό Δ εννοείς μεταξύ κτιρίων ή το Δ από τα πλάγια όρια:;

Κάτι είπες αρχικά για αλλαγή θέσης κάπου ηρέμησες μετέπειτα κ.λπ όπως και ένα έχει το θέμα και να μπήκες και 2.0 μ μέσα στο Δ δεν χάλασε ο κόσμος ηρέμησε ρίξε έναν καλό υπνάκο και αύριο τα ξαναλέμε!! καληνύχτα

δεν μπορεί να φαίνονταν στην ο.α 5.0 μ και σήμερα να πήγε 15μ πάλι τα 5.0 μ ισχύουν Δεν άλλαξε αυτό με την απόσταση Δ εδώ και αρκετά χρόνια μάλλον η ο.α βγήκε με κάποια παρέκκλιση την οποία πρέπει να ..ψάξεις

Μην τρελαίνεσαι!! O φίλος μου ο Faethon κάπου εδώ... μέσα είπε: αν "κάνεις τα 3Δ των 2 κτιρίων" και διαπιστώσεις ότι υπάρχουν "κοινά σημεία" τότε είσαι κατά νόμο Ο.Κ Κάπως αλλιώς το έγραψε-αλλά αυτό το νόημα είχε

ΙΑΣΟΝΑ το πρώτο δεν ισχύει πάντα!! σε προσωπική μου περίπτωση το 1986 σε σύσταση καθέτων και οριζοντίων μπήκε ο όρος: "οι συμβαλλόμενοι έχουν την υποχρέωση να κτίζουν την οικοδομή σύμφωνα με τους κανόνες της πολεοδομικής νομοθεσίας, έχουν δικαίωμα να κτίζουν και άλλους ορόφους στην οικοδομή που ανήκει στον καθένα εφ' όσον τούτο επιτρέπεται από το νόμο, στους οποίους ορόφους θα έχουν εφαρμογή οι διατάξεις του Ν 3741/29 του ΝΔ 1024/71 των άρθρων 1002 και 1117 του Αστικού Κώδικα, να ορίζουν την εδαφική αναλογία κάθε νέας οριζόντιας ιδιοκτησίας της αρχικής οικοδομής και των ορόφων που θα κτισθούν πάνω σε αυτή, κατανέμοντας ανάλογα σ' όλες τις οριζόντιες ιδιοκτησίες το ποσοστό συνιδιοκτησίας σε όλο το οικόπεδο και υπογράφοντας για τούτο μόνος του συμβολαιογραφικές πράξεις τροποποιητικές αυτής της πράξης με εντολή και πληρεξουσιότητα που από σήμερα του τη δίνει ό άλλος συνιδιοκτήτης, όπως δήλωσαν και η οποία είναι ισχυρή και για τις περιπτώσεις ακόμη των άρθρων 223 και 726 του Αστικού κώδικα"

https://portal.tee.gr/ypeka/auth/pages/public/DilosiBeb.jspx

Συνάδελφε μα έχεις ο.α ως εντός προχωράς με αυτή αν ήταν χωρίς ο.α και το οικόπεδο κατά το τμήμα που ήταν εντός ήταν άρτιο και πάλι ως εντός και ας είναι και μερικώς εκτός

ΟΛΑ οφείλονται στην αδυναμία του συστήματος ΤΕΕ που δεν μπορείς να τις δεις 1. ανά ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ 2. ανά ληξιπρόθεσμες 3. ανά ημ/νίες ένταξης 4. ανά καταβολή παράβολο -ανά κλπ για αυτό και λέω ότι θα αθωωθούν

αν ρυθμίζεις μόνο τον όροφο ΟΧΙ Προχώρα αφού είναι και από κατασκευής ένας λόγος... επί πλέον να μην χρειάζεσαι τίποτα υ.γ ακόμη και αν είναι στο ισόγειο και καταλαμβάνει ακάλυπτο οικοπέδου

εεε.. πως δεν ισχύει για δες άρθρο 9 18 και τις σχετ εγκυκλίους!! (αν τις βάλω εδώ είναι 8 σελίδες..)

terry Σύμφωνα με τον 4014 με τον οποίο εντάχθηκε τυπικά είναι εκπρόθεσμος και λογιστικά οφείλει τόκους π.χ 4 ημερών Έρχεται και η ΚΥΑ που συνδυάζει 4014 και 4178 με το γνωστό σκοπό και σε πιέζει από χίλιες μεριές 30% μέχρι τότε 6 δόσεις μέχρι τότε ένταξη για παλιές κλπ

άρθρο 4 ΚΥΑ 10. Ως ημερομηνία υπαγωγής κατά την παρ.1 του άρθρου 21. του Ν.4178/2013 των υπαρχουσών δηλώσεων του Ν. 4014/2011 λογίζεται η ημερομηνία ολοκλήρωσης της σχετικής ηλεκτρονικής αίτησης. Ειδικότερα, τα στοιχεία των δηλώσεων κατά τις διατάξεις του Ν. 4014/2011 με ληξιπρόθεσμες οφειλές ή σε αρχική υποβολή με πληρωμένο παράβολο μεταφέρονται υποχρεωτικά στις διατάξεις του Ν. 4178/2013 μέσα στο πρώτο εξάμηνο εφαρμογής του Ν. 4178/2013.