Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΚΑΝΑ

Core Members
  • Περιεχόμενα

    11.672
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    83

Everything posted by ΚΑΝΑ

  1. η Η.Τ.Κ για όλο το κτίριο συμφέρει, καθώς δεν ανεβάζεις 2-3-4 10 φορές τα σχέδια, τις δηλώσεις τις ρυθμίσεις τις εξουσιοδοτήσεις κτλ Επίσης δεν πληρώνεις αντίστοιχα 2-3-4 10 φορές 20/ευρώ Στις οδηγίες ΤΕΕ δεν αναφέρεται πως γίνεται! πράγμα που σημαίνει ότι το ΤΕΕ δεν έχει προσαρμόσει, όπως όφειλε, την πλατφόρμα (που λέει και ο φίλος μου Δημήτρης) με τη νομοθεσία Δοκίμασε κανένας να κάνει ταυτότητα για όλο το κτίριο, για να μας καθοδηγήσει?? Ίσως μια λύση να είναι να αναγράφονται όλες οι αυτοτελείς συνιδιοκτησίες στα "σχόλια"(δυνατότητας 4.000 χαρακτήρων) υ.γ αν επιλέξω ένα κείμενο -πως θα δω πόσους χαρακτήρες έχει??
  2. Φυσικά και μπορείς! 1. Είναι μια νόμιμη Διοικητική Πράξη, άσχετα αν δεν υλοποιήθηκε ποτέ ο όροφος και οι επεκτάσεις της και 2. εννοείται ότι κατά το χρόνο έκδοσης ελέγχθηκε από την ΥΔΟΜ και εγκρίθηκε ως νόμιμο το υφιστάμενο ισόγειο
  3. Όταν βρω χρόνο θα στείλω μήνυμα στο ΤΕΕ για να δω πως θα το δικαιολογήσουν, αν και τηλεφωνικά μου είπαν ότι τάχα το κτηματολόγιο δεν τους δίνει το νέο υπόβαθρο, που φυσικά δεν το πιστεύω
  4. (Μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Μπορεί να μου απαντήσει κάποιος γιατί ενώ στο ένα κτηματολόγιο αυτό http://gis.ktimanet.gr/wms/ktbasemap/default.aspx για τον Έβρο παίρνω αυτήν την εικόνα, στην οποία μπορώ να εντοπίσω κάθε ακίνητο ακόμη και αν βρίσκεται στα σύνορα Τουρκίας ενώ στα συστήματα του ΤΕΕ εδώ και 11 χρόνια έχουν αυτό το κτηματολόγιο, στο οποίο φαίνεται μόνο το μισό Διδυμότειχο και δεν μπορείς να εντοπίσεις ακίνητα σε μια μεγάλη περιοχή του??? Εγώ λέω ότι το ΤΕΕ είναι ανίκανο να προσαρμόσει τα συστήματα στα νέα δεδομένα και ότι τσάμπα μας ταλαιπωρεί!
  5. Μα αν δεν γίνει η πρώτη Η.Τ.Α κατά το άρθρο 102 Στις περιπτώσεις αυτές, η καταχώριση της ταυτότητας του κτιρίου ή της διηρημένης ιδιοκτησίας στο ηλεκτρονικό μητρώο του άρθρου 62 του παρόντος αποτελεί όρο για την επέλευση των συνεπειών της υπαγωγής υ.γ τροπ/κή μάλλον δεν γίνεται γιατί αλλάζει η αιτία υποβολής της, οπότε θέλει και άλλη μία ΝΕΑ
  6. άλλο ερώτημα αν έχω δήλωση αυθαιρέτων μετά την 30-9-20 περαιωμένη και συγχρόνως "εξοικονομώ" ή "μεταβίβαση" τι σχετικά με την Η.Τ.Α πρέπει πρώτα να συντάξω μια Η.Τ.Κ με την επιλογή (άρθ 102) και μετά μια άλλη Η.Τ.Α ή τροπ/κή της παραπάνω με επιλογή μεταβίβαση ή εξοικονομώ ή μπορώ να συντάξω απ' ευθείας ΜΙΑ Η.Τ.Κ με επιλογή την 2η (μεταβίβαση ή εξοικονομώ) ????
  7. Δεν έκανε τίποτα, γιατί εδώ και καιρό έδωσε τα χαρτιά στη Συμβ/φο, οπότε και υπολόγιζε ότι μετά τη διόρθωση θα υπέβαλε δήλωση στο Ε.Κ και όλα o.k Έλα όμως που ήρθε η Η.Τ.Α και κολλήσαμε. Εντωμεταξύ ακολούθησαν γονικές παροχές διανεμήθηκαν οι όροφοι και ενώ η πυλωτή ήταν κοιν/στη κάποιος από τους συνιδιοκτήτες έκανε στην κοιν/στη πυλωτή ένα 60αρι διαμέρισμα κλείστηκαν φωτ/γοί κ.ο.κ και τώρα ψάχνουμε να τα βάλουμε σε μια τάξη Μήπως για αυτές τις περιπτώσεις θα έπρεπε να ισχύει κάτι αντίστοιχο με τα αυθαίρετα ... αν δεν συνταχθεί ηλεκτρονική ταυτότητα εντός τόσων ... μηνών η περαίωση δεν θεωρείται περαιωμένη Δηλαδή να γίνεται η τροπ/ση της λάθος σύστασης χωρίς Η.Τ και αν δεν συνταχθούν οι Η.Τ.Κ για της επί μέρους συνιδιοκτησίες εντός .... μηνών η τροπ/ση να θεωρείται άκυρη!
  8. Το είδα και αυτό αλλά δεν έκανε δήλωση στο Ε.Κ και φαίνεται αγνώστου Στα προηγούμενα συμβόλαια δεν αναφέρεται Ο.Τ γιατί το Σ.Π εγκρίθηκε το 1989
  9. Παίδες ήρθε κάποιος να του συντάξω την Η.Τ. Του ζήτησα τη σύσταση για να ελέγξω την κυριότητα. Έλα όμως που ενώ όλα τα λοιπά ταιριάζουν (διεύθυνση-ο.α κλπ) βλέπω ότι στη σύσταση το Ο.Τ αναγράφεται λάθος -αντί 29 59. Να τον θεωρήσω ως ιδιοκτήτη ή όχι? Με την αυστηρή έννοια προφανώς και δεν είναι υ.γ ας πούμε ότι προχωρώ στη σύνταξη Η.Τ Στην καταχώρηση του οικοπέδου ποιο Ο.Τ θα βάλω το 29 το πραγματικό ή το 59 το λανθασμένο??
  10. φυσικά! αλλά εσύ θα διαλέξεις με μια σειρά πρέπει να γίνουν
  11. έλεγχος από Ε.Δ απαιτείται μόνο αν έληξε η Ο.Α ή αν αλλάζεις επιβλέποντα χωρίς τη συναίνεση του ή αν αλλάζεις επιβλέποντα χωρίς συγχρόνως να αναλαμβάνει κάποιος άλλος την επίβλεψη ή τη μελέτη και την επίβλεψη (ανάλογα με τους λόγους αναθεώρησης) Εφόσον λοιπόν υπάρχει συγχρόνως αλλαγή και αντικατάσταση με τα δικαιολογητικά που απαιτούνται εκ μέρους και των 2, δεν υπάρχει λόγος διακοπής των εργασιών. Αλλιώς κάποιος πρέπει να βεβαιώσει σε ποιο στάδιο αφήνει ο ένας και αναλαμβάνει ο άλλος και αυτό το ρόλο παίζει ο Ε.Δ
  12. Νομίζω ότι θέμα τήρησης μικρότερης απόστασης από τα όρια οικοπέδου προβλέπεται μόνο για κτίσματα εντός παραδοσιακού οικισμού βάσει Π.Δ. ΤΗΣ 19.10/13.11.1978 (ΦΕΚ 594Δ΄) 10. α) Επί οικισμού ή τμήματος οικισμού άνευ εγκεκριμένου σχεδίου, υπαγομένου εις την ρύθμισιν του παρόντος διατάγματος, ως γραμμή δομήσεως ορίζεται το κοινόν όριον μεταξύ των οικοπέδων και των κοινοχρήστων χώρων. β) Εάν η υφισταμένη κατάστασις έχει δημιουργήσει κανόνα ως προς την θέσιν της γραμμής δομήσεως των κτιρίων (ύπαρξις προκηπίου), το νέο κτίριο τοποθετείται συμφώνως προς τον ούτως δημιουργηθέντα κανόνα. γ) Εις περίπτωσιν συγχρόνου αντιμετωπίσεως των αναφερομένων εις τα ανωτέρω εδάφια α΄ και β΄ περί της θέσεως της γραμμής δομήσεως αποφαίνεται η Επιτροπή Ενασκήσεως Αρχιτεκτονικού Ελέγχου. δ) Εις περίπτωσιν ανεγέρσεως οικοδομής, εις θέσιν κτιρίου υφισταμένου κατά την δημοσίευσιν του παρόντος, αποδεικνυουμένου διά φωτογραφιών φερουσών βεβαίωσιν χρονολογίας υπό του Προέδρου της Κοινότητος ή της Αστυνομικής Αρχής, αύτη κατά κανόνα τοποθετείται, κατά το δυνατόν εις την θέσιν της παλαιάς δυναμένη να τοποθετηθή εις άλλην θέσιν μόνον κατόπιν εγκρίσεως της Επιτροπής Ενασκήσεως Αρχιτεκτονικού Ελέγχου. ε) Εις περίπτωσιν ανεγέρσεως νέας οικοδομής εις θέσιν κατεδαφισθείσης, προ της δημοσιεύσεως του παρόντος, παλαιάς παραδοσιακού χαρακτήρος οικοδομής, αύτη κατά την κυρίαν όψιν αυτής τοποθετείται εις την θέσιν της παλαιάς αποδεικνυομένης ταύτης διά φωτογραφιών, θεωρουμένων ως εις το εδάφιον δ΄ αναφέρεται, και διά σχεδίων. Άλλως η τοποθέτησις της οικοδομής θα γίνεται κατά την κρίσιν της Επιτροπής Ενασκήσεως Αρχιτεκτονικού Ελέγχου.
  13. Παύλο καλημέρα και σε ευχαριστώ Σκέφτομαι όμως πόσο πολύ θα απλοποιούνταν αυτές οι περιπτώσεις και θα γλιτώναμε χαρτί και κόπο αν το ΤΕΕ πρόσθετε σε κάθε Η.Τ με αιτία, π.χ τη μεταβίβαση ή τη σύσταση και διανομή ή τη σύσταση εργολαβικού ή ...... ακόμη μια "γραμμή" με τίτλο π.χ "στοιχεία νέου ιδιοκτήτη" Και δεν είναι καθόλου αργά ή δύσκολο να την προσθέσει άμεσα, αρκεί κάποιος να την προτείνει ως ιδέα!
  14. Παύλο Η ίδια υποχρέωση ενημέρωσης Η.Τ.Α πρέπει να ισχύει και στις μεταβιβάσεις Δηλαδή με κάποιο τρόπο πρέπει να ενημερωθεί, ώστε πλέον να φαίνεται ο νέος ιδιοκτήτης και όχι ο Πωλητής Έτσι δεν είναι??
  15. καταχωρείς το οικόπεδο -με το ΚΑΕΚ αν έχει- και καταχωρείς μια οικοδομή την οποία δηλώνεις ως ημιτελή (νομίζω ότι υπάρχει αντίστοιχη ερωτο-απάντηση-για αυτό και σε παρέπεμψα εκεί) Το συμβόλαιο χρειάζεται μόνο αν υπάρχει σύσταση -δηλ δεν είναι απαραίτητο να αναφέρεται και να ανεβαίνει πάντα
  16. Θόδωρε καλησπέρα και να γλιτώσεις το 80% του προστίμου -εφόσον εκδώσεις Ο.Α-δεν είναι και λίγο!
  17. βλέπω ότι στην περιοχή μου λήγουν 17-7-22 δηλαδή μέχρι τότε πρέπει να γίνει η ΥΠΑΓΩΓΗ των αυθαιρέτων??
  18. εγώ αυτό έκανα και πολύ σωστά το επισημαίνεις Δημήτρη, αλλά το ΤΕΕ της.... δίνει άλλες οδηγίες, προφανώς γιατί δεν έχει κανένα νομικο-μηχανικό σαν και σένα (υ.γ δεν το λέω ειρωνικά!) Δεν είναι μόνο που μπορεί επίτηδες ο άλλος να μην υπογράφει, αλλά μπορεί και να είναι εξαφανισμένος ή άγνωστος ή χωρίς ΑΦΜ ή χωρίς διαδόχους να τον κληρονομήσουν κλπ
  19. ανέβα αμέσως πιο πιο πάνω, στο μήνυμα του ΠΑΥΛΟΥ και βάλε το δακτυλάκι σου, την πρώτη του γραμμή
  20. το μόνο μέχρι στιγμής που μπορείς να εξετάσεις, είναι αν τυχόν λόγω εμβαδού γηπέδου μια και μιλάς για παρέκκλιση χωρίς να δίνεις επιπλέον στοιχεία για χρήση κτισμάτων δεν ισχύουν τα 15μ από όριο αλλά τα 7,5 2,5 ή 5,0μ
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.