Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΚΑΝΑ

Core Members
  • Περιεχόμενα

    11.775
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    84

Everything posted by ΚΑΝΑ

  1. kapa πάρα πολλές φορές πλήρωσα φεμ για αποδείξεις του προηγούμενου έτους (π.χ 2012) -στο επόμενο (2013) - και τις συμψήφισα στην δήλωση εισοδήματος του προηγούμενου έτους (εισοδ 2012) Επίσης εδώ και 20 χρόνια ο παρακρατηθείς από εταιρείες που συνεργάζομαι π.χ 2012 -καταβλήθηκε στο επόμενο έτος (2013) -και επίσης τις συμψήφισα στη δήλωση εισοδημάτων του προηγ έτους (2012) Ποτέ δεν είχα πρόβλημα
  2. πράγματι είναι ψευδής για αυτό και ο Ν 4061 προβλέπει να την καταθέσεις στην Επιτροπή Εξαγοράς και καθίσταται ειλικρινής μετά την απόφασή της (αυτής της ίδιας επιτροπής) δηλαδή εν ολίγοις είναι ψευδής αλλά δεν γίνεται χρήση της (όπως θα συνέβαινε αν την κατέθετες σε συμβ/φο) Αυτό το συμπέρασμα βγάζω
  3. μα αυτό λέω Σωτήρη-μπορεί η απόδειξη να είναι εντός 2012 και ο παρακρατηθείς ή ο αποδοθείς φόρος να είναι εντός του επόμενου έτους οπότε μπορείς να τον συμψηφίσεις στη δήλωση του 2013
  4. δεν καταλαβαίνω που υφίσταται η σύγκρουση.. Η αρχαιολογία που ΠΡΟΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ (ώς έγκριση) μπορεί να σου πεί δεν σου επιτρέπω διώροφο εδώ ή δεν σου επιτρέπω την τάδε αρχιτεκτονική ή το τάδε μεμονωμένο αρχιτεκτονικό στοιχείο και η Πολεοδομία ελέγχει τα του ΓΟΚ ή ΝΟΚ ή βάση Π.Δ περιοχής -φωτισμό κλπ λογικό δεν είναι -αλλίώς πρέπει οι αρχ/γοι να σπουδάζουν και ως πολ/μοι
  5. εγώ ξέρω ότι γίνεται μόνο για την χρονιά για την οποία γίνεται η φορολογική δήλωση και στην οποία φαίνονται τα έσοδα απ' αυτή τη δραστηριότητά σου δηλ ας υποθέσω ότι φέτος (2012) μου παρακρατήθηκε Α ποσό ως 20% ή ότι προκατέβαλα φόρο 10% αλλά η απόδοση στη ΔΟΥ έγινε ή από την εατιρεία ή από μένα αντίστοιχα την 28-1-2013 Τότε αυτά τα ποσά μπορώ να τα δηλώσω στη δήλωση που θα υποβάλω το 2013 (και το έχω κάνει πολλές φορές μέχρι τώρα)
  6. μα το γράφει πάνω δεξιά το ΦΕΚ 292Δ/ 31-7-83 (απαλλάσσονται της υποχρέωσης δήλωσης του άρθρου 15 του Ν 1337) και άρα "εξαιρούνται της καταδάφισης" χωρίς να απαιτείται καμία επί πλέον ενέργεια από τους ιδιοκτήτες τους
  7. δεν είναι πρόχειρες (δεν υπάρχουν ασύνδετα υλικά)
  8. κατά yian και όχι μόνο, αλλά και όλων μας - λογικό αυτοί του ΥΠΕΚΑ όταν έβγαζαν τον νόμο δεν είχα λογική; γιατί έβαλαν 1¨100 με την ίδια παρα-λογική η Πολ/μία μου πηγαίνω σχέδια με κλίμακα 1¨50 για ρευμ/ση κλπ και μου τα επιστρέφουν πίσω (για να τα συντάξω σε 1¨100)
  9. μα και εγώ -ξέχασα να το αναφέρω ενώ είναι σημαντικό-σβήνω από τη δήλωση το ¨ότι δεν προέρχεται από κατάτμηση μεγαλύτερης έκτασης γής" που πάντα βάζω (επειδή αν το βάλω πρέπει να εμφανίσω το όλο και να δηλώσω και το τί γίνεται με την αρτιότητα των εκ κατατμήσεως προκυπτόντων νέων -στην προκειμένη περίπτωση των υπολοίπων που απέμειναν )
  10. ναι και εγώ την ίδια απορία έχω πρέπει οπωσδήποτε να τα υποβάλουμε σε κλίμακα 1:100;
  11. προσωπικά σε τοπ/κό εντός ιδιόμορφου οικισμού πρό του 1923 στην οποία ο πελάτης κατέχει πρό του 1970 2 δημόσιες εκτάσεις δηλ μία σε τμήμα αγροτεμαχίου με αριθμό ..έκτασης 680 και το υπόλοιπο από άλλη δημ έκταση με αριθμ ..έκτα 465τ.μ-αποτύπωσης 1962 δήλωσα με δήλωση του 651/77 ότι και τα 2 αγροτεμάχια (ως εβρισκόμενα εντός οικισμού) είναι άρτια και οικοδομήσιμα (ως υφιστάμενα πρό του Π.Δ 13-3-81)
  12. η δικιά μου γράφει η τάδε εταιρεία κατέβαλα υπέρ του ΚΑΝΑ με το υπ' αριθμ τριπ/το ως πορκαταβλήτέο φόρο 20% το ποσό των ... ημερ/νία -υπογραφή κάτι αντίστοιχο από δημόσια Υπηρεσία η τάδε Δημ Υπ βεβαιώνει ότι για το τάδε έργο ... παρακρατήθηκε το ποσό των ... επί συνολικής αμοιβής του ΚΑΝΑ
  13. Πρέπει να δεις όλο το νόμο δεν μπορεί να αναφέρεται έτσι σε πρότυπη αίτηση Υπηρεσίας; (προσωπικά στη υπόθεση ασχολήθηκα με κληρ/χιο που φαίνεται στην αποτ'υπωση του 1962 -η πληροφορία αυτή από τη Δ/νση Αγρ Ανάπτυξης και τροφίμων- ως διαθέσιμο "κοινόχρηστου οικισμού")
  14. στη μέση της 2ης σελίδας (ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΓΙΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΕΝΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ..) http://www.michaniko...f-%ce%9d406112/
  15. καλά σε έκανε φίλε χαχαχα..
  16. για αυτό πας με τον 4061 (δες και στα dow..ns την αίτηση που ανάρτησε συνάδελφος -συγνώμη που δεν μπορώ να τον αναφέρω) υ.γ στη 2η σελίδα
  17. πρίν ξεκινήσεις διάβασμα πρέπει να ξέρεις ότι ο νόμος έληξε 30-6-12 σε ενδιαφέρει μόνο αν ο πελάτης σου έχει αρ πρωτοκόλλου πριν από την παραπάνω ημερομηνία
  18. δες ΦΕΚ 2191/31-12-10 και κάμποσες Υ Αποφάσεις (δες ιντερνέτ)
  19. Μανώλη και εγώ δεν καταθέτω 10% σε αποδείξεις που δεν έχουν κατατίθενται σε Υπηρεσίες (π.χ σε τοπογραφικά ή επιμετρήσεις σε ιδιώτες κλπ) και δεν έχω πρόβλημα (αλλά μια μέρα ρώτησα ένα φίλο εφοριακό και μου είπε αυτό δηλ 1 μήνα -αλλά μου είπε ότι δεν το ελέγχουν πάντα οι αρμόδιοι υπάλληλοι) το δεύτερο (σε δημ Υπηρεσίες) τα ελέγχουν και το απαιτούν οι Ελεγκτές Επίτροποι απο τους οποίους περνούν πρίν πληρωθούν από τους ΟΤΑ ή τις Υπηρεσίες οι αναλαμβάνοντες εργασίες μελετών μηχανικοί
  20. ίσως δεν πρόσεξες το Υ.Γ συναλλαγές κάτω των 1500 με φπα δεν είναι υποχρεωτικό να γίνονται μέσω Τραπέζης (επομένως γιατί να καταθέσω τις αμοιβές; αντίθετα όταν είναι μεγαλύτερες των 1500 φυσικά και γράφω τα ποσά
  21. δεύτερος διάβολος εγώ δηλαδή με αυτή την απλοποίηση που την βλέπω τακτικά δεν σε ενδιαφέρει η αλλαγή θέσης; δεν σε ενδιαφέρει η παραβίαση Δ; δεν σε ενδιαφέρει η εικονική ή ψευδής αποτύπωση του τοπογραφικού;; λέω .. υ.γ αν και το αρχικό σου θέμα δεν το είχα διαβάσει και απάντησα μόνο την τελευταία σου παράθεσή -τώρα το είδα- και διαπιστώνω ότι είναι αρκετά διαφορετικά, από ότι υπέθεσα όταν έγραφα το μήνυμά μου
  22. δες και αυτό το σχετικό http://www.michanikos.gr/topic/21184-%ce%91%ce%bc%ce%bf%ce%b9%ce%b2%ce%ad%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%95%ce%a4%ce%95/page__view__findpost__p__476021
  23. το ίδιο Δημήτρη ισχύει και για του κτηνοτρόφους και μάλιστα για αυτούς ισχύει 3 χρόνια μετά την παραχώρηση κλπ
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.