ΚΑΝΑ

Δεν προβλέπεται, ………. αιτούντα. Γιαυτό και υπογράφει δήλωση στην οποία αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι "θα είναι στη διάθεση του ΤΕΕ για όποιες διευκρινίσεις επί της Έκθεσης Πραγματογνωμοσύνης μου ζητηθούν - κατά την υποβολή της στο Γραφείο Πραγματογνωμοσυνών αλλά και μετά την παραλαβή της από τους ενδιαφερόμενους - εφόσον αυτό κριθεί απαραίτητο από το ΤΕΕ".

Μα φίλε ΜΑΚΑΡ

Η παρούσα πραγμ/σύνη δυστυχώς για μένα δεν κοινοποιήθηκε ποτέ, ούτε σε μένα ως επιβλέποντα, αλλά ούτε και στους 3 πελάτες μου, ακόμη και από αυτό το ίδιο το ΤΕΕ (όπως ορθά προβλέπεται από την νομ/σία του 1935, μαζί μάλιστα με την αίτηση του ενδιαφερόμενου, προκειμένου να γνωρίζω και τα αιτήματα – και αν ορθά απαντά ο πραγμ/νας –για να τους αντικρούσω πριν φτάσουμε στην δικάσιμη) Α

Προς όλους τους συναδέλφους:

Τις παραλείψεις που απαριθμώ στο νέο θέμα που άνοιξα, τις συνάντησα όλες μαζί (ίσως και μερικές ακόμη) σε μία πραγ/σύνη ΤΕΕ.

Τις δημοσιεύω δε όχι για να τύχω της ψυχολογικής στήριξή σας (το ξεπέρασα ήδη προ πολλού) αλλά για να μην ξαναγίνουν από ορισμένους αρμόδιους ή αν γίνουν να μπορούν να βοηθήσουν άλλους συναδέλφους.

Didonis

Δεν ξέρω αν τα άρπαξε. Ξέρω όμως ότι και η αντίδικη πλευρά αντιδρά. (ίσως αντιδρά γιατί δεν το έκανε κομψά-και θα καταλάβετε ίσως τι εννοώ όταν δημοσιεύσω ορισμένα στοιχεία)

ΜΑΚΑΡ

Δεν γνωρίζω αν οι πραγμ/νες ΤΕΕ ορκίζονται ή όχι (ίσως να χρειάζεται να δίνουν έναν γενικό όρκο κατά την καταχώρηση τους ως πραγμ/νες)

Myri

Υπάρχουν προδιαγραφές, αλλά μερικά από τα παραπάνω δεν αναφέρονται (γιατί θεωρούνται αυτονόητα ότι δεν παραλειφθούν ή καλύτερα δεν θα παραβλεφθούν από τον επιστήμονα και μάλιστα ΕΝΑΝ ειδικευμένο)

http://embedit.in/GU5z2udyi7

μπορεί να αργήσει να φορτώσει αλλά αξίζει τον κόπο

1. Πραγμ/σύνη με λανθασμένη περιγραφή φορέα

2. Πραγμ/σύνη με λανθασμένους χρόνους κατασκευής (κατά 24 χρόνια)

3. Πραγμ/σύνη με λανθασμένα σκαριφήματα

4. Πραγμ/σύνη με λανθασμένες θέσεις ρωγμών

5. Πραγμ/σύνη χωρίς διαχωρισμούς ρωγμών σε φέροντα ή μη δομικά στοιχεία

6. Πραγμ/σύνη με λανθασμένες αναφορές εγγράφων

7. Πραγμ/σύνη χωρίς κοιν/ση στα αντίδικα μέλη

8. Πραγμ/σύνη με μονομερή απάντηση σε προφορικό νομικό ερώτημα

9. Πραγμ/σύνη με υποβολή στοιχείων μόνο της μιας πλευράς

10. Πραγμ/σύνη με ασπρόμαυρες φωτογραφίες

11. Πραγμ/σύνη με οπτικό έλεγχο διεύρυνσης ρωγμών

12. Πραγμ/σύνη χωρίς αναφορά στο αν εφαρμόστηκαν μελέτες κατασκευών

13. Πραγμ/σύνη χωρίς αναφορές στην διαφοροποίηση βασικών κατασκευαστικών υλικών

14. Πραγμ/σύνη με αναφορές σε διαμπερείς ρωγμές χωρίς αυτές να εμφανίζονται και στην απέναντι πλευρά του τοίχου

15. Πραγμ/σύνη χωρίς επίσημα αντίγραφα σχεδίων κατασκευών

16. Πραγμ/σύνη στην οποία το υπόγειο μετονομάζεται σε ισόγειο

17. Πραγμ/σύνη με γενικόλογους τεχνικούς όρους (χωρίς αναφορά σε κανονισμούς

(Όταν βρώ χρόνο θα επισυνάψω στοιχεία)

Μπορεί να θεωρηθεί πραγματογνωμοσύνη;

Πόσο αξιόπιστη μπορεί να είναι;

Μπορεί να σας εμπλέξει ως επιβλέποντα; (ψυχική και επαγγελματική φθορά-οικ επιβάρυνση)

Μπορεί να σας εμπλέξει ως πραγμ/να; (ψυχική και επαγγελματική φθορά-οικ επιβάρυνση)

Αρκεί και μία παράλειψη μόνο;

Ποιές θεωρείται σαν σπουδαιότερες;

faethon

δεν ξέρω τι εννοείς με το δεν θα μπορέσει να απαντήσει ο δικαστικός πραγμ/νας ή ο δικός μου τεχν σύμβουλος .

Πιθανολογώ ότι αναφέρεσαι στο μέγεθος ρίχτερ σεισμού;

Την απάντηση αν θες σου την στέλνω σε Π.Μ (επειδή φαίνονται ονόματα κλπ)

faethon

τα ερωτήματα αυτά απευθύνονται στον δικαστικό πλέον πραγμ/να και στον δικό μου τεχνικό σύμβουλο (δυστυχώς ο πραγμ/νας ΤΕΕ δεν έπεισε το δικαστήριο)

AEKTZΙΣ

Το κατηγορητήριο το συνέταξε ο δικηγόρος του αντίδικού μου (δηλ ο συνήγορος του ιδιοκτήτη της παλιάς οικοδομής ) βάσει της αρχικής πραγμ/σύνης ΤΕΕ

Να προσθέσω ότι το κατηγορητήριο είναι "ότι δεν άφησα αρμό 10 εκ" σύμφωνα με τον πραγματογνώμονα ΤΕΕ

και να ρωτήσω

μήπως κάποιος συνάδελφος μπορεί να προσθέσει και κάτι άλλο στα ερωτήματα του δικαστηρίου;

Φυσικά δεν αποτελεί θέσφατο γιατί σε ένα άλλο δικαστήριο μπορεί να αντιμετωπισθεί διαφορετικά, αλλά πιστεύω ότι δίνει τις κατευθύνσεις στο τι πρέπει να προσέχουμε αν είμαστε επιβλέποντες ή σε τι πρέπει να αποφαινόμαστε αν είμαστε πραγματογνώμονες.

Με αυτό το σκεφτικό θεωρώ ότι μπορεί να φανεί χρήσιμη σε όλους μας.

• Οι παρατηρούμενες ρωγμές, τι έκταση και τι φορά έχουν, από πού ξεκίνησαν και πότε χρονικά;
  
• μέτρα αντιστήριξης γειτονικού χρειάζονταν; -ελήφθησαν;
  
• είναι γενεσιουργός αιτία των συγκεκριμένων ρωγμών η μη ύπαρξη αντισεισμικού αρμού ή αρμού σε πάχος που δεν επαρκεί και ποια η διαφορά αυτού με το dow;. Το dow επιτελεί εξίσου καλά τη λειτουργία του αρμού;. Ο σεισμ. αρμός έπρεπε να είναι 10 εκ ή 4 εκ και πως υπολογίζεται;
  
• οι ζημιές αυτές προκλήθηκαν από τους σεισμούς 2007-2008 και γενικά μπορεί να οφείλονται σε σεισμούς ; Ακόμη και αν υπήρχε αντισεισμ. αρμός θα γίνονταν οι ρωγμές αυτές από ενδεχόμενο σεισμό και ποιας κλίμακας ρίχτερ θα μπορούσαν να τις προκαλέσουν;
  
• οι ζημίες μπορεί να οφείλονται σε άλλη δυνατή πρόσκρουση;
  
• προκλήθηκαν προβλήματα στη διαμόρφωση του εδάφους από την ανέγερση της νέας οικοδομής σε επαφή με την παλιά και αυτά θα δημιουργούνταν είτε υπήρχε αντισεισμικός αρμός είτε όχι;
  
• η νέα διώροφη με πυλωτή οικοδομή κατασκευάστηκε σύμφωνα με την οικ. Άδεια;
  
• τα προβλήματα αυτά της παλιάς μονώροφης με υπόγειο οικοδομής δημιουργηθήκαν λόγω παλαιότητά της οικοδομής και γήρανσης των υλικών της;, λόγω κακής κατασκευή της;, λόγω αυθαίρετων προσθαφαιρέσεων και τροποποιήσεων σε σχέση με την άδεια ανοικοδόμησης της;, και αν η ίδια κατασκευάστηκε σύμφωνα με την οικ. Άδεια;
  
• οι προκληθείσες ζημιές οφείλονται αποκλειστικά σε αίτια διατάραξης –μεταβολής του υδροφ. ορίζοντα της περιοχής;, ή αν μπορεί να οφείλονται σε αλλαγή των υπόγειων υδάτων;
  
• τα προβλήματα αυτά δημιουργηθήκαν λόγω αύξησης της βαριάς κυκλοφορίας της οδού που διέρχεται έμπροσθεν αυτής λόγω ανεγέρσεως σημαντικού έργου στην περιοχής της και της συγχρόνως για πρώτη φορά μονοδρόμησης της οδού και εκτροπής της κυκλοφορίας προς αυτήν;
  
• η κακή κατάσταση της παλιάς ήταν ανασταλτικός παράγοντας για την ανέγερση, της σε επαφή μ’ αυτή νέας, ακόμα και με την κατασκευή αντισεισμικού αρμού ναι ή όχι;
  
• οι ρωγμές αυτές μπορεί να οφείλονται σε διαβροχή λόγω τυχαίας βροχοπτώσεως κατά το σκάψιμο τις διπλανής οικοδομής πριν την σκυροδέτηση των θεμελίων της;
  
• σε ποιους άλλους παράγοντες μπορεί να οφείλονται οι ρωγμές;
  
• Οι ρωγμές μπορούν να επισκευασθούν ή είναι ασύμφορη η επισκευή των ;
  
• είναι η παλιά οικοδομή λόγω των ρωγμών της στατικά επικίνδυνη ναι ή όχι;
  
• λόγω της επικινδυνότητας της πρέπει να κατεδαφισθεί και να κτισθεί άλλη;
  
• ποια η αντικειμενική αξία της πριν τις ρωγμές και ποια η αντικειμενική αξία της μετά τις ρωγμές;
  

pappos

γιατί το θεωρείς ασύνδετο στατικά;

δηλ δεν μπορεί να έχει τοιχεία γύρω-γύρω και από μέσα χώμα ή φελιζόλ;

Άλλο θέμα η στατικότητα και άλλο η χρήση.

Δεν συμφωνείς;

και γιατί δεν μοιράζεις το ύψος του μπαζώματος στα δύο υπόγεια; (εννοώ δηλ να μην κάνεις καθόλου μπάζωμα)

Σε αυτή την περίπτωση Θα πρέπει να περάσεις ΕΠΑΕ

Είναι δύσκολο να τους πείσεις;

Χαρακτηριστικές αμοιβές σε Δημοτικές Επιχειρήσεις

Μεταφέρω από εδώ

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231126697

το ζουμί

"Από τις πιο χαρακτηριστικές περιπτώσεις που εντοπίστηκαν σε Δημοτικές Επιχειρήσεις είναι:

· Μηχανολόγος - μηχανικός στην Κορινθία με μισθό 87.325 ευρώ ή άλλος στην Πιερία με 83.767 ευρώ.

· Οικονομολογός στον Έβρο με μισθό 83.442 ευρώ ή άλλος στο Ηράκλειο με 82.624 ευρώ.

· Πολιτικός Μηχανικός στα Ιωάννινα με μισθό 80.719 ευρώ ή άλλος στη Θεσπρωτία με 76.495 ευρώ.

· Διοικητικός υπάλληλος ΤΕ στον Έβρο με μισθό 55.138 ευρώ.

· Καλλιτεχνικός διευθυντής στα Ιωάννινα με μισθό 53.322 ευρώ.

· Δημοσιογράφος στη Θεσσαλονίκη με μισθό 67.209 ευρώ.

· Ηλεκτροτεχνίτης στην Πιερία με μισθό 61.092 ευρώ.

· Εργοδηγός στην Κορινθία με μισθό 60.482 ευρώ ή άλλος στο Ηράκλειο με 55.409 ευρώ.

· Εργάτης στη Ρόδο με μισθό 56.703 ευρώ ή άλλος στην Κοζάνη με 43.088 ευρώ.

· Χειριστής μηχανημάτων στο Ηράκλειο με μισθό 55.176 ευρώ ή άλλος στην Αργολίδα με 47.736 ευρώ ή άλλος στην Εύβοια με 45.346 ευρώ.

· Οδηγός στην Μεσσηνία με μισθό 44.663 ευρώ.

Υψηλότερες απολαβές από δημοσίους υπαλλήλους

Από το ασφαλές δείγμα (άνω του 50%) προκύπτουν τα εξής στοιχεία σχετικά με τις ετήσιες ακαθάριστες αποδοχές των υπαλλήλων των δημοτικών επιχειρήσεων:

α) Άνω του 60% των υπαλλήλων του κλάδου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (ΠΕ) των δημοτικών επιχειρήσεων έχει ετήσιες αποδοχές μεγαλύτερες από τον αντίστοιχο μέσο όρο των δημοσίων υπαλλήλων ΠΕ.

β) άνω του 53% των υπαλλήλων του κλάδου Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (ΤΕ) των δημοτικών επιχειρήσεων έχει ετήσιες αποδοχές μεγαλύτερες από τον αντίστοιχο μέσο όρο των δημοσίων υπαλλήλων ΤΕ.

γ) Άνω του 55% των υπαλλήλων του κλάδου Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΔΕ) των δημοτικών επιχειρήσεων έχει ετήσιες αποδοχές μεγαλύτερες από τον αντίστοιχο μέσο όρο των δημοσίων υπαλλήλων ΔΕ.

δ) Άνω του 62% των υπαλλήλων του κλάδου Υποχρεωτικής Εκπαίδευσης (ΥΕ) των δημοτικών επιχειρήσεων έχει ετήσιες αποδοχές μεγαλύτερες από τον αντίστοιχο μέσο όρο των δημοσίων υπαλλήλων ΥΕ."

Συνάδελφε armenopoulos

Συγνώμη για την αδιαφορία μου στο θέμα που ο ίδιος άνοιξα (μου έτυχε κάτι σοβαρό)

Δεν βρήκα στην δασική νομοθεσία κάτι σχετικό, αλλά πέραν αυτού ακόμη και αν υποθέσουμε ότι επιβλήθηκε από την δασική νομοθεσία πρέπει λογικά απαραίτητα να υπάρχει και πολεοδομική νομοθεσία (αλλιώς πως τόσα χρόνια οι πολεοδομίες τις απαιτούν

Μήπως γνωρίζεις με ποιο νόμο επιβλήθηκε, για να δώ τι προβλέπει σε επισκευές, αναθεωρήσεις αδειών και περιφράξεις αγρών;;.

Θεωρώ αδιανόητο να μην μπορώ να φράξω την ιδιοκτησία μου ακόμη και αν είναι δάσος.

Αν τώρα το αυτό το δικαίωμα της περίφραξης το θεωρήσεις αυτονόητο, ποιο το νόημα της βεβαίωσης δασαρχείου;;;

Σ' ευχαριστώ πάντως για το ενδιαφέρον σου

Καλημερίζω όλους και ευχαριστώ τους συναδέλφους ted78 και Manolis gon

Άρθρο 1, Παράγραφος 2:

Οι εργασίες εκτελούνται μετά από σχετική έγκριση εργασιών εφόσον,

υποβληθούν:

• Εγκρίσεις των αρμοδίων υπηρεσιών (αρχαιολογίας, δασαρχείου, ΕΠΑΕ,ΥΠΠΟ,κλπ) που απαιτούνται κατά περίπτωση .

Manolis gon να ρωτήσω θέλω το εξής:

Η βεβαίωση δασαρχείου απαιτείται βάσει ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗΣ ή βάσει ΔΑΣΙΚΗΣ νομοθεσίας;

Εδώ

http://sdappe-kimis.pblogs.gr/2009/10/pr.html

που υπάρχει η ΔΑΣΙΚΗ νομοθεσία δεν βρήκα κάτι σχετικό.

Από την άλλη γνωρίζω από το 1975 που ασκώ το επάγγελμά μου, ότι απαιτείται

Μέχρι εδώ συμπεραίνω ότι μάλλον προβλέπεται από την ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗ νομοθεσία.

Αυτήν θέλω να βρω αν την γνωρίζει κανείς

Μήπως δηλαδή αναφέρεται μόνο σε ανεγέρσεις οικοδομών

και όχι σε άλλες εργασίες, όπως αναθεώρηση αδείας, επισκευές ή περιφράξεις

Φίλε ΤΟΠΟΓΑΒΡΕ

καλημέρα

σε αυτή την ιστοσελίδα

http://sdappe-kimis.pblogs.gr/2009/10/pr.html

θα βρεις στο πρώτο αρχείο doc ενημερωμένη (αν δεν κάνω λάθος) όλη την σχετική νομοθεσία περί δασικών εκτάσεων

Συνάδελφε

θα προτιμούσα να αποφεύγονται τέτοιες παροτρύνσεις

Χρειάζεται βεβαίωση Δασαρχείου για περίφραξη αγρού;

Υπέβαλα αίτηση Ε.Μ.Κ, που αφορά περίφραξη αγροτεμαχίου, με συρματόπλεγμα.

Από την πολεοδομία μου ζήτησαν βεβαιώσεις από αρχαιολογίες (που δεν αμφισβητώ) και Δασαρχείου

Θέλω να ρωτήσω στους κατέχοντες του φόρουμ

Χρειάζεται η βεβαίωση Δασαρχείου για την συγκεκριμένη εργασία της περίφραξης με συρματόπλεγμα ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Το ρωτώ αυτό με ποια έννοια

Δηλαδή δεν μπορώ να περιφράξω τον αγρό μου -δηλ την ιδιοκτησία μου- αν είναι δασική έκταση;

και βάσει ποιανού νόμου;

Επίσης να σας ρωτήσω

Με ποια νομοθεσία χρειάζεται η βεβ Δασαρχείου;

Μήπως αυτή αναφέρεται σε ανέγερση και όχι σε απλές εργασίες περίφραξης; (μήπως και την αποφύγω.

Ξέρεται τι σημαίνει 3 μήνες καθυστέρηση σε έσοδα-έστω και από Μ. κλίμακας

Σταμάτησε το μυαλό μου

Ευχαριστώ

ευχαριστώ armenopoule

Κυρία μου

Βγάλτε και μερικές φωτογραφίες της υπάρχουσας κατάστασης και φωνάξτε και κάνα φίλο μηχανικό (ή αυτόν που σας καθοδήγησε στην κατασκευή που ήδη αναφέρεστε) ή αυτόν που σκέφτεστε να φωνάξτε στο τέλος - αν τα πράγματα δεν πάνε όπως τα φαντάζεστε

Μα θα μου πείτε τώρα

και ΤΙ παραπάνω θα κάνει ο μηχανικός;

Θα βγάλει τις φωτογραφίες εκεί που πρέπει και όπως πρέπει και θα δει και πιθανά ασθενή σημεία της κατασκευής σας που ίσως πάσχει ήδη (για να μη λέτε μεθαύριο να ξανατρέχει και ότι φταίει ο γείτονας και τσακώνεστε για μια ζωή –δεν είναι δα και ότι καλύτερο)

Αν τηρείς όλες τις προϋποθέσεις της Β κατηγορίας, γιατί να μην γίνεται;

….

Όλα τα προ του 2000 καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος με Ε>100 και πληθυσμό >50 ατόμων οφείλουν να αποκτήσουν WC ΑΜΕΑ και λοιπές διευκολύνσεις ανεξάρτητα από το εάν ανακαινίζονται ή διαρρυθμίζονται.

………………

armenopoulos

Ναι γνωρίζω και για την μεταγενέστερη απόφαση, από καταστηματάρχες που μου ζήτησαν νέα σχέδια ή βεβαίωση ότι δεν μπορούν να κατασκευαστούν χώροι ΑΜΕΑ, απλά νόμιζα ότι αναφέρεται μόνο, σε ότι αφορά τα υφιστάμενα, σε ανακαινίσεις (που κατά σύμπτωση γινότανε στα καταστήματα τους) και όχι ότι προβλέπονταν από την επαύριο της απόφασης στα καλά καθούμενα να προσαρμοσθούν –θέλουν δεν θέλουν –μπορούν δεν μπορούν.

Σʼ ευχαριστώ πάντως

Παιδιά

Αριθ. οικ. 52487/02 (ΦΕΚ 18 Β΄)Ειδικές ρυθμίσεις για την εξυπηρέτηση ΑμΕΑ σε

υφιστάμενα κτίρια.

β) Τις απαιτήσεις για αυτόνομη και ασφαλή διακίνηση των ατόμων με ειδικές

ανάγκες και εμποδιζόμενων ατόμων σε δημόσια κτίρια και κτίρια συνάθροισης

κοινού και

….

δ) Το άρθρο 22 του ΓΟΚ 85 όπως ισχύουν, αποφασίζουμε:

Την έγκριση των προδιαγραφών των διαμορφώσεων λειτουργικών χώρων των

υφιστάμενων κτιρίων που στεγάζουν υπηρεσίες του Δημοσίου, Ν.Π.Δ.Δ, Ν.Π.Ι.7,

ευρύτερου δημόσιου τομέα, οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης α΄και β΄βαθμίδας

κοινωφελείς οργανισμούς, τράπεζες και ανταλλακτήρια τραπεζών, καθώς και κτίρια

με χρήση κοινού που ακολουθούν και έχουν ως εξής:

Άρθρο 1ο

Οι χώροι των προαναφερόμενων κτιρίων διαμορφώνονται έτσι ώστε να

εξασφαλίζεται η οριζόντια και κατακόρυφη προσπέλαση των ατόμων με ειδικές

ανάγκες……………..

Άρθρο 8ο

Όλα τα παραπάνω έχουν άμεση υποχρεωτική εφαρμογή σε όλες τις περιπτώσεις

έκδοσης οικοδομικών αδειών για αναδιαρρυθμίσεις και ανακαινίσεις καθώς και στις

περιπτώσεις υπηρεσιών στις οποίες εργάζονται άτομα με ειδικές ανάγκες.

Αυτά αναφέρονται σε ορισμένες κατηγορίες υφισταμένων κτιρίων KAI όχι σε οποιοδήποτε κατάστημα

Κτιριοδομικός άρθρο 3 1.Γ. Συνάθροιση κοινού:

Στην κατηγορία αυτή περιλαμβάνονται όσα κτίρια ή τμήματα κτιρίων ή δομικά έργα ή υπαίθριοι χώροι που περιορίζονται από δομικά στοιχεία, χρησιμοποιούνται για τη συνάθροιση πενήντα τουλάχιστο ατόμων για κοινωνικές, οικονομικές, θρησκευτικές, επιστημονικές, εκπαιδευτικές, πολιτιστικές, ψυχαγωγικές ή αθλητικές εκδηλώσεις και δραστηριότητες, καθώς επίσης και για αναμονή συγκοινωνιακών μέσων.

Επομένως αν έχουμε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος με πλυθ <50 ατόμων δεν απαιτείται δημιουργία χώρων ΑΜΕΑ

μήπως κάνω λάθος;

Επί του ιδίου θέματος να ρωτήσω και γώ

Σας ζητάνε ή δεν σας ζητάνε για άδειες μικρής κλίμακας;

Βεβαίωση δασαρχείου και

Βεβαιώσεις από αρχαιολογίες

Έχω την εντύπωση ότι βάση της αίτησης (όπως φαίνεται στην ίδια την απόφαση ως συνημμένη σε αυτή) και με όσα αναφέρει η απόφαση περί εργασιών μ κλίμακας δεν απαιτείται τίποτα

Φυσικά ο πολίτης πρέπει να έχει υπόψη του ότι με την ίδια απόφαση προβλέπεται η κοιν/ση της έγκρισης Ε.Μ.Κ στο τμήμα αυθαιρέτων (για να μην δηλώνει ψευδώς π.χ ότι δεν είναι σε αρχαιολ χώρο ή δασική έκταση κλπ)

sonia

βάλε τον ιδιοκτήτη να υπογράψει στη φωτο και στην τεχν έκθεση εσύ σαν μηχανικός

Πρόσεξε πρώτα να είσαι εντός της απόφασης

5. Αντικατάσταση στέγης νομίμων κτιρίων, κτιρίων που έχουν δηλωθεί με το Ν. 1337/83 και δεν έχουν ενταχθεί σε σχέδιο, και κτιρίων που είναι υφιστάμενα πριν από την ισχύ του ΒΔ/9-8-55, εφόσον το συνολικό πλάτος της στέγης δεν υπερβαίνει τα 7,50μ. και το ύψος της τα 2,0 μ. και εφόσον βελτιώνεται η μορφή του υπάρχοντος, με βάση έγκριση της ΕΠΑΕ ή με προσκόμιση φωτογραφιών εφόσον διατηρείται η μορφή του υπάρχοντος και εφόσον δεν γίνεται χρήση οπλισμένου σκυροδέματος

Ό χρόνος εξαρτάται και από τα παραπάνω (ΕΠΑΕ ή όχι)

Από μία μέρα μέχρι 25 ημέρες

όσο θέλεις παίρνεις

Δεν εξαρτάται από ώρες κλπ

Μπορείς να το δεις και αλλιώ, με το πόσα.... γλυτώνει

Μόνο κόψε απόδειξη

κι εγώ έχω τις αμφιβολίες μου για το αν θα βγεί προς το συμφέρον του πελάτη μου. Αλλά εφόσον τον έχω ενημερώσει δεν μπορώ να κάνω κάτι άλλο.

Από τα προηγούμενα μηνύματα καταλαβαίνω ότι ο δικηγόρος του πελάτη σου θέλει να αποδείξει ότι το υπόγειο σίγουρα δεν ανήκει στο πωλητή (ο οποίος δια της μεταβιβάσεως του ακινήτου παραχώρησε, αποξενωμενος κλπ και όλα τα δικαιώματά του στο αγοραστή).

Τώρα το πώς ο αγοραστής θα το κάνει και δικό του κ.ο.κ είναι δικό του θέμα