ΚΑΝΑ

Συμφωνώ με τα παραπάνω, αλλά το εμβαδόν αποκατάστασης περιβάλλοντος έχει μόνο στατιστική σημασία και τίποτα άλλο.

Αν θέλανε πραγματικά να λάβουν υπ' όψη την επιβάρυνση του περιβάλλοντος, θα έπρεπε το πρόστιμο να εξαρτάται όχι από το εμβαδόν του ρυθμιζόμενου χώρου, αλλά από το εμβαδόν του επιβαρυνόμενου περιβάλλοντος επί την τιμή ζώνης-οπότε τότε θα χρειάζονταν και η υποβολή δ.κ

(και μια βοήθεια παρακαλώ:πως μπορώ να τονίζω λέξεις του μηνύματος

Δεν νομίζω ότι έχει και τόση σημασία, αφού δεν επηρεάζει το πρόστιμο-στο κάτω κάτω το διορθώνεις στην πορεία-πάντως εγώ θα έβαζα της περιοχής δηλ Ο.Τ και δεν νομίζω ότι χρειάζεται υποβολή δ.κάλυψης, όπως ανέφερε συνάδελφος

Άραγε τι θα γινόταν αν για μερικά απο τα παραπάνω ερωτήματα και απορίες μας ζητούσαμε έγγραφες απαντήσεις από τις κατά τόπους πολεοδομίες μας;

Θα απαντούσαν οι ίδιες ή θα ζητούσαν πληροφορίες από το ΥΠΕΚΑ;

(λέτε τότε να έβγαινε και καμιά νέα εγκύκλιος μαζί με την παράταση που όλοι υπολογίζουν και λόγω έλλειψης ρευστού

ppetros

Πιστεύω ότι το μόνο που θα ελεγχθεί θα είναι το δηλούμενο εμβαδό (10% των ρυθμίσεων -και μπορεί ούτε και αυτό ακόμη) και τίποτα άλλο (αλλιώς γιατί να μην ελέγξουν και τα υπόλοιπα χίλια δύο -ύψος όλης της οικοδομής -ύδρευση αποχέτευση -φωτισμό αερισμό-θέρμανση κλπ μήπως πραγματικά δεν είναι χίλια δυο αυτά που θα μπορούσαν να ελέγξουν

Αυτός ο νόμος είναι ότι δηλώσεις φαντάζομαι και δεν γινόταν κι' αλλιώς εξάλλου

Παραθέτω το παρακάτω απόσπασμα εγκυκλίου

"Με τις διατάξεις αυτές αντιμετωπίζονται μόνο χώροι που έχουν προκύψει από

υπερβάσεις δόμησης και αλλαγή χρήσης μέσα στο περίγραμμα του εγκεκριμένου

όγκου νομίμως υφιστάμενου κτιρίου, δηλαδή ημιυπαίθριοι χώροι, πατάρια, σοφίτες,

pilotis, υπόγειοι χώροι, χώροι ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων, χώροι –

αίθουσες κοινωνικών εκδηλώσεων κλπ) και δεν ρυθμίζεται καμία παράβαση έξω από

τον όγκο αυτό, όπως δώματα, κλεισμένα μπαλκόνια, πέργκολες κλπ ( τα οποία

βρίσκονται εκτός του ιδεατού στερεού και του νομίμου ύψους του κτιρίου) ούτε η

μετατροπή των παραπάνω χώρων σε χρήση απαγορευμένη στην περιοχή των

ακινήτων "

Μήπως κάποιος μπορεί να μου διευκρινίσει τι σημαίνει το

"εκτός του ιδεατού στερεού και του νομίμου ύψους του κτιρίου¨;

Δηλαδή μήπως πέργκολα εντός ιδεατού και νομίμου ύψους ρυθμίζεται,

και δεν ρυθμίζονται οι εκτός των παραπάνω;

Παράθυρα στο όριο ομόρων ιδιοκτησιών που υπάρχουν σε οικοδομές που κτίσθηκαν πριν το 1973 (προφανώς ο ΓΟΚ του 1955 τα επέτρεπε, ενώ ο ΓΟΚ 73 τα κατάργησε) κλείνουν μόνο με δικαστική απόφαση.

(Μου έτυχε περίπτωση προ 20ετίας που δεν μπόρεσε γείτονας σε χωριό, να κλείσει παράθυρα σε πελάτη μου -επικαλούμενος κάποια σχετική διάταξη που συμπεριλαμβάνεται στη δομική ενημέρωση, αλλά δεν έχω τον χρόνο να την βρω και να την επισυνάψω-και μάλιστα το δικαστήριο αποφάσισε να μετακινηθεί η ΝΕΑ οικοδομή ώστε να μην κλείσουν)

Νομίζω ότι υπάρχουν δύο περιπτώσεις στις οποίες ισχύουν τα παρακάτω

Α. αλλαγή επιβλέποντος

Την αλλαγή επιβλέποντος μπορεί να την κάνει και μόνος του ο ιδιοκτήτης υποβάλλοντας

αίτηση για αναθεώρηση συνοδευόμενη από:

1.Δήλωση ανάθεσης

2. Τεχνική περιγραφή του σταδίου εργασιών και

3. Φωτογραφίες όλων των όψεων

4. Δήλωση ανάληψης

τα παραπάνω 2,3,4 υπογεγραμμένα από τον νέο επιβλέποντα

Β. παραίτηση επιβλέποντα

κατά την οποία ο παραιτούμενος με αίτηση του ανακαλεί την δήλωση ανάληψης της επίβλεψης του

και περιγράφει το στάδιο των εργασιών του έργου (και ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΤΑΙ το παραπάνω στάδιο πλέον)

Και στις δύο (ως εργασίες αναθεώρησης οικ αδείας) διακόπτονται οι εργασίες

Το θέμα της αμοιβής του νέου είναι απλό αφού θα ελεγχθεί τουλάχιστο κατά το στάδιο ηλεκτροδότησης και αφού κατά το νόμο μπορεί να καταβάλλεται τμηματικά,

αλλά σύνθετο στην αμοιβή του παλιού, γιατί ναι μεν προβλέπεται να πληρωθεί σύμφωνα με το ποσοστό που καθορίζει ο προϊστάμενος της πολεοδομίας αλλά τι γίνεται αν ήδη του είχε καταβληθεί είτε κατά το στάδιο της έκδοσης της αδείας, η τμηματικά -θα τον στείλει έγγραφο για επιστροφές -θα ζητήσει αποδείξεις τμημ καταβολής κλπ

gamvro

Νομίζω ότι μπορείς με μικρής κλίμακας να κάνεις αντικατάσταση στέγης (αφού βελτιώνεται η μορφή) αποφ 5219/2004 φεκ 114δ

δηλ θες να πείς μήπως ότι έπρεπε να σε παίρνει 10.000 και όχι 70 και για εγχείρηση 12.000

erling

Γεια χαρά σου

Φυσικά και δεν θα πάρει ρεύμα, όπως και οι στέγες

Αλλά δεν θα πρέπει να είσαι εντάξει με το ΤΕΕ; (η πολεοδομία σου ΔΕΝ σε δημιουργεί πρόβλημα με κατάθεση κλπ; - ή αποκλείεις τίποτα μετά την μηχανοργάνωση του-θα μαλώνεις μετά

δηλ θέλω να πω εν τέλει, δεν θα έπρεπε το ΤΕΕ να ΒΓΑΖΕΙ αμοιβή 5.000+τοπ για να μη μας καθιστά ένοχους και για να είμαστε εντάξει απέναντί του;

Μήπως και για τις στέγες δεν εισπράττετε επίβλεψη;

Εγώ μετά από ένα εργατικό ατύχημα (υπερήλικα) που είχα σε στέγη, που κατασκευάζονταν ΚΑΘ ΥΠΕΡΒΑΣΗ σε πλακ/πή οικοδομή, με τις παλιές μάλιστα αμοιβές και με απαίτηση 280.000 ευρώ-με 7 δίκες που μου στοίχησαν 9.200, σχεδόν δεν αναλαμβάνω στέγη ή τρέμω μέχρι να τελειώσει (κατά σύμπτωση σήμερα ευχαρίστησα κάποιον που με προτίμησε αλλά δεν την ανέλαβα τελικά)

ira

Το άρθρο 11 του κτιριοδομικού και 11 του ΓΟΚ, αναφέρονται στα κινητά προστεγάσματα Δές αν κάτι σε βολεύει

Κατά τη χρήση έκαστος των συν/τών έχει αυτές τις επιφάνειες που αναφέρεις παραπάνω.

Κατά τη δόμηση όμως έχει δικαίωμα του 1/3 της συνολικής δομήσιμης επιφάνειας ολόκληρου του οικοπέδου δηλ 1/3*Ε ολοκλ οικ*Σ.Δ περιοχής

Νομίζω ότι το ορθότερο θα ήταν να προσδιορισθεί ως "κάθετος I και κάθετος II , αντί "τμήμα" ή 'τεμάχιο", για το λόγο ότι έτσι θα τον αναφέρει και ο/η συμβ/φος

annam84;.... αν καποιος έχει την επικαρπία σε ένα διαμέρισμα και ψιλή κυριότητα ο γιος της ο οποίος ειναι ανήλικος σε λίγες μέρες ενηλικιώνεται, τι κανω σε αυτή την περίπτωση ποιανού στοιχεία συμπληρώνω στην αίτηση??ευχαριστώ εκ των προτέρων

Έχω την εντύπωση ότι στο συμβόλαιο κυριότητας, φαίνεται ποιος τον εκπροσωπεί-συνήθως ο ένας των γονέων του- (εκδίδεται απόφαση δικαστηρίου πιο μπροστά ) οπότε μπαίνουν τα στοιχεία του

Καλησπέρα σας.

Μου έχει τύχει μια διόροφη μεζονέτα για την οποία στα σχέδια φαίνεται ότι οι δύο όροφοι...

 

Σαν δημιουργία παταριού που θα το δηλώσει ο ιδιοκτήτης του επάνω ορόφου

Συνάδελφε

λέω ότι θα αρκούσε μια αμοιβή της τάξεως 5.000λ+τοπογρ και όχι 10.000λ+τοπ όπως ισχύει, και σε καμιά περίπτωση δεν λέω ότι "δεν χρειαζόμαστε σε τίποτα" (ως μηχανικοί)

Νομίζω η διαφορά και ουσιαστικά και νοηματικά και χρηματικά είναι τεράστια αν αναλογιστεί κανείς μάλιστα και την τεράστια δυσαναλογία της αμοιβής περίφραξης με αυτή μιας νέας π.χ κατοικίας, σε σχέση πάντα με την απασχόληση και τις ευθύνες μας αντίστοιχα

Για να λέμε και του στραβού το δίκαιο

Δεν αρκούσε μία ελάχιστη + τοπογραφικό

Ξέρετε τι με απάντησε ηλικιωμένος πελάτης σε οικισμό <2000 κατοίκων, χωρίς σχέδιο για περίφραξη 9.20μ;

"Δεν θα την κατασκευάσεις εσύ-εσύ μόνο την άδεια θα βγάλεις"

και πραγματικά κάπως έτσι δεν έχει το θέμα;

Αν τα Φ/Β γίνονται από γεωργό (που σύμφωνα με την αποφ για τα Φ/Β, η εγκατάσταση τους σε αγρούς, θεωρείται και παραμένει ως γεωργική εκμετάλλευση ) τότε πιστεύω ότι πας με το άρθρο αρθ 1 εδ β' του ΠΔ 1985 φεκ 270Δ - που επιτρέπει και μικρότερο πρόσωπο εφ όσον (τα Φ/Β) θεωρούνται κτίσματα του αρθ 2 του ίδιου διατάγματος - και δεν έχεις επομένως κανένα πρόβλημα για το γήπεδο που έχει πρόσωπο στην σιδ. γραμμή, αλλιώς πιστεύω ότι έχεις πρόβλημα κατάτμησης με δημιουργία μη άρτιων γηπέδων

πιστεύω οτι τα 26.0μ σε αγροτικό δρόμο καλά τα έχει. Αλλά τα 20 μ. νότια με πρόσωπο σε σιδηροδρομική γραμμή πώς τα έχει; Δεν θα έπρεπε να έχει 45μ

Γιατί να μή γίνεται;

Αυτός δεν είναι ο ορισμός του Η/Χ κατά ΓΟΚ; (εστεγασμένος και ανοιχτός τουλάχιστον κατα μία πλευρά προς κοιν/στο χώρο..)

Αν δεν ρυθμιστεί πάνε εκεί που αναφέρεις

κανονικά θα έπρεπε το υπουργείο να εκδώσει ένα κοινό για όλες τις πολεοδομίες ερωτηματολόγιο, που θα συμπληρώνονταν από τους ελέγχοντες, για να μη γίνεται αυτό το μπάχαλο (2 άδειες που μου ελέγξανε μου βγάλαν από 2 φύλλα παρατηρήσεις -το παραμικρό σε όλες τις μελέτες πχ δεν σχεδιάστηκαν στο ξυλότυπο οι τρύπες των υδραυλικών και μηχ/κών εγκαταστάσεων)

ΑΠΟΦ. Δ17α/141/3/ΦΝ 275 της 15/20.12.1999 (ΦΕΚ 2184 Β)

Έγκριση Ελληνικού Αντισεισμικού Κανονισμού

4.1.7.2. Επαφή με τα Γειτονικά Κτίρια

[3] Αν δεν γίνει ακριβέστερος υπολογισμός ο σεισμικός αρμός πλήρους διαχωρισμού μπορεί να έχει εύρος ίσο με την τετραγωνική ρίζα του αθροίσματος των τετραγώνων των μεγίστων σεισμικών μετακινήσεων (Δ=q Δελ) των δύο κτιρίων στις θέσεις των επικίνδυνων υποστυλωμάτων, συμπεριλαμβανομένης και της επίδρασης της στροφής περί κατακόρυφον άξονα. Αν δεν είναι δυνατή ακριβέστερη εκτίμηση των μετακινήσεων του υφιστάμενου κτιρίου, μπορούν να ληφθούν ίσες με τις αντίστοιχες του υπό μελέτη κτιρίου.

[4] Σε κτίρια που βρίσκονται σε επαφή, και όταν δεν υπάρχει πιθανότητα εμβολισμού υποστυλωμάτων σε κανένα από τα δύο κτίρια, το εύρος του αντίστοιχου αρμού, εφόσον δεν γίνεται ακριβέστερος υπολογισμός, μπορεί να καθορίζεται με βάση τον συνολικό αριθμό των υπέρ το έδαφος εν επαφή ορόφων ως εξής:

• 4cm για επαφή μέχρι και 3 ορόφους

• 8cm για επαφή από 4 έως 8 ορόφους

• 10cm για επαφή σε περισσότερους από 8 ορόφους

"αυτή η παράγραφος [4] δεν ισχύει για όμορα οικόπεδα αλλά μόνο για όμορες οικοδομές του αυτού ιδιοκτήτη σύμφωνα με τα παρακάτω"

Στους υπόγειους ορόφους δεν είναι υποχρεωτική η πρόβλεψη αντισεισμικού αρμού.

ΑΠΟΦ. 3046/304 ΤΗΣ 30.1/3.2.1989 (ΦΕΚ 59 Δ΄)

Κτιριοδομικός Κανονισμός

3. Αντοχή των κτιρίων ή δομικών έργων:

«3.6. Σε περίπτωση ανέγερσης νέου κτιρίου τηρείται απόσταση από γειτονικά κτίρια (του ιδίου ή των ομόρων οικοπέδων), τέτοια ώστε αυτό να μη δέχεται ή να μεταβιβάζει φορτία σε κτίρια, που υπάρχουν ή που πρόκειται να ανεγερθούν.

Ο κενός χώρος μεταξύ των κτιρίων αποτελεί σεισμικό αρμό, .......

Για τον σεισμικό αρμό ισχύουν οι ακόλουθες διατάξεις:

α) Ο σεισμικός αρμός δεν πρέπει να δημιουργεί προβλήματα .... ..

β) Ο σεισμικός αρμός «πλήρους διαχωρισμού», του εδαφίου (3) της παρ. 4.1.7.2. του Ν.Ε.Α.Κ., εφαρμόζεται σε όλες τις περιπτώσεις προστασίας γειτονικών κτιρίων, ενώ οι περιπτώσεις προστασίας με την κατασκευή «τοιχωμάτων – προσκρουστήρων» ή με την «τήρηση αποστάσεων ανάλογα με τον αριθμό των ορόφων», όπως περιγράφονται αντίστοιχα στα εδάφια (4) και (5) της παρ. 4.1.7.2. του Ν.Ε.Α.Κ., εφαρμόζονται μόνο όταν τα κτίρια (παλαιό και νέο) ανήκουν στον ίδιο ιδιοκτήτη, ο οποίος έχει και την ευθύνη δόμησης των δύο κτιρίων, ώστε να πληρούνται οι προϋποθέσεις εφαρμογής των παραπάνω διατάξεων του Ν.Ε.Α.Κ.

γ) Ο σεισμικός αρμός δεν είναι υποχρεωτικός σε περιπτώσεις προσθηκών καθ’ ύψος, σε κτίρια νομίμως υφιστάμενα, όπως αυτά ορίζονται στο άρθρο 23 του Ν. 1577/1985 «Γ.Ο.Κ.».

ε) Όταν υπάρχει κτίριο στο όριο ομόρων οικοπέδων, το ελάχιστο εύρος του σεισμικού αρμού πλήρους διαχωρισμού, υπολογίζεται για τη σεισμική μετακίνηση και των δύο κτιρίων, όπως ορίζεται στο εδάφιο (3) της παρ. 4.1.7.2. του Ν.Ε.Α.Κ. και διαμορφώνεται εξ ολοκλήρου στο οικόπεδο του νέου κτιρίου.

Σε καμία περίπτωση η απόσταση του νέου κτιρίου από το όριο των ομόρων οικοπέδων δεν πρέπει να είναι μικρότερη από το εύρος (Δν), όπου (Δν) είναι η μέγιστη σεισμική μετακίνηση του νέου κτιρίου.

ς) Όταν δεν υπάρχει κτίριο στο όριο των ομόρων οικοπέδων το νέο κτίριο απέχει από το όριο απόσταση τουλάχιστον ίση με το εύρος (Δν) της μέγιστης σεισμικής μετακίνησής του.

ζ) Στην περίπτωση ύπαρξης διηρημένων ιδιοκτησιών σε κοινό οικόπεδο, τηρούνται οι διατάξεις του παρόντος άρθρου, ως εάν τα κτίρια να βρίσκονται σε διαφορετικά οικόπεδα.

η) .......

θ) Με δαπάνες και επιμέλεια του τελευταίου οικοδομούντος το κενό μεταξύ των κτιρίων, φράσσεται απ’ όλες τις πλευρές με υλικά μικρότερης αντοχής από αυτά του φέροντα οργανισμού των κτιρίων, και λαμβάνονται όλα τα κατάλληλα μέτρα ώστε να αποφεύγονται ρύπανση, μετάδοση υγρασίας ή άλλες οχλήσεις.

Πως να κατασκευασθεί όμως το έρμο το κενό;

και πως να το καλύψεις μόνο στις όψεις και στο δώμα χωρίς να δημιουργείς προβλήματα ύγρανσης κλπ;

Evan

Προφανώς εννοείς ότι στη κάτοψη δεν βλέπεις τα κουφώματα της μιας οικοδομής από τις δυο που έχεις

Αποθήκευσε την άποψη της οικοδομής αυτής που βλέπεις τα κουφώματα. Μετά ρύθμισε το υψος τομής για να βλέπεις τα κουφώματα της άλλης και αποθήκευσε και αυτή την άποψη. (αυτό το κάνεις από το «έγγραφο» «επίπεδο τομής για κάτοψη»)

Κατόπιν βάλε στην ίδια πινακίδα και τις δυο απόψεις σου και φέρτες έτσι τη μια δίπλα στην άλλη, ώστε να φαίνεται σαν ένα σχέδιο.

(επειδή έχω αρκετές δουλειές και δεν παρακολουθώ τακτικά το φόρουμ αυτό το διάστημα, στείλε προσωπικό μήνυμα)

m-d

επειδή είσαι νέα και μάλιστα διακοσμήτρια, θα σε ενδιαφέρουν και τα παρακάτω πιστεύω.

Μπορείς όταν κάνεις πχ το μπάνιο να πάρεις τα πλακάκια τα λιστέλο μπανιέρες φωτιστικά κλπ απευθείας από το ιντερνέτ (όλες οι εταιρείες τα έχουν πλέον) και να τα βάλεις στο σχέδιο 3Δ όπως ακριβώς θα γίνει ακόμη και καθ ύψος (ακόμη και σε διάταξη ρόμβου)

Κατόπιν μπορείς να δεις και να βγάλεις φωτο το μπάνιο με άλλο πλακάκι ή με άλλη διάταξη πχ μη ρόμβος

Και στο τέλος πατάς και την επιμέτρηση και έχεις ακριβώς τα εμβαδά τους ένα είδος, ανά ύψος κλπ

Μετά όλα μαζί τα βάζεις σε μια πινακίδα και τα τυπώνεις τα στέλνεις τα δημοσιεύεις κτλ

Επίσης σημαντικό είναι και το εργαλείο «φύλλο εργασίας» και «λεπτομέρεια» (με δυνατότητα εκμετάλλευσης του ραστερ απεικόνισης που προστέθηκε στη 12 έκδοση-οπότε μπορείς στη λεπτομέρεια των κατόψεων και των όψεων της κάθε πλευράς του μπάνιου πχ να βάλεις ακριβώς το πλακάκι που διάλεξες)

Και όλα αυτά ΜΕ ΕΝΑ και μόνο πρόγραμμα (ακόμα και video μπορείς να κανείς)

..........................

Οι διαφορές φύλλου και λεπτομέρειας είναι εν ολίγης οι εξής .

Στο φύλλο μπορείς να πάρεις ένα τμήμα της μελέτης (πχ σκάλα) μαζί με τις διάστασης και να το αλλάξεις απείθειας κλίμακα κλπ

Στο φύλλο λεπτομέρειας εκδίδεται απείθειας στη μισή κλίμακα του σχεδίου (και πάλι μπορείς να την αλλάξεις) χωρίς τις διαστάσεις όμως (και εννοείται ότι μέσα στη λεπτομέρεια μπορείς να ξαναβάλεις φύλλο ή και αντίστροφα)

Δηλαδή έχεις μέσα σε ένα φάκελο με δενδροειδή μορφή (δεξιό παράθυρο οθόνης) και από εκεί μπορείς να μετακίνησε γρήγορα στο 3Δ –προοπτικό-φωτο– ορόφους –λεπτομέρειες-φύλλα – επιμετρήσεις-πίνακες κουφωμάτων-αντικειμένων-ακόμη και πόσα υλικά σε τούβλα, καρφιά και χρώματα μπορείς να υπολογίσεις για ολη την οικοδομή με το πάτημα ενός κουμπιού

m-d

καλημέρα

Και έτσι όπως λες γίνεται η αποθήκευση σε pdf και μάλιστα στις «επιλογές εγγράφου» έχει επιλογές «τρέχον zoom –πλαίσιο-και όλο το σχέδιο»

Με αυτόν τον τρόπο όμως εξάγεις ένα σχέδιο μόνο κάθε φορά και δεν μπορείς να ρυθμίσεις ακριβώς τα περιθώρια του σχεδίου σου και ούτε μπορείς να βάλεις δυο ή τρία σχέδια μαζί.

Δες το σχέδιο που ανέβασα πιο πάνω (έχω πχ δυο σχέδια και ένα πίνακα μαζί –με τα ακριβή περιθώρια με άλλη κλίμακα το καθένα με άλλα leyers και μπορούσα στο ίδιο να έχω και άλλες διαστάσεις πχ αλλού με μέτρα και άλλου σε πόντους ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΡΥΘΜΙΖΩ μεγέθη γραμμάτων κλπ)

Εξάλλου το να μάθεις να τοποθετείς σχέδια σε «ΠΙΝΑΚΙΔΕΣ» είναι πολύ βασικό για κάποιον που δουλεύει το archicad

Και αυτό γιατί.

Πέραν αυτών που σου ανέφερα πιο πάνω σε βοηθά με μια κίνηση (δηλ με τις «ταχυεπιλογές») να ΤΥΠΩΣΕΙΣ και να ΣΤΕΙΛΕΙΣ (να «εκδόσεις») το ίδιο το σχέδιο ή και ΟΛΗ ΤΗ ΜΕΛΕΤΗ με 19 διαφορετικούς τρόπους και σε mail

Και όλα αυτά όχι για πλάκα φυσικά.

Τα στέλνεις στον πελάτη η στον μηχανολόγο και ηλεκτρολόγο (που μπορούν χωρίς να ΕΧΟΥΝ το archicad να το βλέπουν και σε 3D και μάλιστα να μπορούν να το ΠΕΡΙΣΤΡΕΦΟΥΝ ή να κάνουν ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ ο καθένας (να ΓΡΑΦΟΥΝ δηλ επάνω στο σχέδιο τις παρατηρήσεις τους -«μαρκάρισμα» το λέει το πρόγραμμα) να ΜΕΤΡΑΝΕ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ να ΜΕΤΑΚΙΝΟΥΝ ΤΟΙΧΟΥΣ χωρίς να έχουν ΟΥΤΕ κάποιο άλλο πρόγραμμα και να στο επιστρέφουν ο καθένας πίσω και μόλις το πάρεις ΕΧΕΙΣ ξανά στη οθόνη σου ΟΛΟ το ΚΤΙΡΙΟ μαζί με ΟΛΕΣ τις απαιτούμενες διορθώσεις.

ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ δηλαδή να τυπώνεις να στέλνεις και να παραλληλίζεις σχέδια μηχανολόγου-ηλεκτρολόγου-πελάτη κλπ

Δεν είναι πολύ σημαντικά λοιπόν όλα αυτά;

Και δεν είναι τόσο περίπλοκα που σου φαίνονται όλα αυτά που γράφω. Ξέρεις καλά πόσο καθοδηγητικό είναι όλο το archicad

(συγνώμη για τα κεφαλαία που χρησιμοποίησα- πως τονίζουμε -μαυρίζουμε λέξεις